Thưa chư vị,
14h chiều nay, chúng tôi đã tới Tòa soạn báo Cựu chiến binh
Việt Nam (34 Lý Nam Đế, HN), gặp Ông Trần Nhung, TBT báo này
để trao đổi và yêu cầu một số việc liên quan đến bài
trên báo Cựu Chiến binh (bản điện tử) viết về vụ việc
tại Viện Nghiên cứu Hán Nôm sáng ngày 18.5 vừa qua. Đoàn
gồm: Cụ bà Lê Hiền Đức, Ông Phan Tất Thành, cô Nguyễn Thị
Anh Thư và tôi.
<center><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaRE5-0ajPK6QHLrAe5g-WI9SbkZGe1-7DeIUjbhH-TN9mZ6ur2xva0cAvrli-ZW0qLOJUNYECxubvYc-xRjYAhikwfGIG8H8gCXikrK44sRIEx6u9MS3qBAxD8zgEuLxuR9Mr-YekJi4/s1600/trannhungvadoan.jpg"
/></center>
Trước đó, vào sáng qua, 21.5. cô Nguyễn Thị Anh Thư đã viết
một bức thư cho Ông TBT báo Cựu Chiến binh Việt Nam. Thư đã
được Ông Phan Tất Thành chuyển tận tay Ông TBT báo Cựu
Chiến binh ngay trong buổi trưa hôm qua.
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/1_3.jpg" width="582"
height="800" alt="1_3.jpg" /></center>
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/2_5.jpg" width="582"
height="800" alt="2_5.jpg" /></center>
Trong buổi làm việc hôm nay, Cụ bà Lê Hiền Đức với tư cách
là nhân chứng yêu cầu Báo Cựu Chiến binh nghiêm túc kiểm
điểm nội bộ về việc PV Hoàng Linh của báo đã đưa tin sai
sự thật sự việc xảy ra tại trụ sở Viện Nghiên cứu Hán
Nôm; đồng thời yêu cầu báo phải có bài cải chính và xin
lỗi độc giả và những người liên quan.
<center><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEHVVvREVb_ZuUvBPbbQ_fRb8NUHvkXXqLjurQfjzn6LS8nBC73KA164-l-x2bhWzziL-1495RlmmOSgtNKY3s1QGrLLuZwP0tic-wRJeczkxC7nbT0uxK2yar5e4hd0GBc5Hr4El9v4A/s1600/trannhung.jpg"
/></center>
<center><em>Ông Trần Nhung, Tổng biên tập báo Cựu Chiến binh.
Ảnh: JB Vinh</em></center>
Cuộc gặp hôm nay, cũng còn sự có mặt của các ông JB. Nguyễn
Hữu Vinh (nhân chứng) và ông Đặng Lập (một thương binh, rất
quan tâm đến vụ việc). Hai ông đến sau ít phút.
Trong quá trình làm việc, chúng tôi đề nghị gặp trực tiếp
PV Hoàng Linh, và được Ông TBT đáp ứng gọi điện thoại cho
PV này nhưng rất tiếc anh Hoàng Linh đang đi học.
Tổng biên tập báo Cựu Chiến binh Trần Nhung tiếp đón chúng
tôi với tinh thần cởi mở và cầu thị. Ông cũng cho biết là
đã nắm rõ vụ việc; trên tinh thần tôn trọng sự thật sẽ
xem xét để có bài cải chính, xin lỗi trên bản điện tử
của báo Cựu Chiến binh trong thời gian tới đây.
Dự kiến, trong tuần này, chúng tôi sẽ tiếp tục đến gặp
và làm việc với Tổng biên tập báo Quân Đội Nhân dân và
Ông Yên Ba - người phụ trách trang điện tử của báo này.
Xem thêm: Tường thuật của Blogger JB. Nguyễn Hữu Vinh, <a
href="http://jbnguyenhuuvinh.wordpress.com/2012/05/23/tbtcuuchienbinh/">tại
đây</a>:
<h2>Tổng biên tập Báo Cựu chiến binh: Sẽ giải quyết thỏa
đáng vấn đề bài báo về vụ việc ở Viện Hán Nôm</h2>
Chiều 22/5/2012 tại văn phòng báo Cựu chiến binh, 34 Lý Nam
Đế, đoàn của Tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, chị Nguyễn Thị
Anh Thư cùng một số nhân chứng của vụ việc đã xảy ra sáng
18/5/2012 tại Viện Hán Nôm đến báo Cựu chiến binh để làm
việc với Tổng Biên tập về bài báo đăng trên tờ báo này
về vụ việc nói trên. Ông Tổng biên tập báo Cựu chiến binh
Trần Nhung đã tiếp và làm việc với đoàn. Phóng viên Hoàng
Linh, người viết bài đã không có mặt do "bận đi học".
Đoàn đã nêu ý kiến và quan điểm của mình đối với bài
báo đăng trên tờ Cựu chiến binh, qua đó nêu rõ những chi
tiết bịa đặt, xuyên tạc sự thật, vu cáo công dân Nguyễn
Thị Anh Thư là phụ nữ công tác tại Viện Hán Nôm. Đồng
thời bài báo đã cổ động cho hành vi vô luật pháp của một
đám người tự nhận là thương binh nặng, tự tiện xông vào
cơ quan làm việc gây náo loạn, đập phá tài sản, có hành vi
trấn áp cán bộ công chức tại đây, đồng thời có những
hành động hết sức vô văn hóa như cởi truồng giữa cơ quan
xâm phạm quyền của công dân.
Tiếp ý kiến của đoàn, ông Trần Nhung, Tổng biên tập tờ
báo đã cho biết, ông đã đọc các bài viết liên quan đến
về vụ việc này và đã hứa sẽ giải quyết thỏa đáng vụ
việc theo yêu cầu trong đơn của cô Thư. Trước hết phóng
viên Hoàng Linh sẽ phải có bài tường trình đầy đủ sự
việc rồi sẽ tổ chức gặp gỡ giữa cô Thư và phóng viên
này. Sau đó căn cứ trên những vấn đề được kết luận và
sự thật đến đâu để xử lý theo quyền hạn của báo. Sau
khi đã có cơ sở những vấn đề chứng minh rõ ràng là bài
báo sai, báo sẽ đăng bài cải chính theo luật yêu cầu.
Ngày 21/5/2012 chị Nguyễn Thị Anh Thư, nhân viên Viện Hán Nôm
cũngđã gửi đơn đến TBT Trần Nhung khiếu nại về vụ việc.
Đoàn cũng chỉ rõ rằng sự việc diễn ra hôm đó không hề có
sự có mặt của bất cứ phóng viên của báo nào được cử
đến cũng như lực lượng công an đã được gọi điện thoại
nhưng 2 tiếng đồng hồ sau khi sự việc kết thúc mới có mặt
đến cơ quan. Thế nhưng, phóng viên tờ Quân đội nhân dân và
Cựu chiến binh đã đăng bài viết xuyên tạc sự thật. Vậy
đề nghị cho biết phóng viên lấy nguồn tin từ đâu, đây là
sai sót trong nghiệp vụ hay là hành động theo một âm mưu, kế
hoạch nào đó của ai? Với vai trò Tổng biên tập, người
chịu trách nhiệm với nội dung tờ báo, yêu cầu ông thực
hiệ đúng luật pháp về nguồn tin, lý do hoặc ý đồ việc
đưa bản tin này? Đoàn cũng đã nói lên những suy nghĩ của
mình về quy trình đưa tin và cách làm việc của tờ Cựu
chiến binh đối với các vấn đề thuộc trách nhiệm của tờ
báo.
Buổi làm việc trên tinh thần cởi mở, cầu thị và tôn trọng
lẫn nhau.
TBT báo Cựu Chiến binh đã thống nhất sẽ xử lý nhanh chóng
vụ việc trên tinh thần bảo vệ sự thật, sự công bằng.
Thái độ và tinh thần của TBT tờ Cựu chiến binh là rất
đáng hoan nghênh.
<center>* * *</center>
Thời gian qua, sau sự việc xảy ra hôm 18/5/2012 tại Viện Hán
Nôm, không chỉ trang điện tử của báo Cựu chiến binh, mà tờ
Quân đội Nhân dân cũng đã đã đăng bài viết xuyên tạc sự
thật, vu cáo công dân và đổi trắng thay đen cổ võ cho những
hành động vi phạm pháp luật của nhóm người tự xưng là
"thương binh nặng".
Theo tin nhận được, trong thời gian tới, các nhân chứng,
nhữnng người bị hại và các nhân sĩ, trí thức sẽ tiếp
tục đến Báo Quân đội Nhân dân để yêu cầu được trả
lời và xử lý thích đáng việc báo này đã có những hành
động vi phạm pháp luật như đã nói ở trên.
Mặc dù hai bài báo trên tờ Quân đội Nhân dân và Cựu chiến
binh đã buộc phải gỡ bỏ khỏi trang điện tử, nhưng việc
đó không có nghĩa là mọi việc đã xong. Việc dùng các tờ
báo là tiếng nó của lực lượng vũ trang nhân dân để vu cáo
công dân, trong khi lơ là bỏ rơi các vấn đề thuộc nhiệm vụ
cốt yếu của các tờ báo này là lãnh thổ thiêng liêng của
Tổ Quốc bị xâm hại và xâm phạm nghiêm trọng, tính mạng
đời sống của người dân bị đe dọa… đã làm dấy lên sự
phẫn nộ của rất nhiều người.
Ngày 22/5/2012
J.B Nguyễn Hữu Vinh
________________________
<h2>Về thông tin liên quan tới Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện trên
CCB Việt Nam online</h2>
Tổng biên tập Báo CCBVN khẳng định, Báo CCB Việt Nam tôn
trọng sự thật, luôn luôn phản ánh đúng sự thực [:D]
Trang thông tin điện tử CCB Việt Nam ngày 19/5/2012 có đăng tin
"Ủng hộ chính sách của Nhà nước, một thương binh nặng
bị hành hung" của PV Hoàng Linh [mà chúng tôi đã gỡ bỏ sau
một thời gian ngắn :D]
Sau khi báo đăng tin, ngày 21/5, chị Nguyễn Thị Anh Thư, công
tác tại Viên Nghiên cứu Hán Nôm có thư gửi Báo CCB Việt Nam
phản ứng về nội dung bài viết.
Ngày 22/5, Tổng biên tập Báo CCB Việt Nam đã tiếp ông Nguyễn
Xuân Diện, bà Lê Hiền Đức, chị Anh Thư và một số người
khác nghe trình bày về sự việc xảy ra ở Viện Hán Nôm sáng
18/5/2012.
Tiếp đó, sáng ngày 23/5/2012, một số thương binh
nặng tham gia vụ phản đối ông Nguyễn Xuân Diện ở Viện Hán
Nôm như các CCB thương binh Hoàng Đức Đồng, Nguyễn Sỹ Duyên,
Nguyễn Tất Hùng, Chu Vinh Quang... đã đến Báo CCB Việt Nam đưa
đơn thư, yêu cầu xử lý đối với ông Nguyễn Xuân Diện ở
Viện Hán Nôm về hành vi chống đối Đảng và Nhà nước.
Tại các cuộc gặp nêu trên, Tổng biên tập Báo CCBVN khẳng
định, Báo CCB Việt Nam tôn trọng sự thật, luôn luôn phản
ánh đúng sự thực và đã yêu cầu Phóng viên Hoàng Linh tường
trình việc đi lấy thông tin và viết tin trên Trang thông tin
điện tử CCB Việt Nam. Theo tường trình của PV, thông tin có
được trực tiếp do công an phường Trung Liệt (Đống đa, Hà
Nội) và các CCB thương binh Hoàng Đức Đồng, Nguyễn Sỹ Duyên
cung cấp [làm báo như chúng tôi, chỉ nghe một chiều là đủ
ròi :D].
Báo CCB Việt Nam mong muốn các cơ quan bảo vệ pháp luật xem
xét, giải quyết nghiêm minh đúng pháp luật vụ việc nêu trên.
Ban Bạn đọc
Nguồn: <a
href="http://www.cuuchienbinh.com.vn/index.aspx?Menu=1345&Chitiet=12391&Style=1">Báo
Cựu Chiến Binh</a>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12705), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét