<em><strong>Nhân dân, cử tri không cần những ông giám đốc đi
tù, vì mất mát thua lỗ mấy trăm, mấy ngàn tỷ thì bao nhiêu
năm tù, bao nhiêu ông giám đốc có thể đổi lại?</strong></em>
Khi vụ Hoàng Anh Gia Lai nợ thuế được đưa công khai lên báo
chí, một quan chức của Cục thuế đã khẳng định như đinh
đóng cột "HAGL được phép nợ thuế". Một lời khẳng
định đơn giản nhưng lại đặt ra một thực tiễn không đơn
giản: Quyền cho nợ hay bắt nợ thuộc nhà nước. Và quan
trọng hơn, được nợ hay bắt nợ lại tùy vào… cảm hứng,
vào sự biết điều của DN.
Chính vì thế, khi thì tình trạng khai man, trốn nợ
thuế, gian lận thương mại được đánh giá trong báo cáo của
Chính phủ là "diễn ra phổ biến", nhiều vị đại biểu QH
đã ngờ ngợ. Hình như chuyện trốn nợ "diễn ra phổ
biến" là chuyện "đến hẹn lại lên" mà năm nào cũng
diễn ra. Miếng bánh ngân sách vốn đã teo tóp giờ lại càng
teo tóp. Đến hôm qua, những người dân đóng thuế dường như
phần nào đã hiểu vì sao các biện pháp quản lý, trong lĩnh
vực giao thông chẳng hạn, luôn nhòm ngó đồng tiền còm còn
sót lại trong túi người dân. Đại biểu QH Võ Thị Dung (TP HCM)
hôm qua đã nói đến tình trạng NSNN đã phải "vay" 38% quỹ
bảo hiểm xã hội. Thế là ngoài nguồn thuế của dân, nguồn
tiền từ phí cũng bổ đầu dân, giờ đến nguồn quỹ phúc
lợi cũng bị trưng dụng một cách "quá dễ dãi, thiếu trách
nhiệm"- như đánh giá của bà Dung.
Nhưng sự teo tóp của ngân sách, nhưng vài ngàn tỷ
đồng nợ thuế thực ra chẳng thấm tháp gì so với mức độ
và tốc độ chi tiêu công và đặc biệt là so với khả năng
tiêu tiền "có năng khiếu" của DNNN. Hôm qua, Bộ trưởng
Bộ Tài chính Vương Đình Huệ đã nói đến "<em>Quy chế giám
sát tài chính và đánh giá hiệu quả hoạt động đối với
doanh nghiệp Nhà nước</em>". Ông Bộ trưởng thậm chí nói
đến "<em>Cơ chế giám sát đặc biệt</em>" đối với các
DNNN làm ăn thua lỗ, có dấu hiệu mất vốn nhà nước. Theo
đó, cơ chế giám sát đặc biệt sẽ áp dụng trong trường
hợp DNNN kinh doanh thua lỗ, hệ số nợ trên vốn chủ sở hữu
vượt mức an toàn theo quy định. Có lỗ phát sinh từ 30% vốn
chủ sở hữu trở lên hoặc tổng lỗ lũy kế lớn hơn 50% vốn
chủ sở hữu. Hệ số khả năng thanh toán nợ quá hạn thấp
hơn 0,5. Và "<em>báo cáo không đúng sự thật tình hình tài
chính của DN</em>". Sự giám sát này cũ mèn. Và làm sao mà
giám sát cho xuể khi hàng năm có bình quân 12% đơn vị của Nhà
nước bị thua lỗ, với mức lỗ bình quân cao hơn 12 lần so
với các khu vực khác.
Và nếu chỉ giám sát đặc biệt khi các DN lỗ, nợ đến mức
sắp "đắm" thì phải chăng quá bất công cho những đồng
thuế của dân?
Đến đây, không thể không nói về hàng ngàn tỷ phân bổ cho
các tập đoàn, DNNN mỗi năm. Bởi trong khi các tập đoàn, tổng
công ty có nguồn vốn tới 30-40 tỷ USD nhà nước "không lấy
một đồng xu tiền lãi" thì mỗi năm nhà nước vẫn phải
ném ra thêm hàng ngàn tỷ. Nguồn vốn "không giới hạn", sự
"hữu hạn" về trách nhiệm, tài nguyên quốc gia gần như
được dùng "chùa" những lợi thuế cực lớn này, thật
ngạc nhiên lại chỉ "đẻ" ra mức lợi nhuận trước thuế
13,1% thấp hơn nhiều so với lãi suất ngân hàng.
Nói thẳng ra là việc sử dụng đồng vốn với lợi nhuận
chưa bằng lạm phát, các DNNN đang ăn dần vào đồng vốn, cũng
là tiền thuế của dân.
Nhân dân, cử tri không cần những ông giám đốc đi tù, vì
mất mát thua lỗ mấy trăm, mấy ngàn tỷ thì bao nhiêu năm tù,
bao nhiêu ông giám đốc có thể đổi lại.
Thưa các vị đại biểu QH, một đồng tiền mà nhà nước tiêu
là một đồng tiền thuế của dân. Giám sát việc chi tiêu
những đồng tiền thuế của dân cũng chính là việc của cơ
quan dân cử. Bởi nếu hàng năm QH bấm nút phê duyệt dự toán
ngân sách mà chi tiêu công cứ liên tục bội chi thì nhân dân
phải đóng thêm bao nhiêu thuế để có thể trả nổi?
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12721), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét