<em><strong>Vẫn biết là "làm giàu không khó". Nhưng nghĩ
đến nát đầu cũng không hiểu tại sao một trưởng phòng quèn
có tỷ bạc bỏ ra rước về chỉ một cái cây trong khi hàng
tháng vẫn ngửa tay nhận đồng lương ba cọc ba đồng và không
ngớt kêu than "không đủ sống".</strong></em>
Có tờ báo gọi là "cơ ngơi hoành tráng". Có
tờ gọi là "vườn thượng uyển", là "Resort 5 sao", là
"trăm tỷ" là "triệu đô". Gọi thế nào cũng đúng với
cơ ngơi hơn 4.000 m2 ở Ninh Giang, với 2 hòn non bộ "khổng
lồ" bằng đá xanh được thiết kế công phu, đẹp mắt làm
"tiền đường tụ thuỷ" tạo của cải, phúc trạch kiêm
điều hòa sinh thái. Rồi thì ngoài đá xanh, còn có đá đỏ.
Ngoài đá ngoài cổng, đá non bộ, còn đá đặt trên…đồi
nhân tạo. Rồi thì một "rừng" cây cảnh thuộc dạng quý
hiếm "khiến mọi người phải ao ước" với cây sưa "hơn
một vòng tay người ôm", cây tùng la hán "hàng trăm năm
tuổi", gốc thị lâu năm…
Báo chí không rỗi hơi. Vì cơ ngơi hoành tráng, vì vườn
thượng uyển, vì resort 5 sao, vì "trăm tỷ", "triệu" đô
này có liên quan đến… nghị quyết TƯ4, đến tên tuổi của
đồng chí Ủy viên TƯ Đảng, Bí thư tỉnh ủy Hải Dương Bùi
Thanh Quyền, người từng phát biểu về công khai minh bạch như
là một biện pháp hiệu quả chống tham nhũng.
Sau khi báo chí đưa tin "cơ ngơi triệu đô" là của đồng
chí Bí thư, hôm qua, với một sự nhiệt tình hiếm thấy, Chủ
tịch huyện Ninh Giang đã "đính chính" với báo chí rằng
"Khu nhà vườn" ở Ninh Giang- nhà vườn chứ không phải
"vườn thượng uyển"- là của đồng chí Bùi Thanh Tùng, con
trai Bí thư tỉnh ủy Hải Dương Bùi Thanh Quyền, chứ không
phải của đồng chí Quyền. Hơn nữa, diện tích "chỉ có
4.152 m2"- chứ không phải gần 5.000 m2 như báo chí nói. Ông
cũng cực lực phản đối giá trị "ngôi nhà vườn" mà báo
chí mô tả là "trị giá hàng trăm tỷ đồng" với lý do
rất đơn giản là "Thông tin đó chưa được kiểm chứng".
Đáng lẽ, ông Chủ tịch phải nói rõ ràng hơn là chỉ có mấy
"cái cây vớ vẩn" với "mấy hòn đá" chứ đã thấy
trống đồng, ngà voi nào đâu.
Báo chí có vẻ hố nặng. Một tờ báo trước đó thậm chí
còn dẫn đủ các loại nghị định thông tư để tính toán
rằng đối với cán bộ đảm nhiệm chức danh Bí thư tỉnh
ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh, kiêm trưởng đoàn ĐBQH thì mức
lương sẽ là: Hệ số phụ cấp Bí thư: 1,3 + Hệ số lương,
hệ số phụ cấp Chủ tịch HĐND: 8,89 + Hệ số phụ cấp
Trưởng Đoàn ĐBQH: 1,25 = 11,44 x 1.050.000 = 12.012.000 đồng/
tháng. 12 triệu đồng, tức là chỉ hơn chút đỉnh mức
"không đủ sống" 10 triệu đồng mà nguyên Thứ trưởng Bộ
Nội vụ Thang Văn Phúc vừa khẳng định. Tính trong một năm
số tiền mà vị quan đầu tĩnh cỡ này có thể nhận được
là 144.144.000 đồng.
Thế nên phải tin ngôi nhà chắc chắn không thuộc sở hữu
của đồng chí Bí thư. Khi mà tính cả nhiệm kỳ 5 năm, lương
của một vị Bí thư là không quá 720.720.000 đồng- số tiền
thậm chí không đủ mua một ngôi nhà chính sách.
Tất nhiên, đồng chí Bí thư kiêm Chủ tịch HĐND, kiêm Trưởng
đoàn ĐBQH, sắp tới còn kiêm luôn cả chức vụ Trưởng ban
chỉ đạo phòng chống tham nhũng sẽ chẳng bao giờ phải giải
trình nguồn gốc số tiền chơi cơ ngơi hoành tráng. Bởi như
đã nói, cơ ngơi trăm tỷ đứng tên con trai ông: Đồng chí Bùi
Thanh Tùng.
Vậy thì đồng chí Bùi Thanh Tùng là ai mà chơi hoành tráng
thế?
Xin thưa, dẫu là con trai Bí thư tỉnh ủy, nhưng đồng chí Tùng
giờ vẫn khiêm tốn với chức vụ Trưởng phòng Việc làm An
toàn lao động Sở LĐ-TB- XH Hải Dương vừa được bổ nhiệm
còn chưa ráo mực.
Nghĩ cũng lạ. Trong khi Bí thư, kiêm chủ tịch HĐND, kiêm
Trưởng đoàn đại biểu QH lương chỉ trên mức "không đủ
sống" thì một Trưởng phòng quèn lại có đủ tiền chơi cơ
ngơi hoành tráng. Mà đó mới chỉ là thứ chưa hoàn thiện,
thứ thiên hạ có thể nhìn thấy. Thế nên, cán bộ công chức,
nhất là ở Hải Dương, đặc biệt là ngành lao động thương
binh xã hội đừng bao giờ than lương không đủ sống. Bởi
ngành lao động thương binh xã hội tỉnh nhà đang khiến các
ngành bạn tủi thân, khiến các CEO doanh nghiệp nghẹn ngào. Và
vớ vẩn, tới đây lại chả hút hết chất xám trên toàn quốc
theo nguyên tắc "nước chảy chỗ trũng".
Vẫn biết là làm giàu không khó. Nhưng nghĩ đến nát đầu
cũng không hiểu tại sao người ta có tỷ bạc bỏ ra rước về
chỉ một cái cây trong khi hàng tháng vẫn ngửa tay nhận đồng
lương ba cọc ba đồng và không ngớt kêu than "không đủ
sống".
Nhưng dẫu sao, việc báo chí hóa cuồng vì "vườn thượng
uyển triệu đô" hóa ra lại là một bài học tốt. Không
phải ở nghĩa phải khéo léo hơn, phải bớt hoành tráng đi,
phải "ở ẩn" giả nghèo giả khổ. Mà ở chỗ bây giờ
chơi "sưa" với "đá", đại gia thì đại gia thật, hoành
tráng thì hoành tráng thật, nhưng cũng rất dễ …rước họa.
Bởi nói đến cây sưa "Một vòng tay người ôm", ngưởi ta
hẳn rùng mình nhớ lại cảnh hỗn chiến với dao súng để
cướp sưa ở Quảng Bình vừa tuần trước. Đến cây sưa bé
bằng cái miệng bát mọc ngay sát công an phường Nghĩa Tân còn
bị sưa tặc nửa đêm vào cưa trộm, huống chi to đến "một
người ôm". May sưa tặc ít đọc báo chứ nếu không, cũng
chẳng biết thế nào mà lần. Còn đá, cũng chỉ vừa tuần
trước, huyện quan Chư Sê đã làm cũi sắt giam hai hòn đá vì
đã bị "khai thác khoáng sản trái phép". Còn ở Ninh Giang,
chắc dân có nghề "trồng đá", hoặc "nuôi đá đẻ" nên
huyện quan không thấy cưỡng chế làm cũi bắt giam đá
nhà…con trai ông Bí thư.
Nhớ hôm rồi, khi QH thảo luận dự án Luật Phòng chống rửa
tiền, có vị đại biểu đã thẳng thắn rằng: 6 năm trời
thực hiện nghị định 74 về phòng chống rửa tiền, không
phát hiện ra nổi một vụ rửa tiền, trong khi ở đâu có tham
nhũng thì ở đó có rửa tiền. Viện trưởng Viện nghiên cứu
lập pháp Đinh Xuân Thảo có lần cũng nói: "Tiền bẩn" của
bọn buôn lậu, buôn ma túy trở thành "tiền sạch" quá dễ.
Bởi người ta chỉ cần mang bao tiền bẩn đó đi mua nhà, mua
đất rồi bán lấy tiền là thành tiền sạch, không cần phải
"rửa" qua các ngân hàng.
Nói thế là oan cho bọn buôn lậu ma túy. Bởi chuyện tẩy tiền
bằng bất động sản còn là chuyện của bọn tham nhũng nữa.
Ai nói Hải Dương không chống tham nhũng rõ ràng là nói điêu.
Trong 5 năm rồi, dưới sự chỉ đạo của đồng chí Bí thư,
Hải Dương đã xử lý kỷ luật 70 cán bộ, đảng viên liên
quan đến tham nhũng. Kiên quyết không. Quá kiên quyết là khác.
Nhưng chắc đó chỉ là tham nhũng vặt, cỡ tiền lẻ bé đến
mức không cần mua phong bì, đến mức chuyện rửa tiền hóa ra
lại hóa khôi hài. Chuyện "rửa tiền" chắc chỉ có ở...
nước ngoài. Hay chí ít nó cũng không có ở… Hải Dương. Năm
ngoái, khi tiến hành kê khai tài sản, ở Hải Dương đã có 773
cán bộ công chức đã tiến hành kê khai tài sản thu nhập
(lần đầu) và 7958 cán bộ kê khai bổ sung. Báo cáo, to đoành
hai chữ "nghiêm túc" thậm chí có câu rất hoành tráng
"Không có cán bộ, công chức nào phải thực hiện xác minh
tài sản, thu nhập". Tức bất minh chỉ là chuyện của…
tỉnh bạn. Hoặc nước bạn.
Thế nên dù QH có thông qua Luật phòng chống rửa tiền thì ít
nhất đó cũng không phải là chuyện ở Hải Dương khi mà
người ta sẵn lòng chấp nhận câu chuyện lương trưởng phó
phòng cũng có thể chơi "vườn thượng uyển triệu đô".
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12734), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét