<em><strong>Tăng lương cần bắt đầu từ việc giảm giá, bởi
tăng lương mà không kìm được tăng giá thì lương chỉ nhiều
lên chứ không mua được nhiều hơn.</strong></em>
<div class="boxright300"><img
src="http://daotuanddk.files.wordpress.com/2012/05/img1-ashx.jpg?w=224&h=300"
/></div>
Suốt tuần qua, dư luận nóng ran xung quanh chuyện lương. Tháng
này được lĩnh "lương mới". Nhưng quan trọng hơn, câu
chuyện "lương đủ sống" được coi là một trong 4 vấn
đề trọng tâm tại Hội nghị TƯ 5.
Dám cá là 100 công chức, thì 90 người thực sự không biết
lương mình bao nhiêu. Nhưng cả 100 đều biết mức lương hiện
tại là "không đủ sống". Chuyện này đã là chuyện
"biết rồi, khổ lắm, nói mãi". Nhưng mà rồi dư luận vẫn
"sốc" khi nghe lời than của nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ
Thang Văn Phúc rằng: Lương thứ trưởng 10 triệu vẫn không
đủ sống.
Một vị thứ trưởng khác, cũng của Bộ Nội vụ, đang đương
nhiệm, ông Nguyễn Duy Thăng còn công bố một sự thật còn
trần trụi hơn: "Tôi nhẩm tính lương của chủ tịch HĐQT
một số tập đoàn tương đương 73 lần mức lương tối
thiểu, trong khi lương của Tổng Bí thư chỉ khoảng 13 lần
lương tối thiểu". Thật là bất công khi lương một vị thứ
trưởng cũng chỉ hơn kém chút đỉnh so với lương công nhân
ngành điện. Thật là chua chát khi lương của một vị quan
chức cấp cao lại không bằng lương của một ông giám đốc
doanh nghiệp. Thật vô lý khi muốn phấn đấu từ mức lương
khởi điểm đến bậc cao nhất, mỗi công chức phải mất 76
năm công tác trong khi người ta chỉ đủ sức và chỉ được
đi làm trong 30 năm.
Nhưng những người làm công ăn lương đau khổ không phải vì
sự bất công, cũng không phải vì sự chua chát. Đau khổ là
bởi lương thứ trưởng còn không đủ sống thì thử hỏi công
chức quèn sống bằng gì? Vả lại các vị thứ trưởng Bộ
Nội vụ, với quyền "cải cách tiền lương" trong tay mà
chỉ ngồi đó kêu vô lý, bảo "lương không đủ sống" thì
thử hỏi giới làm công ăn lương biết trông cậy vào ai?!
Cải cách tiền lương, đảm bảo lương đủ sống đã được
nói tới cách đây chẵn 10 năm, cũng bắt đầu từ kết luận
của một hội nghị TƯ (Hội nghị Trung ương 8 khóa IX). Từ
năm 2004, đồng lương đã được bổ sung một khoản quan trọng
khi "tiền nhà" được tiền tệ hóa vào lương. Nhưng từ
đó đến nay, dù lương tối thiểu đã tăng gấp 4 lần, nó
vẫn "bèo" đến mức chỉ đủ cho người hưởng lương
không đói. Còn "tiền nhà ư". Đúng là giấc mơ hoang
đường. Cái sự "3 cọc 3 đồng" vẫn đeo đẳng suốt từ
thời bao cấp. Cho đến hôm qua, Hội nghị TƯ 5 vẫn xác nhận
tình trạng: "Mức lương tối thiểu hiện nay vẫn chưa bảo
đảm nhu cầu tối thiểu".
Đây là sự thật mà bất cứ người hưởng lương nào cũng
biết. Thậm chí mức lương tối thiểu mới 1.050.000
đồng/tháng, vừa được áp dụng từ đầu tháng, theo đánh
giá của Bộ LĐ-TB và XH, mới bằng khoảng 78% mức sống tối
thiểu.
Thế thì người hưởng lương sống bằng gì và làm gì để
sống?
Nguyên Thứ trưởng Thang Văn Phúc vừa rồi đã nhắc đến
"Hội chứng tước đoạt để bù đắp" khi mà lương công
chức không đủ sống. "Nhiều công chức lợi dụng chức vụ
của mình để nhũng nhiễu, tham ô, nhận hối lộ. Có khi vì
lương thấp đã làm hỏng cả một chủ trương, chính sách
đúng của nhà nước, làm hỏng cả một đội ngũ… Chẳng
hạn như hiện tượng phong bao phong bì đang phổ biến trong các
bệnh viện công hiện nay cũng xuất phát từ thực tế lương
của các y bác sỹ quá thấp đã làm xói mòn cả y đức…"
"Giám đốc một doanh nghiệp Nhà nước nhận lương 35-40
triệu đồng, trong khi cán bộ cấp vụ trưởng chỉ hưởng
lương 5,6 triệu đồng"- nguyên Thứ trưởng Thang Văn Phúc
phàn nàn. Và ông cho rằng chính khoảng cách quá lớn về thu
nhập cùng với tình trạng lương "không đủ sống", chính
là yếu tố làm cháy máu chất xám, không tương quan với trình
độ và đóng góp, không tạo động lực, không khuyến khích và
làm đảo lộn các giá trị thứ bậc của nền hành chính.
Đồng lương "3 cọc 3 đồng", khoản tiền dưới mức tối
thiểu của tối thiểu trong thực tế cũng làm nản lòng những
người "ăn lương".
Hôm qua, những người làm công ăn lương vừa
mừng vừa lo trước những quyết sách quyết liệt của BCH TƯ
xung quanh chính sách tiền lương với quan điểm chi tiền lương
là chi cho đầu tư phát triển, góp phần nâng cao chất lượng
đội ngũ và minh bạch hóa các quan hệ xã hội. Mừng vì Trung
ương yêu cầu ngay trong năm 2012 – 2013, những bất hợp lý
nổi cộm sẽ phải khắc phục ngay. Chênh lệch trời biển về
lương sẽ được thu hẹp. Và tất nhiên, không ai đánh thuế
giấc mơ "lương đủ sống". Nhưng không lo cũng không được
bởi nói đến chuyện cải cách thế nào để "lương đủ
sống", để bớt đi những lời than vãn từ thậm chí các vị
thứ trưởng, thì không thể không nói đến việc "cải
cách" những người hưởng lương.
Nhớ lại tuần trước, ông Chủ tịch tỉnh Đồng Tháp rất
thật thà trên Tuổi trẻ: Hiện có 30% cán bộ, công chức làm
việc tốt, 30% làm việc cầm chừng và 30% có mặt chỉ để
lãnh lương, nếu không có họ cũng không ảnh hưởng gì tới
công việc cơ quan đó". Đây không phải là chuyện cá biệt
ở một địa phương, một đơn vị, một bộ ngành bởi con số
30% công chức "không làm gì cả" đã được đưa ra chất
vấn trước Quốc hội.
Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng hôm qua đã nhấn mạnh yêu cầu
"Tiến hành đồng bộ cải cách tiền lương với cải cách
hành chính, tinh giản bộ máy tổ chức, biên chế, tái cấu
trúc nền tài chính công…".
Trúng quá, nhưng không phải là dễ để thực hiện. Bởi thực
tế dù 30% làm việc cầm chừng, 30% có mặt chỉ để lãnh
lương thì trong các cuộc bầu xét cuối năm, hầu hết các cơ
quan đơn vị vẫn đủ "chỉ tiêu" 100% là hoàn thành nhiệm
vụ. Thực tế cũng cho thấy rất hiếm có công chức bị sa
thải, tinh giản với lý do "hai năm không hoàn thành nhiệm
vụ" như quy định trong luật. Cái khó còn là bởi sau 4 năm
thực hiện tinh giản biên chế (2007-2011) bộ máy hành chính
không những không giảm mà còn lên đến 260.000 người, tăng 25%
so với hồi chưa tinh giản.
Chính TƯ đã nhận định nguyên nhân của những đồng
lương "3 cọc 3 đồng" là vì "Tốc độ tăng trưởng kinh
tế không theo kịp sự tăng lên của các đối tượng hưởng
lương và trợ cấp từ ngân sách". Vì thế, nếu biên chế
vẫn cứ tinh giản theo chiều hướng ngày càng đông thêm như
hiện nay thì rõ ràng miếng bánh "tăng trưởng kinh tế"
không bao giờ là đủ để đồng lương có thể "mua" được
một mức sống tối thiểu.
Những người ăn lương không lo không được khi chính Thứ
trưởng Bộ Lao động Thương binh và xã hội Phạm Minh Huân có
lần đã bảo: "Vấn đề lương và giá luôn là mối quan hệ
biện chứng, liên tục đuổi bắt nhau và không thể tách rời
nhau. Dù là vòng luẩn quẩn thì khi giá tăng lương vẫn phải
tăng". Nhưng nói thế là xúc phạm đến giá. Giá có bao giờ
chạy sau lương. Bởi tăng lương bản chất là đuổi theo giá,
còn giá thì lại dùng tăng lương làm nhiên liệu chạy vượt
rào. Bởi cứ mỗi lần tăng lương, giá cả lại trượt băng
băng vì… lương tăng và …giá tăng.
Nỗi lo này chẳng có gì là nỗi lo con bò trắng răng, bởi tăng
lương cần bắt đầu từ việc giảm giá, bởi tăng lương mà
không kìm được tăng giá thì lương chỉ nhiều lên chứ không
mua được nhiều hơn.
Lương thế, giá vậy, thử hỏi sao lại không thông cảm cho
lời than "không đủ sống", "phải trông vào vợ con" của
các vị thứ trưởng lương chỉ 10 triệu.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12648), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét