Sự tuyệt vời của điện hạt nhân

Trong khi tôi chuẩn bị dẹp 3 chữ "Điện Hạt Nhân" sang
một bên để bắt đầu một tuần mới tập trung hơn cho công
việc của bản thân, một cơ duyên đã mang tôi đến với buổi
nói chuyện của ông Koide Hiroaki, Phó giáo sư tại phòng thí
nghiệm lò phản ứng nguyên tử, Đại học Kyoto và cũng là
một trong những học giả dẫn dắt phong trào xóa bỏ Điện
hạt nhân (DHN) tại Nhật.

Xin tóm tắt buổi nói chuyện dài 3 tiếng đồng hồ, trong
một hội trường gần 1000 người chật kín này để mọi
người tham khảo.

<center><img
src="http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/hiroshima_nagasaki/fukushima/img/koide_photo_11.jpg"
/></center>
<center><em>Ông Hiroaki Koide, trợ giảng, Học Viện Nghiên Cứu
PHản Ứng Lò Hạt Nhân thuộc trường đại học Kyoto. Ông là
người ủng hộ nhiệt thành cho việc xóa bỏ các lò phản ứng
hạt nhân trong suốt 40 năm qua, là một trong số nhỏ những nhà
nghiên cứu về hạt nhân ở Nhật Bản nhưng lại phản đối
năng lượng hạt nhân. Phần thưởng dành cho ông là hiện nay
ông vẫn chỉ là người trợ giảng (assistant professor), mức
thấp nhất của giảng viên đại học, ở tuổi 61 (Nguồn: <a
href="http://meowee.com/2011/07/hiroaki-koide-anti-nuclear-nuclear-researcher%C2%A0at-kyoto-university/">Meowee.com</a>).</em></center>

<h2>Điện hạt nhân: sự phung phí năng lượng hâm nóng đại
dương?</h2>

Mở đầu bài phát biểu, giáo sư cho biết điện hạt nhân
không khác gì so với nhiệt điện ở chỗ cả hai đều dùng
nhiệt sinh ra từ nhiên liệu làm bốc hơi nước để quay
tua-bin. Tuy nhiên, điện hạt nhân là nhà máy có hiệu suất
nhiệt kém hơn, chỉ là 33% so với 50% của nhiệt điện.

Cụ thể hơn, để vận hành một nhà máy điện hạt nhân
công suất 100 vạn kW thì lò hạt nhân phải sinh ra một lượng
nhiệt là 300 vạn kW! Tức là 200 vạn kW năng lượng phải bị
bỏ phí!!!

Khốn nạn hơn, lượng nhiệt thừa này đang được đưa ra
ngoài bằng cách làm nóng nước đưa vào lò, và cứ thế thải
thẳng ra biển!

Cách làm này ấn tượng ở chỗ nó có thể nâng nhiệt độ
của 70 tấn nước lên 7 độ C trong vòng… 1 giây!

Lượng nước này có thể làm nóng bờ biển quanh Nhật Bản,
có thể giải thích cái thực tế rằng tốc độ nóng lên của
biển Nhật Bản cao hơn mức trung bình của thế giới từ 2-3
lần!

Các sinh vật biển quanh nhà máy DHN không thể sống nổi
nếu ngâm onshen (hot-spring) mỗi ngày như vậy! Và cũng đừng
vội tin rằng C02 là nguyên nhân làm Trái Đất nóng lên!

<h2>Điện hạt nhân: một cách đứng lên từ đau thương chiến
tranh?</h2>

Để sản sinh một lượng nhiệt như vậy, nhà máy DHN như
trên phải phân hủy 3 kg uranium/ ngày.

BA KILOGRAM có thể rất gọn nhỏ, nhưng hãy nhớ về thảm
họa hạt nhân ở Nhật năm 1945: quả bom hạt nhân ở Hiroshima
CHỈ chứa 800 gram uranium, và ở Nagasaki CHỈ chứa 1.1 kg
plutonium!

Nói ví von là, xây dựng 1 nhà máy DHN công suất 100 vạn kW
có nghĩa là cho nổ 3-4 quả bom nguyên tử ở 2 thành phố kia
HẰNG NGÀY!

<center><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyg756d133HC08BW_uSqYEHKvP7iFtqlgl0L4udRHq2hGlN9v_8bOQBhc7sCbLLdqbmpYEcsb2hfzEYtiG4lU1MOp_S1eNDbvp2-XfM7mHyXKlt8NxqqwmiEmkt5HFlrSheWMlHdTsSw/s400/japans-power-plant-explosion.jpg"
/></center>

Nhật Bản bắt đầu DHN từ năm 1966 và cho đến nay, Nhật
Bản đã "cho nổ" tổng cộng hơn 1 triệu 1 trăm (1,100,000)
quả bom nguyên tử như vậy trên khắp đất nước. Con số quá
ấn tượng!

<h2>Điện hạt nhân: xây nhà không có cầu tiêu?</h2>

Rác thải phóng xạ từ các vụ nổ đó được quản lý như
thế nào?

Rác có mức phóng xạ cao được chuyển sang Anh và Pháp để
làm cô đặc lại thành một khối cứng rồi chở ngược về
lại Nhật Bản để… CHỜ. Nên nhớ CHỜ ĐỢI rất quan
trọng, vì chúng ta không có phương pháp nào để làm mất độc
tính của phóng xạ một cách chủ động.

Trong khi chúng ta (Nhật Bản) chưa có cách xử lý thì rác
vẫn cứ ùn ùn tuồn ra.

Hiện tượng này tương đương với việc chúng ta sống vui
vẻ trong một căn nhà hiện đại mà không có… TOILET!!

<h2>Điện hạt nhân: Ai chờ, chờ ai?</h2>

Những loại rác có mức phóng xạ cao phải CHỜ có khi cả 1
triệu năm để chúng phân hủy.

Những loại rác có mức phóng xạ thấp cần được chôn
xuống đất sâu (300-1000m) và CHỜ ít nhất là 300 năm!

Ai sẽ có một lòng sắt son chờ đợi?

1. Nhà sản xuất = các công ty điện lực?

Cuộc sống có điện và sự phụ thuộc vào điện đã trở
thành quá hiển nhiên trong suy nghĩ của chúng ta.

Không ai nhớ một sự thật là chỉ mới 61 năm trôi qua kể
từ ngày 9 công ty điện lực Nhật Bản được đi vào hoạt
động. Có nghĩa là chúng ra đã quên sạch cái ký ức về việc
sống không có điện cách đây chỉ vài thập kỷ!

Độ dài của 1 công ty là bao so với 300 năm, và ai sẽ đảm
bảo là một công ty không bị phá sản trong suốt thời gian
đó?

2. Người cho phép = Quốc gia?

Chúng ta tự hào rằng Nhật Bản là một quốc gia hiện
đại. Nhưng nên nhớ rằng cái mầm mống của quốc gia đó
chỉ mới được tạo nên từ thời Minh Trị, cách đây 144 năm.
Ngay cả Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ cũng chỉ có tuổi đời là 236
năm, chả thấm vào đâu so với con số 300 năm của một đống
rác "hạng ba", và 1 triệu năm của một đống rác "chất
lượng cao" cả!

3. Vậy thì chỉ có nhân dân chịu trách nhiệm!

Lấy thời gian bán hủy của Cesium137 là 30 năm, tôi (PGS)
chắc chắn rằng 30 năm sau, tôi và 1 nửa số người trong căn
phòng này sẽ chết hết. Các vị trong chính phủ cũng chết,
các giám đốc công ty điện lực cũng chết. Vậy thì ai sẽ
chịu trách nhiệm trông giữ khối rác khổng lồ đó?

Chúng ta không thể biết được xã hội sẽ thay đổi như
thế nào sau 30 năm; chúng ta không đảm bảo được một cái gì
cả, nên đừng hùng hổ tuyên bố là nhận trách nhiệm gì cả!

<h2>Điện hạt nhân: vì sao chúng ta đồng ý?</h2>

Thế nhưng rõ ràng là các nhà máy DHN vẫn được xây dựng
rất nhiều ở đất nước chúng ta với một tinh thần trách
nhiệm vĩ đại. Ngay cả khi không có sự cố thì điều này đã
rất phi lý và bất thường!

Chúng ta dễ dàng đồng ý với việc xây dựng nhà máy DHN
bởi vì chúng ta đã bị lừa bằng câu chuyện thần thoại về
tính an toàn gần như tuyệt đối của DHN, được tuyên truyền
mạnh bạo và rộng khắp qua các phương tiện truyền thông với
sự tham gia của những học giả vô lương tâm và vô trách
nhiệm.

Chúng ta dễ dàng đồng ý với việc xây dựng nhà máy DHN
cũng bởi vì chúng ta đã quá vô tư và vô tâm với các biện
pháp mà chính phủ đưa ra để giải quyết bài toán an toàn.

Đúng vậy, chúng ta có luật nói rằng cơ sở DHN và cơ sở
sản xuất nguyên liệu hạt nhân không được xây ở những khu
đông dân và những thành phố lớn.

Chính vì thế người dân Tokyo hài lòng vì TEPCO (công ty
điện lực Tokyo) đã xây nhà máy DHN ở ngoài Tokyo, tức là
ở… Fukushima cách Tokyo đến hơn 200 km!

Trong khi các nhà máy nhiệt điện được xây san sát nhau
quanh vịnh Tokyo cung cấp điện hiệu quả, các nhà máy DHN cần
hệ thống dây dẫn hàng trăm, thậm chí hàng ngàn km để dẫn
điện từ khắp nơi về "cung phụng" cho Tokyo, với hao tổn
đường truyền không hề nhỏ.

Chúng ta chẳng thèm quan tâm, bởi sự sung túc, tiện nghi quan
trọng hơn sự thiệt thòi âm thầm của bao kẻ lạ mặt khác.

Chúng ta sẵn sàng sống thoải mái trong một ngôi nhà tươm
tất, sạch sẽ mặc cho phân cứt hôi tanh đổ ra ngoài và đổ
lên đầu muôn vạn sinh linh khác.

Xin đừng chỉ quy tội cho Chính phủ và công ty điện lực
Tokyo.

Hãy tự xem bản thân chúng ta có liên quan như thế nào trong
việc hình thành nên đống rác hạt nhân và tai họa hạt nhân
khủng khiếp ngày hôm nay tại Fukushima.

Và người bị lừa cũng phải có trách nhiệm một phần vì
đã quá ngây thơ để người ta lừa!!!

___________________

Bài phát biểu còn phần thứ 2 nói về tác hại của sự
cố Fukushima với những thông tin và con số đáng báo động cho
thấy chính phủ đã và đang vô trách nhiệm như thế nào trong
việc bảo vệ người dân ở các TỈNH xung quanh Fukushima. Nhưng
xin được suy nghĩ kỹ trước khi viết tiếp.

PNQ (23/04/2012)

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12404), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!