Nguyễn Quang Lập - "Đã làm rõ" hay "vẫn cố tù mù"?

Khá khen Anh Ba Sàm đã có bình luận kịp thời và đích đáng
trước <a
href="http://anhbasam.wordpress.com/2012/04/04/865-ubnd-tp-hai-phong-ra-thong-cao-bao-chi-ve-vu-doan-van-vuon/#more-51391">Toàn
văn thông cáo của UBND Hải Phòng</a>. Trong khi nhiều trang mạng
Nhà nước đưa tin theo kiểu lặp lại nội dung thông báo với
cái tít <em>Đã làm rõ…</em> cứ như mọi thứ đã rõ ràng
lắm rồi, nhờ cái thông báo này mà mọi thứ đã rõ ràng lắm
rồi, thì Anh Ba Sàm phê đúng ba câu chỉ ra đúng ba điểm cốt
tử, từ đó người ta nhận rõ tính tù mù của bản thông báo
này: "<em>…cái gọi là "đã làm rõ" vẫn chưa rõ là
"AI?". Vì công an đang giữ bí mật, hay vì phải nói vậy cho
yên chuyện, để "câu giờ" trong lúc đang cố … "tìm"?
Chỉ ngó sơ trong bản thông cáo báo chí, việc dùng từ ngữ
đã thể hiện thái độ cầu thị của "tập đoàn" Hải
Phòng này tới đâu. Đó là cùng 1 vụ án hình sự, cùng phải
khởi tố, nhưng một bên được gọi là "vụ án 'giết
người…'", còn bên kia lại là "việc phá dỡ nhà coi
đầm…" chứ không phải là "vụ án phá hoại tài sản
…"</em>

Thực ra trong 8 điều của thông báo, thiên hạ chỉ quan tâm
đến điểm 4 mà thôi, vì đây là điểm tù mù từ khi vụ án
xảy ra cho đến bây giờ. Nếu điểm này được sáng rõ thì
coi như cái thông báo kia đã làm sáng rõ, ngược lại thì
không.

Điểm 4 như thế này:

<div class="special_quote">"<em>4. Về khởi tố, điều tra việc
phá dỡ nhà coi đầm của ông Đoàn Văn Vươn:</em>

<em>Công an thành phố thành phố Hải Phòng đã khởi tố vụ án
hình sự, làm rõ được toàn bộ vụ án và hành vi của các
đối tượng tham gia, hiện đang tiếp tục điều tra củng cố
chứng cứ, chờ kết quả giám định tài sản theo quy định
của Luật Tố tụng hình sự để xử lý vụ án theo đúng quy
định của pháp luật. Ủy ban nhân dân thành phố đã thành
lập Hội đồng định giá tài sản để xác định giá trị
nhà trông đầm của ông Đoàn Văn Vươn làm căn cứ cho việc
kết luận, truy tố, xét xử vụ án. Hiện nay, Hội đồng
định giá tài sản thành phố đang tích cực làm việc để
sớm có kết quả cung cấp cho các cơ quan báo vệ pháp
luật.</em>"</div>

Qua cái thông báo này ta thấy tài biến báo ngôn ngữ của mấy
ông quan cách mạng (chữ của Bác Hồ nhé!), làm thì như mèo
mửa nhưng dùng chữ nghĩa để lấp liếm thì đại tài.

Thứ nhất, tài sản mà thông báo lặp đi lặp lại rất hùng
hồn trên kia tóm lại là tài sản của "cái nhà coi đầm",
còn việc vét của đánh hôi tài sản trong đầm nhà anh Vươn
lại không được nhắc đến. Đài Tiếng nói Việt Nam (tiếng
nói của Đảng ta nhé) đưa tin gia đình ông Đoàn Văn Vươn cho
biết đã bị mất số cá và cua trị giá 1,5 tỷ đồng sau vụ
cưỡng chế. Giá trị tài sản trong đầm chắc chắn lớn hơn
giá trị tài sản của cái nhà trông đầm lại bị bỏ qua,
thế gọi là sáng rõ ư?

Thứ hai, thông báo có vẻ như rất sáng rõ, rất minh bạch,
rằng "làm rõ được toàn bộ vụ án và hành vi của các
đối tượng tham gia", rằng "đang tiếp tục điều tra củng
cố chứng cứ"… nhưng chủ nhân vụ án này là ai thì lại
không thấy nói. Nếu không biết chủ nhân vụ án là ai thì
lấy gì để làm rõ hành vi, để củng cố chứng cứ. Rõ hài
hước. Việc phá nhà anh Vươn là chủ trương của tập thể hay
lệnh riêng của người nào, chẳng nhẽ 3 tháng điều tra không
làm rõ được hay sao?

Thứ ba, từ việc gọi nhà anh Vươn là cái chòi bị thiên hạ
phản ứng dữ dội, sau gọi là nhà chòi cũng bị phản ứng
dữ dội, thông báo không dùng từ nhà chòi nữa và gọi đó là
nhà coi đầm. Khôn thật, nhà coi đầm cũng là nhà nhé, khỏi
phải thắc mắc nhé. Kỳ thực cái nhà coi đầm là cách gọi
khác của cái chòi coi đầm mà thôi. Giá trị của cái nhà coi
đầm tất nhiên kém xa cái nhà để ở, vì thế tính chất của
vụ án sẽ được giảm nhẹ đi rất nhiều. Bỏ qua cách gọi
"vụ án phá hoại tài sản" để gọi nó là vụ án "phá
dỡ̉ nhà coi đầm" là cả một sự khôn khéo được tính
toán rất kĩ lưỡng để cứu đồng đội trong lúc lâm nguy.
Chỉ có người mù mới không nhìn thấy điều đó.

Đọc cái thông báo, tức điên lên mình nói vậy thôi chứ mình
biết thiên hạ cũng đã biết tỏng cả rồi. Các ông quan cách
mạng của Đảng Hải Phòng mà thực tâm làm theo chỉ đạo
của Thủ tướng thì trời sập cái đoàng!

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12227), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét