Tôi sinh trưởng sau năm 1975 và gia đình tôi không có liên quan
gì nhiều đến cả hai phía trong cuộc chiến tranh Việt Nam vì
thế mối tương quan tình cảm của tôi với những sự kiện
lịch sử và hoàn cảnh chính trị xã hội trong cuộc chiến
hầu như rất ít nếu không muốn nói là không có. Những gì ít
ỏi mà tôi được hiểu biết về nó chỉ đơn thuần là kiến
thức. Đứng trong vị thế đó, tôi tạm thời có thể yên tâm
rằng lập trường của tôi, và những gì tôi nói ra sau đây
sẽ được hiểu một cách thiện chí và không bị gán ghép hay
chụp mũ. Tôi không sợ bị chụp mũ, nhưng thiết nghĩ điều
đó cùng với những nguỵ biện không có lợi cho sự tiến bộ.
Gần đây, tôi tình cờ đọc được một nhận xét của tướng
William Childs Westmoreland- Tư lệnh Bộ chỉ huy cố vấn quân sự
Mỹ tại miền Nam Việt Nam- về tướng Võ Nguyên Giáp của quân
đội Bắc Việt như sau: "Of course, he was a formidable adversary....
By his own admission, by early 1969, I think, he had lost, what, a half
million soldiers? He reported this. Now such a disregard for human life may
make a formidable adversary, but it does not make a military genius...". Xin
được tạm dịch là: "Dĩ nhiên, ông ta là một đối thủ (kẻ
thù) ghê gớm....Với sự thừa nhận của chính ông ta, đến
đầu năm 1969, tôi nghĩ, ông ta đã mất nửa triệu lính? Ông ta
đã báo cáo điều này. Hiện tại, một sự coi thường mạng
người như thế có lẽ sẽ tạo nên một đối thủ (kẻ thù)
ghê gớm, nhưng nó không tạo nên một thiên tài quân sự...."
Dù chúng ta là ai, đứng bên nào của cuộc chiến, chúng ta
cũng phải đồng ý với Westmoreland rằng, một chiến thắng
quân sự dựa trên chiến thuật đẫm máu, coi thường sinh mạng
binh sĩ chỉ có thể tạo nên một kẻ thù nguy hiểm chứ không
tạo nên một thiên tài quân sự như nhiều người vẫn rêu rao.
Câu nói này của viên tướng Hoa Kỳ làm tôi suy nghĩ rất
nhiều về sự "nguy hiểm" của những người Cộng sản Việt
Nam. Họ nguy hiểm bởi họ là những người luôn hành động
theo phương châm "mục đích biện minh cho phương tiện", nghĩa
là bất chấp mọi thứ, miễn đạt được mục đích. Đối
với tôi, nó không chỉ là lời nhận xét về tướng Giáp mà
là một câu nói nêu bật lên bản chất của những người
Cộng sản Bắc Việt, và cả chế độ mà họ dựng nên. Và
những việc họ đã làm suốt từ những ngày đầu có mặt
tại Việt Nam đến nay, từ việc "trí phú địa hào, đào tận
gốc trốc tận rễ" đến gần đây nhất là vụ cướp đất
của nông dân đã chứng minh tất cả.
Một kẻ đối địch ghê gớm có thể được hiểu theo hai
cách. Thứ nhất, đó là một kẻ thù đáng gờm, là đối thủ
khó đánh bại vì có mãnh lực vũ trang, có chiến lược, chiến
thuật hành động khôn ngoan... Nhưng khi nhìn xoáy vào chữ
"formidable" mà Westmoreland đã dùng, tôi chú ý nhiều đến nghĩa
"arousing fear"(gợi nên sự sợ hãi) . Với nghĩa này, nó gần
giống với "terrorise" (làm cho sợ hãi). Mà làm cho người khác
sợ hãi có nghĩa là "khủng bố". Chúng ta có thể hiểu theo hai
cách về một "đối thủ ghê gớm" như tôi đã tạm phân tích
ở trên. Nhưng biết đâu, cách hiểu thứ hai mới là điều mà
ông tướng Mỹ kia ngụ ý? Xin hãy cho tôi tiếp tục trình bày
mà tạm quên đi những mối thành kiến nào đó có thể đang
dâng lên trong lòng quý vị.
Khi căn cứ vào những dữ kiện lịch sử- những điều không
thể chối bỏ, những điều đã được trải nghiệm bằng
chính xương máu của những người đã kinh qua cuộc chiến ấy-
chúng ta sẽ có cái nhìn tường minh hơn. Riêng phần mình, với
kiến thức ít ỏi về chiến tranh Việt Nam, tôi đã có thể
tìm thấy những hình ảnh có khả năng "làm cho sợ hãi" của
quân đội Bắc Việt qua nhiều biến cố như Tết Mậu Thân,
và các "trận đánh" của đội Biệt động Sài Gòn như: "trận
đánh" tàu nhà hàng Mỹ Cảnh, "trận đánh" cư xá Brinks...; và
chưa kể đến những câu chuyện ghê gớm mà tôi từng được
nghe những người già kể lại về vô số những "trận đánh"
như thế vào trường học, khu dân cư, cầu cống....Đến nỗi,
khi nghe nói quân đội Cộng sản Bắc Việt sắp vào đến ngã
ba Cai Lang, thành phố Đà Nẵng, những người dân sống ở Đà
Nẵng khi đó đã run cầm cập vì nghe tin đồn rằng người
Cộng sản mà vào họ sẽ rút hết móng tay móng chân người
dân. Đó có thể là điều sợ hãi thái quá, nhưng nó cho chúng
ta thấy khả năng gieo rắc sợ hãi đến trình độ đỉnh cao
của những người tự xưng là "quân giải phóng".
Những ai đọc lịch sử, những ai có đủ lương tâm và tầm
tri thức trung bình, đều thấy rằng, những cái mà quân đội
Bắc Việt và những người "nằm vùng" gọi là "trận đánh"
gây nhiều tiếng vang đều không nhằm vào những mục tiêu
trên tiền tuyến, để giành chiến thắng quân sự trực tiếp
mà đánh vào những nơi ăn chốn ở cốt để gây sợ hãi. Gây
sợ hãi cho người dân nhằm làm xáo trộn xã hội, gây sợ hãi
đánh vào tâm lý Quốc hội và dư luận Mỹ.... Ngày nay, ai đi
qua đường Hai Bà Trưng, đều nhìn thấy "Bia chiến công trận
đánh cư xá Brinks". Cái mà người ta gọi là trận đánh thực
ra là một cuộc đánh bom một nơi ở của cố vấn quân sự
Mỹ ở miền Nam Việt Nam do hai thành viên Biệt Động Sài Gòn
thực hiện. Điều mà họ gọi là "trận đánh" sao tôi thấy nó
hao hao giống cách làm của những kẻ khủng bố Hồi giáo cực
đoan, chỉ khác một chỗ là họ không tự sát. Đối với thế
giới ngày nay, những kẻ đánh bom như thế thật sự là những
kẻ "nguy hiểm", "ghê gớm" .
Ngoài cái cách thể hiện "formidable" như trên, quân đội Bắc
Việt còn khiến người ta sợ hãi hơn gấp bội vì sự coi
thường tính mạng binh sĩ của họ. Thông thường, con người
sợ hãi những kẻ thù tấn công mình một cách tàn ác, nhưng
người ta sẽ kinh hoàng đến rợn người khi biết về những
hành động coi tính mạng của người phe mình như cỏ rác, cốt
chỉ nhằm đạt được mục đích của kẻ chỉ huy. Người
Cộng sản đã lấy chính nghĩa chống giặc ngoại xâm để lừa
dối, tuyên truyền, kích động hàng triệu Thanh niên miền Bắc
lao vào cuộc chiến như con thiêu thân. Chúng ta được nghe nói
rất nhiều về những tấm gương đầy nhiệt huyết và sự hy
sinh anh dũng của những người trẻ tuổi mới chập chững vào
đời. Đối với những cái chết đó, tôi không có bất cứ
tình cảm tích cực nào ngoài sự thương tiếc. Cả một thế
hệ người đã bị lừa gạt vì không nhận chân được bản
chất của chế độ, của cái chủ thuyết mà nó rêu rao. Âu
tất cả cũng chỉ là những sản phẩm lịch sử của một
thời đại !
Để rồi sau cái ngày "thống nhất" ấy là những chuyến vượt
biên vượt biển của hàng trăm ngàn người, và đã có cả
hàng ngàn người phải bỏ xác ngoài biển khơi; là những năm
tháng bao cấp, đói khổ đến cùng cực; đến nay đỡ đói
khổ một chút, nhưng dân Việt ta vẫn chưa thoát khỏi thân
phận làm thuê, ở đợ cho thiên hạ; đặc biệt vẫn còn cam
chịu làm thần dân phục tùng các ông vua Cộng sản. Thế nhưng
bất chấp cái thực tế đau buồn ấy, nhiều ngụy biện về
thống nhất, về "công lao chống Mỹ cứu nước của Đảng"
vẫn tồn tại ngay cả trong lớp người "có học" ở Việt Nam.
Thiết nghĩ một sự hy sinh chỉ nên có và đáng được ngợi ca
khi đánh đổi với nó là một giá trị to lớn hơn. Bằng lập
trường đề cao cá nhân, tôi cho rằng, mọi ý niệm: thống
nhất, giải phóng dân tộc, kẻ thù...phải được đặt trong
mối tương quan của chúng với những giá trị an sinh hạnh phúc
thực sự của người dân. Suy cho cùng, mọi thứ bao gồm:
thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ, chính trị...chỉ là những
phương tiện để đạt đến những giá trị nhân bản, để
bảo vệ và phục vụ con người. Mọi định chế, mọi nỗ
lực chính trị và xã hội đều nhằm vào cái đích đến quan
trọng nhất của nó là CON NGƯỜI. Nếu mục đích cuối cùng
ấy không đạt được thì mọi phương tiện kia chỉ là mưu
đồ của kẻ lãnh đạo. Thật điên rồ thay cho những kẻ luôn
hô hào "mục đích biện minh cho phương tiện". Chúng ta biết
rằng, việc đánh giá tính chính đáng của phương tiện tuỳ
thuộc vào mối tương quan về bản chất của nó đối với
mục tiêu. Nói rõ hơn, chúng ta không thể dùng một phương
tiện phi nhân để giành lấy một mục tiêu nhân bản.
Kết quả là, "sự nghiệp giải phóng miền Nam và thống nhất
đất nước" đã không khiến Việt Nam trở nên hùng mạnh hơn,
dân tộc ta trở nên kiêu hãnh hơn; mà đơn giản chỉ là biến
một miền Nam trước "giải phóng" hơn hẳn Hàn Quốc, sau gần
bốn mươi năm thống nhất, cùng với cả nước lẹt đẹt
chạy theo sau cả Thái Lan. Nếu ta lấy cứu cánh là sự phồn
thịnh của quốc gia, là an sinh hạnh phúc, là tự do nhân phẩm
của mỗi một người dân làm chuẩn thì liệu sự thống nhất
ấy có nghĩa lý gì?
Đó là khi vấn đề được đặt dưới lăng kính lý luận. Còn
thực tế thì mọi sự đã quá rõ ràng. Cái mà người ta gọi
là "kháng chiến chống Mỹ cứu nước" ấy thực chất chỉ là
để giúp Trung Quốc "đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối
cùng". Hay như Lê Duẩn từng nói : "ta đánh Mỹ là đánh cho
Liên Xô, đánh cho Trung Quốc, cho các nước XHCN, cho cả nhân
loại". Nói cho rõ ra, đó là cuộc chiến giúp cho chủ nghĩa
Cộng sản bành trướng xuống Đông Nam Á theo tinh thần Quốc
tế Cộng sản bất chấp tinh thần dân tộc, là giúp cho Trung
Cộng dễ dàng Hán hoá một Việt Nam suy yếu sau cuộc chiến
tương tàn khốc liệt.
Đã ba mươi bảy năm trôi qua kể từ ngày "giải phóng", giải
phóng miền Nam khỏi mối quan hệ đồng minh với Mỹ để trở
thành chư hầu hèn mọn của Trung Cộng. Sự thống nhất, sự
giải phóng đó mới đau đớn làm sao! Gần bốn thập niên đã
qua đi, dấu vết chiến tranh trên mảnh đất quê hương Việt
Nam đã dần phai nhạt, nhưng những tổn thương của lòng
người vẫn còn hằn sâu, thậm chí ngày càng sâu hơn. Thống
nhất hai vùng địa lý nhưng vẫn vắng bóng một sự Hoà hợp
trong tình tự dân tộc. Vết thương cũ do cuộc tiến chiếm
miền Nam chưa kịp lành thì chúng ta lại có thêm những chia
cắt mới : chia cắt giữa một bên là một nhóm người cam
phận làm tay sai cho ngoại bang, với một bên là những con
người yêu nước không khoan nhượng; chia cắt giữa một phía
là nhóm người lãnh đạo Quốc gia cùng những kẻ ăn theo cố
gắng bám giữ ngôi vị độc tài để tiếp tục nô lệ hoá
người dân, với một phía là những người đấu tranh và
chấp nhận hy sinh cho tự do và phẩm giá con người. Tôi vẫn
nghĩ rằng, một con người trở nên dũng mãnh nhờ có ý chí.
Một dân tộc trở nên hùng mạnh, cũng như vậy, phần nhiều
dựa vào tinh thần và khí chất. Nhưng tinh thần và khí chất
ấy chẳng thể có được nếu dân tộc ấy chia rẽ. Chính sức
mạnh của tinh thần đoàn kết, sự Hoà hợp dân tộc có thể
góp phần giúp chúng ta tạo lập một mãnh lực mới cho dân
tộc.
Chỉ e Việt Nam vẫn sẽ tiếp tục bỏ lỡ những chuyến tàu
thời đại nếu trong lòng dân tộc còn có những chia cắt chí
mạng như thế. Nhưng thiết tưởng, sự Hoà hợp có khả năng
xoá bỏ mọi ngăn cách, hàn gắn mọi vết thương, mang mọi
người Việt về trong cùng một chí nguyện chỉ có thể đạt
được trên tinh thần Hoà giải thiện chí, trên quyền lợi dân
tộc và trên những nguyên tắc hướng thiện chứ không phải
là sự thoả hiệp với cái xấu ác. Chỉ e những người Cộng
sản Việt Nam quá u mê và tham lam để khởi động một chương
trình Hoà hợp, Hoà giải và thay đổi chính trị đầy tham
vọng như thế. Chỉ e những người Cộng sản chẳng thể làm
nổi những gì mà nhà cầm quyền độc tài Miến Điện đã
làm. Chỉ e.... Bởi đến hôm nay, họ vẫn một lòng một dạ
coi mối quan hệ với Trung cộng là "chủ trương nhất quán", là
"ưu tiên hàng đầu" như lời Tổng tham mưu trưởng quân đội
nhân dân Việt Nam đã tuyên bố mới đây tại Bắc Kinh.
Mỗi năm tháng Tư về, bao nhiêu lễ lạt, đình đám vẫn diễn
ra bất chấp mối hoài niệm về quá khứ vẫn nặng trĩu trong
lòng nhiều người Việt, bất chấp mối ưu tư về tương lai
đất nước vẫn canh cánh trong lòng những người có tâm huyết
với đất nước. Những con người có lương tâm và tự trọng
không bao giờ vui sướng được trong nỗi thống khổ to lớn
ấy của dân tộc. Thử hỏi xương máu của hàng triệu con
người đã ngã xuống trong cuộc chiến chỉ để tạo nên một
Việt Nam thống nhất trong chia rẽ, thống nhất trong sự Hán
hoá, thống nhất trong sự mất tự do và quyền làm người hay
sao? Ba mươi tháng Tư- xin cầu nguyện cho tự do và nhân phẩm,
cho sự Hoà hợp dân tộc và nền công lý.
Huỳnh Thục Vy
Sài Gòn, ngày 20 tháng 4 năm 2012
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12434), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét