Lương Kháu Lão - Khi một đất nước thừa lãnh đạo nhưng thiếu lãnh tụ

Một lần xem chương trình văn nghệ của những người Việt xa
xứ thấy đạo diễn tổ chức phỏng vấn nhiều người Việt
Nam ở nước ngoài, ai cũng tự hào nói "Tôi là người Việt
Nam" thật cảm động.

Dẫu biết rằng, không ít người trong số họ khi rời bỏ
đất nước này ra đi đã rơi nhiều nước mắt khổ đau nhưng
con tim họ vẫn luôn hướng về cội nguồn, về nơi chôn nhau
cắt rốn, nơi làng quê thân yêu, nơi vẫn còn những người
ruột thịt sinh sống.

Phải chăng trong họ vẫn le lói một niềm tin về sự thay đổi
của đất nước quê hương của họ?

Vâng! Việt Nam quê hương tôi! Nơi lũy tre làng vẫn rì rào hát
trong gió chiều, nơi những người nông dân tảo tần vẫn sáng
nắng chiều mưa lặn lội trên những cánh đồng lúa vàng mong
một mùa gặt bội thu, nơi những người công nhân vẫn cần cù
bám trên các dàn giáo cao vút bất chấp hiểm nguy để
<em>"xây cho nhà cao cao mãi..."</em>, nơi những người lính
vẫn bám đảo, bám biển dù cái chết có thể đến bất cứ
lúc nào vì sóng to gió cả và vì kẻ thù lúc nào cũng nhăm nhe
ăn tươi nuốt sống đảo biển thiêng liêng của Tổ quốc.

Lịch sử bốn ngàn năm dựng nước và giữ nước của dân
tộc ghi dấu máu đào của biết bao thế hệ con dân nước
Việt, cũng đã nêu danh nhiều người con trung hiếu, nhiều vị
vua hiền và sáng là ngọn cờ tập hợp đại nghĩa, là những
vĩ nhân mà nay ta gọi là lãnh tụ.

Một trong số những người như thế là Trần Nhân Tông.

Trần Nhân Tông (1258 - 1308) là một nhân vật lịch sử vĩ
đại, anh hùng dân tộc thế kỉ XIII, là nhà chính trị - quân
sự - ngoại giao - văn hóa kiệt xuất. Ông còn là một nhà tư
tưởng lớn vượt qua thời đại mình, mà nhiều giá trị sâu
sắc đầy tính nhân văn ở tầm nhân loại cho đến nay dường
như vẫn còn chưa được phân định, nhận thức và tôn vinh
một cách rõ ràng, đúng mức.

Lên ngôi vua năm 21 tuổi - 1279, nhường ngôi năm 1293 và làm
Thái Thượng Hoàng đến năm 1298, Ông là một vị vua anh minh,
văn võ kiêm tài, lòng nhân cái thế. Là nhà chính trị - tuy
mới ngoài 20 tuổi, ông tỏ rõ tài thao lược trong trị quốc an
dân, coi trọng hòa hiếu, cố kết lòng người, giữ vững độc
lập và chủ quyền quốc gia, hưng thịnh đất nước, tận tụy
và kiên gan trong tìm đường khai giải nội lực con người và
dân tộc, những mong lớn mạnh và vượt thoát. Là thiên tài
quân sự, Trần Nhân Tông trực tiếp tổ chức và chỉ huy hai
cuộc kháng Nguyên, cùng quân dân Đại Việt kết thúc vẻ vang
30 năm chiến tranh vệ quốc vĩ đại thế kỉ XIII. Là nhà
ngoại giao lịch lãm và thông tuệ - ông luôn luôn tôn cao thể
diện quốc gia và cốt cách Quân vương Đại Việt: Rắn mà
không giòn, nhu mà không hèn, nhường mà không mất, kính mà
không thẹn, nhịn mà không thua. Là nhà văn hóa - tư tưởng,
ông có công cắm mốc cho nền văn học thành văn nước nhà
viết bằng chữ Nôm, với những tác phẩm truyền đời. Hơn
thế, ông còn là ngọn cờ đầu trong công cuộc giáo hóa con
người, bồi đắp nền thuần phong mĩ tục, thực hiện sống
hòa giải và yêu thương, vững bước và kiên gan cách tân Phật
pháp, với lời tuyên bố hào hùng và có sức lay động muôn
người, muôn thế hệ Việt Nam: <em>"Xã tắc hai phen chồn ngựa
đá/ Non sông ngàn thuở vững âu vàng"</em>. (Theo Kỉ yếu hội
thaỏ về Trần Nhân Tông) Đang ở đỉnh cao của vinh quang muôn
trượng, Trần Nhân Tông rũ bỏ tất cả về tu tích tại núi
Yên Tử, lập nên trường phái Trúc Lâm nổi tiếng và trở
thành vị Phật sống được người đời tôn thờ và kính
trọng.

Khó lắm và có thể sẽ không bao giờ lại có một vị quyền
cao chức trọng lại đương nhiên từ bỏ tất cả quyền lợi
và địa vị để cáo quan về làm phó thường dân như Trần
Nhân Tông!

Phải chờ hơn bảy trăm năm sau, lịch sử Việt Nam mới lại
xuất hiện một con người kinh bang tế thế, một con người
tài đức song toàn, một danh nhân thế giới như thế. Đó là
Hồ Chí Minh, vị chủ tịch đầu tiên của chế độ cộng hòa
dân chủ Việt Nam.

Dẫu lịch sử còn nhiều ý kiến trái ngược về thân thế và
sự nghiệp của Hồ Chủ Tịch do nhân sinh quan và thế giới
quan khác nhau, do những dị biệt về quan điểm nhưng ngay cả
kẻ thù cũng phải tôn trọng ông Cụ và sau Trần Nhân Tông,
cụ Hồ là người thứ hai xứng đáng được vinh danh là lãnh
tụ thiên tài của dân tộc này.

Có một câu chuyện thể hiện bản lĩnh lãnh tụ thiên tài của
cụ Hồ là chuyện năm 1946 cụ thay mặt chính phủ ta đi Pháp
thương lượng với chính quyền thực dân. Rồi kí các tạm
ước và hiệp định sơ bộ nhằm tránh một cuộc đổ máu
đối với một nhà nước còn non trẻ...Về nước, cụ Hồ
tuyên bố trước quốc dân đồng bào rằng <em>"Hồ Chí Minh
không bán nước"</em> và sau đó chính cụ đã ra tuyên ngôn
kêu gọi Toàn quốc kháng chiến mở ra trang sử mới cho sự
nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc.

Tiếc thay sau khi Cụ qua đời và để lại cho các thế hệ con
cháu đời sau Bản di chúc lịch sử nổi tiếng, đất nước
Việt Nam đã trải qua mấy chục năm chiến tranh tàn khốc mà
không thấy xuất hiện một vị lãnh đạo nào xứng tầm lãnh
tụ như cụ Hồ.

Họ chỉ là những người học trò xuất sắc của Người chứ
chưa ai có thể vượt lên mọi trang lứa để trở thành lãnh
tụ như Người.

Khi tổng kết thành quả của mấy chục năm chiến tranh cách
mạng và đổi mới đất nước, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn
tự hào và nhận phần công lao - một tập thể những người
có cùng chung lý tưởng, nhưng bao giờ cũng có câu <em>"Do chủ
tịch Hồ Chí Minh sáng lập và lãnh đạo".</em>

Tư tưởng chủ đạo của những người cộng sản là
<em>"học thuyết Mác - Lê Nin"</em> và sau này thêm vào bốn
chữ <em>"tư tưởng Hồ Chí Minh"</em> và từ quen dùng là
<em>"Kim chỉ nam"</em>. Phương châm lãnh đạo chủ đạo của
Đảng là <em>"Dân chủ Tập trung, Tập thể lãnh đạo cá nhân
phụ trách"</em>. Sau người đứng đầu Đảng là Chủ tịch
hay Tổng bí thư hay Bí thư thứ nhất tùy từng thời kì lịch
sử là Trưởng Ban Tổ chức, người quyết định việc sắp
xếp nhân sự cho cả một ê kíp lãnh đạo. Tại mỗi kì Đại
hội Đảng, các đại biểu bầu ra một Ban chấp hành Trung
ương chủ yếu theo kiểu phân chia quyền lực cho các Bộ ngành
và các địa phương. Ban chấp hành Trung ương bầu ra Bộ Chính
trị và Ban bí thư là cơ quan quyền lực cao nhất trong bộ máy
lãnh đạo của Đảng.

Thường thì người ta nhìn người để xếp ghế chứ không
nhìn ghế để xếp người dẫn đến tình trạng tiến cử
những người thân quen hoặc lựa chọn nhầm những người
không đủ tiêu chuẩn, không đủ trình độ vào các chức danh
lãnh đạo chủ chốt, thậm chí để lọt lưới cả các phần
tử cơ hội. Nếu có dân chủ thực sự trong Đảng, nếu có
tranh cử công khai, nếu lấy ý kiến rộng rãi trong nhân dân
nơi cơ quan họ công tác, nơi địa bàn dân cư họ sinh sống
một cách không hình thức như kiểu cử các <em>"đại cử
tri" "ăn theo nói leo"</em> thì nếu không tìm ra được lãnh
tụ cũng có thể giới thiệu được người lãnh đạo có tâm,
có tầm.

Sẽ không còn tình trạng một ông có thể nay làm Bộ trưởng
bộ giáo dục, mai làm Bộ trưởng bộ tài chính, một ông nhà
thơ lại đi làm kinh tế……tức là rất <em>"đa giê
năng"</em> và hậu quả ra sao thì lịch sử đã chỉ rất rõ
nhiều vị lãnh đạo ngồi nhầm ghế và gây hậu quả nghiêm
trọng.

Gần đây nhất việc để các tập đoàn công nghiệp làm ăn
thất thoát hàng ngàn, hàng vạn tỉ đồng nhưng chẳng ai bị
làm sao cả vì đây là chủ trương của Bộ Chính trị, ông
Thủ tướng chỉ là người thừa hành cho nên sau vụ Vinashin,
không một ai bị kỉ luật gì cả.

Sai lầm dù là sai lầm chết người gây hậu quả nghiêm trọng,
gây tổn hại to lớn cho nền kinh tế của đất nước nhưng
lại là hậu quả của <em>"lãnh đạo tập thể"</em> chứ
chẳng phải của một cá nhân nào. Lãnh đạo tập thể là thế
đó. Ngay cả việc bổ nhiệm cán bộ, Thủ tướng cũng giải
thích <em>"Tôi kí quyết định bổ nhiệm là theo đề xuất
của Ban Cán sự Chính phủ., theo đúng quy trình Đảng quy
định"</em>. Lãnh đạo tập thể là thế đó! Xin nhắc lại.

Không nước nào như Việt Nam có nhiều lãnh đạo như thế.
Một Ban chấp hành hơn một trăm thành viên đều là lãnh đạo
cao cấp, một Bộ chính trị gồm mười bốn vị là lãnh đạo
cao cấp hơn. Có quá nhiều lãnh đạo nhưng tiếc thay chúng ta
thiếu hẳn một lãnh tụ có đầy đủ tài đức, có đầy đủ
uy tín trong Đảng trong dân và với quốc tế, với các nước
lân bang và ngay cả với kẻ thù như Trần Nhân Tông và Hồ Chí
Minh. Một lãnh tụ dám quyết, dám làm, dám chịu trách nhiệm.
Một lãnh tụ có thể vạch ra được cho đất nước, cho dân
tộc những quyết sách ứng phó với những tình trạng nước
sôi lửa bỏng, những hoàn cảnh ngàn cân treo sợi tóc. Một
lãnh tụ có thể xoay chuyển tình thế, biến thua thành thắng,
biến nguy nan thành thuận lợi. Một lãnh tụ mà khi cất tiếng
nói các ủy viên Bộ Chính trị phải kinh ngạc, kính phục
thực lòng chứ không <em>"bằng mặt mà không bằng lòng"</em>
không nể nang xuê xoa theo kiểu Mao Trạch Đông <em>"mi không
đụng đến ta ta không đụng đến mi". </em>

Một lãnh tụ phải là người dám nói những suy nghĩ thật của
mình có khi trái với ý kiến của tập thể, phản bác một
luận thuyết, một chủ thuyết đã trở thành cương lĩnh từ
khi thành lập Đảng khi biết luận thuyết, chủ thuyết đó sai,
lạc hậu, không thích hợp nữa. Tìm đâu ra một lãnh tụ có
đủ tâm và đủ tầm, hợp cả thời và hợp cả thế? Đảng
nói rất coi trọng chủ trương đào tạo bồi dưỡng đội ngũ
lãnh đạo kế cận, mỗi kì đại hội đều cố gắng đưa
những người trẻ tuổi vào các cấp lãnh đạo nhưng tư
tưởng bản vị cục bộ, chủ nghĩa lí lịch cực đoan vừa
không tạo ra được người tài, vừa không tạo ra được môi
trường để họ phát triển thì làm sao có thể <em>"thời
thế tạo anh hùng"</em>? Nhiều trường hợp người trong diện
kế cận lại sớm bị thải loại, bị <em>"đánh"</em> cho te
tua chỉ vì không may vào diện <em>"nguồn"</em> cho nên họ
không bao giờ dám bộc lộ chính kiến. Lúc thì sợ <em>"xét
lại"</em>, lúc lại lo <em>"giáo điều"</em> mà không dám
phản tỉnh. Tất cả như một hòn bi lăn theo cơ chế <em>"cân
bằng động"</em> trên bàn cờ chính trị.

Một lãnh tụ không thể là người khi tại chức thì dựa dẫm
vào số đông, phát biểu theo kiểu bầy đàn nhưng khi về hưu
rồi mới nói lên chính kiến ngược lại để bị coi là
"trở cờ".

Tình trạng thừa lãnh đạo, thiếu lãnh tụ ở Đảng cộng
sản Việt Nam đã xảy ra từ lâu, ngay sau khi cụ Hồ qua đời.
Mấy chục năm rồi vẫn không thấy xuất hiện một "ngôi sao
sáng".

Tổng bí thư Trường Chinh, Nguyễn Văn Linh, rồi Đỗ Mười,
Lê Khả Phiêu, Nông Đức Mạnh và bây giờ là Nguyễn Phú
Trọng đều ở trong tình trạng lãnh đạo dựa vào tập thể
là chính.

Nếu có ai đó "liều mình" vượt qua sự lãnh đạo của
tập thể là y như rằng mắc sai lầm về vi phạm nguyên tắc
lãnh đạo của Đảng, những sai lầm chết người trong bang giao
quốc tế và tất nhiên chết yểu.

Điều nguy hiểm nhất là các vị lãnh đạo thiếu gương mẫu,
tư duy nhiệm kì, chạy theo lợi ích nhóm, thu vén cho gia đình
và cá nhân mà chả ai dám đấu tranh cả cho nên <em>"Thượng
bất chính hạ tắc loạn"</em> là khó tránh khỏi.

Việt Nam có câu <em>"nhà dột từ nóc"</em>. Đảng đã thấy
tình trạng này nên lần này đặt ra yêu cầu chỉnh đốn
Đảng phải làm từ trên xuống, từ cấp cao nhất. Lần này,
chúng ta hãy chờ xem.

Hãy quên đi câu ca <em>"Mất mùa đổ tại thiên tai/Được mùa
thì tại thiên tài Đảng ta"</em> Không biết các lãnh đạo
của Đảng có biết câu ca mai mỉa này không?

Ở Việt Nam câu <em>"đấu tranh - tránh đâu"</em> đã trở
thành phương châm sống của người dân và cả những người
cộng sản. Tốt nhất là <em>"ngậm miệng ăn tiền"</em> để
<em>"vinh thân phì gia"</em>. Nói ra có khi lại mang tiếng là
"mất đoàn kết"! Cho nên không lạ gì những quan chức
<em>"tròn như hòn bi", "gọi dạ bảo vâng", "ngoan ngoãn
biết điều", "bảo đông cũng gật bảo tây cũng ừ"</em>
mở mồm ra là <em>"Kính thưa anh"</em> lại là những người
có số phiếu cao nhất trong mỗi kì đại hội Đảng các cấp.

Vì thế thời Tổng bí thư nào cũng hô hào chỉnh đốn Đảng.
Ông Nguyễn Văn Linh hô hào Nói và Làm, Ông Lê Khả Phiêu hô
hào chình đốn Đảng, ông Nông Đức Mạnh hô hào chỉnh đốn
Đảng, và bây giờ ông Nguyễn Phú Trọng lại hô hào chỉnh
đốn Đảng. Nhưng tất cả đều đã, đang và sẽ trở thành
khẩu hiệu suông nếu không thực hiện dân chủ thực sự trong
Đảng và trong Dân, không dám trừng trị một ai đó, thay đổi
một cái gì đó. Như cụ Hồ xử tử Trần Dụ Châu về tội
tham nhũng chẳng hạn.

Vũ khí phê bình và tự phê bình không còn là liều thuốc đặc
trị nữa rồi. Hãy đến các chi bộ xem người ta bình bầu
Đảng viên ưu tú, Đảng viên toàn diện, Đảng viên bốn tốt
cuối mỗi năm mà xem. Buồn cười lắm! Không nhận là Đảng
viên bốn tốt cũng không được vì như vậy chi bộ sẽ mất
danh hiệu Trong sạch vững mạnh là bị cấp trên phê bình, lần
sau không được bầu vào cấp ủy là nguy to.

Thực trạng đó chắc các lãnh đạo của Đảng biết rất rõ.
Lần này, nghị quyết IV hô hào phê bình và tự phê bình từ
trên xuống, từ cấp cao nhất là Bộ Chính trị nhưng có ai
được đến dự cuộc phê bình và tự phê bình của các vị
lãnh đạo cao nhất của Đảng để xem các ông có làm thật
không hay là chỉ là một chiêu thức xoa dịu dư luận?

Xin đừng để kiểu tự phê bình xưa cũ: Tôi có khuyết điểm
làm việc nhiều quá không giữ gìn sức khỏe để phục vụ
nhân dân được lâu dài, hay tôi luôn giữ vững lập trường
tư tưởng, chịu khó đọc sách báo, không bị kẻ thù lợi
dụng, không nghiêng ngả với các diễn biến hòa bình của kẻ
địch, luôn kiên định với định hướng xã hội chủ nghĩa,
nhưng trong đấu tranh phê bình còn nể nang xuê xoa vân vân và
vân vân. Những bản kiểm điểm mà ở nhiều chi bộ hàng năm
người ta vẫn sao chép của nhau để nộp cấp trên. Cấp trên
lại tổng hợp báo cáo cấp trên nữa, cứ thế người ta lừa
dối nhau theo cấp số nhân.

Thế mới biết vì sao Mao Trạch Đông lại tự mình dám quyết
định làm cuộc Đại cách mạng văn hóa vô sản để tiêu
diệt bè lũ bốn tên, tiêu diệt các phần tử chống Đảng
chống lại uy quyền tuyệt đối của ông ta. Tiêu diệt hàng
triệu người theo kiểu <em>"giết nhầm hơn bỏ sót"</em>,
Đúng là một kiểu lãnh tụ nhưng lãnh tụ mà như thế thì
cũng dễ sợ thật.

Loài người là sinh vật cao đẳng nhất, văn minh trong muôn loài
mà đấng tối cao đã sinh thành. Vậy mà ở nơi này nơi khác,
người ta vẫn luôn luôn mong muốn tìm ra một nhân vật xuất
chúng để dẫn dắt các thần dân tiến tới bến bờ vinh quang
hạnh phúc . Những nhân vật mang tính truyền thuyết như thế
bói không ra và hiếm hoi như sao Kim buổi sớm.

Trong khi ở nhiều loài vật sống theo bầy đàn, chúng bao giờ
cũng có một thủ lĩnh. Khi con vật đầu đàn khỏe mạnh. lanh
lợi và thông minh, nó sẽ dẫn dắt cả bày đàn đến những
nơi có cây cỏ tốt tươi, chiến đấu chống chọi được với
kẻ thù khẳng định được chủ quyến lãnh thổ và phát
triển nòi giống. Nhưng nếu nhân vật đầu đàn ốm yếu, hèn
nhát, cả bày đàn sẽ bị thôn tính, bị tiêu diệt trở thành
miếng mồi ngon cho mãnh thú.

Quy luật đấu tranh sinh tồn cũng đúng với loài người chúng
ta.

<strong>Lương Kháu Lão</strong>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11905), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét