width="450" height="338" alt="bangkhen_c0030.jpg" /></center>
<center><em>Vì sợ mà phải nhận "Bằng khen"</em></center>
Lực lượng công an đồng bộ với công tác an ninh chính trị
và quyết liệt trong các cuộc hành quân <em>"cưỡng chế"</em>
đất đai, kém mật thiết với quần chúng nên đã có phần lơi
lỏng đối với các loại tội phạm ăn cướp vặt. Nhân dân
đã phát huy quyền làm chủ bằng cách tự bảo kê hoặc truy
bắt cướp thay cho công an hoặc tự mình bắt cướp để bảo
vệ tài sản.
Chuyện <a
href="http://dantri.com.vn/c20/s20-561045/duoi-bat-cuop-con-chet-me-bi-thuong.htm">hai
người phụ nữ truy đuổi kẻ gian</a> để giành lại tài sản
từ tay kẻ cướp có <a
href="http://dantri.com.vn/c728/s728-561614/khen-thuong-hai-me-con-gap-nan-khi-truy-bat-cuop.htm">kết
cục bi thảm</a>, con bị mất mạng, mẹ bị thương nặng. Chia
buồn với gia đình người bị nạn là nghĩa cử nên làm, nhưng
mang bằng khen tới tặng trong tang gia lại là chuyện khác. Trao
bằng khen kịp thời như thế này nhằm động viên, khích lệ
và khuyến khích tinh thần tự tay bắt cướp.
Ông bà ta dạy: người làm ra của chứ của không làm ra
người. Từ nhỏ đã được thầy cô giáo dạy rằng: con
người là vốn quý nhất.
Nếu bị bắt, kẻ gian sẽ phải chịu chế tài gấp nhiều lần
giá trị tài sản mà họ cướp được. Cho nên, trước khi hành
động họ đã có phương án tẩu thoát, lập vật cản hoặc che
tầm nhìn và nếu không thoát được thì biện pháp chống trả
quyết liệt sẽ được ưu tiên hơn là bó tay chịu trói.
Tên cướp trong thế chủ động, trong khi người bị hại ở
thế bị động cộng thêm thiếu kiềm chế. Nên khi đương
đầu người bị hại sẽ ở trong thế yếu. Hơn nữa có bắt
kịp tên cướp cũng không dễ dàng khống chế. Việc truy đuổi
cướp để giành lại tài sản chỉ đơn thuần vì động cơ
tiếc của nên có hành động dại dột và cuối cùng chuốc
lấy kết quả thương đau.
Phân tích như trên để thấy rằng trước hành vi manh động
quyết liệt của kẻ cướp, ta không nên tạo điều kiện để
của cải đắt tiền ở nơi dễ thấy cho kẻ gian ra tay và
nhất là không vì tấm bằng khen từ Sở công an mà cố gắng
rượt đuổi để hy sinh anh dũng.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11515), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét