thống về tình trạng bạo lực trong xã hội, nhưng chỉ cần
nhìn vào một số vụ án được dư luận chú ý gần đây thì
có thể thấy xu hướng sử dụng bạo lực trong các quan hệ xã
hội, đặc biệt là giữa người dân với người của chính
quyền đang có chiều hướng trầm trọng thêm. Gần đây nhất
là vụ một gia đình nông dân, ngày 05/01/2012, ở Tiên Lãng,
Hải Phòng đã chủ động tấn công lực lượng cưỡng chế
đất bằng vũ khí nóng và vụ nổ lớn tại thành phố Thái
Nguyên, ngày 07/01/2012, nhằm vào nhà riêng của Giám đốc công
an tỉnh Thái Nguyên – một trong những cái "nôi cách mạng"
với ATK (an toàn khu) Định Hóa nổi tiếng. Cả hai vụ án không
hề liên quan với nhau, xảy ra cách nhau chưa đầy hai ngày, với
cùng một cách thức dùng thuốc nổ nhằm vào mục tiêu là
người thuộc lực lượng vũ trang bảo vệ và thực thi pháp
luật. Nếu như trong vụ án tại Tiên Lãng những người nông
dân đã phải viện tới bạo lực như cách thức tự vệ cuối
cùng trong sự tuyệt vọng về công lý để bảo vệ danh dự và
tài sản chính đáng cho gia đình của họ thì trong vụ án tại
thành phố Thái Nguyên, động cơ và người chủ mưu vẫn chưa
sáng tỏ. Rất may, cho tới nay cả hai vụ việc đều không có
án mạng. Tuy nhiên, cả hai vụ đều là biểu hiện rõ của
cách thức dùng bạo lực nhằm giải quyết vướng mắc, ẩn
ức với người của chính quyền.
Bất kể ở đâu, thời nào khi người nông dân đã phải đứng
lên để quyết sống mái với người của chính quyền một phen
thì sự chính đáng, công chính của chính quyền đó cũng cần
phải được xem xét lại. Bất kể động cơ nào, người nào
đã đưa được khối thuốc nổ tới sát nhà của một chỉ huy
lực lượng vũ trang tại một vùng trọng yếu rồi cho nổ ngay
trong đêm và thoát được thân cũng cho thấy hệ thống chính
quyền đang có nhiều vấn đề không ổn.
Nhưng dù thế nào, việc dùng bạo lực để đấu tranh, để
giải quyết vướng mắc trong bất kỳ mối quan hệ nào cũng là
một quyết định sai lầm và lỗi thời. Nhiều người đã
hoặc đang có ý định dùng bạo lực có thể chưa biết hoặc
biết nhưng chưa tin vào phương pháp đấu tranh bất bạo động
(non-violent resistance) có thể mang lại thành công trong việc
đối mặt với những hệ thống cường quyền đồ sộ, thì
ngay việc đất nước Việt Nam mới thoát khỏi một cuộc nội
chiến tương tàn đẫm máu cũng cho thấy phương pháp dùng bạo
lực là thiếu sáng suốt. Một dân tộc đã chịu nhiều chiến
tranh, xung đột lại không cố tìm cách để chia tay với bạo
lực hay tránh những xung đột bạo lực, thì tương lai dân tộc
đó khó có thể sáng sủa. Điều đó không có nghĩa rằng
những người nông dân lương thiện, lam lũ như ở Tiên Lãng
vừa qua là rất đáng trách. Điều đó chỉ tự nói lên rằng
những người lãnh đạo quốc gia và làm chính sách quốc gia
phải là những người trước tiên có trách nhiệm trong việc
làm giảm, ngăn chặn bạo lực, trong đó có việc phải tìm ra
cách để mọi người dân không phải nghĩ đến bạo lực mỗi
khi gặp oan ức, tranh chấp.
Nhưng có thể có một chính sách nào làm giảm được bạo lực
khi <a
href="http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/01/120113_kimtien_trial.shtml">những
oan khuất với chính quyền vẫn đang được nén chặt thêm</a>
mà chính quyền lại vẫn kiên quyết phòng, chống "diễn biến
hòa bình"?
© 2012 pro&contra
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11329), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét