height="449" alt="blog-50.jpg" /></center>
<center><em>Trưởng thôn Khoai Lang (đội mũ vải) và các nhà báo
vừa lội vừa bơi suốt 5 tiếng trong nước lạnh buốt của
tháng 10 mùa đông năm 2006 vào với đồng bào Rục để viết
điều tra việc chính quyền bỏ rơi dân, và sau loạt bài này,
trong khi chính quyền quay cuồng chống đỡ với sự thật để
trù hại nhà báo thì các nhà hảo tâm đọc báo đã gửi về
cho đồng bào hàng trăm tấn gạo, muối, mì tôm</em></center>
Mấy ngày rồi đọc vụ của Hoàng Khương Tuổi Trẻ bị bắt,
buồn, cứ nghèn nghẹn, ấm ức cũng có, bực dọc cũng có,
thấy bi bi hài hài thế nào. Mình cũng biết, làm báo, đặc
biệt là nghề phóng viên điều tra vô cùng nguy hiểm. Sẽ bị
trả thù, sẽ bị dèm pha, thậm chí còn bị vu khống bôi nhọ.
Không quá khó hiểu. Một bài điều tra của mình, có khi đập
chết ngay một bộ mặt tham nhũng, một tập thể sai trái, một
cá nhân lộng quyền, hư hỏng, tan tành cơ nghiệp chính trị
của họ. Xét về góc độ đối kháng, người ta không thù mình
mới lạ.
Vụ Hoàng Khương cũng thế thôi, nếu thực sự người ta công
tâm, thực sự người ta lấy tiêu chí tiêu diệt cái xấu, cái
tiêu cực trong ngành làm chính, thì kẻ nhận hối lộ bị
trừng trị, còn nhà báo dùng vài thủ thuật để có bằng
chứng cùng lắm bị kỷ luật về chuyên môn, làm cái gì mà
khiếp thế, ai không nghĩ nó đang mang tâm thế của một sự
trả đũa nhau. Theo kiểu, a ha, mày phát hiện quân tao nhận hối
lộ hả? OK, tao sẽ bỏ tù quân tao, nhưng mày cũng chết luôn
cho rảnh em nhé, em nhé, em nhé, từ nay bố bảo Tuổi Trẻ của
mày điều tra điều triếc, nghiệp vụ, nghiệp viếc, nhé nhé
nhé.
<center><img
src="http://danluan.org/files/u1/sub02/hoang-khuong-bao-chi-2010.jpg"
width="600" height="398" alt="hoang-khuong-bao-chi-2010.jpg" /></center>
<center><em>Hoàng Khương thân yêu. Anh thích cái tư thế ngẩng cao
đầu này của em, dù bất cứ điều gì xảy ra, em vẫn là một
nhà báo theo đúng nghĩa cao cả, sang trọng và tốt đẹp nhất
của từ này.</em></center>
So với tội của Hoàng Khương dùng vài cái mẹo nhỏ để
sập bẫy nhận hối lộ của viên CSGT kia với cái " tội"
của mình và anh em trong vụ điều tra cái đói ở vụ Rục
chẳng là gì hết nhé. Khương còn có người hợp tác công khai,
hối lộ công khai, ghi âm, chụp ảnh công khai. Bọn mình như lũ
"đạo chích" mới lấy được chứng cứ, cái chứng cứ
cuối cùng, quan trọng số 1, cái chứng cứ cứu được danh dự
của nhà báo, của cả tờ báo, cái chứng cứ cuối cùng làm
Thủ tướng cũng phải nhận ra rằng, cái địa phương nó đang
báo cáo láo với mình, là vu cáo báo chí, thực ra báo chí đã
phản ánh sự thật.
Hãy đọc lại <a
href="http://nguyencuvinh.wordpress.com/2011/10/19/s%E1%BB%B1-th%E1%BA%ADt-9-k%E1%BB%B3/">9
kỳ SỰ THẬT</a> để biết rõ hơn
Ở đây, mình nói một chi tiết về nghiệp vụ báo chí để so
với Hoàng Khương thôi.
Trong khi mình (báo Lao Động), Minh Phong (Báo Sài Gòn giải
phóng), Phan Phương, báo Quảng Bình - cộng tác viên báo Công an
nhân dân, bơi trong lũ, vào với đồng bào Rục bị lũ vây
nhiều ngày, dân đói, đứt bữa, đến sắn, ngô cũng hết.
Trong khi chính bọn mình phải bỏ tiền túi ra mua kẹo bánh,
lương khô, mỳ tôm vào để cứu đói bà con. Trong khi tất cả
các cấp chính quyền từ xã đến tỉnh bỏ mặc dân. Trong khi
cả tỉnh đang nước sôi lửa bỏng vẫy vùng trong lũ thì Bí
thư tỉnh ủy Hà Hùng Cường (giờ là Bộ trưởng Tư Pháp) kéo
hết tất cả lãnh đạo đầu ngành đi "giao lưu" ở nước
ngoài vào chính cái thời điểm lũ ngập tỉnh.
Những bài báo phản ánh việc dân đói, trách nhiệm địa
phương gây chấn động dư luận. Điện Tổng Bí thư, điện
Thủ tướng vào Quảng Bình yêu cầu làm rõ.
Sau khi Bí thư tình ủy Hà Hùng Cường cùng đoàn lãnh đạo cao
cấp của tỉnh về, bắt đầu làm rõ bằng văn bản báo cáo
dối trá với Thủ tướng, vu cáo báo chí đưa tin bịa đặt,
trong văn bản còn khôn khéo cài đặt câu: Làm ảnh hưởng
nghiêm trọng đến chính sách đồng bào dân tộc của Đảng và
Nhà nước ta. Ghê. Nói thế ngầm méc với Thủ tướng, mấy
thằng nhà báo này là phản động. Đã bịa đặt chuyện dân
đói lại còn phản động. Ghê răng.
Nói chung là rất căng thẳng.
Thủ tướng viết công văn, yêu cầu báo Lao Động và các báo
kiểm điểm nghiêm khắc thái độ làm việc của các nhà báo,
xử lý thật nghiêm về nghiệp vụ. Nếu làm theo Thủ tướng,
chắc chắn các báo đều vội vã thực hiện quyết định xử
lý, nhẹ thì đuổi, nặng hơn, nâng quan điểm hơn thì khởi
tố.
Chưa hết. Để có được bằng chứng cuối cùng, chúng mình
quyết định dùng chút nghiệp vụ, đưa được máy ghi âm vào
trong phòng họp kín tại tầng 3 của tỉnh ủy Quảng Bình để
ghi âm lại hết cuộc họp nội bộ của họ do chính Bí thư
tỉnh ủy Hà Hùng Cường triệu tập. Và lãnh đạo huyện Minh
Hóa (đơn vị quản lý địa phương có đồng bào Rục) phải
thừa nhận dân đói vì lũ, đói triền miên, và báo chí phản
ánh đúng sự thật.
Đây là nội dung ghi âm quan trọng, là chứng cứ thừa nhận
của địa phương, và nhờ đó, chúng mình đã cho Thủ tướng
nghe băng ghi âm này để Thủ tướng hiểu, địa phương đã
báo cáo Thủ tướng dối trá như thế nào.
Và câu hỏi đặt ra là, ai cho phép nhà báo ghi âm bí mật cuộc
họp của lãnh đạo tỉnh, phạm vào điều bao nhiêu, chương bao
nhiêu của Bộ luật hình sự? Nhưng không ai đặt ra điều đó,
hoặc người ta không đủ can đảm dám đặt ra điều đó với
chúng mình.
Vì sao?
Vì trước hết là tập thể Ban biên tập Báo Lao Động, Báo
Sài Gòn giải phóng, Báo Công an nhân dân đã sát cánh cùng
chúng mình vào những giờ phút căng thẳng bậc nhất, nó liên
quan đến danh dự của tờ báo, sinh mệnh chính trị của phóng
viên. Nhà văn, Tổng biên tập báo Công an nhân dân, trung tướng
Hữu Ước lúc đó nói một câu nổi tiếng trong cuộc họp do
Cục báo chí chủ trì để đối chất giữa lãnh đạo Quảng
Bình và báo chí: <em>Tôi nói cho các anh biết, phóng viên chúng
tôi viết không sai một chữ. Các anh tưởng các anh lên gặp
Thủ tướng được mà chúng tôi không lên được?</em>
Nếu ngày đó, Ban biên tập các báo cũng hùa theo lãnh đạo,
ngoan ngoãn nghe theo lãnh đạo như Tuổi Trẻ hôm nay với Hoàng
Khương, chúng tôi đã thẳng cẳng.
Nếu Tổng biên tập báo Tuổi Trẻ dám nói, chúng tôi chỉ
đạo anh Hoàng Khương làm điều tra vụ này, nếu bắt, khởi
tố, hãy bắt khởi tố cả Ban Biên tập báo Tuổi Trẻ trước.
Làm được không? Quá bình thường. Ngòi bút nhà báo viết ra
trên bản thảo là cá nhân nhà báo, khi in lên báo là cộng thêm
trách nhiệm cả Tòa soan, cụ thể hơn nữa là Ban biên tập.
Tại sao không làm?
Trong vụ Rục, Ban biên tập các báo Lao Động, Sài Gòn giải
phóng, Công an nhân dân đã làm theo tinh thần đó.
Hôm nay viết lại, cho mình cám ơn và ghi nhận thái độ, tinh
thần, sự trung thực và thủy chung của Báo Lao Động (trực
tiếp khi đó là Phó tổng biên tập Tô Phán- Thư ký tòa soạn
Trần Duy Phương), trung tướng Hữu Ước báo Công an nhân dân
và anh Dương Trọng Dật, tổng biên tập Báo Sài Gòn giải
phóng và cả anh Oanh, trưởng đại diện Báo Sài Gòn giải
phóng tại Hà Nội. Nhớ lắm nhà văn Vĩnh Quyền (đang là
Trưởng đại diện báo Lao Động tại Đà Nẵng) bám theo mình
từng giờ từng phút để bảo vệ sự thật.
Sau lưng các nhà báo điều tra, là tờ báo của họ, ban biên
tập của họ, đồng nghiệp của họ, đó là bàn đạp tấn
công và nơi che đỡ, chia lửa, cùng sống, cùng chết với nhau
vì một mục đích trong sáng và lành mạnh bậc nhất: Sự
thật, sự thật và sự thật - SỰ THẬT TƯƠI RÓI!
Nếu sau lưng mình, Ban biện tập không mạnh mẽ, không quyết
liệt, hèn và cơ hội, phóng viên "chết" không có gì lạ.
<strong>HAI BỨC ẢNH NÀY DÀNH TẶNG LÃNH ĐẠO TỈNH QUẢNG BÌNH
</strong>
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/vuot-lu-3.jpg"
width="600" height="449" alt="vuot-lu-3.jpg" /></center>
<center><em>Ảnh chụp một gia đình người Rục lúc nào cũng
đói (Chụp từ năm 2006 nhưng bây giờ cuộc sống chẳng khá
hơn, thậm chí còn tệ hơn)</em></center>
Vừa rồi blog Cu Làng Cát vận động bà con gửi tiền mua gạo
mắm cứu đói cho bà con Rục sau đợt lũ, lại nghĩ tới cái
dự án tốn kém gần 40 tỷ (thời giá cách đây 15 năm) để
đưa đón bà con đồng bào Rục, Mã Liềng về định cư. Bản
chất dự án rất nhân văn. Nhưng người ta đã lựa chọn một
nơi để làm dự án, không đất cảnh tác, vùng trũng, cứ mưa
to là bị chia cắt, lũ lớn thì chia cắt có khi cả tháng trời,
lại đói, triền miên đói, lại sắn, lại ngô như cái thời du
canh du cư, nhiều bà con lại phải vào trong hang đá ở.
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/cu-lc3a0ng-cc3a1t.jpg"
width="600" height="450" alt="cu-lc3a0ng-cc3a1t.jpg" /></center>
Thương và quý trọng nhiều lắm tấm lòng của Blog Cu Làng Cát
đã kêu gọi cộng đồng mạng gửi tiền mua gạo cứu đói bà
con Rục cơn lũ vừa rồi. Nhưng chắc bây giờ ăn hết gạo
cứu trợ, lại tiếp tục đói thôi
Thôi khỏi bàn đến chuyện mổ xẻ sự ngu dốt (hay cố tình
ngu dốt để kiếm chác từ dự án này), thôi chuyện đã qua,
đừng bàn chi đến trách nhiệm, kỷ luật kỷ liếc, mà bàn
ngay đến việc phải đưa đồng bào tới một vùng đất khác,
có đất, có nước ngọt để trồng lúa, thoát ra khỏi vùng
trũng lũ để tự cứu mình, để có cuộc sống thực sự ổn
định. Khỏi cần múa mép gào lên những câu khẩu hiệu nhàm
chán nữa, làm điều này tức là vì dân, cho dân đấy. Nhưng ai
sẽ nghĩ tới điều này? Quảng Bình.
<em><strong>Nhật ký Trưởng thôn Khoai Lang</strong></em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11238), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét