src="http://danluan.org/files/u23/danluan_00002.jpg" /></div>
Một thực tế khó chối cãi, Việt Nam có được một mức
sống được coi là tàm tạm, chủ yếu từ việc:
- Mỹ bỏ cấm vận & sau đó bình thường hóa quan hệ với
Việt Nam cách đây 18 năm.
- Được thế giới kết nạp làm thành viên thứ 150 trong tổ
chức WTO.
Người Việt Nam hân hoan và đầy lạc quan khi lệnh cấm vận
được chính phủ Hoa Kỳ tháo bỏ. Ông Lê Công Phụng cho
rằng,<em> "sự kiện Mỹ bỏ cấm vận cho Việt Nam vào năm 1994
ngoài việc Mỹ nhìn nhận và đánh giá đúng về Việt Nam,
điều đó còn có ý nghĩa hết sức quan trọng trong công cuộc
đổi mới tại Việt Nam"</em> (1), ông Hoàng Tô (bạn ông Ngô
Bảo Châu) cũng chung nhận xét: <em>"khi đó Mỹ mới bỏ cấm
vận Việt Nam, trong nước bạn bè ai cũng hân hoan và mắt đều
ánh lên những niềm tin thật đẹp vào tương lai"</em>(2).
Tầm kinh tế vĩ mô, tầm quản lý đất nước cứ thế mà
trồi sụt theo từng sự kiện trong suốt những năm sau cấm
vận. Hàng hóa có nhiều hơn, có rẻ hơn, cuộc sống có dễ
thở hơn, và người dân thì mừng vui khấp khởi... Nhiều bạn
bè tôi đã nói về những dự định làm ăn to lớn, những hoài
bão khát khao cho cá nhân và góp chút gì đó cho đất nước.
Để bây giờ nhìn lại những hướng đi mới, những dự án
táo bạo hầu hết là tiêu điều trong một đất nước vẫn...
bế tắc! Những ngày xuân vừa qua, gặp lại vài người bạn,
càng thấy họ (với tư cách là những doanh nghiệp nhỏ và
vừa) đón chào năm mới với tâm thức... bế tắc!
Đất nước cứ ì ạch... lê bước! Kết thúc 2011, nhìn vào
nền kinh tế, không thấy có tín hiệu gì sáng láng hơn cho 2012.
Mới đó đã mười tám năm! Thời gian quả là nhanh như thoi
đưa! Dù ai cũng biết câu thành ngữ <em>"Thời giờ là vàng
bạc"</em> nhưng giới cầm quyền Việt Nam vẫn đang phung phí
thời gian! Việt Nam đã không biến được hai sự kiện trên
trở thành cơ hội lớn để bứt phá, mặc dù giới cầm quyền
nói rất hay (!)
Còn 8 năm nữa thì... đến 2020, tuy nhiên <em>"Đến năm 2020,
Việt Nam cơ bản trở thành một nước công nghiệp với tỷ
trọng trong GDP của nông nghiệp chiếm 16-17%, công nghiệp
khoảng 40-41%, dịch vụ chiếm 42-43%, tỷ trọng lao động trong
tổng lao động xã hội, lao động công nghiệp và dịch vụ là
50%, nông nghiệp là 50%"</em>(3) đến giờ đã có thể tiên
đoán: PHÁ SẢN!
Mục tiêu nói trên, toát lên đầu óc bảo thủ, duy ý chí bởi
không tính đến những nội lực, ngoại lực, sở trường, sở
đoản,v.v... kể cả văn hóa Việt Nam đến nay vẫn là nền văn
hóa nông nghiệp.
Các nhà kinh tế vĩ mô, cho đến các nhà quản lý, doanh nhân
đều đang chới với, nhấp nhô trước một năm không có gì là
sáng sủa!
Hình ảnh ông Chủ tịch nước Trương Tấn Sang (tiếp tục nối
gót ông Nguyễn Minh Triết) dắt trâu đi cày đầu năm (4) mong
mưa thuận gió hòa, nhà nhà no đủ yên vui, làm tôi chạnh lòng
khi nghĩ về gia đình ông Vươn và mới đây là ông Nguyễn Văn
Hùng bị đánh đến chết cũng vì đi đòi đất!(5). Phong tục
Tiền Nhân để lại, được giới cầm quyền khơi lại trong
những ngày xuân trở nên mai mỉa và chua xót cho người nông
dân hiện nay.
Hình ảnh dắt trâu đi cày vui thì có vui, nên thơ thì có nên
thơ, vẫn phản ánh nếp nghĩ thuần nông cổ lỗ và lạc hậu!
Sao không nghĩ đến một ông Chủ tịch nước vận bộ đồ lao
động, ngồi trên máy cày hiện đại và điều khiển như một
người nông dân lành nghề được đào tạo kỹ lưỡng? Có
phải hình ảnh như thế sẽ cho người dân thấy một sự đổi
mới (ít nhất từ hình thức) cần thiết trong tư duy của giới
cầm quyền?!
Tôi đồng ý với ông Alan Phan trong hai bài viết: <em>"Cơ hội
đột phá của kinh tế Việt Nam"</em> (6) và <em>"Để ngày mai
tươi sáng"</em> (7), khi ông Phan đặt vấn đề, Việt Nam phải
trở lại từ đầu - một nền nông nghiệp, nhưng là nền nông
nghiệp hiện đại và hiệu quả bên cạnh lãnh vực công nghệ
thông tin. Đó là hướng duy nhất đúng và thiết thực cho một
Việt Nam trong trung hạn, dài hạn.
Giới cầm quyền phải xác định thế mạnh và con đường cho
Việt Nam vẫn phải là NÔNG NGHIỆP (nhưng hiện đại). Đó, theo
tôi là điểm mấu chốt vô cùng quan trọng cho Việt Nam. Đừng
đua đòi, đừng hào nhoáng chạy theo những mục tiêu vời vợi
và bất khả, khi hơn 75% người trong độ tuổi lao động ở
Việt Nam hiện nay là nông dân (8).
Mục tiêu Việt Nam trở thành <em>"nước công nghiệp"</em> là
sản phẩm ảo tưởng trong tư duy đưa đất nước cất cánh.
Việt Nam đã từng trả giá thật cay đắng với Lê Duẩn:
<em>"Ưu tiên phát triển công nghiệp nặng một cách hợp lý
trên cơ sở phát triền nông nghiệp và công nghiệp nhẹ"</em>.
Mục tiêu <em>"Việt Nam trở thành nước công nghiệp"</em> cũng
đang gây ra quá nhiều hệ lụy nghiêm trọng, trong đó nổi lên
là việc nông dân mất đất ngày càng nhiều và càng nghiêm
trọng. Bởi, đất không dành cho nông nghiệp lại chuyển mục
đích cho các khu công nghiệp, dịch vụ, sân golf, nhà máy...
với một cơ cấu nền kinh tế quá lệch vai, chủ yếu chỉ
hướng về tầng lớp không phải là nông dân. Quá trình thu
hồi đất bộc lộ hết các khuyết tật bởi luật đất đai
sai cơ bản về tư duy sở hữu và tạo cơ hội quá đẹp cho
nạn tham nhũng ngày càng lộng hành trắng trợn bọc kỹ dưới
lớp vỏ vì mục tiêu Việt Nam tiến lên là nước công nghiệp!
Trong khi việc đào tạo lại kèm với chuyển đổi đất nông
nghiệp đã bộc lộ rõ xu thế <em>"ăn xổi ở thì"</em> và
đẩy người nông dân vào thế cầm tiền đền bù không thỏa
đáng để ăn, xài và xã hội càng dễ dàng nảy sinh tội phạm
xã hội: trộm cướp, lừa đảo... hay tệ nạn: đua đòi, chạy
theo lối sống hiện sinh, vô đạo đức...
Người nông dân vẫn không được đào tạo tay nghề theo đúng
mong muốn, vừa phù hợp cơ cấu kinh tế - xã hội, cũng bởi
quản lý kinh tế vĩ mô, quản lý và phát triển nguồn nhân
lực tầm quốc gia không hiệu quả, do tình trạng cát cứ,
mạnh địa phương nào nấy làm, không xét đến và không tuân
thủ quy hoạch quốc gia, quy hoạch vùng... Nạn bè phái,
<em>"trên bảo dưới không nghe"</em> cộng với khả năng quản
lý quá kém và tham lam của giới cầm quyền cao cấp và trung
cấp đã đẩy nông dân vào <em>"bước đường cùng"</em> trong
"công cuộc" giành lại <em>"từng tấc đất"</em>! Ngay cả ngân
hàng, cán cân tín dụng cũng không hướng về phục vụ cho nông
nghiệp, nông thôn và nông dân cùng các ngành công nghiệp và
dịch vụ phụ trợ cho nó, mà đổ vào chứng khoán, bất động
sản, đầu cơ khác... quá nhiều.
Bất ổn xã hội đang ngày càng phức tạp và bức bối hiện
nay, đã chứng minh cho ý tưởng <em><strong>"ỔN ĐỊNH CHÍNH TRỊ
LÀ TIỀN ĐỀ ĐỂ PHÁT TRIỂN KINH TẾ"</strong></em> hoàn toàn
ấu trĩ và lừa mị!
Giới cầm quyền đã sai lầm từ gốc và xa rời với tôn chỉ
mà họ cho rằng họ vẫn đang đeo đuổi. Họ không những đã
bỏ mặc nông dân tự xoay xở mà họ đang phản bội lại nông
dân.
Một Hiến pháp mới cùng với việc thay đổi Luật đất đai
chấp nhận quyền tư hữu là phương pháp khả dĩ cho chính thể
này để họ tồn tại, bằng ngược lại những Đoàn Văn Vươn
sẽ tiếp nối xuất hiện, bởi người nông dân không còn con
đường nào khác.
<strong>Nguyễn Ngọc Già</strong>
________________
http://phapluattp.vn/20100202074922667p0c1013/16-nam-my-bo-cam-van-viet-nam.htm
(1)
http://ngobaochau.wordpress.com/tag/hoang-to/ (2)
http://vi.wikipedia.org/wiki/C%C3%B4ng_nghi%E1%BB%87p_h%C3%B3a_(Vi%E1%BB%87t_Nam)
(3)
http://danluan.org/node/11446 (5)
http://danluan.org/node/10802 (6)
http://danluan.org/node/11460 (7)
http://www.tinmoi.vn/Nam-2010-phan-dau-tao-viec-lam-cho-16-trieu-nguoi-12109584.html
(8)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11470), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét