<h2><center>THƯ NGỎ</center></h2>
<strong>KÍNH GỬI:</strong>
Giáo sư, tiến sỹ Nguyễn Phú Trọng
Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam,
Nhân dịp năm mới 2012, dân tôi xin gửi tới Quý Ông lời chào
chân trọng, lời chúc sức khoẻ và hạnh phúc. Để lãnh đạo
đất nước ngày một tốt hơn.
Biết rằng không thể trực tiếp gặp được các vị lãnh
đạo đảng và nhà nước. Song với quyền và nghĩa vụ, cùng
với tình cảm và trách nhiệm của mình. Dân tôi xin trình bầy
một số vấn đề, mong được quý Ông chỉ giáo.
<strong>1.</strong> Ngày 31/12/2011 trong bài kết thúc hội nghị TW
Đảng lần thứ 4, khoá XI. Ông đã nói nhiều lời hay ý đẹp,
mạnh dạn một cách khác thường, đề cập tới <em>"Một số
vấn đề cấp bách về xây dựng đảng hiện nay"</em>. Nghe mà
sướng cái lỗ tai! Nhưng vấn đề là hành động ra sao để
thực hiện những điều đó. Hay vẫn chỉ là vấn đề muôn
thủa:<em> "Biết rồi, khổ lắm nói mãi"</em> .. Để rồi
vẫn chỉ còn lại sự hoài nghi và thất vọng.
Ông đã từng nói:
- <em>"Lãnh đạo từ trung ương trở xuống cam kết không tham
nhũng"</em> (Báo Tiền Phong 09/8/2006),
- <em>"Lãnh đạo các cấp ủy và người đứng đầu các bộ,
ban, ngành, các cơ quan, đơn vị phải trực tiếp chịu trách
nhiệm về các hiện tượng tham ô, lãng phí, tham nhũng xảy ra
tại đơn vị mình"</em> (HN TW 4. khoá XI).
Điều này có thật lòng và có tính khả thi hay không? khi mà
tham nhũng giờ đây không chỉ còn là những vụ đơn lẻ, ăn
mảnh của một vài cá nhân. Mà đã mang tính chất có tổ chức
liên quan đến nhiều người từ trung ương đến địa phương,
trong các cấp các ngành.
Trung ương hô hào chống tham nhũng, nhưng lại ngầm cho phép
hành hạ người chống tham nhũng như nhà giáo Đỗ viết Khoa.
Thậm chí bị trả thù. Kể cả những người trong cơ quan
điều tra của bộ công an như thiếu tướng Phạm Xuân Quắc,
của phóng viên Nguyễn Văn Hải (Báo Tuổi Trẻ), Nguyễn Việt
Chiến (Báo Thanh niên). Gần đây nhất là trường hợp PV Hoàng
Khương của báo Tuổi Trẻ bị công an TP HCM bắt giữ.
Chắc chắn bộ máy khổng lồ của các cơ quan kiểm tra, thanh
tra, điều tra thừa sức để xác minh, làm rõ hành vi của
người khiếu tố, khởi kiện, cũng như người bị khiếu tố,
khởi kiện trong từng vụ tham nhũng theo luật định. Nhưng vì
sao rất nhiều đơn thư bị chìm trong im lặng? Chưa có một vụ
án, một quyết định xử lý người đứng đầu, cấp trên
trực tiếp bao che cho cấp dưới tham nhũng, được công khai, rõ
ràng.
Việc tổ chức minh bạch quốc tế gần đây xếp Việt Nam tham
nhũng đứng thứ 122/182 nước trên thế giới. Đứng thứ 3 ở
khu vực Châu Á, trong đó ngành tư pháp là một trong ba ngành
tham nhũng nặng nề nhất (Báo đã dẫn). Đó quả là một sự
xếp hạng chính xác, đủ nói lên một cách khách quan về tình
trạng tham nhũng được coi là quốc nạn, là giặc nội xâm,
đã làm nghèo đất nước và vi phạm nhân quyền. Liệu Ông có
biết không?
<strong>2</strong>. Ông cũng đã từng nói:
<em>"Lãnh đạo mà không kiềm tra, giám sát thì không còn là
lãnh đạo"</em>.
Điều này đúng nhưng chưa đủ bởi vì nếu chỉ kiểm tra,
giám sát mà không xử lý thì cũng chẳng có tác dụng gì.
Các vụ bắt giữ người không xét xử hoặc xét xử oan sai theo
kiểu <em>"Án bỏ túi"</em> (Báo ANTG 22/12/2004), những người
đấu tranh để bảo vệ chủ quyền quốc gia, cho tự do dân
chủ, tự do tôn giáo. Các vụ công an đánh chết người ngay
tại hiện trường hoặc nơi tạm giam bởi các lỗi vớ vẩn.
Lãnh đạo có biết không?
Với tư cách từng là chủ tịch quốc hội nay là tổng bí thư
đảng, Ông đã thực hiện quyền kiểm tra, giám sát như thế
nào và giải quyết sự việc ra sao? Nếu không biết thì đó là
sự quan liêu, năng lực trình độ yếu kém, một sự vô trách
nhiệm đến mức tàn bạo. Nếu biết mà không xử lý có nghĩa
Ông đã bao che, dung túng để trở thành đồng phạm (Đ 20 LHS)
rồi đó. Vì vậy kẻ tội phạm đã coi thương sự lãnh đạo
của Ông hoặc Ông cũng liên quan đến tội phạm nên không đủ
tư cách để lãnh đạo?
Vì vậy theo ý dân tôi Ông nên bổ xung câu nói của mình như
sau: <em>"Lãnh đạo mà không kiềm tra, giám sát và xử lý theo
luật định thì không còn là lãnh đạo"</em>. Để từ đó
trở thành hành lang pháp lý cho việc quản lý xã hội bằng
pháp luật (Đ 12 HP).
<strong>3.</strong> Tại kỳ họp thứ 7 quốc hội khoá XII, Uỷ
viên bộ chính trị, phó thủ tướng chính phủ ông Nguyễn Sinh
Hùng nói: <em>"Sai thì phải sửa, làm 10 việc tốt cũng có
thể có một việc sai. Nếu cách chức hết thì lấy ai làm
việc. Cứ nói theo quy định của pháp luật, nhưng pháp luật
cũng có cái đạo, cứ dẹp đi là bầu không kịp'</em>.
(Vnconomy ngày 12/6/2010).
Phải chăng đây là đường lối lãnh đạo của Trung ương, hay
chỉ là câu nói bất hủ theo kiểu <em>"Những người thích
đùa"</em> phỏng theo chuyện ngắn của Azit Nezin, nhằm giúp cho
các vị đại biểu quốc hội đỡ ngủ gật. Không cần phải
lý sự cao xa, chỉ nhìn vào thực tiễn sẽ thấy câu nói này
có ý:
<em>Một:</em> Đây là đường lối cai trị theo chế độ độc
tài, ở đó các đảng viên là lãnh đạo, được tự do hành
động, nhằm thoả mãn lòng tham và sự độc ác của mình mà
không sợ bị pháp luật xử lý.
<em>Hai:</em> Đây là sự lộng quyền, coi thường kỷ cương phép
nước. Một cách cư sử thiếu văn hoá, không tôn trọng người
nghe. Có đủ dấu hiệu vi phạm điều 88 bộ luật hình sự
của nước cộng hoà XHCN Việt Nam.
Chính xác dân tôi phải hiếu như thế nào? Thưa Ông!
Có lẽ Ông đang đứng trên đỉnh cao của quyền lực, cùng
với những đặc quyền, đặc lợi. Nên đã hoa mắt, tự bằng
lòng với mình khi thấy đời sống người dân từ chỗ phải
ăn hạt bo bo nay đã có cơm ăn. Phải mặc áo vá vai quần
thủng đít nay được mặc lành lặn hơn. Mơ ước có xe đạp
nay đã có xe máy làm phương tiện đi lại...
Đất nước đã có một vài con đường to, một vài cao ốc,
khách sạn nhà hàng sang trọng, những khu nghỉ dưỡng, vui chơi
cao cấp. Những tập đoàn kinh tế lớn, những khu công nghiệp
dàn trải v.v... Để rồi cho rằng <em>"Đảng lãnh đạo –
nhân tố quyết định thắng lợi của cách mạng Việt
Nam"</em> (Báo Nhân dân 29/3/2006). Thì đó chỉ là sự ngộ
nhận tự lừa dối mình và lừa dối cả dân tộc Việt Nam .
Dân tôi không lý sự nhiều mà chỉ nhìn vào thực tế. Để
phân biệt chế độ tốt hay xấu, chính sách hay hoặc dở. Một
là xem việc cải thiện đời sống, tôn trọng quyền con
người; Hai là xem tốc độ phát triển của đất nước như
thế nào?
<strong>4.</strong> Vụ Nguyễn Thị Minh Châu, kẻ lưu manh côn
đồ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Đ 139 LHS). Liên quan
đến kẻ tham nhũng: Chủ nhiệm uỷ ban tư pháp của quốc hội
Nguyễn Văn Hiện, nguyên UV TW Đảng, đại biểu quốc hội khoá
XI, chánh án toà án NDTC, uỷ viên BCĐ trung ương về phòng
chống tham nhũng và đồng bọn.
Bằng các bản án, quyết định trái pháp luật (Đ 295, 296 LHS).
Đã đồng loã cướp đoạt đoạt tài sản hợp pháp trị giá
28.374.230.000 đ (Hai tám tỷ, ba trăm bảy tư triệu, hai trăm ba
mươi nghin đồng - Thời điểm tháng 12/2010). Dồn dân vào
bước đường cùng để bức tử (Đ 100 LHS). Xẩy ra tại
phương Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội từ 12/9/2003.
Cựu tổng bí thư đảng Nông Đức Mạnh, người đứng đầu
cấp trên trực tiếp đã bao che, dung túng cho Nguyễn Văn Hiện
và đồng bọn bằng sự im lặng, đã xâm phạm quyền khiếu
nại, tố cáo (Đ 132 LHS), tự bôi nhọ, hạ mình xuống ngang
hàng và trở thành đồng phạm (Đ 20 LHS). Liệu ông ta có phải
chịu trách nhiệm hay sẽ trở thành vô can để trở về "Vui
thú điền viên"?
Sau đại hội lần thứ XI đảng CS Việt Nam, trở thành người
đứng đầu cơ quan quyền lực cao nhất của chế độ. Ông sẽ
kiểm tra, giám sát và xử lý các vụ tham nhũng nổi cộm do
đảng viên là cán bộ thuộc diện trung ương quản lý, theo quy
định kèm theo quyết định số 190-QĐ/TW ngày 29/9/2008 của Bộ
chíng trị như thế nào? Hay lại là sự im lặng đi theo vết xe
đổ của ông tổng họ Nông? Thưa Ông!
Dân tôi tuy không có học hàm, học vị cao như quý Ông, nhưng
cũng hiểu được lẽ đời để <em>"Sống, làm việc theo
hiến pháp và pháp luật"</em>. Lẽ tất nhiên những gì trái
với khẩu hiệu hành động nêu trên thì không có lý do để
tồn tại.
Việt Nam giờ đây không còn là một ốc đảo, nhờ có quan hệ
quốc tế mà đã có những bước phát triển nhất định. Nhưng
đồng thời cũng phải có các nghĩa vụ nhất định là thực
hiện các công ước quốc tế như đã cam kết, trong đó có
công ước quốc tế về nhân quyền của Liên Hợp Quốc.
Dân oan đã trở thành một tầng lớp dân cư mới, họ không
thể chấp nhận được khi bị thu hồi đất chỉ được bồi
thường như bị ăn cướp. Các chủ doanh nghiệp được giao
đất như cho, còn phần lớn sự chênh lệch lại rơi vào túi
các loại quan tham.
Tổng Bí thư nêu rõ: <em>"Sự gương mẫu của Trung ương là
cực kỳ quan trọng, có ý nghĩa quyết định. Từng đồng chí
Ủy viên Trung ương Đảng, Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư
tự giác, gương mẫu làm trước, tự phê bình, kiểm điểm,
nhìn lại mình, cái gì tốt thì phát huy, cái gì xấu thì tự
gột rửa; tránh xa mọi sự cám dỗ về danh lợi, vật chất,
tiền tài, tránh rơi vào vũng bùn của chủ nghĩa cá nhân ích
kỷ tệ hại"</em>. (Bế mạc HN TW 4, khoá XI).
Mong sao những ý tưởng tốt đẹp trên đây sẽ biểu hiện
thành hành động cụ thể, đừng trở thành những lời nói sáo
rỗng, mỵ dân theo kiểu "Nói một đằng làm một nẻo", hay
như câu ca: <em>"Nói lời thì giữ lấy lời. Đừng như con
bướm đậu rồi lại bay".</em>
Cuối thư, một lần nữa dân tôi xin gửi tới Tổng bí thư
lời chào chân trọng, lời chúc sức khoẻ và hạnh phúc.
Rất mong nhận được hồi âm.
Kính thư
<strong>Nguyễn Anh Dũng</strong>
HV hội cựu chiến binh Việt Nam
ĐC: Số 5 ngách 12/87 Chính Kinh, Nhân Chính,Thanh Xuân, Hà Nội.
ĐT và Fax : (84) 38583514; DĐ: 0984535494;
Gmail: xuannho.vu1@gmail.com
<strong>Nơi nhận:</strong>
<em>- Trung ương Đảng và Nhà Nước...
- Các cơ quan bao chí trong và ngoài nước.
- Trung ương hội cưu chiến binh Việt Nam.
- Các cơ quan, tổ chức có liên quan:...</em>
<center><img src="http://danluan.org/files/u23/danluan00029.jpg" width="500"
height="400" alt="danluan00029.jpg" />
<img src="http://danluan.org/files/u23/danluan00030.jpg" width="500"
height="300" alt="danluan00030.jpg" /></center>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11225), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét