bị tố cáo là dính líu đến chuyện hối lộ cho quan chức
của Việt Nam, kể cả việc biết người đứng trung gian nhận
tiền hối lộ là một đại tá tình báo của Bộ Công An Việt
Nam, để công ty Securency lấy được hợp đồng in tiền giấy
nhựa polymer.
<center><img
src="http://danluan.org/files/u1/sub02/140945-VN_Polymer_Graphic_TheAge_113011.400.jpg"
width="400" height="290"
alt="140945-VN_Polymer_Graphic_TheAge_113011.400.jpg" /></center>
<center><em>Một số nhân vật trong vụ Securency hối lộ để
lấy hợp đồng in tiền. Từ phải qua trái: Lương Ngọc Anh,
chủ tịch công ty AFTD. Bà E. Masamune, viên chức cao cấp Austrade.
Vipin Khanma, tay lái súng ở Ấn Ðộ. David Twine, giám đốc Ðông
Nam Á của Austrade. Cliff Gerathy, giám đốc điều hành Securency.
(Hình minh họa: The Age)</em></center>
Trong bài tường thuật mới nhất trên báo The Age ở Melbourne
ngày 1 tháng 12, 2011, hai ký giả Richard Baker và Nick McKenzie căn
cứ trên các tài liệu họ thu thập được để đặt dấu hỏi
là liệu các viên chức cao cấp nhất của Tổng Cục Ngoại
Thương của chính phủ Úc (Austrade) biết hay không việc hai công
ty con của Ngân Hàng Trung Ương Úc là Securency và Sở In Tiền,
hối lộ cho quan chức các nước Á Châu trong đó có Việt Nam.
Những tài liệu đó cho thấy đại diện thương mại của
Austrade tại Việt Nam, bà Elizabeth Masamune, đã được công ty
Securency cho hay, công ty do Lương Ngọc Anh, một đại tá của
Bộ Công An Việt Nam, kiểm soát được dùng như "hộp thư"
(post box) giữa công ty của Úc với Ngân Hàng Nhà Nước Việt
Nam.
Bà Masamune hợp tác chặt chẽ với Lương Ngọc Anh mà Cảnh sát
Liên bang Úc nói ông này đã nhận tới $20 triệu Úc kim tình
nghi là tiền hối lộ do Securency trả.
Một tài liệu mật lưu truyền nội bộ của Austrade nói những
gì liên quan thỏa thuận với mối quan hệ trung gian thì được
lập hồ sơ riêng chứ không lưu trữ hồ sơ tài liệu trong
những hợp đồng chính thức ký với Securency.
Securency là công ty thầu in tiền giấy nhựa polymer do Ngân Hàng
Trung Ương Úc (biết dưới tên chính thức là Quỹ Dự Trữ
Liên Bang Úc - RBA) làm chủ một nửa và một công ty Anh quốc
làm chủ phần còn lại. Công ty in tiền Note Printing of Australia
thì hoàn toàn do chính phủ Úc làm chủ.
Các tài liệu mà báo The Age lấy được qua Ðạo Luật Tự Do
Thông Tin cho thấy bà Masamune, hiện nay là tổng quản lý các
thị trường Ðông Á Châu, biết từ năm 2001 là Securency có
những quan hệ tiền bạc với đại tá tình báo công an Lương
Ngọc Anh.
Ông Anh được trả tiền để thuyết phục Ngân Hàng Nhà Nước
Việt Nam đổi từ việc dùng tiền giấy sang tiền giấy nhựa
do Securency cung cấp. Nước Úc đã có đạo luật cấm hối lộ
quan chức ngoại quốc từ năm 1999, nhưng không một người nào
của Austrade khuyến cáo Securency rằng trả tiền cho ông Anh và
công ty CFTD của ông ta có thể trái luật. Trái lại, theo báo
The Age, Austrade lại sốt sắng khuyến khích Securency quan hệ
với ông này.
Tài liệu nội bộ của Austrade cho thấy viên chức Tổng Cục
Ngoại Thương Úc biết Ðại Tá Lương Ngọc Anh là người của
Bộ Công An từ năm 1998 chứ không phải sau này mới biết.
Nhưng mãi tới năm 2007 và 2008 thì Austrade mới khuyến cáo Ngân
Hàng Trung Ương Úc và Securency rằng ông Anh là một sĩ quan cao
cấp trong ngành tình báo và an ninh.
Chuyện đưa tiền cho phía Việt Nam được đề cập trong các
điện thư giữa bà Masamune và Cliff Gerathy (một giám đốc
điều hành của Securency bị truy tố hồi tháng 8, 2011 về tội
hối lộ cho quan chức Việt Nam và các nước khác). Tháng 1,
2001, bà Masamune nhắc ông Gerathy là "giữ liên lạc với Ðại
Tá Lương Ngọc Anh và theo dõi tiếp những gì ông ta cần qua
các thư ông ta viết cho ông liên quan đến các vấn đề tiền
bạc khác."
Hai tháng sau, ông Gerathy gửi điện thư cho bà Masamune nói:
"Trong trường hợp Việt Nam, chúng tôi làm cho họ nhiều hơn
cho các nước khác, đặc biệt về cam kết tiền bạc mà chúng
tôi coi như một sự đầu tư."
Diễn dịch ra là Securency hối lộ cho quan chức Việt Nam với
số tiền nhiều hơn hối lộ cho quan chức các nước khác.
Tháng 3 năm 2001, Lương Ngọc Anh muốn sang Úc để "thảo luận
và ký văn bản bổ túc cho số tiền hoa hồng trả cho CFTD."
Bà Masamune nói với ông Gerathy là bà sẽ cố gắng vận động
Sở Di Trú Úc cấp chiếu khán nhập cảnh cho ông Lương "siêu
nhanh."
Các tài liệu của The Age lấy được cũng cho thấy bà Masamune
cũng liên quan đến chương trình đưa một số quan chức Ngân
Hàng Nhà Nước Việt Nam đi du hành Âu Châu với tiền tài trợ
của Securency. Tờ báo nói rằng tài trợ như vậy có thể vi
phạm luật cấm hối lộ của nước Úc.
Bà cùng một số viên chức của Austrade đã bị Cảnh sát Liên
bang Úc thẩm vấn liên quan tới các chuyện điều tra hối lộ
cho quan chức Việt Nam, Malaysia, Indonesia và Nepal để lấy hợp
đồng in tiền polymer. Tuy nhiên bà chưa hề bị truy tố.
Các tài liệu của Austrade liên quan tới hoạt động của bà
Masamune với Việt Nam cũng như các tài liệu liên quan khác mà
báo The Age có được đã bị bôi xóa phần "nhạy cảm" sau
khi công ty Securency phản đối là nếu công bố toàn thể các
tài liệu với các "bí mật thương mại" thì có thể tổn
hại mối quan hệ với Việt Nam.
Báo The Age gửi tới Autrade 8 câu hỏi nhưng đều không được
trả lời, lấy cớ cuộc điều tra của cảnh sát đang tiến
hành và họ hợp tác toàn diện trong cuộc điều tra.
Trong số các câu hỏi báo The Age gửi cơ quan Austrade, có câu
hỏi dành cho bà Masamune là "bà có biết rằng công ty Securency,
qua ông Lương Ngọc Anh, trả tiền hối lộ cho các quan chức
Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam và tặng quà cho một số những
viên chức cao cấp như bà Phụng hay không?"
Báo The Age phanh phui vụ hối lộ để lấy hợp đồng in tiền
giấy nhựa polymer từ tháng 5, 2009 đến nay. Hiện chính phủ Úc
đã truy tố 8 người tại các công ty Securency và Công Ty In
Tiền của chính phủ Úc dù cuộc điều tra vẫn còn tiếp
diễn.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10759), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét