tình hình chính trị, xã hội, văn hóa các mặt của Việt Nam
trong năm 2011, hẳn người ta không thể bỏ qua những điểm sau:
<center><img
src="http://danluan.org/files/u1/sub02/141732-VN_ThapNen_QuanLang_NVCL_111311_400.jpg"
width="400" height="300" alt="141732-VN_ThapNen_QuanLang_NVCL_111311_400.jpg"
/></center>
<center><em>Giáo xứ Quan Lãng thuộc Giáo Phận Vinh thắp nến
cầu nguyện ngày Chủ Nhật 13 tháng 11, 2011 cho giáo điểm Con
Cuông bị nhà cầm quyền địa phương khủng bố. (Hình: Nữ
Vương Công Lý)</em></center>
Kinh tế khó khăn: Theo một số chuyên gia về kinh tế, năm 2011,
Việt Nam thật sự rơi vào tình hình khó khăn nhất kể từ năm
1991. Các báo cáo theo dõi kinh tế 6 tháng của Ngân Hàng Phát
Triển Châu Á (ADB), tổ chức tài chính Bloomberg hay báo cáo cập
nhật kinh tế khu vực Ðông Á-Thái Bình Dương của Ngân Hàng
Thế Giới (World Band)... đều cho biết, lạm phát ở Việt Nam
liên tục tăng, cao nhất Châu Á, có những lúc cao nhì thế
giới.
Ðồng tiền Việt Nam bị phá giá mấy lần trong năm. Ðời
sống người dân, đặc biệt là tầng lớp công nhân, nông dân,
dân nghèo thành thị, công nhân viên chức... hết sức khó khăn.
Một nhà nước điều hành kinh tế kém cỏi và bất lực.
Ðứng trước tình hình khó khăn, mới thấy rõ nhà nước Việt
Nam đã thật sự bất lực trong việc kềm chế lạm phát, ổn
định nền kinh tế vĩ mô. Và vì bất lực nên càng rối.
Những chính sách, biện pháp khác nhau cứ liên tục được đưa
ra nhằm cứu vãn nền kinh tế nhưng chẳng ăn thua gì và chỉ
khiến cho người dân mệt mỏi thêm.
Sự kiện vụ Vinashin bị kiện ra tòa án ở London và những hệ
lụy nặng nề cho Việt Nam, cùng với tình trạng làm ăn thua
lỗ của hàng loạt tập đoàn kinh tế quốc doanh như tổng công
ty xăng dầu Petrolimex, Tập Ðoàn Ðiện Lực Việt Nam EVN, Tổng
Công Ty Hàng Hải Việt Nam... Hoặc vỡ nợ, phá sản như
Vinashin, công ty cho thuê tài chính II (ALCII)-một công ty con của
Agribank...
Việc các doanh nghiệp quốc doanh, vốn được sự ưu ái rất
lớn của nhà nước và nằm giữ khối tài sản quốc gia khổng
lồ nhưng lại làm ăn thiếu hiệu quả, tham nhũng nặng nề gây
thua lỗ đã không còn là chuyện mới mẻ gì. Ðã có nhiều ý
kiến của các chuyên gia kinh tế trong và ngoài nước kêu gọi
nhà nước Việt Nam phải tái cấu trúc kinh tế, cải cách doanh
nghiệp nhà nước.
Cụm từ "tái cấu trúc kinh tế" đã được đặt ra nhưng
mới đây, tại hội nghị tổng kết 10 năm sắp xếp, đổi
mới, phát triển, nâng cao hiệu quả doanh nghiệp nhà nước
(DNNN) giai đoạn 2001-2010, được tổ chức ngày 8 tháng 12, tại
Hà Nội, ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh:
"Ðánh giá hiệu quả của DNNN phải công bằng, không thể nói
DNNN là 'ăn hại'. Những kết quả mà DNNN đã đóng góp là
không thể phủ nhận. Nếu không có DNNN thì nhà nước không
thể điều tiết, ổn định vĩ mô".... (theo Kinh tế và Dự
báo ngày 8 tháng 12). Có nghĩa là các doanh nghiệp nhà nước
tiếp tục tồn tại dài dài!
Quốc Hội VN khóa XIII qua kỳ họp thứ nhất vào tháng 7 năm
2011 đã kịp phơi bày chất lượng của một số đại biểu
nhân dân (nhưng không do nhân dân bầu lên). Với những nhân
vật bị tố cáo về tư cách như đại biểu quốc hội Ðặng
Hoàng Yến (Long An), bị tố khai man bằng cấp như đại biểu
Châu Thị Thu Nga (Hà Nội)...
Hoặc đầu óc dốt nát, kiến thức nhiều lỗ hổng như đại
biểu Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Ðồng), đại biểu Ðỗ Văn
Ðương (Sài Gòn), đại biểu Nguyễn Minh Hồng (Nghệ An)...
Ðình đám hơn cả là ông nghị Hoàng Hữu Phước (Sài Gòn)
với bài phát biểu về luật biểu tình, cùng những bài viết
trên blog cá nhân phản ánh một đầu óc hoang tưởng, bất bình
thường!
Một số nhân vật như Bộ Trưởng Tài Chính Vương Ðình Huệ,
Bộ Trưởng Giao Thông Vận Tải Ðinh La Thăng, Thống Ðốc Ngân
Hàng Nguyễn Văn Bình có những câu phát biểu và một vài hành
động có vẻ quyết liệt ngay khi vừa lên nhậm chức, được
báo chí không tiếc lời khen ngợi! Thậm chí ông Nguyễn Văn
Bình còn được độc giả VNExpress bầu chọn là nhân vật của
năm.
Nhưng từ lời nói đến hành động rồi hiệu quả thực sự
là cả một chặng đường dài. Có thể những con người như
ông Bình hay ông Huệ thực sự có kinh nghiệm trong lĩnh vực mà
họ đảm nhiệm, so với những người khác, và thực tâm muốn
làm một điều gì đó. Nhưng với cái guồng máy chung trì trệ,
chồng chéo, trong một cơ chế không rõ ràng, minh bạch, bị chi
phối bởi những "nhóm lợi ích" như hiện nay, họ sẽ rất
khó làm được gì.
Sự kiện bầu chọn vịnh Hạ Long cũng là một trong những vụ
lố lăng nhất trong năm. Khi lòng yêu nước, tự hào về đất
nước của người dân đã bị "xỏ mũi" trong một chiến
dịch bầu chọn "7 kỳ quan thiên nhiên mới của thế giới",
được nhà nước Việt Nam tuyên truyền tối đa. Thực chất là
cúng tiền cho NewOpenWorld khi tổ chức này được lợi gần 50%
phí từ hơn 20 triệu tin nhắn điện thoại đã bầu chọn cho
vịnh Hạ Long.
Còn Việt Nam được một danh hiệu mà thực ra là không cần
thiết bởi vịnh Hạ Long dù sao cũng đã được được UNESCO
công nhận là Di Sản Thiên Nhiên Thế Giới. Sự kiện này cho
thấy tính háo danh đã trở thành căn bệnh mãn tính của nhà
nước Việt Nam.
Về mặt đối nội, nhà nước Việt Nam tiếp tục tiến thêm
một bước trong thành tích đàn áp tôn giáo, đàn áp nhân
quyền, tự do ngôn luận... Những vụ đàn áp, khủng bố diễn
ra tại giáo xứ Thái Hà, Giáo Phận Vinh, hay các tổ chức Phật
Giáo Việt Nam Thống Nhất, Cao Ðài, Hòa Hảo, Tin Lành... tiếp
tục diễn ra. Trong các vụ xét xử người bất đồng chính
kiến nổi bật là vụ án Cù Huy Hà Vũ.
Tình trạng các blogger viết bài bày tỏ chính kiến tiếp tục
bị nhũng nhiễu, bị bắt giữ. Ðáng nói hơn, nhà nước Việt
Nam có thêm những "chiêu trò" mới như bắt cóc mất tích
với trường hợp anh Nguyễn Thiện Thành, sinh viên ngành công
nghệ thông tin, hoặc bắt cóc rồi đưa vào trại... giáo dục
cải tạo như chị Bùi Thị Minh Hằng. Hoặc giam giữ vô thời
hạn không cho biết tình hình còn sống hay đã chết như blogger
Ðiếu Cày. Còn gia đình nhà văn-blogger Huỳnh Ngọc Tuấn thì
bị phạt một số tiền lớn!
Thật ra, cái trò bắt mất tích hoặc phạt tiền người bất
đồng chính kiến này cũng chả phải là sáng kiến của nhà
cầm quyền Việt Nam mà là học lại từ... nhà cầm quyền Trung
Quốc!
Năm 2011 còn ghi dấu bởi hàng chục cuộc biểu tình phản đối
chính sách ngoại giao hung hăng và đường lưỡi bò của Trung
Quốc trên biển Ðông của người dân Sài Gòn, đặc biệt là
Hà Nội.
Dù sao, những cuộc biểu tình đó cũng buộc nhà cầm quyền
từ chỗ tránh né coi như không có, hoặc gọi là những cuộc
tụ tập tự phát... đã phải gọi đúng tên là "biểu tình
yêu nước". Ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng buộc phải đề
xuất luật biểu tình, và trong phiên trả lời chất vấn
trước Quốc Hội tháng 11 năm 2011 đã phải chính thức đề
cập đến việc Trung Quốc dùng vũ lực đánh chiếm Hoàng Sa
năm 1974 từ tay chính quyền Việt Nam Cộng Hòa.
Ðây là lần đầu tiên một quan chức cao cấp của đảng CSVN
thừa nhận những điều này. Trong khi thực tế thì người
biểu tình đã công khai bày tỏ lòng tri ân đối với những
người chiến sĩ đã ngã xuống trong cả hai trận hải chiến
Hoàng Sa 1974 và Trường Sa 1988.
Nhưng những biến chuyển đó rất chậm chạp, nhỏ giọt nếu
so sánh với tình hình thế giới trong năm 2011. Khi mà hàng loạt
chế độ độc tài ở các nước Bắc Phi và Trung Ðông phải
sụp đổ trước phong trào cách mạng Mùa Xuân Ả Rập của
người dân. Rồi phong trào biểu tình chiếm phố Wall tại Hoa
Kỳ và một vài nước phương Tây, cuộc biểu tình phản đối
kết quả bầu cử tại Nga, sự cải cách chính trị tại Miến
Ðiện... Tất cả cho thấy tự do dân chủ, công bằng xã hội
là nhu cầu chung của con người và dân chủ là xu hướng tất
yếu của mọi chế độ.
Về đối ngoại, năm 2011 tình hình biển Ðông tiếp tục dậy
sóng. Việt Nam đã có những cố gắng mới để đa phương hóa
vấn đề tranh chấp trên biển Ðông, mở rộng quan hệ ngoại
giao cũng như nâng cấp tiềm lực hải quân, quốc phòng trước
sự bành trướng của Trung Quốc. Nhưng chính sự trở lại khu
vực Châu Á-Thái Bình Dương của Hoa Kỳ cùng với việc nước
này thiết lập những vòng đai với các nước đồng minh trong
khu vực, nhằm hạn chế và cô lập Trung Quốc mới là yếu tố
chính khiến Trung Quốc buộc phải xuống giọng. Và Việt Nam
nhờ vậy cũng được hưởng lợi.
<center><img
src="http://danluan.org/files/u1/sub02/141732-VN_Vinashin_Logo_AFP_400.jpg"
width="400" height="248" alt="141732-VN_Vinashin_Logo_AFP_400.jpg"
/></center>
<center><em>Logo của tập đoàn đóng tàu quốc doanh Vinashin
được xưng tụng là "quả đấm thép" của hệ thống quốc
doanh CSVN, nay nợ nần ngập đầu, vẫn không có đủ tiền trả
lương công nhân. Một số kẻ cầm đầu tập đoàn thì đi tù
vì tham nhũng và "làm trái qui định gây thiệt hại nghiêm
trọng..." (Hình HOANG DINH NAM/AFP/Getty Images)</em></center>
Tình hình thế giới, tình hình chung của khu vực cũng như
những nhu cầu nội tại bức thiết đều buộc Việt Nam phải
đổi mới, cải cách chính trị, kinh tế triệt để nếu muốn
vượt qua sự khó khăn và những nguy cơ đánh mất vẹn toàn
lãnh thổ lãnh hải, hội nhập với các nước tự do dân chủ,
giàu mạnh trên thế giới.
Tuy nhiên, nhìn vào tình hình chung của xã hội và những chính
sách lớn về đối nội, đối ngoại ở Việt Nam thì có thể
thấy, trong một thời gian nữa mọi việc sẽ vẫn chẳng có gì
thay đổi lớn. Khi chính người dân-nhân tố chính của sự thay
đổi, vẫn chưa thực sự ý thức được tình hình của đất
nước cũng như sức mạnh của mình!
Nguồn: NVO
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10979), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét