Lần trước là nghe bà kế toán trưởng bức xúc xổ ra khi
không được tái bổ nghiệm lại. Nay đọc bài "<a
href="http://quechoa.info/2011/12/21/chuy%E1%BB%87n-nh%E1%BB%8F-h%E1%BA%ADu-bi%E1%BB%83u-tinh/">Chuyện
nhỏ hậu biểu tình</a>" của Trí Đức lại gặp cái câu
"nâng cao quan điểm" trong đó. Hình như cụm từ này chỉ
dùng trong nội bộ bên đảng, chứ không thông dụng ngoài đời
thường thì phải.
Thường xuyên gặp Trí Đức trong những cuộc biểu tình, rất
thích thú khi biết cậu ta là đảng viên, lại càng thán phục
hơn khi biết cậu ta đi biểu tình từ năm 2007. Tuy không thân
với Trí Đức nhưng chị em nói chung khi gặp nhau là đều vui
vẻ. Cũng láng máng hiểu sơ sơ về quan điểm của cậu ấy,
nhưng vì tôn trọng quyền của cậu ta nên tôi không bao giờ
tranh luận, cũng không chỉ trích.
Không biết đó có phải là lối suy nghĩ theo kiểu thỏa
hiệp không. Lắm lúc thấy cậu ta say sưa nhắc đến cái từ
"chi bộ", tôi ngạc nhiên lắm. Sao trong một con người lại
có thể tồn tại hai thứ tình cảm trái ngược nhau như thế
nhỉ. Tôi giận một đứa ở cơ quan cũng vì thế. Hai chị em
vốn khá thân nhau. Thấy nó làm lý lịch vào đảng, tôi đã
ngạc nhiên nhưng cũng kệ, vì hiểu cái động cơ vào đảng
của nó. Thôi thì vì miếng cơm manh áo, nó có giả dối cũng
được, miễn là thực chất nó không nghĩ thế, thậm chí nó
còn tai quái hơn tôi nhiều. Cũng chỉ vì chuyện đi biểu tình
mà tôi với nó giận nhau hàng tháng trời. Khi Trung Quốc nó
cắt cáp của tầu mình, ở cơ quan tôi đứa nào đứa nấy
phẫn nộ lắm, chửi đù mẹ đù cha loạn lên. Nhưng khi thấy
nói xuống đường biểu tình phản đối thì lại gàn – thôi!
Đi làm gì. Tôi ghét lắm. Hôm sau đi làm, nó cười cười ra
hỏi tôi: hôm qua đi thế nào. Mặc dù buổi đầu tiên tôi bị
lỡ, tôi không gặp đoàn biểu tình, nhưng không muốn để nó
biến chuyện nghiêm túc của tôi thành trò cười, tôi chỉ mặt
nó cảnh cáo ngay, rằng nếu nó không tham gia thì đừng có quan
tâm đến làm gì. Nó ngớ người trước thái độ gay gắt của
tôi. Khi nó phân bua rằng mỗi người có một cách quan tâm, thì
tôi nói thẳng toẹt cái điều mọi khi tôi vẫn tránh:
- Mày còn đang phấn đấu vào đảng thì quan tâm cái gì?
Có lẽ tôi nói trúng vào tim đen của nó nên nó tự ái, không
cố làm lành nữa. Mọi khi tôi giận mấy nó cũng biết cách
làm tôi cười chỉ sau ít phút, và cũng chỉ khi nào cáu lắm
tôi mới xưng mày tao với nó. Hôm liên hoan chia tay, nó vào
ngồi cạnh tôi mà tôi nhất định đuổi nó ra chỗ khác, bảo
anh ngồi cạnh làm tôi ăn mất ngon. Mặc dù trong lòng tôi cũng
muốn làm lành với nó rồi, nhưng chả hiểu sao tôi vẫn cố
chấp thế. Nó vốn là đứa rất thông minh, cũng rất ga lăng
với phụ nữ. Vậy mà chỉ vì cái chuyện vào đảng của nó
lại khiến chị em tôi giận nhau thế. Nhưng hôm vừa rồi đến
cơ quan để lấy nốt mấy thứ lặt vặt, trông thấy tôi, nó
hồ hởi hỏi chuyện. Tôi cũng đã hết giận nên hai chị em
lại vui vẻ như không có chuyện gì xảy ra, tôi cho nó số
điện thoại mới, hẹn sẽ nói chuyện sau.
Nhưng khác với thằng em ở cơ quan tôi, Trí Đức
vẫn rất "hồng và chuyên". Ngay cả khi bị "đồng chí"
của mình đạp vào mặt, cậu ấy vẫn sẵn sàng bỏ qua vì danh
dự của đảng. Nếu là chuyện hai thằng đàn ông, khi khúc
mắc có xảy ra xô xát, lỡ đạp vào mặt nhau thì là một
chuyện. Nhưng ở đây không còn là vấn đề cá nhân nữa, bởi
nó xảy ra khi người biểu tình đang bị trấn áp. Nhiều
người cho rằng đây không phải là cú đạp vào mặt cá nhân
cái tay Trí Đức nào đó, mà là đạp vào mặt những người
biểu tình. Mặc dầu Trí Đức cũng bày tỏ sự thất vọng
của mình khi trả lời phỏng vấn của đài BBC, nhưng cậu ấy
vẫn không muốn làm rõ vấn đề cho tới cùng. Tôi hiểu cậu
ấy bị nhiều sức ép ghê gớm. Nhưng thà rằng vì là như
thế, thà là chỉ do vấn đề giữ thể diện cho tổ chức,
rất khó nói... Nhưng đến bây giờ mà cậu ấy vẫn cứ loay
hoay với mấy cái danh hiệu đảng viên loại mấy thì tôi thấy
chán thật sự.
Nói đến cái ý cuối cùng của "hậu biểu tình", tôi lại
nhớ đến <a href="http://danluan.org/node/10955">vụ bác Tô Oanh</a>
phải viết thư xin rút tên ra khỏi hai danh sách kiến nghị mà
bác ấy đã ký tên, thậm chí đóng cả blog của mình. Một ông
giáo già gần bảy mươi tuổi, từng đạp xe hơn năm chục cây
số vào những ngày hè đổ lửa, để về Hà Nội tham gia biểu
tình, rốt cuộc phải đầu hàng trước cái võ ép của công an.
Ơ! Sao cái cục gì đó bỗng dưng lại chồi lên, chặn ngang
họng tôi thế này? Mẹ kiếp! Bỗng dưng tôi muốn văng tục
quá.
Chuyện râu ria, năm ngoái dân chúng tôi lên quận
biểu tình, yêu cầu chính quyền ra văn bản yêu cầu Chủ đầu
tư ngừng thi công cái dự án cải tạo chung cư cũ, khi chưa
thỏa thuận đền bù với người dân. Một ông trong nhóm đại
diện rỉ tai tôi bảo: chú là đảng viên nên không tiện ra
mặt đấu tranh. Ông bí thư chi bộ vừa gọi điện cho chú đề
nghị chú tránh đi, vậy nên chú đứng đằng sau hậu thuẫn
thôi nhé. Tôi bực mình bảo: bây giờ chú về hưu rồi, đảng
có cho chú được cái nhà nữa không mà chú phải né tránh.
Đảng viên hay không thì cũng là con người, không được quyền
bảo vệ lợi ích tối thiểu của mình à?
Tôi thề là về hưu rồi, tôi sẽ không tham gia bất cứ một
tổ chức nào ở địa phương hết. Nào là hội hưu trí, hội
phụ nữ, hội những người cao tuổi vân vân. Bắt chước Trí
Đức, tôi cứ tự nhận luôn mình là một công dân hoạt động
xã hội kém cho rồi, để mọi người khỏi phải mất thì giờ
chỉ trích tôi.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11015), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét