width="399" height="301" alt="DANLUAN0100120.jpg" /></center>
<em><center>Ông André Menras Hồ Cương Quyết/ảnh: Anh Ba
Sàm</center></em>
Cuốn phim La Meutrissure – Hoàng Sa Việt Nam: Nỗi Đau Mất Mát
được chính tác giả diễn giải: <em>"Mục đích chính của
bộ phim là để ngư dân, những bà vợ góa, đồng bào tại nơi
ấy nói những gì mình muốn nói. Từ đó để giải tỏa nỗi
đau của họ, để bày tỏ lòng yêu quê hương, yêu nước của
họ. Để Tổ quốc của họ nghe, chia sẻ, ủng hộ. Để dư
luận nước ngoài có một phản ứng phẫn nộ, đoàn kết và
hỗ trợ…".</em>
<div class="special_quote"><strong>Tin liên quan:</strong>
<ul>
<li><a href="http://danluan.org/node/10963">Hoàng Sa Việt Nam: Nỗi đau
mất mát (La Meurtrissure - Painful Loss)</a></li>
</ul></div>
Nỗi Đau Mất Mát bị cấm chiếu ở Việt Nam, vì lý do đơn
giản là …thiếu tính đảng.
Blogger Trần Minh Quân nhận định: <em>"Trong một bài hát nào
đó Trịnh Công Sơn đã viết '… người chết hai lần, thịt
da nát tan'. Dù hai sự việc, hai hình ảnh khác nhau, diễn ra
trong hai thời điểm, hoàn cảnh khác nhau nhưng sao giống nhau
quá. Cấm công chiếu bộ phim 'Hoàng Sa Việt Nam – Nỗi đau
mất mát' chẳng khác nào khiến cho nỗi đau, sự mất mát ấy
được nhân đôi"</em>.
Bài hát đó có tựa đề là Ngụ Ngôn Mùa Đông. Còn sự mất
mát đó không chỉ nhân đôi mà tăng lên gấp bội. Vì sao?
<center>*</center>
Thử Google mấy từ <em>"diễn tập chống khủng bố"</em>
bằng tiếng Việt, người ta có ngay 4.380.000 kết quả trong vòng
0.17 giây. Lược bỏ một số kết quả liên quan đến các cuộc
diễn tập ở các xứ khác, thì riêng Việt Nam ta đã chiếm
phần lớn, bởi là tin VN, và được thông qua những 700 tờ báo
và hàng trăm trang mạng khác đăng lại.
Rồi thử lựa lọc lại những bản tin <em>"chống khủng bố
ở quy mô lớn"</em>, người đọc có ngay một số tiêu biểu
trong vòng nửa năm nay:
10-06-2011: Cảnh sát Việt Nam diễn tập chống khủng bố;
25-06-2011: Công an diễn tập chống khủng bố ở Phú Yên;
21-09-2011: Diễn tập chống khủng bố, biểu tình, bạo loạn ở
Phú Thọ;
22-09-2011: Diễn tập chống khủng bố, giải thoát con tin ở
Thạch Thất Hà Nội;
29-09-2011: Diễn tập chống khủng bố, giải cứu con tin ở Cầu
Giấy Hà Nội;
30-09-2011: Diễn tập chống khủng bố cướp máy bay ở Huế;
15-10-2011: Diễn tập chống khủng bố cướp ngân hàng;
04-11-2011: Diễn tập chống khủng bố tấn công trụ sở Ủy ban
phường ở Hà Nội;
12-11-2011: Diễn tập chống khủng bố tại Cảng hàng không
quốc tế Cần Thơ;
12-12-2011: Diễn tập chống khủng bố tại Cung VHLĐ Hữu nghị
Việt-Xô Hà Nội;
16-12-2011: Diễn tập chống khủng bố, giải cứu con tin tại
Bảo tàng Quân đoàn 4;
Người đọc chưa kịp nhận ra rằng trên thang điểm về sự
hốt hoảng của nhà nước rõ là không còn chỗ nào cao hơn,
thì, khiếp thay, lực lượng an ninh ở đây lại rầm rập nâng
cấp nó lên:
20-12-2011: Diễn tập an ninh cảng biển quy mô lớn tại Hải
Phòng.
<div class="boxright200"><img
src="http://danluan.org/files/u23/DANLUAN0100121.jpg" /><div
class="textholder">Một hình ảnh buổi diễn tập an ninh cảng
biển quy mô lớn tại Hải Phòng</div></div>
Còn nhớ, năm ngoái, các báo đồng loạt đăng tin ngày
10-11-2010: <span class="underlined-text">Diễn tập chống khủng bố
trên sông Hồng</span>, với một dữ kiện từ nguồn <em>"trung
ương"</em> từng gây ra hội chứng nhíu mày cả nước:
<em>"Một nhóm khủng bố thuộc tổ chức khủng bố VT bị
lực lượng cảnh sát giao thông truy đuổi đã điên cuồng bắn
trả và tấn công tàu du lịch sông Hồng HN-0504 tại khu vực
bến tàu du lịch sông Hồng"</em>.
Năm nay, vở hài này được xào nấu lại, trên bản tin Diễn
tập an ninh cảng biển quy mô lớn tại Hải Phòng. Bài gốc
chính thức (và ngỡ rằng vẫn chính thống) có đề cập đến
tổ chức khủng bố "VT" (trong nháy) nằm trên trang mạng
…Cổng Thông Tin Chính Phủ. Chỉ tiếc là các báo lề phải
trong nước không đồng loạt hưởng ứng như lần trước. Còn
bên ngoài VN thì chỉ mỗi mình BBC độc tấu.
Tại sao hiệu ứng tuyên truyền tuột nhanh như giá bất động
sản ở đây vậy?
Phải chăng vì các phóng viên lề phải đã Google tìm hiểu xem
"VT" là ai, chủ trương ra sao, hội nhập vào VN cách nào,
đang làm gì, làm thế nào, và làm với ai… mà nhà nước này
phải long trọng phong thánh bằng nhiều cách, nhiều công (và
nhiều tiền) đến thế?
Hoặc, nhà nước này vẫn căm những món khó xơi từ các tổ
chức nhân quyền quốc tế, các nghị viện nước ngoài, các
dự luật của Mỹ, các trang Wikileaks… và phải kiếm chỗ trả
thù, như đã từng trả thù một người đứng đơn kiện thủ
tướng mới đây?
Liệu, nói gỡ mà nghe, có phải nhà nước này đang tiến hành
một chiến dịch <em>"định hướng dư luận"</em> sẵn để
dễ móc túi ra các bản án tùy tiện kế tiếp cho những người
yêu nước bị bắt cóc và hiện còn đang bị giam giữ đâu đó
trên toàn cõi VN mà không ai biết?
Thảng, đây là chước <em>"chạy tang"</em> bằng ghêm giả
định, để quần chúng nhân dân tạm quên đi cái hiểm họa
bắc thuộc có thật đang ngấp nghé trước thềm?
Hay, đơn giản chỉ vì trò diễu thuốc dán sơn đông rẻ tiền
này đã bị dàn bloggers tát đến không kịp vuốt mặt lần
trước?
<center>*</center>
Gì thì gì.
Cái lớn hơn ở đây khiến người đọc vừa hận lại vừa lo,
chính là việc nhận dạng rõ nét đâu là khủng bố thật, còn
đâu là khủng bố dán nhãn, và phản ứng của nhà nước.
Khủng bố thật đã thường xuyên đâm nát tàu ngư dân ta trên
Biển Đông.
Khủng bố thật đã giam tàu/cướp lưới/cướp cá và buộc
ngư dân ta nộp tiền chuộc.
Khủng bố thật đã hai lần ra mặt cắt cáp tàu khảo sát của
ta và còn mưu toan lần thứ ba.
Khủng bố thật đã cấm biển.
Khủng bố thật đã bắn giết thoả thuê những ngư dân bám
biển.
Khủng bố thật đã ngang nhiên cướp đảo của ta…
Thì nhà nước ở đây làm gì?
<strong>Một</strong> là bỏ tù người đi ủy lạo thân nhân
những nạn nhân của bọn khủng bố trên biển.
<strong>Hai</strong> là bắt cóc và bắt giam những người yêu
nước biểu tình phản đối quân xâm lược.
<strong>Ba </strong>là áp án thiếu thuế rồi bí mật chồng án
cho người ưu lo về vận mệnh đất nước.
<strong>Bốn</strong> là dàn dựng kịch bản ô uế để bỏ tù
con người dũng cảm gióng tiếng cho sự thật.
<strong>Năm</strong> là triệu tập những người ký tên kiến
nghị rồi buộc họ phải ngưng viết/nói.
<strong>Sáu</strong> là cấm tiệt thông tin chính thức về các
hiệp định đất/biển/đảo.
<strong>Bảy</strong> là lệnh ngân hàng cho ngư dân vay tiền
chuộc tàu/chuộc người.
<strong>Tám</strong> là cấm chiếu phim Hoàng Sa Việt Nam: Nỗi Đau
Mất Mát.
<strong>Chín</strong> là công bố chíến lược hồn nhiên "dân
quân tự vệ biển".
<strong>Mười</strong> là khấu đầu với lũ khủng bố thật
để …hòa giải song phương.
Đâu phải ngẫu nhiên/tùy hứng mà tác giả cuốn phim La
Meutrissure buột mồm nhận định sát sườn rằng: "Có lẽ nhà
nước Việt Nam, Đảng Cộng Sản Việt Nam chưa có một chiến
lược cụ thể và hoàn chỉnh để bảo vệ thật hiệu quả
ngư dân của mình, trong khi đó lại khuyên ngư dân nên tiếp
tục bám biển một cách liều mạng"!
Không hận mà được sao?
Một khi các con thơ góa phụ của ngư dân từ Hòa Lộc (Thanh
Hóa) đến Bình Châu, Lý Sơn (Quảng Ngãi) phải vay tiền chuộc
tàu, rồi không lâu sau đó lại vay tiền làm mộ gió cho chồng
đã chết mất xác trên biển, chỉ vì nhà nước này cố tình
nhắm mắt/ngoảnh mặt với các hải đội Ngư Chính/Hải Giám
tàn khốc của giặc?
Ngay cả André Menras cũng bật lời tức tưởi: <em>"Thật vô
lý quá, sao bắt chẹt ngư dân đến vậy?"</em>! Có còn ai cần
hỏi đứa nào là giặc và đứa nào nối dáo cho giặc nữa
không?
Không lo mà được sao?
Hãy mường tượng xem những nạn nhân của bọn khủng bố cố
định trên biển đó, hiện đang làm thuê làm mướn lất lay
để sống qua ngày, sẽ nghĩ gì nếu họ đọc được các bản
tin trên Cổng Thông Tin Chính Phủ về những cuộc diễn tập quy
mô lớn, chống lại một lực lượng khủng bố giả định.
Lại còn đăng hình là do chính một phó thủ tướng (từng bắt
tay lũ giặc bá quyền bành trướng bằng hai tay) phát lệnh!
Rồi mường tượng tiếp một André Menras, mất tiền tốn sức
ra thực hiện một cuốn phim hoàn toàn để hỗ trợ cho chính
phủ mày mạnh tiếng, lại bị chính nó vùi dập bằng thứ
bạo lực nhân danh ổn định chính trị mà thực ra là nhân danh
16 sáu chữ vàng, 4 tốt và 150 triệu đô lại quả.
Ca sĩ Chế Linh chỉ bị cấm trình diễn mấy bài nhạc sến mà
đã sốc ngất.
André Menras mà không đột quỵ với nỗi đau gấp bội này mới
là khó tin.
Hãy đỡ lấy André và các góa phụ của Nỗi Đau Mất Mát!
Và tính sổ sòng phẳng với bọn giặc núp trong nhà này.
12-21-2011 – chép tặng André
<strong>Blogger Đinh Tấn Lực</strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10990), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét