còn nhớ nội dung nhưng đoạn kết của nó thì tôi vẫn nhớ
mãi. Một tên trùm vốn gây nhiều nợ máu, trong màn showdown
với một nạn nhân của mình ở cuối bộ phim, đã thoát khỏi
bị trừng phạt khi cảnh sát xuất hiện và khống chế kẻ mà
hắn ta đã gieo rắc nhiều chết chóc cho người thân vào đúng
lúc anh này sắp sửa bắt hắn phải đền tội. Bỗng dưng
thoát chết trong gang tấc, cứ tưởng rồi sẽ như những lần
trước, hắn ta hớn hở cười vang, chế nhạo và thách thức
nạn nhân của mình, người lúc này đang bị cảnh sát khống
chế, giơ hai tay lên trời nhưng trên tay phải vẫn còn cầm
khẩu súng. Bất thần, anh quay phắt lại và nã liền mấy phát
vào tên trùm nhiều nợ máu kia. Cuốn phim kết thúc vào đúng
khoảnh khắc đó.
Chàng trai kia rõ ràng là sẽ bị đưa ra toà với hành vi của
mình nhưng một khi đã xem từ đầu đến cuối bộ phim thì
hẳn ai cũng đồng lòng với hành động bột phát của anh (nếu
không như vậy thì còn gì là phim!). Pháp luật không thiếu kẻ
hở để những kẻ có tiền và quyền thế có thể lợi dụng
và hành động của anh chính là cơn cuồng nộ nhân danh công
lý. Dù phải trả một cái giá nhưng chắc rằng anh sẽ chẳng
hối tiếc với hành động của mình.
Sau cái chết nhục nhã và thê thảm của Gaddafi, nhiều người
trên thế giới và cả ở Việt Nam đã lên án hành vi sát hại
tù binh của lực lượng nổi dậy ở Libya. Tuy nhiên, những ai
hiểu rõ tội ác man rợ chồng chất của nhà độc tài này
thật khó mà không bày tỏ thái độ cảm thông trước hành
động bột phát của chiến binh trẻ tuổi kia. Anh đã thay mặt
các nạn nhân khác của Gaddafi thực thi công lý đối với ông
ta, kẻ đã gieo rắc bao tội ác và khước từ công lý đối
với hàng triệu đồng bào của mình. Điều phải đến đã
đến và người chiến binh kia, mà anh ta và thân nhân của mình
chắc chắn từng là nạn nhân của chế độ độc tài tàn bạo
Gaddafi, đơn giản là đóng vai kẻ thực thi công lý. Và nếu
không phải anh ta thì trong đám chiến binh cuồng nộ kia ắt sẽ
có người khác làm điều đó.
Dư luận Việt Nam gần đây xôn xao về sự kiện "viết lại
cổ tích" liên quan đến đoạn kết của câu chuyện Tấm Cám.
Nhiều người phê phán rằng Tấm quá độc ác khi thực hiện
hành vi trả thù man rợ đối với Cám và mụ gì ghẻ. Người
ta quên mất rằng trước sự trâng tráo và lỳ lợm của cái
ác, hành động của Tấm là một cách cực chẳng đã để
chấm dứt cái ác. Cái kết của câu chuyện cho thấy nạn nhân
của cái ác, sau khi bị vùi dập hết lần này đến lần khác,
đã vùng lên để thực thi công lý và bảo vệ chính mình. Đó
tuy là hành động của cô Tấm nhưng lại thể hiện cơn cuồng
nộ nhân danh công lý của nhân dân trước cái ác.
Chế độ chính trị ở Việt Nam hiện nay đang lâm vào tình
thế tiến thoái lưỡng nan. Trước sau gì chế độ này cũng
sụp đổ, đó là viễn cảnh mà ai cũng có thể nhìn thấy
trước. Một mặt, Đảng Cộng sản Việt Nam vừa muốn đi
những bước tuần tự trên lộ trình hướng tới một nền dân
chủ đích thực nhằm tránh một sự sụp đổ đột ngột gây
nhiều tang thương và hỗn loạn kéo dài như đã từng xẩy ra
ở Liên bang Soviet và vài quốc gia Đông Âu. Mặt khác, các nhà
lãnh đạo Đảng lại cố tìm mọi cách hòng đẩy lùi quá
trình dân chủ hoá đất nước, dập tắt mọi mầm mống dân
chủ trong nước như kiểm duyệt báo chí gắt gao, đàn áp
những tiếng nói dân chủ và những người bất đồng chính
kiến, phớt lờ việc thông qua các đạo luật mà Hiến pháp
đã quy định như Luật Lập hội, Luật biểu tình, v.v, khiến
cho đất nước ngày càng lún sâu vào thảm trạng về chính
trị - kinh tế - xã hội.
Sự mâu thuẫn này thể hiện qua việc Luật Biểu tình được
đưa vào chương trình soạn thảo luật của Quốc Hội khoá XIII
theo "sáng kiến" của Thủ tướng nhưng Uỷ ban Thường vụ
Quốc Hội lại chỉ đưa vào "danh sách dự bị", rồi mới
đây ông nghị Hoàng Hữu Phước lại còn diễn thuyết hùng
hồn trước Quốc Hội là đề nghị loại luật này và Luật
Lập hội ra khỏi chương trình làm luật của Quốc Hội khoá
XIII. (Các đại biểu ngoài Đảng tự ứng cử và lọt qua
được các vòng "hiệp thương" gắt gao của Mặt trận Tổ
quốc phần lớn đều là những dân vật "dễ bảo", nhiều
khi còn ngu ngơ, như ông nghị Nguyễn Minh Hồng chẳng hạn, nên
thiết tưởng chẳng có gì đáng ngạc nhiên khi ông Phước lại
phát biểu hàm hồ như thế. Một kẻ cơ hội như ông Hoàng
Hữu Phước – thể hiện qua blog cá nhân của ông ta
[http://hhphuoc.blog.com] – chắc chắn là chẳng dại gì mà phản
bác "sáng kiến" của Thủ tướng nếu không do thế lực nào
đó sai khiến.)
Không ai thay đổi được quá khứ nhưng lại có thể lựa chọn
được tương lai. Hy vọng rằng các nhà lãnh đạo Đảng không
cố chọn cho mình một kết cục trong tương lai mà cả họ và
dân tộc Việt Nam đều phải trả giá đắt. Gieo gió ắt gặt
bão. Ông Gaddafi có thể hoang tưởng về bản thân và chế độ
của ông ta chứ các nhà lãnh đạo ở Việt Nam chắc chắn
không ngu muội đến mức đó. Họ hoàn toàn ý thức được
những gì họ đã và đang gây ra cho đất nước này. Và một
khi điều tất yếu phải đến thì e rằng chính họ sẽ phải
hứng chịu cơn cuồng nộ của công lý mà những người dân
vốn phải chịu nhiều áp bức và bất công sẽ tự ra tay thực
thi trước khi chờ đến bất kỳ một "quy trình pháp lý"
nào./.
Lê Anh Hùng
lehunglpa@yahoo.com
Quảng Trị, 28/11/2011
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10708), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét