Blogger Mẹ Nấm - Áo NO-U và những câu hỏi cần có câu trả lời

Sáng Chủ Nhật ngày 2/10/2011, một em an ninh thành phố đã ghé
nhà cùng công an phường để trao đổi với tôi một vài thắc
mắc.

Vài câu hỏi xung quanh cái áo thun có in hình đường lưỡi bò
cách điệu và dòng chữ "SAY NO TO U-LINE!- - SAY YES TO UNCLOS!"

<center><img src="http://danluan.org/files/u23/a1.jpg" width="400"
height="254" alt="a1.jpg" /></center>

Tôi có trả lời rõ ràng rằng, áo này không phải của thế
lực thù địch nào in, nó là sản phẩm của báo Sài Gòn Tiếp
Thị, được bày bán công khai ở 25 Ngô Thời Nhiệm – Quận 1,
và toàn bộ số tiền lãi thu được từ việc bán áo này sẽ
góp phần ủng hộ ngư dân bị Trung Quốc bắt.

Khi mẹ tôi hỏi: <em>"Liệu có phải bây giờ người ta cấm
mặc áo này không?"</em>

Thì câu trả lời là: "Không có, không ai cấm mặc áo này".

Chuyện tưởng chừng như quên lãng, thì hôm qua, một người
bạn của tôi ở Sài Gòn, sau khi bị câu lưu vì "sử dụng xe
không chuyển quyền sở hữu", cũng hân hạnh được hỏi về
cái áo này.

Những người làm việc với em "tử tế" đến nỗi mua một
cái áo khác để gạ đổi cái áo No-U mà em đang mặc trên
người, sau khi giải thích "không nên mặc cái áo này ở thời
điểm nhạy cảm".

Tôi nghe kể lại mà lặng người, giận run và phẫn uất.

Năm 2009, khi tôi in áo có dòng chữ "Hoàng Sa – Trường Sa là
của Việt Nam" – "Stop bauxite – NO CHINA", người ta cũng
đã giải thích rằng tôi vi phạm những quy định về quảng
cáo, in ấn, rằng tôi không nắm đủ thông tin về "chủ
trương lớn và đúng đắn của đảng" nên các thế lực thù
địch khác lợi dụng….

<center><img src="http://danluan.org/files/u23/a2.jpg" width="334"
height="500" alt="a2.jpg" /><img src="http://danluan.org/files/u23/a3.jpg"
width="334" height="500" alt="a3.jpg" /></center>


Hai năm sau thì sao?

Khai thác bauxite không tuân thủ các quy định an toàn của môi
trường, từng con đường bị cày xới, tiến trình thi công hồ
chứa bùn đỏ chậm chạp, công nhân Trung Quốc tràn ngập Việt
Nam mà không quản lý được…

Cũng hai năm sau, vào tháng 8 năm 2011 trong buổi tiếp xúc với
cử tri quận 4 tp HCM, chính Chủ tịch nước Trương Tấn Sang
lại tuyên bố: <em>"Chúng ta không có chủ trương cho Trung
Quốc vào khai thác bauxite..."</em>

Những người bắt tôi ngày đó bây giờ nghĩ gì?

Hai năm sau thì sao?

Tàu thăm dò dầu khí của Việt Nam bị cắt cáp, ngư dân
Quảng Ngãi bị xua đuổi khi tránh bão ở Hoàng Sa, thương nhân
Trung Quốc tràn sang tận cảng cá Vĩnh Lương thu mua cá…

Chiếc áo No-U với thông điệp "Nói không với đường lưỡi
bò – Hưởng ứng Công ước của Liên Hợp Quốc về luật
biển 1982 (UNCLOS)" thì có gì là sai trái?

Phải chăng nói KHÔNG với hành vi ngang nhiên "cắm cột mốc"
trên biển Đông mang hình lưỡi bò và tận sát bờ biển, lãnh
hải của tổ tiên là một hành động sai trái????

Thời điểm nhạy cảm là thời điểm nào, nếu không phải là
lúc biển đảo bị xâm chiếm, người dân phải bỏ mạng, bị
thiệt hại trên chính ngư trường quê hương mình??

Một cá nhân như tôi và vài người bạn nữa đứng ra in áo
với hy vọng ngày càng có thêm nhiều người thao thức cùng quê
hương mình liệu đã sai với toàn dân tộc???

Hay một tờ báo như Sài Gòn Tiếp Thị liệu đã sai khi tìm ra
cách ủng hộ đồng bào mình không theo định hướng???

Không!

Dứt khoát chúng tôi không sai vì lòng yêu nước chân chính
xuất phát tự mỗi con tim của chúng tôi tuyệt đối không sai.

Có rất nhiều cách để yêu nước – nhưng không có một
quốc gia nào bóp chết tình cảm dành cho quê hương mình từ
trong suy nghĩ của những người trẻ như đất nước mà tôi
đang sống. Điều quan trọng mà có nhiều người không muốn
nhận ra đó là: tình yêu đối với đất nước là một thứ
tình cảm tự nhiên và thiêng liêng - nó không thể được
định hướng và yêu theo "kiểu".

Nếu áo No-U hôm nay được xem là vật "nhạy cảm", thì có
lẽ đường lưỡi bò là khái niệm mà chúng ta phải tập quen
dần??

Nếu áo No-U là một vật "nhạy cảm" ảnh hưởng đến
"chủ trương lớn và đúng đắn của đảng" thì đây là
một sự việc nghiêm trọng cần phải có một thông báo, nghị
quyết chính thức từ nhà nước. Nguyên tắc của một nước
văn minh là người dân có thể làm bất kỳ chuyện gì mà không
có luật cấm. Mọi hành động cấm đoán, sách nhiễu tùy tiện
là một hành động xem thường và đứng trên luật pháp.

Phải chăng, từ những chuyện cấm cản vô lý thế nàybộ
luật mới sẽ quy định một loại tội danh mới: TỘI YÊU
NƯỚC KHÔNG THEO ĐỊNH HƯỚNG?"

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10202), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét