khởi kiện Đài phát thanh và truyền hình Hà Nội vì "<em>phát
sóng truyền hình có nội dung vu khống, xuyên tạc, xúc phạm
những người biểu tình phản đối Trung Quốc gây hấn, vi
phạm Luật báo chí và Bộ Luật dân sự</em>". Tôi cho rằng
đây là một bước tiếp theo rất đúng đắn, dứt khoát của
các nhân sĩ, trí thức sau khi họ đã kiên nhẫn gửi đơn cho
Đài Phát thanh-Truyền hình Hà Nội, yêu cầu xin lỗi, cải
chính; nhưng lại chỉ nhận được một lá thư "Trả lời
bạn xem truyền hình" hết sức vô liêm sỉ, nhất định không
xin lỗi của ông Trần Gia Thái, Tổng Giám đốc-Tổng Biên tập
Đài.
Đã đến lúc không chỉ người dân thường mà mọi cơ quan nhà
nước cho đến quan chức VN từ trên xuống dưới phải biết
tôn trọng Con Người, tôn trọng pháp luật, sống và hành xử
theo pháp luật. Và nếu các cơ quan nhà nước, các ông quan sai
trái thì phải bị kiện ra tòa, chịu sự xét xử của tòa án
như mọi công dân bình thường. Không có lý gì mà cái nhà
nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa VN ra đời đã 66 năm nay
trên miền Bắc và 36 năm trên toàn cõi VN lại cứ ngồi xổm
trên luật pháp, hay như người dân thường nói, "ở VN có cả
một rừng luật nhưng chỉ toàn xài luật rừng" như vậy!
Xây dựng một nhà nước dân chủ pháp quyền ở VN là mong mỏi
của tất cả những ai quan tâm đến thực trạng xã hội, công
bằng, dân chủ cho mọi người. Và bước đầu tiên là phải
tập cho các ông quan to quan nhỏ, các cơ quan nhà nước làm quen
với việc bị kiện nếu họ làm sai. Đó cũng là điều mà
Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ đã làm khi hai lần khởi kiện ông
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Lần thứ nhất, năm 2009, về
việc ông Nguyễn Tấn Dũng ký quyết định cho phép Trung Quốc
khai thác quặng bauxit ở Tây nguyên Việt Nam mà không thông qua
Quốc hội, tức là đã vi phạm pháp luật VN. Lần thứ hai, năm
2010, tiến sĩ Hà Vũ lại có đơn kiện Thủ tướng Chính phủ
Nguyễn Tấn Dũng về hành vi "ban hành nghị định cấm công dân
khiếu nại tập thể, trái với Hiến pháp và pháp luật".
Dù ông Thủ tướng vẫn "bình chân như vại" và Tiến sĩ Cù
Huy Hà Vũ thì phải ngồi tù, một phần cũng từ sự trả thù
cá nhân của ông Nguyễn Tấn Dũng, nhưng Tiến sĩ Hà Vũ đã
giúp cho người dân hiểu được họ đã bị cướp mất những
quyền gì trong một xã hội độc tài. Đó là quyền bình đẳng
trước pháp luật, là quyền khởi kiện, kêu gọi, gây sức ép
dư luận buộc những người lãnh đạo từ chức khi họ làm
sai,vi phạm pháp luật, hoặc bất tài, phá hoại.
Chỉ có trong một xã hội độc tài, mới có những kiểu đưa
tin, viết bài theo chỉ thị của đảng, của nhà nước, ngang
nhiên vu khống, xuyên tạc, xúc phạm công dân như cách làm
việc của Đài Phát thanh-Truyền hình Hà Nội trong bản tin phát
sóng ngày 22.8.2011 về những người biểu tình yêu nước. Trong
đó có rất nhiều nhân sĩ, trí thức tên tuổi mà sự đóng
góp của họ cho sự nghiệp cách mạng, sự nghiệp xây dựng
cái chế độ này, ngay cả ông Trần Gia Thái, Tổng Giám
đốc-Tổng Biên tập Đài Phát thanh-Truyền hình Hà Nội cũng
không bằng được chứ đừng nói đến đám phóng viên chỉ
đáng tuổi con, cháu họ. Và cũng chỉ có trong một chế độ
độc tài, mới có cái kiểu trả lời phủi tay, hết sức láo
của ông Tổng Giám đốc-Tổng Biên tập Đài như vậy.
Đây chẳng phải là lần đầu tiên các cơ quan báo chí truyền
hình của nhà nước VN xúc phạm, vu khống công dân. Hàng loạt
bài báo xúc phạm người biểu tình trên Hà Nội Mới, Quân
đội nhân dân, An ninh thủ đô…chẳng hạn. Phóng sự dài 15
phút trên VTV1 ngày 4.8.2011 vu khống, bôi nhọ người tù lương
tâm, tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ và xâm phạm đời tư gia đình ông,
đã bị luật sư Dương Hà, vợ Tiến sĩ Hà Vũ và gia đình
gửi đơn phản đối thẳng đến ông Tổng giám đốc Đài
Trần Bình Minh. Hay vụ Đức cha Ngô Quang Kiệt, khi còn là Tổng
Giám mục của Tổng giáo phận Hà Nội, vào tháng 9.2008, đã
bị Đài truyền hình VN, các báo Hà Nội Mới, Quân đội nhân
dân, ViệtnamNet, An ninh Thủ đô… cắt xén và tách ra khỏi
ngữ cảnh một phần chưa trọn câu trong bài phát biểu của
ông tại cuộc họp với UBND thành phố Hà Nội "Chúng tôi đi
nước ngoài rất nhiều, chúng tôi rất là nhục nhã khi cầm
cái hộ chiếu Việt Nam" để lên án, xúc phạm đến danh dự
và nhằm làm mất uy tín của ông.
Và còn rất nhiều những trường hợp khác. Với những người
dân đen, phận con sâu cái kiến hay với người bất đồng
chính kiến, tù nhân lương tâm đang trong vòng lao lý, không thể
và cũng không có cơ hội được lên tiếng đáp lại thì báo
chí truyền thông VN càng tha hồ mà bôi nhọ.
Nếu có ai chỉ trích VN không có tự do báo chí, tự do ngôn
luận, nhà nước VN luôn luôn kịch liệt phản bác, và trưng ra
bằng cớ ở VN có rất nhiều cơ quan báo chí, truyền hình.
"Theo Bộ Thông tin Truyền thông, đến hết năm 2009, cả nước
có 706 cơ quan báo chí in, trong đó có 178 báo và 528 tạp chí.
Lĩnh vực phát thành truyền hình có 67 đài phát thanh - truyền
hình.
Lĩnh vực thông tin điện tử có 21 báo điện tử, 160 trang
điện tử của các cơ quan báo in và hàng ngàn trang tin điện
tử. Cả nước có trên 17.000 nhà báo được cấp thẻ." (Theo
VNExpress "Báo chí cần góp phần giải quyết các vấn đề
bức xúc' )
Nhưng thực tế thế nào thì ai cũng rõ.
Cái khác nhau giữa một chế độ độc tài và một chế độ
dân chủ là như vậy. Trong một chế độ dân chủ pháp quyền,
báo chí có thể tự do phản ánh sự việc dưới nhiều góc
độ khác nhau, hoạt động độc lập với chính quyền và
được xem là quyền lực thứ tư trong xã hội. Nhưng nếu báo
chí đưa tin sai, người dân có thể kiện ra tòa và báo chí sẽ
phải bồi thường xứng đáng, bất kể người kiện là ai.
Ngược lại, trong một chế độ độc tài, báo chí là công cụ
của chế độ, chỉ được phép nói những gì mà nhà nước
đó muốn, báo chí bảo vệ chế độ chứ không phải người
dân. Và nếu có đưa tin sai, làm sai, thì cũng chẳng thèm xin
lỗi.
Dư luận vẫn còn nhớ vụ MC Lại Văn Sâm không rành tiếng Anh
mà dịch cương, dịch ẩu lời phát biểu của diễn viên Ngô
Ngạn Tổ tại Lễ trao giải Liên Hoan phim quốc tế Việt Nam
(VNIFF) lần thứ nhất, tháng 10.2010, sau đó lặn luôn, không có
lấy một lời xin lỗi. Vụ "cô Lượm giả" trong chương
trình Người xây tổ ấm của VTV1, đã làm việc cẩu thả,
nghiệp vụ non kém, không chịu kiểm tra kỹ thông tin trước khi
phát sóng, vậy mà khi khán giả phản ứng, biên tập viên
chương trình và cả nhà đài cứ cù nhầy nhất định không
chịu xin lỗi và đổ hết lỗi cho nhân vật "Cô Lượm".
Mãi đến hơn 2 tháng sau, trước làn sóng bất bình của dư
luận, cộng với quyết định xử phạt và buộc phải xin lỗi,
cải chính từ Thanh tra Bộ Thông tin - Truyền thông, biên tập
viên Kim Ngân mới chịu xin lỗi khán giả!
Mà không chỉ báo chí truyền thông, từ cán bộ nhà nước,
công an, an ninh cho đến quan chức lãnh đạo đều không thèm
biết đến hai chữ xin lỗi dân là gì.
Vụ huấn luyện viên Minh Khương kiện Vietnam Airline vì đã bị
an ninh sân bay hành hung, ở nước khác thì ngành hàng không sẽ
nhanh chóng xin lỗi, bồi thường cho khách hàng, vì thà chịu
thiệt một chút mà giữ được cái lợi lớn là uy tín, thiện
cảm của khách hàng. Nhưng Vietnam Airline thì dứt khoát không xin
lỗi. Từ chuyện nhỏ thành to, lằng nhằng cãi qua kiện lại
cả tháng trời, phía Vietnam Airline lại còn nhất định cho là
không có chuyện ông Khương bị đánh. Cuối cùng người bị
thiệt vẫn là người dân-vị huấn luyện viên này vẫn bị
cưỡng chế phạt tiền, lại còn phải tự động từ chức vì
quá mệt mỏi!
Vụ anh Nguyễn Chí Đức đi biểu tình bị tay công an đạp
thẳng vào mặt, dù là một hành động hết sức dã man, vô văn
hóa, nhưng bản thân nạn nhân cũng chằng muốn làm lớn
chuyện, chỉ cần một lời xin lỗi của tay công an và những
người lãnh đạo cao hơn. Nhưng ông Trung tướng Nguyễn Đức
Nhanh, Giám đốc công an thành phố Hà Nội lại nhơn nhơn khẳng
định "Không có chuyện đánh, đạp người biểu tình", dù
có video clip quay lại hẳn hòi! (Còn rất nhiều vụ công an sử
dụng bạo lực làm chết người oan uổng khi họ đang trong quá
trình tạm giữ chỉ vì những vi phạm hết sức nhỏ nhặt
hoặc thậm chí chẳng phạm lỗi gì, nhưng sau đó sự vụ bị
cho "chìm xuồng" thì là một vấn đề lớn khác nữa).
Cái kiểu không chịu nhận lỗi đã quá tệ, nhưng lại còn
phủi tay, nói ngược đen thành trắng, trắng thành đen, chứng
tỏ cái tâm lý khinh thường người dân, khinh thường dư luận,
pháp luật đã đến tận cùng.
Đi cùng với văn hóa không biết xin lỗi là không có lòng tự
trọng. Cả một xã hội bỏ quên lòng tự trọng. Từ ông Thủ
tướng quyền hành to nhất, hồi nhậm chức nhiệm kỳ thứ
nhất, tuyên bố rất hùng hồn: nếu không trị được tham
nhũng, sẽ từ chức. 5 năm sau, tham nhũng hoành hành còn kinh
khủng hơn gấp mấy lần, chả thấy ông từ chức, lại còn
đắc cử thêm một nhiệm kỳ nữa. Làm ăn điều hành kinh tế
thì kém cỏi, lạm phát sau 5 năm trở thành cao nhất châu Á và
cao thứ nhì trên thế giới, hàng chục tập đoàn kinh tế quốc
doanh đồ sộ bị vỡ nợ hoặc làm ăn thua lỗ hàng ngàn tỷ
đồng, chả thấy ông quan to nào trong Bộ chính trị bị làm
sao, cũng chả ai từ chức. Cứ mặt trơ trán bóng ngồi mãi
trên ghế mà hưởng lợi, mà tiếp tục phá hoại!
Đã đến lúc người dân phải tập cho các cơ quan nhà nước
nói chung và các cá nhân quan chức, công an, an ninh…ở VN sống
và làm theo pháp luật, bắt đầu từ những vụ kiện, những
sự lên tiếng công khai trước những sai trái, bất công…Dù
có thể những việc làm này cũng chẳng đi đến đâu, như
thực tế đã nhiều lần chứng minh trong xã hội VN, nhưng dần
dần, nó giúp người dân hiểu rõ quyền của mình, hiểu rõ
sự thật ai đúng ai sai, sự thiệt thòi khi phải sống trong
một chế độ độc tài…Và họ cần phải làm gì để thay
đổi tất cả những điều đó!
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9905), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét