pháp luật. Cái tát của cô gái dù chỉ là tát vào… mũ bảo
hiểm cũng bị khởi tố, bị xem là hành vi phạm tội "chống
người thi hành công vụ", thì việc bắt khiêng như súc vật
một thanh niên vô tội (thậm chí họ đang thể hiện lòng yêu
nước), cùng cú đạp dã man kia có đáng bị lên án và khởi
tố?</div>
Một cô gái vung tay tát viên cảnh sát trong vụ giằng co vì
lỗi giao thông. Cú tát vào... mũ bảo hiểm cảnh sát nên có
đau thì đau chính tay người tát. Nhưng hành vi đó lập tức
bị lên án (cũng đúng thôi), báo chí và cộng đồng mạng phê
phán nghe cũng tợn. Thông tin trên báo nói cô gái sẽ bị công
an khởi tố về "tội": chống người thi hành công vụ!
Một thanh niên bị 4 người, trong đó 1 mặc thường phục và 3
trong sắc phục công an bắt khiêng lôi trên đường như súc
vật. Trước khi bị ném lên xe bus, 4 chiến sĩ "thi hành công
vụ" này vẫn giữ chặt tay chân chàng thanh niên như bắt
lợn, để một người khác ngang nhiên co chân đạp dã man vào
giữa mặt.
Người bị bắt giữ, khiêng lôi như súc vật và bị đạp dã
man vào giữa mặt là một thanh niên đi biểu tình ôn hòa chống
Trung Quốc gây hấn và xâm phạm biển đảo Việt Nam. Còn tác
giả của cú đạp dã man kia theo thông tin tố cáo trên nhiều
trang mạng là viên Đại úy đội phó an ninh Công an quận Hoàn
Kiếm, Hà Nội.
Dư luận phẫn uất. Không chỉ trên các trang mạng trong nước
mà nhiều hãng truyền thông thế giới cũng lên án hành động
trấn áp dã man này.
Trong khi báo chí trong nước, không có bất cứ một dòng nào
đưa tin hay tỏ thái độ. Công an Hà Nội và cả Bộ Công an
cũng không nghe ai lên tiếng, khẳng định có đúng đó là một
sĩ quan Công an và quan điểm, thái độ cũng như cách xử lý
của lãnh đạo ngành Công an trước hành vi man rợ này ra sao?
Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật. Cái tát của
cô gái dù chỉ là tát vào… mũ bảo hiểm cũng bị khởi tố,
bị xem là hành vi phạm tội "chống người thi hành công
vụ", thì việc bắt khiêng như súc vật một thanh niên vô
tội (thậm chí họ đang thể hiện lòng yêu nước), cùng cú
đạp dã man kia có đáng bị lên án và khởi tố?
Tôi biết, sự bình đẳng này nằm mơ cũng không thấy. Có thể
(nếu không muốn nói là chắc chắn) hành vi bắt khiêng người
vô tội như súc vật và cú đạp dã man vào mặt dân như thế
sẽ chẳng bao giờ bị xem là "tội".
Không kết tội được, nhưng hình ảnh người Công an nhân dân
trong mắt dân (và cả dư luận thế giới nữa) sẽ thế nào sau
những hành động trấn áp quá súc vật và dã man này?
Nhìn ở nghĩa đó, cú đạp súc vật kia như đang đạp vào
chính uy danh của ngành Công an. Có thể chàng thanh niên dễ
tính, biết nhẫn nhục và đầy lòng vị tha kia không đau. Nhưng
chẳng lẽ ngành Công an không thấy đau trước cú đạp bất
nhân này? Chẳng biết có ai đau không, nhưng thấy tất cả từ
lãnh đạo Công an quận Hoàn Kiếm, Công an Hà Nội đến lãnh
đạo Bộ Công an đều im lặng.
Chẳng biết có phải vì quá bức xúc nên cực đoan hay không,
nhưng trong bài "Cú đạp dã man vào lòng yêu nước" tôi đã
viết: Cú đạp dã man ấy đã đạp đứt tan chữ "nhân dân"
trong cái tên của nó.
_______________
Bạn đọc bấm xem 2 đoạn video để dễ bề so sánh đối
chiếu "tội" tát Công an và cú đạp dã man vào lòng yêu
nước:
[video:http://www.youtube.com/watch?v=gE7OaApo8Ns]
[video:http://www.youtube.com/watch?v=Gx1c_0itqjc]
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9403), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét