width="450" height="253" alt="image001_11.jpg" /></center>
<center><em>Khu mại dâm "Red Distric" ở thủ đô Amsterdam, Hà
Lan</em></center>
Mại dâm làm là vấn nạn muôn thưở của cả thế giới, ở
các quốc gia giàu có, văn minh cũng như ở các quốc gia nghèo.
Tuỳ theo mặt bằng dân trí, văn hoá, tập quán, giáo dục, tôn
giáo, thể chế chính trị quản lý xã hội mà vấn nạn này
phát triển, được ngăn ngừa, hoặc được giải quyết theo
các mức độ khác nhau.
Tuy nhiên, bất luận dưới góc nhìn của pháp lý, đạo đức
hay tôn giáo, ở bối cảnh nào của xã hội, không một ai có
thể phủ nhận rằng, đây có lẽ là nghề lâu đời nhất của
phụ nữ. Cái nghề bán trôn nuôi miệng, kinh doanh bằng "vốn
tự có" tồn tại qua mọi thời gian vì có nhu cầu tự nhiên.
<h2>Ý tưởng táo bạo</h2>
Việt Nam (VN) không ngoại lệ. Mặc dù đã có tranh luận han
hẹp về chủ đề nên hay không nên hợp pháp hoá nghề mại
dâm trên báo chí (Pháp Luật Tp. HCM 4/2010), nhưng gây cho tôi sự
ngạc nhiên là ý tưởng táo bạo được "chính thức hoá"
bởi phát biểu của bà Bộ trưởng Bộ Lao động và Thương
binh-Xã hội (LĐTBXH). [1]
Trong bài "Đã đến lúc không coi mại dâm là tệ nạn" báo
Lao Động ngày 29/06/2011 cho hay, "<em>Ngày 28/6, tại Hội nghị
triển khai chương trình hành động phòng, chống mại dâm giai
đoạn 2011-2015 ở Quảng Ninh, Bộ trưởng Bộ LĐTBXH Nguyễn
Thị Kim Ngân đã chính thức đưa ra quan điểm tiếp cận để
phòng, chống mại dâm trong thời gian tới là không nên coi đây
là tệ nạn xã hội nữa</em>".
Cho rằng, "<em>nên giúp đỡ, hỗ trợ người bán dâm, từ đó
giảm thiểu tác hại cho cộng đồng chứ không phải là cứ
đưa họ vào trại hoặc các trung tâm giáo dưỡng</em>", bà
Bộ trưởng nói "<em>mại dâm khó tách rời khỏi cộng đồng,
vì vậy cần giúp đỡ họ tiếp cận dịch vụ y tế, đào tạo
nghề và công ăn việc làm mới. Nhưng nỗi sợ hãi bị bắt,
bị đánh đập, bị kỳ thị, khiến họ không dám tiếp cận
với các dịch vụ dự phòng như xét nghiệm, hỗ trợ điều
trị, cung cấp bao cao su...</em>". [2]
Nạm mại dâm hiện nay ở VN có quy rộng khắp, từ thành thị
tới nông thôn và diễn biến phức tạp, theo nhận định của
các cơ quan chức năng. Trong thời kỳ toàn cầu hoá, hội nhập,
"đổi mới", công nghệ tin học, nạn mại dâm phát triển với
tốc độ Internet, đa dạng hơn.
Luật pháp VN cấm hành nghề mại dâm, nhưng trong thực tế
chính quyền dường như bất lực vì dẹp chỗ này, nó mọc ra
chỗ khác. Hậu quả hậu tiêu cực vì bị cấm đoán không chỉ
làm nhức nối, đảo lộn cả khái niệm về đạo đức và
nhân phẩm phụ nữ đối với dân chúng, mà còn cho cả chính
quyền. Vụ 7 sĩ quan công an "Ðội điều tra trật tự xã
hội" của thị xã Cẩm Phả, Quảng Ninh, tung videoclip có hình
ảnh (được cho là gái mại dâm) với lời lẽ "xúc phạm
phẩm giá" phụ nữ vào tháng 11 năm ngoái, đã gây nên phản
ứng dữ dội của dư luận.
Để có bức tranh phác hoạ về nạn mại dâm ở VN, chúng ta
chỉ cần điểm qua vài bài báo:
- "Thâm nhập 'thánh địa' mại dâm ở Hà Nội", Vietnamnet
ngày 14/06/2011: "<em>Gái mại dâm và tệ nạn mại dâm trên cung
đường Phạm Văn Đồng, gần công viên Hòa Bình từ lâu nay
đang gây nhức nhối cho quần chúng và nhà chức trách</em>".
[3]
- "Mại dâm nam ở TP Hồ Chí Minh", Báo Mới ngày 27/03/2010:
"<em>Cùng với nạn kiều nữ hành nghề bán dâm, tệ nạn
"mại dâm nam" không còn là cụm từ xa lạ với nhiều cư dân
đất Sài thành</em>". "<em>Mại dâm nam đang là vấn nạn mới
của thành phố với nhiều biến tướng tinh vi. Gần đây còn
xuất hiện tình trạng khách ngoại quốc bán dâm, đó là những
ông Tây đen sống vất vưởng quanh khu vực khu phố Tây và
khách mua dâm là những phụ nữ luống tuổi. Trước đây giá
đi khách của mấy ông Tây đen khoảng 100 USD nhưng sau "rớt"
dần do lượng Tây trôi nổi nhập cảnh vào thành phố quá
nhiều</em>". [4]
- "Mại dâm… bình dân tại Tp. HCM", News.xunghe.vn ngày
3/1/2009: "<em>Nếu như gái mại dâm ở nội thành thường mồi
chài khách ở các quán cà phê máy lạnh, vũ trường, quán bar
thì ở ngoại thành là ở những quán cà phê sân vườn, bia ôm
chòi lá</em>". "<em>Thực tế cho thấy ở nội thành Tp. HCM
phần lớn các vụ mua bán dâm bị phát hiện nằm trong đường
dây gái gọi cao cấp, được tổ chức quy mô, bài bản</em>".
[5]
- "Nhức nhối nạn "mại dâm giá bèo" trên bãi biển",
Dân Trí ngày 8/09/2009: "<em>Ưng em nào thì vào "đóng", 70
nghìn một ca, rẻ như bèo ý mà...", đó là những lời mời
chào rất thô tục mà chúng tôi nhận được khi ghé thăm một
số nhà hàng tại bãi biển Hòn Cau thuộc xã Diễn Hải, huyện
Diễn Châu, Nghệ An</em>". [6]
- "Bức xúc nạn mại dâm trá hình ở Quảng Yên",
Xuantruongvip.com ngày 30/03/2011: "<em>Ngôi làng nhỏ bé nằm bên
Quốc lộ 45 thuộc thôn Vực 2, xã Quảng Yên (Quảng Xương -
Thanh Hoá) may mắn được thiên nhiên ưu ái ban tặng cho một
món quà vô giá, đó là nguồn nước nóng dưới lòng đất. Tuy
nhiên, kể từ khi được phát hiện và đưa vào sử dụng đến
nay, nó đã biến làng quê yên bình này thành tụ điểm mại
dâm trá hình</em>". [7]
<h2>Lý trí, tình cảm và khó khăn</h2>
Tôi luôn là người ủng hộ hợp pháp hoá nghề mại dâm. Tuy
nhiên, đây chỉ là quan điểm cá nhân. Vấn đề này vô cùng
phức tạp, còn hơn cả họp pháp hoá nạo thai hay hôn nhân
đồng giới tính.
Thiện chí của tôi là mong sao người phụ nữ có cái nghề lâu
nhất này được bảo vệ sức khoẻ, không bị xếp vào hạng
bị khinh bỉ trong xã hội, bởi vì cũng như phần còn lại, họ
là con người với đầy đủ mọi đức tính tốt, xấu.
Trong văn học nghệ thuật người ta đã xây dựng hình ảnh
những cô gái lầu xanh tuyệt đẹp với duyên kiếp bất hạnh,
tủi nhục, nhưng cao thượng và nhân bản: nàng Kiều trong
"Truyện Kiều" bất hủ của thi hào Nguyễn Du, nàng Marguerite
Gautier trong "Trà hoa nữ" của nhà văn Pháp Alexandre Dumas
(con), hay nàng geisha Chiyo của Nhật trong phim "Memoirs of a
Geisha" của Steven Spielberg.
Nhạc sĩ Trần Tiến có bài hát "Nhăng nhố"- một lời tâm
sự với cô gái "ăn sương" bằng một tình cảm mang đậm
tính lãng mạn và nhân văn:
"…Đời như chiếc lá
Buồn rơi theo gió
Tài năng nhan sắc cũng phai theo người
Biết có tình yêu tới
…Rồi mai em lấy được anh chồng hiền
Thì anh sẽ đến tặng em thật nhiều
Nhiều bông hoa trắng
Triệu bông hoa trắng
Để em lên xe hoa, hoa trắng giăng đầy
Em hết những ngày lang thang …" [8]
Tôi muốn tất cả những cô gái hành nghề mại dâm được
luật pháp bao dung, che chở như ở Đức, Hà Lan, nơi họ thực
hiện nghĩa vụ như mọi công dân bình thường, đóng thuế, có
bảo hiểm y tế, chế độ hưu trí và nghiệp đoàn độc lập
để tranh đấu và bảo vệ quyền lợi, v.v…
Ở Hà Lan nghề mại dâm hợp pháp gần 200 năm nay. Biểu tượng
mại dâm tự do là tượng đài cô gái điếm làm bằng đồng
với khuôn mặt của Astrid, một người chuyển đổi giới tính
nổi tiếng của Amsterdam, do nghệ sĩ Hà Lan nổi tiếng Els Ruiers
thiết kế và đặt ở khu mại dâm "Red Distric" của thủ đô
Amsterdam.
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub01/image003_6.jpg"
width="450" height="473" alt="image003_6.jpg" /></center>
<center><em>Biểu tượng mại dâm tự do ở Amsterdam, Hà Lan -
Ảnh: OnTheNet</em></center>
Tuy nhiên, Đức, Hà Lan, Thái Lan…. chỉ là số rất ít những
quốc gia hợp pháp hoá mại dâm và các nước này không nhờ
thế mà loại bỏ được khó khăn với các đường giây buôn
người và ma tuý.
Tại Hoa Kỳ mại dâm là bất hợp pháp. Tuy nhiên vẫn có những
ổ hành nghề lậu, ngay cả trong cộng đồng người Việt. Một
lái xe taxi lâu năm ở một tiểu bang nọ kể cho tôi biết H.
làm nghề này đã lâu. Khi tôi hỏi anh ta không sợ bị bắt sao,
thì được giải thích rằng, những người này đa phần có
tiền án, họ chấp nhận có tiền ăn chơi hôm nay, vào tù ngày
mai. Còn các cô gái Việt xinh đẹp trông vậy nhưng khốn khổ
lắm, có bao nhiêu tiền vẫn không đủ vì đổ hết vào ma tuý!
Ba Lan có hơn 90% dân số theo đạo công giáo, hiến pháp cấm
kinh doanh thân thể phụ nữ, nhưng nghề mại dâm được đối
phó lại bằng hình thức "giao lưu bạn hữu". Thành phố nào
cũng có nhật báo đăng quảng cáo dịch vụ "giao lưu". Nhà
nước làm ngơ, vì cảnh sát thường bất lực, bởi vì nếu có
kiểm tra, kể cả khi bắt quả tang trai trên gái dưới mà cô
gái phủ nhận chuyện tiền bạc thì cũng không thể làm gì
được, thậm chí đương sự có thể kiện cảnh sát ra toà
nếu bị xúc phạm.
Hungary có vẻ thoáng hơn. Trong bài "Mại dân kiểu Hung-nô",
Nguyễn Hoàng Linh, một người sống lâu năm ở Budapest cho biết
chính quyền đã có lúc muốn tái lập hệ thống nhà thổ công
khai, nhưng vì Công ước New York ngăn cản, nên đành chấp nhận
các hiện tượng lách luật, cho phép mở những "tiệm
mát-xa" (mà ai cũng biết là lầu xanh trá hình) hoạt động
hợp pháp, có đăng ký theo diện "xoa bóp y tế". Từ năm 1999
nghề mại dâm ở Hungary được chính thức thừa nhận, có
nghiệp đoàn bảo vệ quyền lợi và vài năm sau khi Hungary gia
nhập Liên hiệp Âu châu thì những đại diện "sáng giá"
trong nghề còn được tham dự một số chương trình đào tạo
để trở thành "doanh nhân cá thể". [9]
<h2>Có khả thi ở Việt Nam không?</h2>
Trước khi viết bài này, tôi làm một cuộc thăm dò nhỏ trên
trang Faceebok của mình. Trong một ngày đã có hơn 100 ý kiến,
đồng thuận có, mà mâu thuẫn nhau gay gắt có. [10]
Dưới đây là một phần trong số đó:
- Vuthanhlich: "<em>Mặc dù bị cấm đoán, bôi nhọ, nghề mại
dâm vẫn phát triển ngày càng cao cấp, hơn bất kỳ nghề
nghiệp được tôn trọng đầu tư nào, kể cả với thầy
thuốc và thầy giáo - Hợp thức hóa dể góp phần chống tham
nhũng. Quá nhiều thành phần ăn bám chị em</em>".
- Dung Anh Du: "<em>Theo tôi phải cân nhắc cẩn thận trước khi
quyết định hợp thức hóa mại dâm. Quá khứ đã chứng minh
mại dâm là nguyên nhân tạo ra nhiều tiêu cực về sức khoẻ
và tinh thần cho con người, do đó là mối quan tâm thường
xuyên của xã hội, chính quyền. Lý luận dù có hay đến đâu
cũng không thể phủ nhận mại dâm là một biểu hiện tiêu
cực của con người cần phải khắc phục</em>".
- Tiên Sa: "Kỷ sở bất dục, vật thi ư nhân". "<em>Nếu
mình là đàn bà hoặc con gái thì mình có muốn làm nghề đó
không? Nếu trong gia đình mình có người làm nghề đó thì mình
sẽ cảm thấy như thế nào? Nếu chị ruột, em ruột, con ruột
của mình thì sao?</em>".
- Người Đương Thời: "<em>Đề tài này vô cùng khó thống
nhất, riêng tôi thì ủng hộ. Tuy nhiên ở VN thì sẽ không bao
giờ có chuyện hợp pháp hóa mại dâm đâu. Nếu thế thì đám
cán bộ văn hóa thông tin từ Trung ương đến địa phương,
đám công an văn hóa,... lấy cái gì để ăn, để sống, để
báo cáo thành tích. Rồi đám quan chức khối văn hóa xã hội
lấy tiêu chí gì để đưa vào nhiệm vụ, phương hướng hoạt
động đây... Ta cũng không nên nhìn nhận phiến diện những
người đi mua dâm đều là loại hư hỏng, không ra gì. Tôi ủng
hộ và cổ súy cho lối sống thật, ghét nhất thói đạo đức
giả</em>".
- Thích Sự Thật: "<em>Ở đây không phải vấn đề đạo
đức. Đạo đức là cách sống, cách cư xử chứ không phải
ở nghề sang hay hèn. Việc hợp thức hóa mại dâm tôi thấy
cũng nên vì nó sẽ làm giảm thiểu được tình trạng hiếp
dâm, rồi giết người của rất nhiều thanh niên hiện nay...
Nghề nào cũng là nghề, không nên khinh thường, họ cũng kiếm
sống bằng chính bản thân mình. Đừng tưởng gái mại dâm làm
nghề này vì họ thích hay muốn thế... Những tư tưởng cũ
của chế độ phong kiến coi thường phụ nữ nay dường như
không còn phù hợp với xã hội nữa rồi</em>".
- Phạm Minh Tuân: <em>"Hợp thức hóa rồi thì công an mất đi
một khoản kiếm tiền khổng lồ. Nên họ sẽ không hợp thức
hóa, viện dẫn thuần phong mỹ tục</em>".
- Người Đưa Tin: Nên. "<em>Lý do là bởi hiện nay chúng ta
đang cấm nhưng lại "ngầm cho phép" họ hoạt động ở một
số nơi</em>".
- Hoa Xuan Vuong: "<em>Vụ này nên lắm chứ, vì hiện nay các quan
ở trên có nhiều nhu cầu, nếu có nơi giải quyết công khai
thì sẽ không có vụ chủ tịch Nguyễn Trường Tô thứ
hai!</em>".
- Tèo Tiểu Tử: "<em>Họ không làm những gì gây bất lợi cho
họ. Nếu hợp thức hóa thì một số người kiếm đâu ra tiền
bảo kê, hối lộ… để "vải thưa che được mắt thánh"...
"Trăm năm bia đá cũng mòn, bia chai cũng bể, chỉ còn bia…
ôm"! Hỏi sao mà dập tắt được nghề lâu đời nhất! Biện
pháp nào????</em>
- Calla Xinh: "<em>Em là nữ đây. Em thấy ở VN có nhiều gái
bán dâm lắm! Thậm chí không cần bảo kê hay phải chung chi cho
công an gì hết! Người ta thường gọi loại này là gái hạng
sang (chân dài, người mẫu, diễn viên, trí thức, sinh viên ...)
cặp toàn đại gia, một đêm kiếm vài trăm USD là ít. Hoạt
động của nhóm gái hạng sang này thì chắc chẳng cần "bảo
vệ quyền lợi" hay "quản lý" gì đâu! Nhu cầu tình dục là
một nhu cầu rất bình thường của con người. Em ủng hộ hợp
pháp hoá nghề mại dâm</em>".
- Ngoc Bich: "<em>Xem lại các cách định nghĩa "XHCN" về phương
diện kinh tế, sản xuất, cung cầu, phân phối tài nguyên, em
không thấy chúng loại trừ dịch vụ tình dục. Nói cách khác,
dịch vụ tình dục và hệ tư tưởng XHCN hoàn toàn có thể
tồn tại song song. Là một nghề nghiệp liên quan nhiều đến
sức khỏe thân thể, nó rất cần một chế tài bảo vệ quyền
lợi người lao động, như khái niệm "công đoàn hóa" nói trên,
ngoài việc hợp pháp hóa nó. Không nên mỉa mai đề xuất này
bằng các lý lẽ chính trị. Em nghĩ nên giải quyết nó theo góc
độ an sinh nhân quyền. Xét cho cùng, đây là một bước phát
triển về tư duy đáng được khuyến khích.</em>
<em>Hiện nay nó đang là một thứ tệ nạn do cách vận hành tổ
chức gây ra nhiều hệ lụy xấu, một phần chính vì luật pháp
và quan niệm xã hội coi nó là phi pháp, là xấu. Nhưng nếu
không coi mại dâm là "tệ nạn" (không cố triệt phá nó mà
đối mặt chấp nhận và lành mạnh hóa nó), thì em nghĩ sẽ
bớt đi được một số hệ lụy đáng kể. Ít ra là nạn bảo
kê, tú bà bóc lột thân xác họ, hay những bệnh tật liên
quan</em>".
- Phan Bich Hoang Thu: "<em>Tôi không coi thường những người làm
nghề đó nhưng không muốn vinh danh cái nghề đó. Nhân phẩm
của người phụ nữ trở thành món hàng được đem ra mua bán,
mặc cả và được vinh danh, được hợp thức hoá, được
khuyến khích? Nếu vấn đề giải quyết sinh lý được coi
trọng thì vấn đề đạo đức được xem nhẹ sao? Và là một
người phụ nữ bạn có vui vẻ chấp nhận mua vui cho đàn ông
mà không có tình yêu không? Ví dụ muốn hay không thì phụ nữ
là người phải chịu thiệt thòi sau đó về thể chất và tinh
thần. Nếu là người vợ bạn cho phép ngươi chồng đi giải
quyết mà không ghen tuông thì thật đáng nể. Nhưng đàn ông khi
ăn vụng sẽ thành thói quen có khi đâm ra chán vợ, khi đó bạn
sẽ xử lý như thế nào để giữ hạnh phúc</em>".
- Lena Nguyen: "<em>Không nên hợp thức hoá nghề mại dâm ở VN
vì nhiều lý do, nhưng ba lý do chính, đơn giản nhất: 1- Chính
quyền VN chưa có hệ thống chu đáo đủ và hoàn hảo để bảo
vệ cho những phụ nữ hành nghề này, ví dụ dịch vụ y tế,
khám bệnh, ngừa bệnh thường xuyên… Đường cao tốc xây
chưa xong thì đừng xui con trẻ phong nhanh vượt ẩu. 2- VN vẫn
là nước nghèo, trình độ dân trí chưa cao, thành phần bán dâm
đại đa số là thất học, hợp thức hoá bán dâm sẽ được
hiểu sai và trở thành một "excuse" cho giới trẻ sa ngã, sa
đoạ hơn thêm. Giới trẻ chưa được nhìn thấy một sự việc
qua nhiều góc cạnh. Không thể gọi nghề bán dâm là một sự
lưạ chọn khi không có tới cái chọn thứ hai, thứ ba để
mà.. lưạ! 3- Khi hợp thức hoá nghề này, có nghĩa là ngoài
sự kiềm toả cuả các đàn anh ma cô, ma cạo, gái mãi dâm lại
chịu thêm sự đóng thuế và cương toả cuả chính
quyền</em>".
<h2>Lời kết </h2>
Với cái nhìn tổng thể về dư luận xã hội, tập quán văn
hoá, thuần phong mỹ tục của VN và kinh nghiệm từ các nước
khác, cũng như những rào cản khác trong các ý kiến nêu trên,
rõ ràng việc hợp pháp hoá nghề mại dâm ở Việt Nam rất khó
khả thi.
Tuy nhiên nhà nước Việt Nam hiện nay là thế tục, Đảng Cộng
sản (ĐCS) Việt Nam có toàn quyền sinh sát, nên nếu muốn
Đảng vẫn có thể thực hiện được, bất chấp lòng dân,
thậm chí cả sự chuẩn thuận của quốc hội. Ví dụ nhãn
tiền là vụ cho Trung Quốc khai thác bauxite trên vùng an ninh
chiến lược Tây Nguyên. Nhiều vị lão thành cách mạng phản
đối dự án này, trong đó có Tướng Võ Nguyên Giáp, đông
đảo trí thức trong và ngoài nước can ngăn, dân chúng bất an,
nhưng chính phủ vẫn tiến hành.
Nhưng kể cả trường hợp ĐCSVN quyết làm, nhiều vấn đề
sẽ nẩy sinh xung đột với chính sách hiện tại của Đảng
như thuế thu nhập, bảo hiểm sức khoẻ, y tế, hưu trí, an ninh
trật tư xã hội, v.v, chưa nói đến việc làm mất đi một
nguồn thu nhập ngầm.
Và ai sẽ là người kiểm soát, quản lý? Không lẽ Liên hiệp
Công đoàn, một công cụ của Đảng? Như thế vô hình trung
ĐCSVN lãnh đạo cả hoạt động của nhà thổ? Ô trọc quá!
Còn nếu đúng như thiện chí của bà Bộ trưởng, muốn hỗ
trợ, giúp đỡ, thì cho phép những người hành nghề mại dâm
thành lập nghiệp đoàn độc lập và tự quản là cách tốt
nhất. Nhưng điều này sẽ đụng vào tử huyệt của chế độ:
tạo tiền lệ phong trào đòi hỏi công đoàn độc lập. Công
nhân lao động bình thường còn không được quyền như thế!
■
© 2011 Lê Diễn Đức – RFA Blog
_____________________
<h2>Nguồn tư liệu trong bài:</h2>
[2]
http://laodong.com.vn/Tin-Tuc/Da-den-luc-khong-coi-mai-dam-la-te-nan/48088
[3]
http://vietnamnet.vn/vn/tin-nhanh/25715/tham-nhap--thanh-dia--mai-dam-o-ha-noi.html
[4]
http://www.baomoi.com/Home/HinhSu/cand.com.vn/Mai-dam-nam-o-TP-Ho-Chi-Minh/4045481.epi
[5] http://news.xunghe.vn/mai-dam%E2%80%A6-binh-dan-tai-tp-hcm-n3946.html
[6]
http://dantri.com.vn/c21/s20-348868/nhuc-nhoi-nan-mai-dam-gia-beo-tren-bai-bien.htm
[7]
http://xuantruongvip.com/news/vi/news/XA-HOI/Buc-xuc-nan-mai-dam-tra-hinh-o-Quang-Yen-270
[8] "Nhăng nhố", Trần Tiến:
http://www.youtube.com/watch?v=sdqR-ZwLU7Y&feature=related
[9] http://www.facebook.com/note.php?note_id=405274549284
[10] http://www.facebook.com/profile.php?id=100001897802304
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9311), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét