src="http://danluan.org/files/u1/110404112430_cu_huy_ha_vu_466x350_cuhuyhavu_nocredit.jpg"
/></center>
<a href="http://danluan.org/node/9484">Bức thư cảm ơn của Tiến sĩ
luật Cù Huy Hà Vũ</a> từ trong tù cảm ơn đồng bào của mình
trước ngày xử phúc thẩm đã củng cố lòng tin của tất cả
những người đã đặt niềm tin vào anh.
Đòn xử tù nặng với TS Hà Vũ là đòn thù của những
những "con sâu bự" đầy quyền lực với người đã vạch
tội họ trước bàn dân thiên hạ. Nhưng trong những phút nghiêm
trọng nặng trĩu oan khiên TS Hà Vũ vẫn không nhìn vụ việc
của mình dưới con mắt cá nhân thường tình ấy. Hà Vũ hiểu
đây là mâu thuẫn giữa một quyền lực <em>"cố tình cưỡng
lại việc thực hiện một Nhà nước Việt Nam pháp
quyền"</em> và một bên là <em>"tất cả những tiếng nói
đòi xây dựng Nhà nước Việt Nam pháp quyền"</em>.
Rất chính xác. Một nét đặc trưng của lý thuyết Mác xít
về xã hội là tuy chăm chú vào những khát vọng nhưng nghĩ ra
những giải pháp rất cảm tính mà gần như quên đi những quy
luật phổ quát, trong đó quy luật lớn nhất là xã hội loài
người phải tiến vào quỹ đạo <strong><em>"Dân chủ và pháp
trị"</em></strong>, đó là con đường duy nhất có thể đem
lại độc lập, tự do và hạnh phúc cho Nhân dân.
Còn truyền tụng mãi câu chuyện giữa Luật sư Nguyễn Mạnh
Tường và Thủ tướng Phạm Văn Đồng: luật sư nhắc Thủ
tướng về việc xây dựng bộ luật và nền pháp trị, Thủ
tướng bảo <em>"luật mà làm gì, để luật nó trói tay mình
vào à?"</em>. Gốc rễ sâu xa của chủ nghĩa Cộng sản là
không thích Luật, không cần Luật.Sau này cần hoà nhập trở
về với thế giới thì mới thích nghi thôi.
Có tấm lòng chân chính mà lấy quyết tâm chủ quan thay cho
dân chủ pháp quyền đã là tai hại, huống chi những thế hệ
sau, tấm lòng chân chính đã bị thay bằng "lợi ích nhóm"
thì sự mâu thuẫn với dân chủ pháp trị (là hệ tư duy mà LS
Hà Vũ được đào tạo) là việc tất yếu phải xảy ra.
Không phải ngẫu nhiên mà những vụ xử án giới trí thức
tập trung vào giới luật sư và giới báo chí, vì Chuyên chính
vô sản là sự toàn quyền và vô luật. Rất nhiều nhà báo,
luật sư đã bị bỏ tù nhưng vụ án Cù Huy Hà Vũ trở thành
điển hình chỉ vì nơi vị Luật sư này vừa kết tinh cao độ
sự can đảm vừa "nhiễm" cái tư duy dân chủ pháp trị mãnh
liệt đến mức hồn nhiên và ngang nhiên nữa. Nên cuộc đối
đầu đã dẫn đến điều bất ngờ khó tin là mức án 7 năm
tù 3 năm quản chế cho một trí thức dòng dõi công thần, chỉ
làm mỗi một việc là muốn đem luật pháp công minh cho mọi
người, mọi việc.
LS Hà Vũ, với dòng dõi theo cách mạng, hẳn có niềm tin
rằng mình đang triển khai để đưa tinh thần tự do dân chủ
của chủ tịch Hồ Chí Minh vào thực tế. Ngay cả kết luận
mà Hà Vũ đã đưa ra một cách vững chắc <a
href="http://chhv.wordpress.com/2010/11/05/ts-cu-huy-ha-vu-dồng-hanh-quan-sự-với-hoa-kỳ-la-mệnh-lệnh-của-thời-dại/">"đồng
hành quân sự với Hoa Kỳ là mệnh lệnh của thời đại"</a>
cũng là tiếp tục tư tưởng chính trị Hồ Chí Minh, tiếp tục
điều cụ Hồ muốn thực hiện nhiều lần mà chưa thành. Chắc
hẳn LS Hà Vũ phải nghĩ như thế mới mới hồn nhiên nói rằng
<em>"Tôi chưa bao giờ nghe thông tin nói rằng tôi sẽ bị
bắt,……, vì không có lý do gì để bắt tôi cả"</em>.
Nhiều trí thức, càng được đào tạo chính quy càng hay hồn
nhiên như thế. Có biết đâu rằng chính lời chủ tịch Hồ
Chí Minh ca ngợi anh hùng dân tộc Quang Trung, lời đã vào bia
đá, người ta còn thẳng tay đục phăng đi nếu thấy lời cụ
Hồ có phương hại đến mối giao hảo hiện nay với kẻ đang
muốn cướp nước mình.
Nay tinh thần dân chủ pháp trị Hà Vũ sẽ lại đáo tụng
đình (thực chất là cung đình) để phúc thẩm. Tôi chưa biết
Toà phúc thẩm đã được bỏ túi bản án nào, nhưng tôi biết
điều mà các "nhà chính trị" ấy đặt lên bàn để cân
nhắc hiếm khi là "điều hay lẽ phải", hay ý nguyện nhân
dân, mà thường là cân đo xem có lợi hay có hại ra sao, có
thực hiện được không dưới các áp lực, phải mất cái gì
mà sẽ thu hoạch được cái gì? Vì thế với quý vị lãnh
đạo tôi không nói "lời hay lẽ phải" làm chi cho lạc đề.
Nếu <a href="http://danluan.org/node/9480">nhà thơ Bằng Việt rất
cẩn trọng mà còn phải nói việc tiếp tục xử án tù Cù Huy
Hà Vũ là "ngu xuẩn"</a> thì tôi xin thêm: trả giá cho sự
"ngu xuẩn" này có thể sẽ là mối BẤT HẠNH, tức là VÔ
PHÚC cho chế độ. Mong sẽ có cuộc Phúc thẩm tỉnh táo, dũng
cảm sửa sai để là dịp "chiêu tuyết" cho chế độ, còn LS
Hà Vũ thì đã mỉm cười chấp nhận tình trạng xấu nhất
rồi kia mà!
Dù thế nào thì phiên phúc thẩm công khai thì phải công
khai thật sự, mà bảo đây là trừng trị kẻ "phạm tội
chống nhà nước" thì phải công khai thật rộng để dân
chúng biết mà làm gương, nếu lại úp úp mở mở và lén lút
xong cho nhanh bất cần tranh tụng, thì dân chúng sẽ lại được
soi một tấm gương khác, phản chiếu bộ mặt bất chính, lem
luốc và run sợ của …cung đình.
Ở một nước "dân chủ loại xoàng" như Hoa Kỳ mà
nước ta vẫn phê phán thì một vụ như thế này phải xử kéo
dài hàng tháng, và dân chúng hoàn toàn có quyền tập trung quanh
Toà án, với các tấm ảnh và khẩu hiệu ủng hộ nạn nhân mà
họ thấy bị xử lý bất công.
Hà
Sỹ Phu
(30-7-2011)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9486), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét