tường thuật cuộc giao lưu trực tuyến giữa độc giả báo và
các vị khách mời, trong đó có TS. Nguyễn Thế Kỷ, Phó
Trưởng Ban Tuyên giáo TW, Ủy viên Thường vụ Ban Chấp hành
Hội Nhà báo Việt Nam.
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub01/1308334412.nv_.jpg"
width="600" height="400" alt="1308334412.nv_.jpg" /></center>
<center><em>"Cuộc tụ tập tự phát" của "một số ít
người", theo nhận định của bản tin TTXVN </em></center>
<a href="http://www.cand.com.vn/vi-VN/giaoluutt/2011/6/150682.cand">Bài
viết cho hay</a>, cuộc giao lưu được tổ chức nhân kỷ niệm
86 năm Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam (21-6-1925 - 21-6-2011) và
tại buổi giao lưu, các vị khách mời đã "<em>trả lời
"thẳng thắn, không né tránh" nhiều câu hỏi của độc
giả, trong đó có những câu hỏi khá "xóc"...</em>".
Một trong những câu hỏi "xóc" đó nhằm vào <a
href="http://www.vietnamplus.vn/Home/Ve-viec-mot-so-nguoi-tu-tap-gan-DSQ-Trung-Quoc/20116/92515.vnplus">bản
tin của TTXVN</a>, bị nhiều người coi là sai trái và nhục nhã,
vì đã gọi <a
href="http://nhipcauthegioi.hu/modules.php?name=News&op=viewst&sid=2941">cuộc
tuần hành, biểu tình</a> phản đối hành vi gây hấn leo thang
của chính quyền Trung Quốc tại vùng đặc quyền kinh tế của
Việt Nam ở Biển Ðông là "cuộc tụ tập tự phát" của
"một số ít người".
Câu hỏi được đặt ra trong cuộc giao lưu là liệu Ban Tuyên
giáo TW có kỷ luật TTXVN vì chuyện đó không?
Sau đây là nguyên văn câu trả lời của TS. Nguyễn Thế Kỷ:
"<em>Ban Tuyên giáo TW chẳng kỷ luật gì TTXVN cả. Sự việc
mà độc giả nêu kỳ thực là do một số người dân Thủ đô
Hà Nội và TP HCM bất bình trước sự việc tàu hải giám Trung
Quốc cắt cáp tàu Binh Minh 02. </em>
<em>Sự việc này gây ra bức xúc, theo tôi sự phản đối và
tình cảm này rất dễ hiểu. Vì người dân của mình, nhất là
người trẻ đã họp nhóm lại tập trung trước cổng lãnh sự
quán Trung Quốc ở Sài Gòn và Hà Nội nhưng có tổ chức, rất
trật tự và ôn hòa. Thậm chí nhiều người có khẩu hiệu
phản đối hành động của TQ bằng giấy A4 nhưng với thái
độ bình tĩnh.</em>
<em>Tôi cho rằng cách đưa tin như thế là được. Còn việc ai
đó quan niệm sự việc đó là biểu tình là quyền của người
ta, chúng ta không tranh cãi. Theo tôi thì đó là hành động
người Việt Nam biểu thị lòng yêu nước, lòng tự tôn dân
tộc và phản đối nước ngoài đối với quyền chủ quyền
của mình.</em>
<em>Bản chất sự việc là như thế. Còn TTXVN và một số báo
đưa tin tụ tập đông người… đây là việc không nên tranh
cãi, bởi vì các cơ quan chức năng cho biết không có một hành
động quá khích nào. </em>
<em>Khi được cơ quan chức năng, đoàn thể giải thích "cứ
bình tĩnh, Đảng, Nhà nước và chính quyền sẽ bằng con
đường ngoại giao, bằng trao đổi, bằng hòa bình để giải
quyết sự việc…" thì những người dân nghe ra và ra về.
Nếu nói TTXVN bị kỷ luật là nặng nề quá. Mà nếu làm thế
là chúng ta vi phạm tự do báo chí.</em>"
<center>* * *</center>
Có thể thấy câu trả lời của vị tiến sĩ gồm hai phần.
Phần thứ nhất, vị tiến sĩ thừa nhận một thực tế, rằng
đây là một "<em>sự phản đối</em>" do người dân
"<em>bất bình</em>", "<em>bức xúc</em>" trước hành động
bạo ngược của tàu hải giám Trung Quốc. Ông cũng khẳng
định, "<em>tình cảm</em>" này "<em>rất dễ hiểu</em>",
rằng người dân đã thể hiện tình cảm ấy với "<em>thái
độ bình tĩnh</em>", "<em>có tổ chức, rất trật tự và ôn
hòa</em>".
Ðánh giá của ông, theo đó, đây là "<em>hành động người
Việt Nam biểu thị lòng yêu nước, lòng tự tôn dân tộc và
phản đối nước ngoài đối với quyền chủ quyền của
mình</em>", nghe chừng cũng ổn.
Chỉ có phần sau ý kiến của tiến sĩ là có vấn đề. Ấy là
khi ông bênh vực, cho là "<em>không nên tranh cãi</em>", việc
TTXVN - và do đó, tất cả các báo chí chính thống khác - cố
tránh (và phủ nhận) bằng được từ "<em>biểu tình</em>",
thay vào đó là những cụm từ "<em>tụ tập tự phát của
một số ít người</em>", "<em>đi ngang qua</em>"...
Lý do được đưa ra - "<em>các cơ quan chức năng cho biết
không có một hành động quá khích nào</em>" - cho thấy một
cách hiểu và diễn giải tiêu cực về khái niệm biểu tình,
một quyến hiến định của người dân trong một thể chế dân
chủ lành mạnh.
Biểu tình, theo "Ðại từ điển Tiếng Việt" (*), là sự
"<em>tụ họp với nhau lại hoặc diễu hành trên đường phố
để biểu thị ý chí, nguyện vọng hoặc biểu dương lực
lượng, thường nhằm mục đích gây sức ép gì đó - VD: biểu
tình đòi chấm dứt chiến tranh, biểu tình chống khủng
bố</em>".
Như thế, cuộc xuống đường, tuần hành của người Việt yêu
nước ngày 5-6 vừa qua hoàn toàn thỏa mãn với định nghĩa
này. Hơn thế nữa, biểu tình không nhất thiết và không cần
phải đi kèm với một hành động quá khích hay phá phách nào,
cho nên không lẽ không có hành động quá khích, tức là không
phải biểu tình?
Không dùng đúng từ ngữ để chỉ sự việc như nó vốn có,
trong trường hợp này, là "hạ cấp" và xem thường tinh
thần và tình cảm ái quốc của người dân. Bởi lẽ, người
dân có thể "tụ họp" khi túm năm tụm ba tán phét ở vỉa
hè, "đi ngang qua" hoặc "diễu hành" khi xong một trận túc
cầu. Nhưng biểu tình để thể hiện một ý nguyện chính trị
thì khác.
Ðương nhiên, người đặt câu hỏi "gai góc" nói trên có
lẽ không chờ đợi việc Ban Tuyên giáo TW sẽ kỷ luật TTXVN
vì bản tin "nhớ đời" này. Có điều, người dân cần
biết được dụng ý của chính quyền khi cho phép đưa ra những
bản tin chính thống mà lại đi ngược lại tình cảm yêu
nước sâu thẳm trong tâm can họ.
Hoan nghênh báo CAND đã tạo điều kiện để một câu hỏi
"xóc" được đặt ra. Nhưng, tiếc cho TS. Nguyễn Thế Kỷ là
ông đã không tận dụng triệt để cơ hội đó để hồi âm
và lý giải thấu đáo một khúc mắc rất nổi cộm trong những
ngày này của những người Việt còn quan tâm đến vận mệnh
đất nước...
Người Dân
(*) GS. PTS. Nguyễn Như ý chủ biên, NXB Văn hóa - Thông tin, Hà
Nội 1999.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9014), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét