của người miền Bắc để làm tiêu đề cho bài viết này. Hâm
đồng nghĩa với chữ gàn dở (theo định nghĩa của từ điển
Việt Nam). Trên thế giới này có biết bao bậc vĩ nhân, anh
hùng nhưng vẫn không thoát khỏi một vài tình huống dở khóc
dở cười mà người ta thường gọi là hâm. Ví dụ như Albert
Einstein, khi ông còn làm việc ở trường đại học Princeton,
một hôm ông có việc phải đi về nhà gấp, ông gọi một
chiếc taxi. Người tài xế không nhận ra ông. Tài xế hỏi: Ông
muốn đi về đâu? Einstein trả lời: Tất nhiên là về nhà của
Einstein rồi. Người tài xế trả lời: Có ai mà không biết nhà
Einstein chứ, nhưng ông đã gặp ông ta chưa? Einstein đáp: Tôi
là Einstein đây, nhưng khổ nỗi là tôi quên mất địa chỉ nhà
tôi rồi. Viên tài xế bật cười và chở ông về tận nhà và
không lấy tiền taxi. Là một thiên tài trong lĩnh vực khoa học
vật lý nguyên tử, thế nhưng đôi khi ông cũng rơi vào tình
huống "hâm" đáng yêu như thế. Archimedes, nhà toán học lỗi
lạc và là người phát hiện ra lực nâng của chất lỏng. Khi
nhà vua yêu cầu ông giám định xem chiếc vương miện có
được làm bằng vàng nguyên chất hay là bị pha bạc hoặc kim
loại khác vào hay không, ông đã ngâm mình trong bồn tắm để
suy nghĩ tìm câu trả lời. Đến khi tìm được cách giám định
chiếc vương miện dựa trên nguyên lý nâng của chất lỏng,
ông đã vui sướng nhảy ra khỏi bồn tắm và chạy khắp nơi
trong thành phố với thân mình trần như nhộng, miệng reo to:
Eureka. Những cái hâm đó có lẽ là điều đương nhiên vì
người ta thường bảo có tài thường hay có tật. Nhưng cái
hâm đó so với trí tuệ của những bậc vĩ nhân như Albert
Einstein hay Archimedes thì có lẽ giống như hạt cát trong sa mạc,
có lẽ nó góp phần làm tăng giá trị đích thực của các
bậc vĩ nhân hơn là làm hạ thấp họ xuống. Đó là cái hâm
của người tài, có tật là có tài, thông thường là như thế.
Nhưng trong thời nay, có những kẻ chẳng những không có tài,
bị hâm và lại lắm tật (tật xấu hay tật nguyền về một
mặt nào đó, có thể là về hình thể hay tâm hồn, tùy người
đọc nhận định).
Trước hết là cái tật hay tưởng tượng. Trong một bài
viết gần đây đăng trên trang web www.emotino.com , có một ông
thạc sĩ trả lời phỏng vấn đài RFA mà ông líu lưỡi thành
AFR, trong đó có đoạn ông tưởng tượng như sau: "<em>Tôi nghe
có một nghi án về Hoàng Đế Quang Trung qua Tàu quỳ ôm gối Vua
Càn Long (lễ bảo tất hay bão tất) để tỏ lòng hiếu thảo,
và ai cũng vì danh dự quốc gia mà nói rằng vua Quang Trung cử
người giả dạng mình sang Tàu chứ không phải đích thân
người ngự giá</em>". (trích nguồn www.emotino.com). Người
viết xin mạn phép hỏi bạn đọc gần xa, từ khi các bạn đi
học, các bạn biết về lịch sử cha ông đấu tranh chống
giặc Tàu từ xưa tới nay, có vị vua nào đã làm chuyện đê
hèn như thế chưa? Các bạn đọc cũng đã thừa biết những
trận đánh hết sức oai hùng do vua Quang Trung chỉ huy đã đánh
tan nát 20 vạn quân Thanh, khiến cho thái thú Sầm Nghi Đống
phải treo cổ, Tôn Sĩ Nghị chạy không kịp thở oxy. Trong
chuyện bang giao với nhà Thanh sau đó, lịch sử đã viết thế
này: "Ngay sau chiến thắng Kỷ Dậu, Quang Trung vội trở lại
Phú Xuân để lo việc diệt Nguyễn Ánh, ông trao lại binh quyền
cho Ngô Văn Sở và Ngô Thì Nhậm.
Từ trước khi giao chiến với quân Thanh, Quang Trung đã tính
đến chiến lược ngoại giao với nhà Thanh. Theo phương lược
vạch sẵn, với tài ngoại giao khéo léo của Ngô Thì Nhậm, Tây
Sơn nhanh chóng bình thường hóa bang giao với phương Bắc. Vua
Càn Long nhà Thanh đã cho sứ giả vào tận Phú Xuân để phong
vương cho Nguyễn Huệ; rồi hoàng đế Quang Trung giả đã sang
triều kiến và dự lễ mừng thọ 80 tuổi của Càn Long.
Tháng 1 năm 1790, theo phương kế của Ngô Thì Nhậm[48], Quang
Trung sai người đóng giả làm mình cầm đầu đoàn sứ gồm 150
người sang Yên Kinh (Bắc Kinh sau này) triều kiến Càn Long. Các
tài liệu ghi khác nhau về nhân vật đóng giả Quang Trung. Theo
Hoàng Lê nhất thống chí và Việt Nam Sử Lược, người đóng
Nguyễn Huệ tên là Phạm Công Trị,[49] cháu gọi Nguyễn Huệ
bằng cậu; theo Đại Nam chính biên liệt truyện thì người đó
là tướng Nguyễn Quang Thực người Nghệ An. Mục đích của
đoàn sứ là thăm dò thái độ của nhà Thanh đối với vị vua
lưu vong Chiêu Thống của nhà Lê. Đại quan nhà Thanh là Phúc
Khang An, từng sang chiến trường Đại Việt, bị Quang Trung mua
chuộc đứng sau lưng đoàn sứ bộ,[50]nên nhiều tướng lĩnh
nhà Thanh biết người cầm đầu sứ bộ không phải là Nguyễn
Huệ, nhưng vì ngại gây hấn nên không nói ra". (trích nguồn
www.wikipedia.com).
Vậy mà tưởng tượng ra chuyện vua Quang Trung quì gối ôm chân
Càn Long thì trí tưởng tượng của người này thật sự đáng
khâm phục. Có ai đó thử vào bệnh viện Biên Hòa cũng không
tìm ra được người tưởng tượng giỏi hơn thế được. Ông
tưởng tượng ra rằng nếu ông bôi nhọ lịch sử thì có lẽ
ông sẽ được tôn vinh và đưa lên cao hay những trí thức,
nhân sĩ nước nhà sẽ bái phục ông. Đó là cái tài của
người hâm. Còn có một số người khác thì tưởng tượng ra
rằng nếu họ khủng bố tinh thần, đe dọa bắt bớ, tống giam
những người đấu tranh cho lẽ phải như LS Lê Quốc Quân và
Phạm Hồng Sơn cùng các anh chị em khác thì họ sẽ khống
chế, đàn áp được dư luận trong và ngoài nước. Lại có
những tưởng tượng rằng đất nước Việt Nam chúng ta giàu
và đẹp lắm, chả cần thiết chi mấy cái mỏ quặng bauxite ở
Tây Nguyên nên tha hồ bán cho "kẻ thống trị nước ta cả
ngàn năm" sau khi "khuyến mãi" mấy chục hòn đảo thuộc
Hoàng Sa và Trường Sa kèm thêm vài chục km đường biên giới
Lạng Sơn mặc cho thực tế là nhân dân ta đang bị đe dọa cái
ách xâm lăng "cả phần cứng và phần mềm" như một bác
tiến sĩ luật sư tốt nghiệp ở đại học Sorbone của Pháp
đã nói. Nhưng than ôi, những sự tưởng tượng đó lại là
cái tài của họ và họ tranh thủ đến mức tối đa để hiện
thực hóa cái sự tưởng tượng ấy.
Thứ hai là cái tật bươi móc. Cái tài của người hâm là họ
bươi móc đạt tới đẳng cấp hơn cả David Copperfield. Vị vua
ảo thuật của Las Vegas chỉ mới móc được ra con ách bích
trong bộ bài 52 lá bất chấp bộ bài được xào chẻ cỡ nào.
Còn ở Việt Nam ta, các bậc thầy bươi móc còn móc ra được
những thứ mà khi móc xong, người bị móc còn ngỡ ngàng không
biết mình đã từng có nó. Trong một vụ án gần đây, khi ập
vào khám xét một khách sạn nghi ngờ có chứa chấp ma túy, mai
dâm theo tin của "quần chúng" nó báo, họ móc ra được 2
cái bao cao su khiến cho người bị móc suýt xỉu vì không hiểu
được họ móc ở đâu ra mà hay thế, mà khổ nỗi nếu có đi
giám định DNA thì có khi nó thuộc về một ông nào đấy ở
Bắc Giang cũng nên. Chưa hết, họ còn móc được ra thêm những
cái gọi là tài liệu tuyên truyền chống phá cách mạng, bôi
nhọ đảng CSVN, bôi nhọ lãnh đạo mà trong khi ấy, những thứ
đó ai cũng đã đọc, và đọc từ rất lâu rồi, chả có cái
quái gì chống hay phá cả. Chưa hết, trong một bài báo gần
đây, các "sư phụ móc" còn móc ra được cái lý luận suy
diễn từ một câu nói của ông giáo sư tiến sĩ gì đấy vừa
được trao tặng giải Fields rằng ông đã "trở thành 1 luận
cứ tâm lý có lợi cho những kẻ ngu dốt hoặc cơ hội".
(trích nguồn www.anninhthegioi.com.vn ). Cái kiểu suy diễn thế này
chẳng khác nào cho một đạp vào mặt những người dám nói
ông giáo sư được giải Fields là xứng đáng. Thật là "khâm
phục" cái tài của người hâm.
Thứ ba là cái tật cãi chày cãi cối và bịt miệng người
khác. Cũng trong một vụ án gần đây do TAND Hà Nội xử ông
tiến sĩ luật sư gì đấy tốt nghiệp tại đại học Sorbone.
Sau khi "mời" luật sư bào chữa ra ngoài, không đưa ra bằng
chứng mặc dù bị cáo và luật sư yêu cầu, ông thẩm phán gì
đấy tương ngay một bản án 7 năm nhốt tù và 3 năm quản
chế. Quốc tế lên án ầm ầm nhưng bà gì đấy là người
phát ngôn của bộ ngoại giao lại cứ chày cối rằng xử đúng
luật đúng tội: "Việt Nam là một Nhà nước pháp quyền.
Tại Việt Nam, các hành vi vi phạm pháp luật được xử lý theo
đúng các quy định của pháp luật Việt Nam, phù hợp với các
quy định của luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước
Quốc tế về các quyền dân sự, chính trị". Nói tóm lại là
đúng từ trên xuống, có sai đi chăng nữa là bị cáo sai, luật
sư sai, dư luận trong và ngoài nước sai, tổ chức nhân quyền
thế giới sai chứ chả có tòa nào hay thẩm phán nào sai cả.
Chúng ta, nhân dân Việt Nam có quyền tự hào với thế giới
rằng không ở đâu trên thế giới có thể so sánh được với
Việt Nam về cái tài của người hâm. Thế giới có quyền tự
hào về cái hâm của người tài nước họ nhưng chúng ta thì
"tự hào" về cái tài của người hâm nước chúng ta.
Dường như đất nước phát triển và sánh vai với các nước
khác cũng nhờ vào cái tài của người hâm nước Việt đấy.
Cũng nên tự hào lắm chứ, phải không các người hâm?
Sài Gòn 13/5/2011
Trực Phan
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8809), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét