"<em>Công dân nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam,
không phân biệt dân tộc, nam nữ, thành phần xã hội, tín
ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn hoá, nghề nghiệp, thời hạn
cư trú, đủ mười tám tuổi trở lên đều có quyền bầu cử
và đủ 21 tuổi trở lên đều có quyền ứng cử đại biểu
Quốc hội theo quy định của pháp luật</em>". Tiêu chuẩn
để trở thành ĐBQH quy định tại Điều 3 luật này cũng không
phức tạp, ai mà chẳng muốn "<em>làm cho dân giàu, nước
mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh</em>", nghe rất
hay, đọc xong có hứng thú tự ứng cử ĐBQH liền.
<img src="http://danluan.org/files/u1/sub01/HiepThuong.jpg" width="600"
height="381" alt="HiepThuong.jpg" />
Tuy nhiên, đi vào phần thủ tục mới thấy các Điều luật
tiếp theo bên dưới đã ngang nhiên dùng công cụ "hiệp
thương" gạt bỏ quyền tự ứng cử và quyền tự- do- lựa-
chọn- người- đại- diện- cho- mình- khi- bầu- cử- của- công-
dân.
Theo Điều 30, 31, 37, 38 Luật BCĐBQH (17/04/1997) và Luật BCĐBQH
sửa đổi bổ sung (25/12/2001) thì mục đích của hội nghị
hiệp thương là "<em>thoả thuận về cơ cấu, thành phần và
số lượng người</em>" ứng cử và "<em>để lập danh sách
sơ bộ những người ứng cử đại biểu Quốc hội và gửi
lấy ý kiến cử tri nơi cư trú; đối với người tự ứng cử
thì còn được gửi lấy ý kiến cử tri nơi người đó làm
việc (nếu có)</em>".
Luật bầu cử đại biểu quốc hội nước CHXHCN Việt Nam qua
các thời kỳ đều đưa vào luật thủ tục "hội nghị hiệp
thương" nhưng không giải thích rõ hiệp thương là gì. Từ
điển tiếng Việt khái niệm hội nghị là "cuộc họp quan
trọng để bàn những vấn đề lớn"; hiệp thương (hiệp:
giúp đỡ; thương: bàn luận) là "họp nhau để bàn bạc,
thương lượng, dàn xếp công việc, cùng bàn bạc để thống
nhất".
<div class="boxright300"><img
src="http://danluan.org/files/u1/hopcutri_lqq-40.jpg" /><div
class="textholder">Lực lượng hùng hậu chận cửa không cho bạn
bè, hàng xóm của ông Lê Quốc Quân vào phòng "họp lấy ý
kiến"</div></div>
Như vậy, xét theo tiêu chuẩn tại Điều 2, Điều 3 luật BCĐBQH
những người đều đạt yêu cầu, không thuộc những trường
hợp bị mất quyền ứng cử và bản thân họ có mong muốn,
nguyện vọng chính đáng ứng cử làm người đại diện cho
nhân dân cả nước nhưng thực tế chưa bầu cử thì họ đã
bị cái gọi là "thoả thuận về cơ cấu, thành phần" gạt
ra ngoài.
Cơ cấu, theo cách nói nôm na bình dân là "chia phần, chia
bánh" kiểu dàn đều hay theo cánh hẩu (không "cùng cánh"
xin mời cút xéo đi chổ khác). Ví dụ: mỗi ngành, mỗi nghề,
mỗi dân tộc, thành phần ông già, phụ nữ, trung niên, thanh
niên, tôn giáo, hội đoàn… phải có 1-2 ứng viên đưa vào,
dù thực tế trình độ, năng lực không đáp ứng nhiệm vụ
nhưng vì "cơ cấu" phải ráng "nhét vào" cho đủ số,
mặc kệ những người đủ năng lực và nhiệt huyết nhưng dư
so với "cơ cấu" thì bị gạt ra ngoài. Đây cũng là lý do
để nhiệm kỳ trước người ta gạt bỏ ứng viên rất được
lòng dân là ông Đặng Hùng Võ -nguyên Thứ trưởng Bộ Tài
nguyên- Môi trường (đã nghỉ hưu trước khi ứng cử) vì
đảng "không phân công ông ứng cử đại biểu Quốc hội",
mà "cơ cấu" vào những vị hễ mở mồm ra là gây ngao ngán
kiểu như ông Trần Tiến Cảnh, hay có vị tham gia liên tiếp 4
nhiệm kỳ chỉ để "gật gù".
Thành phần của cái hội nghị hiệp thương này "gồm Đoàn
Chủ tịch Uỷ ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam
(MTTQ), đại diện Ban lãnh đạo các tổ chức thành viên của
Mặt trận". Điều này thật phi lý và trái với Hiến pháp,
bởi lẽ bầu ĐBQH là đại biểu cho dân cả nước chớ có
phải bầu đại biểu cho MTTQ đâu, vậy một nhúm nhỏ người
của tổ chức MTTQ (là đảng viên đảng CSVN, ăn lương từ
ngân sách nhà nước) lấy tư cách gì gạt bỏ quyền ứng cử
của công dân với lý do "cơ cấu, thành phần"; trong khi danh
sách người ứng cử có vẻ như rất bí mật, người dân cả
nước không hề biết ai là người dự định làm "tiếng
nói" cho dân và dân chưa hề có ý kiến đồng ý hay không
đồng ý vị ứng cử viên này mà MTTQ đã gạt tên họ ra
ngoài?
Với những trường hợp tự ứng cử ĐBQH thì người ta cũng
dùng chiêu bài "lấy ý kiến cử tri nơi cư trú; đối với
người tự ứng cử thì còn được gửi lấy ý kiến cử tri
nơi người đó làm việc" (Điều 38 Luật BCĐBQH) để tước
đoạt quyền ứng cử và quyền tự- do- lựa- chọn- người-
đại- diện- cho- mình- khi- bầu- cử- của- công- dân.
Trả lời phỏng vấn BBC tiếng Việt ngày 31/3/2011, Luật sư Lê
Quốc Quân (người tự ứng cử ĐBQH Việt Nam khóa XIII và hội
đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2011-2016) kể rằng nhà cầm
quyền địa phương tổ chức "lấy ý kiến" ở một ngôi
nhà bít bùng và có "lực lượng ta" hùng hậu "cản
địa" hết lối vào bên ngoài, "chỉ người dân tổ 64 của
phường mới được vào", bạn bè ông Quân bị ngăn cản
không vào bên trong được dù sự có mặt của bạn bè ông Quân
không có nghĩa là những người bạn này có quyền biểu quyết.
Ông Quân cho biết "cử tri tổ 64 phường Yên Hòa là chừng 120
người nhưng chỉ có trên 40 người được chọn mời đến dự
họp", "một số người thân quen ông Quân (cũng là người
dân tổ 64) đã không được phép vào". Dĩ nhiên, không cần
đợi đến phần biểu quyết mà ngay từ đầu có thể hiểu
rằng 40 người "được chọn" này đều chống lại ông
Quân. 40 người "được chọn" này lấy tư cách gì thay mặt
cho 120 người của tổ 64 phường Yên Hòa, càng không đủ tư
cách thay mặt cử tri cả nước nhưng nhóm "được chọn"
này được "nhà nước ta" chống lưng đã ngang nhiên tước
đoạt quyền lựa chọn đại diện của ít nhất 120 người,
còn rộng ra là quyền của hơn 80 triệu người dân Việt Nam
trên toàn quốc.
<div class="boxleft220"><img
src="http://danluan.org/files/u1/sub01/giachai.jpg" width="226" height="283"
alt="giachai.jpg" /><div class="textholder">Nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc
Giác Hải (tự ứng cử ĐBQH) nói về việc "lấy ý kiến":
"Căng thẳng lắm. Người ta cứ việc lên tố tôi những điều
không có. Tôi thì không được phép trả lời".</div></div>
Người ta ứng cử đại biểu quốc hội, tức đại diện cho
hơn 80 triệu công dân cả nước chớ có phải ứng cử "đại
biểu xóm", "đại biểu công ty" đâu mà đưa ra lấy ý
kiến một nhúm người rồi gạt bỏ tư cách ứng cử của
người ta?
Nếu thật sự người của "đảng cử" mà dân ủng hộ
nhiệt tình (như lần nào cũng công bố kết quả kiểm phiếu
đạt từ 90% trở lên) thì "nhà nước ta" hãy để cho
người dân "dạy cho kẻ khoái tự ứng cử một bài học"
bằng lá phiếu của họ, ứng cử mà không ai thèm bầu thì
hắn ta tự quê độ hết dám ứng cử lần nữa, mất công tổ
chức hội nghị hiệp thương, lấy ý kiến dân phố chi cho hao
người tốn của mà còn mang tiếng bóp nghẹt nhân quyền!
Ứng cử viên được cử tri tín nhiệm hay không cứ để cho
cử tri quyết định bằng chính lá phiếu của họ bằng cách
gạch hay không gạch trên lá phiếu là xong, cần gì phải lấy
ý kiến tín nhiệm trước khi bầu cử chính thức? Lý do duy
nhất chỉ có thể hiểu theo hướng "nhà nước ta" sợ dân
sẽ bầu cho những người tự ứng cử còn người của
"đảng cử" bị gạch tên đến tối tăm mặt mũi, bởi lẽ
người "đảng cử" thì dân không ưa, còn người dân ưa thì
"đảng không cử".
Tuổi Trẻ ngày 27/4/2011 đăng tin: Thay mặt Hội đồng bầu cử,
chủ tịch hội đồng Nguyễn Phú Trọng đã ký nghị quyết số
351/NQ-HĐBC Công bố 827 người ứng cử đại biểu Quốc hội
khóa XIII nhưng tôi tìm "nát nước" mà không thấy cái danh
sách này ở đâu hết, kể cả trang web của Quốc hội lẫn
Chính phủ Việt Nam cũng không thấy. Dư luận đang đồn rằng
nếu danh sách ứng cử này có tên ông Nguyễn Thanh Nghị (con
trai đương kim Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng) thì chắn chắn
ông Nguyễn Thanh Nghị sẽ trúng cử ĐBQH, nếu ông Nghị trúng
cử trở thành ĐBQH thì chắn chắn ông sẽ được xếp cho
"chiếc ghế" Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải, một kiểu
"dọn đường cho thái tử" như Kim Jong Il "dọn đường"
cho Kim Jong Un bên Bắc Hàn vậy. Có đi bầu cử hay không cũng
vậy thôi, kết quả đã được "cơ cấu" trước hết rồi.
Tin này không biết chính xác cỡ nào, người dân Việt Nam hãy
chờ xem!
Tạ Phong Tần
Bài đã đăng báo Người Việt
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8698), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét