nước vẫn là câu chuyện về Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ và
hậu phiên tòa xét xử ông diễn ra vào ngày 4 tháng 4 vừa qua
tại Hà Nội.
<center><img
src="http://danluan.org/files/u1/129429-VN_TuyenTruyen_QuangNinh_AP_032711-400.jpg"
width="400" height="258"
alt="129429-VN_TuyenTruyen_QuangNinh_AP_032711-400.jpg" /></center>
<center><em>Một tấm bảng tuyên truyền chính trị của nhà cầm
quyền CSVN tại tỉnh Quảng Ninh, được phóng viên AP chụp ngày
27 tháng 3, 2011, với những lời lẽ thật ngọt ngào, ca tụng
nhà cầm quyền cộng sản là "tất cả vì mục tiêu dân giàu,
nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh." Tuyên
truyền là thế nhưng phiên tòa Cù Huy Hà Vũ ngày 4 tháng 4, 2011
đã chứng minh hoàn toàn ngược lại. CSVN là nói một đàng,
làm một nẻo. (Hình: Norbert Millauer/AP)</em></center>
Sau phiên tòa, giữa hàng trăm hàng ngàn lời chỉ trích nhằm
vào nhà nước VN và sự khen ngợi dành cho ông Cù Huy Hà Vũ,
vẫn có những tiếng nói lẻ tẻ bênh vực chế độ và bôi
nhọ, lăng mạ ông Vũ.
Một blogger, là tổng biên tập của một tờ báo mà tôi hoàn
toàn không muốn nhắc tên ở đây, vốn "nổi tiếng" vì
những bài viết chuyên bưng bô chế độ, bôi nhọ, đả kích
những người bất đồng chính kiến, những nhà hoạt động
dân chủ khi họ bị kết án, vào tù, đã gọi sự kiện Cù Huy
Hà Vũ là "<em>hòn đá ném xuống ao bèo.</em>" Rằng:
"<em>Mặt trời vẫn mọc ở đằng Ðông và lặn ở đằng
Tây. Chính quyền chẳng vì họ mà suy vi và đám đông, chẳng
gương họ mà khai sáng.</em>" Cũng chính blogger này, trong phiên
tòa xử Lê Công Ðịnh, Nguyễn Tiến Trung, Trần Huỳnh Duy
Thức, Lê Thăng Long hơn một năm trước đây, đã viết bài
mỉa mai: "Vì sao họ cô đơn đến thế?"
Ðúng là nếu ai đang sống ở VN và không quan tâm đến chính
trị thì vụ Cù Huy Hà Vũ có vẻ như chẳng ảnh hưởng gì
đến chế độ. Nhưng nếu nhìn kỹ, sẽ thấy rất nhiều biến
chuyển.
Từ ngay chính những người dấn thân - ngày càng vượt qua sự
sợ hãi và thuyết phục được dân chúng rằng lẽ phải nằm
về phía họ, chứ không phải nhà cầm quyền. Ngọn đuốc
tiếp sức từ Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Ðài, Phạm Hồng
Sơn qua Lê Công Ðịnh, Nguyễn Tiến Trung, Trần Huỳnh Duy
Thức... đến Cù Huy Hà Vũ đã rút ngắn được một đoạn
đường khá dài. Và chính nhân thân người bất đồng chính
kiến - không còn là người của chế độ miền Nam hay con cái
của họ, tức là những người sẵn có mối thù riêng hoặc
chí ít, không thiện cảm với nhà nước này, chế độ này.
Cũng không chỉ là những trí thức đơn thuần. Ðây là con nhà
nòi cộng sản, từ dòng họ, gia đình, bố mẹ đều là những
"công thần" của chế độ.
Về phía dư luận, có những sự đồng thuận, phối hợp... mà
trước đó không thể có, hoặc chưa có. Sự nhất trí của
những đảng viên cộng sản lão thành. Sự phối hợp lên
tiếng của các tổ chức Công Giáo, tôn giáo trong vụ án chính
trị của một trí thức "vô thần." Sự lên tiếng bênh vực
của các tổ chức hải ngoại cho một ông con nhà nòi cộng
sản... Và thái độ của quần chúng nhân dân. Kể cả những
nhà báo "lề phải" đi dự phiên tòa như nhà báo, blogger
Ðào Tuấn, những người đang sống ngay trong lòng chế độ và
không thuộc "lề trái" như nhà văn Phạm Viết Ðào, TS
Nguyễn Xuân Diện, TS Tô Văn Trường, blogger Ðông A... cho tới
ông giáo sư, nhà toán học Ngô Bảo Châu vừa mới được nhà
nước VN ra sức tiếp đón, tặng nhà, tặng danh hiệu... cũng
phải lên tiếng chỉ trích.
<strong>Một điều gì đó đã dịch chuyển, đã thay
đổi.</strong>
Thế nhưng nhà cầm quyền thì vẫn không biến chuyển. Nếu
không muốn nói là cách hành xử của họ còn tệ hơn. Vì sao
họ lại hành động ngược đời, thất nhân tâm như vậy?
Tôi không muốn bàn đến nữa, vì đã từng viết bài về bản
chất của các chế độ độc tài nói chung và cộng sản nói
riêng. Tôi chỉ muốn nói đến hệ lụy đối với nhà nước VN
sau vụ án này. Bởi tưởng muốn làm gì thì làm, dư luận có
la ó thì vài bữa cũng êm, thế giới có la ó thì... làm gì
được nhau? Lại cho bà Nguyễn Phương Nga, người phát ngôn
của Bộ Ngoại Giao lên ca bài ca con vẹt, lý sự cùn rằng
"đây là chuyện nội bộ của VN," rằng ở VN không có cái
gọi là "tù nhân lương tâm" hoặc "các nước nhận xét
thiếu khách quan, dựa trên những thông tin sai lệch" là xong
chứ gì! Tưởng vậy mà không phải vậy!
Qua phiên tòa, một lần nữa, nhà nước VN đã chứng minh với
thế giới rằng đây là một nhà nước hoàn toàn không đáng
tin cậy, luôn luôn nói một đằng làm một nẻo. Mặc dù đã
ký và cam kết tôn trọng những chuẩn mực quốc tế về tôn
trọng nhân quyền, thực thi nền pháp trị và tiến hành những
cải cách, thế nhưng đến lúc hành xử, vẫn hành xử không
giống ai. Tóm lại là "không chơi được."
Khi kết tội ông Vũ là đã trả lời phỏng vấn của các báo,
đài nước ngoài, VN cũng cho thấy họ tiếp tục coi Mỹ và
phương Tây là kẻ thù về mặt ý thức hệ. Làm sao Mỹ và
phương Tây có thể tin được VN thật lòng muốn làm bạn với
họ khi trong bụng vẫn coi họ là kẻ thù?
Sau phiên tòa Cù Huy Hà Vũ, Hoa Kỳ, Anh, Liên Hiệp Châu Âu và
nhiều tổ chức quốc tế đã đồng loạt lên tiếng chỉ trích
VN.
Trang Mạch Sống của tổ chức CAMSA, Liên minh Bài trừ Nô lệ
mới ở Á Châu, ngày 7 tháng 4 có đưa tin về việc "...DB
Christopher Smith (Cộng Hòa, NJ) đưa dự thảo Luật Nhân Quyền
Cho Việt Nam vào Hạ Viện."
Ngày 8 tháng 4, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ công bố bản phúc trình
về tình hình nhân quyền thế giới trong năm 2010, trong đó có
VN, với rất nhiều bằng chứng vi phạm nhân quyền, đàn áp
tôn giáo.
Ðiều này làm dấy lên mối lo ngại quen thuộc về việc VN có
thể bị đưa trở lại vào danh sách các quốc gia cần quan tâm
đặc biệt (CPC), và nếu vậy, thì VN sẽ có nguy cơ bị chế
tài bởi chính phủ Hoa Kỳ theo luật định. Ai cũng biết,
trước đây VN đã từng bị đưa vào danh sách này và nhờ nỗ
lực cải thiện hồ sơ tôn giáo mới được rút ra vào năm
2006.
Phải chăng nhà cầm quyền VN tự tin rằng hiện nay chính quyền
Obama không muốn làm căng với VN vì mối quan tâm chung đối
với sự lớn mạnh của TQ? Có thể chính quyền Obama thật sự
không muốn đẩy VN vào vòng kiềm tỏa của TQ hơn nữa, nhưng
xếp VN vào loại chơi được thì chắc chắn là không.
Bên cạnh đó là một số thông tin đáng chú ý: Trước hết là
thông tin được đăng trên nhiều tờ báo chính thống của VN,
về việc Nhật Bản đang cân nhắc cắt giảm khoảng 20% viện
trợ nước ngoài trong tài khóa năm nay nhằm tập trung tài chính
khắc phục hậu quả và tái thiết sau thảm họa kép động
đất và sóng thần hôm 11 tháng 3 vừa qua. Cái này mới gay go
cho VN đây. Giữa lúc tình hình kinh tế VN đang lao đao như vậy.
Thông tin đáng chú ý thứ hai về việc bộ trưởng Tài Chính VN
tới Mỹ, gặp gỡ bộ trưởng Tài Chính Mỹ, phó chủ tịch
Ngân Hàng Thế Giới, chủ tịch Hội Ðồng Doanh Nghiệp
Mỹ-ASEAN v.v... để "thúc đẩy hợp tác tài chính giữa VN và
Mỹ" (theo Vietnamplus ngày 9 tháng 4). Ðọc phía sau dòng chữ,
cho thấy VN đang thật sự cần đến sự giúp đỡ về tài
chính hoặc gia tăng đầu tư, từ phía chính phủ Hoa Kỳ.
Cần đến người ta như vậy mà lại đi chơi một vụ nổi
đình đám dư luận như vụ Cù Huy Hà Vũ, hỏi có ai lại muốn
giúp một nhà nước không đáng tin, chuyên đàn áp nhân dân
của mình và làm ăn kinh tế thì bết bát, tham nhũng kinh hoàng?
Nhiều nhà báo, giới blogger đã nói rằng vụ án CHHV là cú thua
đậm về nhiều mặt cho nhà cầm quyền VN, là tự mình rơi vào
thế bị cô lập từ trong ra ngoài. Thế là thậm nguy, khi làm
ăn thì kém, nợ nước ngoài đầm đìa, lưng vốn ngoại tệ
không còn mấy đồng mà lại khiến cho thế giới càng chán
ghét thêm.
Thật ra nhà cầm quyền VN cũng tính trước cả rồi. Nếu chính
phủ Hoa Kỳ đồng ý giúp đỡ VN bằng cách này hay cách khác,
kèm theo sự than phiền về thành tích nhân quyền thì có gì
đâu, phiên tòa phúc thẩm ông Cù Huy Hà Vũ, Hà Nội sẽ giảm
án một, hai năm để "đáp lễ." Còn nếu chính phủ Hoa Kỳ
không mặn mà giúp, thì chạy sang Trung Quốc. Việc hai người
thực tập Pháp Luân Công ở VN sắp bị đưa ra tòa xét xử vì
đã truyền thanh các chương trình radio nói về Pháp Luân công
vào TQ là bằng chứng cho thấy Hà Nội muốn chứng tỏ sự
trung thành với Bắc Kinh. Thêm bản án xử Cù Huy Hà Vũ cũng
khiến TQ hài lòng vì VN đã tự mình làm xấu đi mối quan hệ
với phương Tây. Trước đây, đã có không ít hơn một lần,
các ông lãnh đạo VN vác mặt đi vay nợ Hoa Kỳ không được,
lại chạy sang TQ, mà cứ mỗi lần chạy sang TQ thì đều có
cái giá của nó!
Người dân VN có lòng với đất nước thì chỉ thấy ngao ngán
lên tận cổ trước đường lối đối nội cũng như đối
ngoại của nhà nước VN!
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8462), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét