Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ ngày 4/4/11 vừa qua. Một số không
ít thiên về bi quan, buồn nản, thất vọng, phẩn nộ, v.v...
Người viết cảm thông và tôn trọng những cảm xúc này. Nó
thể hiện tinh thần "<em>một con ngựa đau, cả tàu không ăn
cỏ</em>" rất đáng quý.
Bên cạnh đấy, chúng ta không thể không đề cập đến mặt
tích cực của phiên toà:
<strong>1.</strong> Từ một người bình thường, CHHV trở thành
cái tên quen thuộc ở trong và ngoài nước: Đã có các bậc lão
thành cách mạng, cụ già 80 tuổi hơn ở Hà Nội hay cư dân
trẻ tận Cộng hoà Séc xa xôi đến với CHHV. Người ủng hộ,
cũ hay mới, không nhất thiết hoàn toàn đồng ý với mọi
điểm CHHV nêu lên. Tuy nhiên, khi chọn vị thế đứng sát cạnh
CHHV, họ biết chắc chắn điều duy nhất: CHHV hành động và
sẳn sàng chấp nhận hiểm nguy hay đòn thù bắt nguồn từ lòng
yêu nước nồng nàn của ông.
So với những phiên tòa xử người bất đồng chính kiến từ
trước đến nay, phiên tòa ngày 4/4/11 là bước nhảy vọt lớn
lao trong chiều ngược với đà tiến hoá của loài người. Nó
giúp cho công dân Việt Nam và công dân thế giới thấy được
cái sai trái ở mức độ cực kỳ nghiêm trọng của hệ thống
pháp luật Việt Nam. Phiên tòa không những vi phạm các nguyên
tắc pháp luật quốc tế mà Việt Nam đã ký và cam kết thực
hiện mà vi phạm ngay chính quy trình pháp luật của Việt Nam.
<strong>2.</strong> Trong vòng 5 năm nay, Việt Nam không ngừng kêu
gọi sự giúp đỡ của nhiều nước như Anh Quốc, Thụy Điển,
v.v... trong nỗ lực xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp
luật tại Việt Nam.[1] Sự nghiêm túc hay không trong lời kêu
gọi của Việt Nam lộ rõ qua phiên toà xử CHHV. Một nhà nước
dung dưỡng cho hệ thống pháp luật tùy tiện là một nhà
nước cô độc trong cộng đồng các nước nơi mà cơ chế dân
chủ là hơi thở và sức sống của chế độ.
Hơn 30 năm sau khi đất nước thống nhất, Việt Nam vẫn là
nước tụt hậu trong khu vực về mọi lãnh vực: kinh tế, khoa
học, giáo dục, v.v...
Trong thời đại tin học với lượng thông tin đa nguồn, phong
phú, và với hơn 25 triệu người Việt Nam sử dụng internet,
không ai có thể tiếp tục quy trách nhiệm tụt hậu là hệ
quả của chiến tranh hay do lệnh cấm vận của nước ngoài.
Nếu bỏ công tìm hiểu, người công dân nhận thức được
nguyên nhân cốt lõi của vấn đề: Tụt hậu là hệ quả của
chính sách trọng dụng người dựa trên "sự trung thành" với
chế độ thay vì dựa trên tài năng cá nhân; chính sách này có
quan hệ tất yếu với sự thiếu vắng một xã hội dân sự và
một nhà nước pháp quyền.
Do bất mãn với chính sách dùng người - nhân tố tạo nên nền
giáo dục què quặt, nhiều công dân mang khuynh hướng thờ ơ,
lãnh đạm, không hợp tác, theo chủ nghĩa "sống chết mặc bay",
miễn sao cá nhân họ không thiệt thòi, hay tệ hại hơn nữa,
được hưởng lợi.
Rất tiếc đây là cái nhìn chưa sâu, chưa sát, điển hình qua
vài trường hợp sau:
<ol><li> Do kết hợp giữa dùng người "trung thành" và quan điểm
"sống chết mặc bay", những dự án như xây đập thủy điện,
khai thác bô-xít, xây nhà máy điện hạt nhân, v.v..., không
được nghiên cứu hay giám sát đúng đắn bởi các cơ chế
độc lập. Nếu sự cố xảy ra, hàng chục ngàn hay hàng trăm
ngàn công dân trong vùng ảnh hưởng, bất kể nhân thân hay tài
năng, trở thành nạn nhân.</li>
<li>Dự án của tập đoàn kinh tế nhà nước Vinashin, sau 10 năm
hoạt động, bị phát hiện mang nợ hơn 4 tỷ dollars (khoản
90,000 tỷ đồng hay gần 5% tổng sản lượng quốc gia).[2] Dù
thất thoát từ dự án là thiệt hại lớn cho công dân Việt Nam
- 45 triệu người lao động chịu trách nhiệm 2 triệu đồng
nợ mỗi đầu người, lãnh đạo nhà nước quyết định không
kỷ luật ai.[3]</li>
<li>Vì hệ thống pháp luật không công minh, không hề là cá
biệt hiện tượng cán bộ hay quan chức, thay vì phục vụ công
dân, trở thành đối tượng sách nhiễu hay ngay cả gây thiệt
hại về sinh mạng cho công dân.[4]</li></ol>
Thử hỏi có công dân Việt Nam nào khẳng định các trường
hợp nêu trên hay tương tự sẽ không bao giờ xảy đến cho họ
hay cho người thân của họ, và nếu có xảy ra, sẽ được sự
bảo vệ chính đáng của hệ thống pháp luật?
Trong "Tuyên ngôn độc lập" ngày 2/9/45, cụ Hồ Chí Minh long
trọng tuyên bố, "<em>Tất cả mọi người đều sinh ra có
quyền bình đẳng. tạo hóa cho họ những quyền không ai có
thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được
sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc</em>".
Dựa trên tinh thần Nguyễn Trãi, "<em>Chèo thuyền cũng là
dân, lật thuyền cũng là dân</em>", đưa ra hơn 500 năm trước,
cụ Hồ nói thêm, "<em>Chính phủ mà không làm trọn nhiệm vụ
của mình, và không thỏa mãn yêu cầu của người dân thì
người dân có quyền lật đổ chính phủ đó</em>".
Trong bất cứ thời đại nào, guồng máy nhà nước ít hay
nhiều đều có sự tham gia của thành phần công dân yêu nước.
Nhà nước Việt Nam năm 2011 không là ngoại lệ.
Để chứng minh rằng họ kế thừa truyền thống của chính
phủ do cụ Hồ tạo ra năm 1945 và là đại diện chân chính cho
90 triệu công dân, với thành phần công dân yêu nước là
động lực thúc đẩy, nhà nước cần bắt đầu ngay những
bước cụ thể:
<ol><li>Do sai phạm nghiêm trọng của tòa án Hà Nội, qua cơ chế
pháp luật hiện thời, trả tự do ngay lập tức và vô điều
kiện cho Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ và cho những công dân bị
bắt giữ liên hệ đến phiên tòa ngày 4/4/11.</li>
<li>Khẩn trương trong nỗ lực xây dựng và hoàn thiện hệ
thống pháp luật tại Việt Nam; áp dụng quy trình trả tự do
cho những công dân bị kết án oan sai trước đây.</li>
<li>Thực hiện toàn diện chính sách sử dụng người dựa trên
tài năng cá nhân ở mọi cấp, mọi ngành.</li>
<li>Sửa đổi quy định bầu cử để công dân Việt Nam là
người duy nhất chọn lựa lãnh đạo ở mọi cấp, mọi
ngành.</li></ol>
Hơn 60 năm sau "Tuyên ngôn độc lập", nếu nhà nước Việt Nam
không thực hiện được lời dạy của cụ Hồ, người khai
sáng ra nhà nước Việt Nam đương thời, thì những công dân
từng nguyện "sống, chiến đấu, lao động và học tập theo
gương Bác Hồ vĩ đại" không còn chọn lựa nào khác hơn
ngoài hành động theo đúng ý cụ Hồ, trên tinh thần "Chèo
thuyền cũng là dân, lật thuyền cũng là dân".
Cũng theo lời cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt, vì đất nước là
của chung, hơn lúc nào hết, mọi công dân có trách nhiệm thấy
ra mối nguy hại vô cùng to lớn của sự tiêu cực và thụ
động trước những vấn đề hệ trọng cho Tổ quốc, tồn
tại từ thế hệ này sang thế hệ khác.
Qua thực hiện 4 điểm nêu trên, công dân và nhà nước Việt
Nam sẽ cùng chung bước trên con đường xây dựng một xã hội
dân sự và nhà nước pháp quyền - xu thế lịch sử không thế
lực nào chống lại được, nhằm đưa đất nước tiến lên,
bắt kịp với thế giới bên ngoài.
Chiêu Anh
<h2>Chú thích:</h2>
1.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2008/06/080620_ukvietlegalreforms.shtml
http://moj.gov.vn/ct/tintuc/lists/hdlanhdaobo/view_detail.aspx?ItemID=1359
2. http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20101119/tai-co-cau-vinashin.aspx
http://devdata.worldbank.org/AAG/vnm_aag.pdf
http://www.indexmundi.com/vietnam/labor_force.html
3.
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2011/03/bo-chinh-tri-khong-ky-luat-ca-nhan-trong-vu-vinashin/
4.
http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/11959/tam-giam-canh-sat-danh-dan-den-tu-vong.html
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/432446/Can-bo-quan-ly-thi-truong-mua-sung-doa-ban-dan.html
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8447), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét