Nguyễn Hữu Quý - Có thể Cù Huy Hà Vũ sắp được trả tự do (?!)

Không hiểu sao, mấy ngày ra tết tôi lại nghĩ nhiều về anh
(?!); thực tình là tối 05 sang ngày 06 Tết, tôi định viết
một bức thư gửi các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Quốc
hội, Chính phủ đề nghị trả tự do cho anh (định gửi qua
mạng Bauxite Việt Nam), nhưng cứ lần lữa rồi lại thôi. Bởi
suy cho cùng anh chẳng có tội gì cả. Nếu việc làm của anh
xuất phát từ tấm lòng yêu nước thì lại càng đáng được
tuyên dương, ca ngợi; lịch sử dân tộc lưu truyền hàng ngàn
năm về người yêu nước là thế; phân tích về việc này các
trang mạng và Blog đã viết nhiều rồi.

Và thật trùng hợp, vào sáng ngày 06 tết, BA SÀM điểm tin lại
có mục: <a href="http://danluan.org/node/7741">Nhà giáo Phạm Toàn:
"Ngày đầu xuân, cụ Nguyễn Trọng Vĩnh nhận xét Cù Huy Hà
Vũ"</a>, lần theo link, thì đây là bài đăng trên trang mạng <a
href="http://diendan.org">Diễn đàn</a>; nhận xét của Tướng
Nguyễn Trọng Vĩnh làm cho ta thấy ấm lòng "<em>… những băn
khoăn, những ưu tư của Vũ, là những băn khoăn và những ưu
tư của mọi người, được Vũ nói hộ ra đấy thôi …</em>"

Một người như Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, có thể nói, là
một trong những bậc hiền tài sáng nhất hiện nay, theo cách
hiểu của người Việt về hiền tài; không ấm lòng sao
được, không những riêng cho Cù Huy Hà Vũ, cho gia đình anh, mà
cho tất cả những người quan tâm, theo dõi về anh.

Tôi có sự suy đoán (có linh cảm gì đó khó tả?!) như tiêu
đề bài viết này, là xuất phát từ 2 yếu tố:

<h2>1. Đất nước ta còn đâu đó nhiều bất công, nhưng không
thể bất nghĩa trong trường hợp này:</h2>

Theo <a
href="http://vi.wikipedia.org/wiki/Hi%E1%BA%BFn_ph%C3%A1p_Vi%E1%BB%87t_Nam_D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a_1946">Bách
khoa toàn thư mở Wikipedia</a>:

<em>Hiến pháp 1946 là bản hiến pháp đầu tiên của nước
Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, được Quốc hội khóa I thông qua
vào ngày 9 tháng 11 năm 1946, tại kỳ họp thứ 2, với 240 phiếu
tán thành trên tổng số 242 phiếu</em> [rõ ràng có sự đồng
thuận rất cao, và nên nhớ Quốc hội lúc này có nhiều đảng
phái].

[Đáng chú ý là] <em>Ban dự thảo Hiến pháp (Tiểu ban Hiến
pháp) được Quốc hội bầu ra ngày 2 tháng 3 năm 1946 gồm có 11
thành viên: Trần Duy Hưng, Tôn Quang Phiệt, Đỗ Đức Dục, Cù
Huy Cận, Nguyễn Đình Thi, Huỳnh Bá Nhung, Trần Tấn Thọ,
Nguyễn Cao Hách, Đào Hữu Dương, Phạm Gia Đỗ, Nguyễn Thị
Thục Viên. Ban này tiếp tục nghiên cứu dự thảo hiến
pháp</em>.

Như vậy, cụ Cù Huy Cận là một trong 11 thành viên trong ban
soạn thảo HP 1946, một trong những bậc "<em>khai quốc công
thần</em>" sinh ra chế độ hôm nay; không có lý do nào, chế
độ này lại đối xử bất nghĩa với cụ Cù Huy Cận như
vậy được, bằng việc bỏ tù con trai Cụ, là Cù Huy Hà Vũ.
Đó là đạo lý dân tộc, đạo lý ở đời… mà bất kỳ một
người nào còn đầu óc, còn tình người không giám phủ nhận;
không giám bước qua ranh giới này (?!).

Suy cho cùng, việc Cù Huy Hà Vũ, anh lên tiếng chỉ muốn để
được áp dụng lại bản HP 1946, mà theo Tiến sĩ Nguyễn Sĩ
Dũng, cho rằng <a href="http://danluan.org/node/4943">Hiến pháp 1946
phản ánh đúng tinh thần pháp quyền</a>. Ông (Tiến sĩ Nguyễn
Sĩ Dũng) đánh giá "<em>Hiến pháp 1946 là bản hiến pháp dân
chủ, tiến bộ không kém bất kỳ bản hiến pháp nào trên thế
giới</em>".

Đáng lẽ, dân tộc Việt Nam ta phải tự hào với bản HP này;
mà nếu không có chiến tranh xẩy ra, thì rất có thể, hôm nay
nước Nhật 10 thì VN ta cũng phải là 6-7; ôi thật tiếc thay!

<h2>2. Sự tỉnh ngộ:</h2>

Theo tôi, sự tỉnh ngộ ở đây đang nằm ở phía những người
trót đã đưa anh vào vụ án (?!).

Đến hôm nay, Đại hội Đảng XI đã xong, các ban bệ bố trí,
sắp xếp đã xong… và đây là thời điểm thích hợp để
những người có trách nhiệm trong sự việc này tìm cách giải
quyết; và như đang đi tìm một giải pháp trong danh dự, có lý,
có tình… trước toàn thể nhân dân thì phải (?!).

Rồi các bạn xem, không thể làm to chuyện đối với anh
được, đó là cách làm khôn ngoan, tôi có linh cảm như thế!

Hiện tại, tôi lo cho sức khoẻ của anh (<a
href="http://danluan.org/node/7755">mà qua RFA được biết</a>), hy
vọng anh bình an.

Năm mới Tân Mão, kính chúc anh và gia đình sớm được toại
nguyện!

Tối 07 tết (09/02/2011).

Nguyễn Hữu Quý


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7765), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét