src="http://danluan.org/files/u1/ImageView_3.jpg" width="320" height="180"
alt="ImageView_3.jpg" /><div class="textholder">Màn đại tiệc chí chóe
rôm rả [và hoàn toàn vô bổ] đã hạ</div></div>Đại Tiệc
(party) ở Mỹ Đình đã hạ màn sau 10 ngày chí choé rôm rả ra
trò. Những buổi tiệc chiêu đãi, những cuộc vận động hành
lang đang thưa dần, nhường chỗ cho những người thắng cuộc
tổ chức bán đấu giá xe phục vụ Đại Tiệc, quyết toán các
khoản chi tiêu, chia chác thị phần, phân phối ghế. Tết đang
phả hơi nóng sau lưng, nhưng Chủ tịch cũng ngẫm một chút về
Đại Tiệc hầu bạn đọc.
Năm năm trước, hưởng ứng lời kêu gọi góp ý góp iếc này
nọ, Chủ tịch đã cắm cổ hơn ngày trời làm hẳn một bài 9
trang A4, gồm 5 điểm, hoành tráng mang tên: "<em><a
href="http://danluan.org/node/6657">Gỡ nút cổ chai cho nền kinh tế
tăng tốc và cất cánh</a></em>" gửi Ban Văn Kiện của Đại
hội Tiệc. Các báo chí nước ngoài thi nhau đưa tin, còn Tiệc
ta thì bặt vô âm tín, coi như không thấy, không nghe, không
có…
Vì lý do đó, Chủ tịch không mấy quan tâm đến Đại Tiệc
lần này. Thế nhưng, mấy ông bạn Chủ tịch lại quá sốt
sắng, thường xuyên gọi điện, hỏi thăm thông tin, thảo luận
từng điểm nhỏ trong dự thảo, rồi chuyện nhân sự nhân
siếc, ông nọ ông kia, ông nào trúng, ông nào trượt, cứ y
mấy ông Hai Lúa thảo luận về chuyện giá cá tra ở thị
trường Mỹ.
Về chuyện Cương lĩnh, quanh đi quẩn lại cũng chỉ vì cái
gọi là Định hướng CNXH mà Tiệc tự nhốt cả dân tộc vào
đó trong hơn nửa thế kỷ qua. Đau thương, bạo lực, đổ máu,
tụt hậu cũng chỉ vì cái định hướng chết tiệt này. Từ
khi buông lỏng cái định hướng đó năm 1986, đó cũng là cơ
hội để dân tộc hồi sinh.
Chuyện công hữu về Tư liệu sản xuất, kinh tế quốc doanh
chủ đạo cũng là chuyện loay hoay gần nửa thế kỷ qua. Không
mới, không thiếu dẫn chứng, không thiếu đau thương, vẫn cố
gắng bấu víu, luyến tiếc, mỵ dân. Giải mã hiện tượng
này, Chủ tịch đã có chuỗi bài: "<em><a
href="http://vn.360plus.yahoo.com/phanthehai2003/article?mid=233">Nền
chính trị ngoại tình</a></em>". Nay có nói thêm vài điều cũng
không mới.
Chuyện nhân sự thực chất chỉ là sự giàn xếp giữa các phe
phái, thế lực. Nhìn rộng hơn một chút, năm 1908, Từ Hy Thái
hậu ngắc ngoải, biết không thể kéo dài được lâu, liền
lập Phổ Nghi lên ngôi Hoàng đế. Mặc dù, lúc đó ông này
mới 2 tuổi rưỡi. Ở một đất nước chiếm 1/5 dân số thế
giới mà phải chọn một đứa trẻ lên ngôi Vua thì ở xứ ta,
chuyện ông nọ hay ông kia ở ngôi Tổng có gì là lạ!
Mỗi khi còn có sự độc tôn lãnh đạo mà duy trì hệ thống
chính trị theo kiểu cung đình, hậu phong kiến thì chuyện chức
Tổng hay Vương cũng chỉ là sự sắp đặt, giàn xếp sao cho
không xung đột với các nhóm lợi ích.
Nguyễn Trần Bạt nói với Chủ tịch: <em>Đây là Đại hội
của các thủ đoạn</em>. Chủ tịch bảo: bác nói thế thẳng
như ruột ngựa. Gọi là Festival có phải lịch lãm hơn không.
Chiến lược không có gì để bàn, vì có bàn thì cũng chỉ loay
hoay trong cái hũ đó thôi. Khi chiến lược bị nhốt trong hũ
kín thì đó là lúc mà thủ đoạn được dùng đến.
Những ai có ý tưởng thoát khỏi cái hũ đó, đương nhiên là
không có cơ hội tham gia vào cơ cấu. Có một chuẩn mực
được ngầm định rằng: Phải vâng lời, phải kiên định,
phải trung thành với cái chủ nghĩa mà Tiệc ta trót lựa chọn
từ thời còn nông nổi. Cả một dân tộc 86 triệu dân đang
sống trong thời đại Internet băng thông rộng và một thế
giới phẳng lại phải kiên định với cái gọi là "Luận
cương năm 1930" do một thanh niên mới 26 tuổi, nông nổi bốc
đồng viết ra một cách vội vàng.
Nguyên Chủ tịch QH An Nguyễn Văn, trước Đại Tiệc, trả lời
phỏng vấn VietNamNet, ông nói: "<em>Việt Nam đang mắc lỗi hệ
thống. Quyền lực nhà nước được phân làm ba nhánh song lại
thống nhất ở nơi Đảng. Vậy Đảng trở thành ông vua tập
thể. Như thế không phải dân chủ nữa mà là Đảng chủ. Vậy
Đảng là ông vua rồi còn gì.</em>
<em>Đó là cái sai từ gốc của hệ thống gây nên cái lỗi
của hệ thống quyền lực theo mô hình cộng hòa Xô Viết.
Thông lệ quốc tế không có vậy, và cần phải được khắc
phục theo quy luật phổ quát là phân chia ba nhánh quyền lực
một cách rạch ròi thống nhất theo hiến pháp và pháp luật
tức là thống nhất ở nơi dân</em>"
Trong một nền kinh tế tri thức, khi mà sự sáng tạo được coi
là động lực phát triển của xã hội thì Tiệc ta lại tôn
thờ sự kiên định, định hướng vào một khái niệm mông
lung, để rồi năm năm một lần, hội họp tranh cãi chí choé
về những cái mông lung ấy. Một trong những luận điểm mà
Tiệc ta hay dùng để mỵ dân là sự minh bạch. Vậy đố ai
biết, Đại Tiệc này đã chi hết bao nhiêu tiền?
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7567), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét