BCH TƯ, nhiều người đã ca ngợi đây là một sự đột phá
mới trong tư duy của chính các đảng viên, là sự mở rộng
dân chủ trong Đảng. Thậm chí, đến khi Thứ trưởng Bộ
Ngoại giao Nguyễn Phú Bình tự ứng cử, những người lạc quan
nhất đã cho rằng sẽ xảy ra một sự ngoạn mục khi lần
đầu tiên có một ứng viên tự ứng cử lọt danh sách trung
ương ủy viên. Còn nhớ, thứ trưởng Nguyễn Phú Bình đã nói
trên Vnexpress rằng: "Bằng việc tự ứng cử, tôi cũng muốn
làm sao tạo ra tập quán ứng cử mới, bởi lâu nay các đại
hội của ta, việc tự ứng cử chưa thành tiền lệ, số đảng
viên tự ứng cử quá ít".
Còn ứng viên tự ứng cử Hoàng Xuân Hãn, hung hãn bao nhiêu
trong vai trò "Người phản biện ngành giáo dục" thì lại thỏ
thẻ, rào đón rất ư là tỉ mẩn, cẩn thận, có trước có
sau, tràn ngập "nhờ ơn Đảng, Chính phủ" với nhà báo Đà
Trang trên Tuổi trẻ bấy nhiêu: "Là con một gia đình nông dân,
tôi may mắn được Đảng và Nhà nước tạo điều kiện đào
tạo ở nước ngoài: ... tôi được Nhà nước tạo điều kiện
đến làm việc tại các trường đại học... Những kết quả
... của tôi có được là nhờ Đảng và nhân dân. Để đền
đáp công ơn của Đảng và Nhà nước, ước mơ lớn nhất của
tôi là được đóng góp những kiến thức đã tích lũy... Ngày
24/3/2006, Ban bí thư đã ra thông báo về quyền ứng cử của
đảng viên chính thức vào Ban chấp hành Trung ương khóa X. Mặc
dù đây là điều đã được qui định trong điều lệ Đảng,
nhưng việc Ban bí thư chính thức thông báo thể hiện việc
đổi mới trong chỉ đạo tổ chức đại hội Đảng và quyết
tâm của Đảng ta tạo điều kiện tìm những người có năng
lực và điều kiện tham gia Ban chấp hành Trung ương. Và, để
hưởng ứng kêu gọi của Ban bí thư, tôi đã viết đơn xin
ứng cử".
Kết quả ra sao có lẽ không cần nhắc lại.
Bởi thế, tại ĐH Đảng lần này, đến khi bác Kiên tự ứng
cử và trả lời một lô một lốc các báo về ý tưởng, về
khát vọng, về hoài bão, về cống hiến cho Đảng, cho Nhà
nước, cho nhân dân, mình lại nhớ ngay đến bác Hãn với bác
Bình. Thôi, báo cũng có cái mà viết, những người lạc quan có
cái để hy vọng. Chứ khó lắm bác Kiên ạ. Khi ĐH Đảng toàn
quốc khoá X diễn ra, ông Phạm Quang Nghị, bấy giờ còn đương
chức Bộ trưởng Bộ VH-TT, đã trả lời về việc rất hiếm
các trường hợp tự ứng cử vào BCH TƯ, dù Điều lệ Đảng
cho phép, rằng: "Thông qua cơ chế lựa chọn bầu cử, hầu
hết những người tốt nhất đã được giới thiệu. Ai xứng
đáng đều đã được lựa chọn". Thế cho nên, trong những
cái tốt, đương nhiên là bất kỳ ai cũng sẽ chọn cái "tốt
nhất" rồi.
Đại hội Đảng khác với QH ở chỗ, có thể một công dân Cù
Huy Hà Vũ đệ đơn ứng cử đại biểu QH, thậm chí với 5
nội dung tranh cử gồm toàn chuyện lớn, nhưng không thể có
một công dân ứng cử vào TƯ Đảng nếu không phải là đảng
viên. Vì thế tự, hay không tự, cũng chỉ là trong 3,6 triệu
đảng viên mà thôi.
Chuyện riêng một tí. Tại Đại hội lần này, dù không có
bất kỳ lệnh cấm nào, nhưng cơ quan mình chẳng hạn, không
cử phóng viên không phải là Đảng viên đi Đại hội Đảng.
"Đâu có ai cấm phóng viên là người ngoài Đảng được dự
và đưa tin đâu? Sếp?" - Mình thật thà hỏi.. "Úi giời- Sếp
trả lời bằng một câu hỏi- trong bản đăng ký phải khai rõ
số thẻ Đảng, ông đi tôi ghi gì vào đó?". Cũng may là mình
đã kịp ngậm miệng để không sổ ra một lô những "tại sao".
Còn nhớ hồi tháng 8, anh Trương Duy Nhất, Trưởng đại diện
Đại Đoàn Kết tại Đà Nẵng cho biết có nhận được từ Ban
Tuyên giáo Thành ủy Đà Nẵng một văn bản "không phân biệt
được nó là loại giấy mời, thông báo, hay... lệnh" với nội
dung đề nghị văn phòng Báo cử phóng viên dự và đưa tin
đại hội Đảng Thành phố. Cái hay là văn bản này có một
cái mở ngoặc: phóng viên "<em><strong>là Đảng viên Đảng cộng
sản Việt Nam</strong></em>". Anh Nhất, đúng "style Trương Duy
Nhất", kêu toáng lên rằng: Văn phòng tôi không có ai là đảng
viên thì làm sao dự và đưa tin đại hội Đảng cho Thành phố
đây?"
Liệu chỉ có phóng viên là đảng viên mới thấu hiểu và đưa
tin chính xác, chưa nói đến chuyện hay hay dở, hấp dẫn hay
không hấp dẫn, về ĐH Đảng?
Chuyện riêng thêm tí. Sáng nay, mình bảo Thanh Xuân lấy ý kiến
nhân dân, còn dặn rằng: Cố gắng bám sát các nội dung của
ĐH, cụ thể một tí, sâu sắc một tí. Thanh Xuân hỏi rằng:
Nội dung gì anh ơi. Mình bảo: Nội dung gì thì sao mình biết
được, có đi dự đâu mà biết. Nói xong giơ tay sờ gáy. Trần
đời có một. Mình thì không thể góp ý được gì khi không
biết nội dung. Thôi, chờ đến tối đọc TTX đã vậy. Phóng
viên loại hai nó khổ thế đấy.
Lại chuyện riêng. Sáng nay, Sếp mình bảo "Hôm qua tí chết".
Mình hỏi sao. Sếp bảo: "Đăng phát biểu của bác Mạnh ở
trang 2, thế quái nào ở dưới lại có mục Mõ. Mục Mõ thế
quái nào lại nói chuyện ông xẩm sờ voi. May mà nhìn thấy,
bỏ mục Mõ đi kịp". Trần đời có một, mục Mõ đã có từ
bao năm nay và nó vẫn nằm đó chứ thế quái nào mà nó lại
thế quái nào nằm đó. Thôi, dù sao sự lựa chọn của Sếp
cũng là an toàn tuyệt đối. Mình không phải là Đảng viên, có
khi không nhìn thấy được sự tế nhị và nguy hiểm của việc
hai cái đó thế quái nào lại nằm cạnh nhau.
Mấy nay Hà Nội rét quá, tay chỉ muốn cho vào túi, mà vẫn
van-giun.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7517), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét