Nguyễn Minh Thuyết, ĐB như Lê Văn Cuông, Phạm Thị Loan, Huỳnh
Ngọc Đáng đã thể hiện quyết tâm "truy lùng" cho ra ngô ra
khoai về chuyện: ngoài các thành phần lãnh đạo chủ chốt
của Vinashin thì còn ai phải chịu trách nhiệm của những sai
phạm này nữa?
Trong bài phát biểu của GS Thuyết đọc trước quốc hội, ông
bày tỏ sự bức xúc khi số tiền nợ của Vinashin thay vì có
thể dùng vào nhiều mục đích phát triển kinh tế, xã hội
nhưng nay chẳng những tất cả là con số không mà những công
trình phúc lợi ấy phải … nhường chỗ cho việc trả nợ cho
Vinashin.
Ông Thuyết nói: "<em>Thực sự nó đã sụp đổ, mặc dù chúng
ta có thể dùng từ ngữ nhẹ nhàng hơn theo truyền thống tu từ
của mình. Tập đoàn Vinashin sụp đổ đã trút lên vai đồng
bào món nợ khổng lồ không dưới 100.000 tỷ đồng. Món nợ
mà một tỉnh thu nhập cỡ 1000 tỷ đồng một năm phải làm
quần quật không mua sắm, ăn uống, may mặc gì suốt, một thế
kỷ mới trả nổi. Đối với đồng bào nhiều nơi nhất là
nông thôn. miền núi thì trả món nợ khổng lồ này có nghĩa
là chậm làm đường, làm cầu, xây trường, xây bệnh viện
v.v... những nhu cầu rất thiết yếu của cuộc sống đồng
bào. Sai phạm trong chỉ đạo điều hành thì đã rõ. Nhưng có
một câu hỏi đến nay vẫn chưa có câu trả lời là NGOÀI LÃNH
ĐẠO VINASHINCÒN NHỮNG AI PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ NHỮNG SAI
PHẠM NÀY</em>" (Mặc dù các đại biểu đã cố bóng gió
những chắc khỏi phải hỏi thì ai cũng biết: chính phủ mà
đứng đầu là Nguyễn Tấn Dũng chứ còn ai vào đây!?)
"<em>Báo cáo của Chính phủ cho biết Chính phủ có trách
nhiệm và đã nghiêm túc kiểm điểm, nhưng cụ thể như thế
nào? Theo tôi hiểu trong trường hợp này các thành viên Chính
phủ có liên quan phải kiểm điểm và nhận kỷ luật trước
Quốc hội - cơ quan đại diện nhân dân cả nước bầu ra mình.
KHÔNG THỂ CHỈ NHẬN KHUYẾT ĐIỂM MỘT CÁCH CHUNG CHUNG VÀ TUYÊN
BỐ ĐÃ KIỂM ĐIỂM NỘI BỘ LÀ RŨ XONG TRÁCH NHIỆM.</em>" [1]
Cách đây ít lâu, tôi có trên trên VTV một đoạn phóng sự về
việc một số phụ nữ ở tỉnh Đồng Tháp hưởng ứng cuộc
vận động "<em>Học tập và làm theo tấm gương đạo đức
Hồ Chí Minh</em>" bằng cách mỗi ngày các chị tự giác bỏ
ống heo vài ba nghìn đồng lẻ để sau đó vài tháng đập heo,
số tiền tiết kiệm được là vài trăm nghìn đồng.
Rồi hình ảnh những người dân nghèo khổ mà tôi thường xem
trong chương trình "<em>Vượt lên chính mình</em>" của HTV.
Nhiều người mắc nợ 2 triệu đồng mà gần chục năm vẫn
chưa trả hết được!
Thế nhưng nếu họ biết về Vinashin thì hẳn họ phải hốt
hoảng đến cực độ vì xem ra khoản tiết kiệm vài trăm nghìn
của các chị ở Đồng Tháp tiết kiệm được chẳng thấm
tháp vào đâu sao với món nợ mà mỗi người dân Việt Nam (từ
lúc mới lọt lòng cho tới khi sắp tắt thở) trong đó có các
chị phải cõng trên vai để trả nợ cho Vinashin là 1.5 triệu
đồng. "<em>Đã nghèo còn gặp cái eo</em>"!
Chưa biết cuộc vận động học tập và làm theo tấm gương
đạo đức HCM tiết kiệm được cho đất nước bao nhiêu tiền
nhưng tôi chắc chắn rằng, khoản tiết kiệm này sau 4 năm vận
động chẳng xi nhê gì so với số tiền nợ khoảng 100.000 tỷ
đồng, gần 6 tỷ USD, hơn 5% GDP của Việt Nam (số nợ thực
tế vẫn còn là dấu hòi lớn).
Như vậy, vận động tiết kiệm để làm gì khi mà nhiều
người tiết kiệm và gặp một thằng phá của như Vinashin thì
như đốn củi 3 năm mà thiêu 1 giờ?
Dưới góc nhìn của một sinh viên, tôi xót lắm! Hằng năm
đầy trên mặt báo không ít những bài nói về tình trạng quá
tải của bệnh viên ở Việt Nam đã trở thành "bệnh mãn
tính". Một giường năm 2-3, thậm chí nằm ra sàn là chuyện…
không có gì mới. Còn đối với các vùng khó khăn thì thiếu
thốn trăm bề trong đó đường xá không có, học sinh phải
liều minh đu dây qua dòng sông chảy xiết để tới trường
kiếm con chữ, khi chuyện lên mặt báo thì mới tá hỏa rồi
quyên góp xây được vài cây cầu. Đau lòng hơn nữa là số
nợ của Vinashin đủ để xóa nghèo cho toàn dân Việt Nam trong
vào… 20 năm! [2] Vậy hỏi rằng các ông ở trên cao chót vót
có biết xót không?
Mà biết xót thì sao? Các ông có "can đảm" từ chức không?
Có đại biểu còn bóng gió rằng đây là dịp thể hiện văn
hóa từ chức [3]. Không lẽ phải đợi tới lúc người ta nói
tận danh, quốc hội bỏ phiếu bất tín nhiệm (như lời đề
nghị của GS Thuyết) thì các vị mới chịu nũng nịu xuống
ghế sao? Nhưng ngay cả khi các ông có từ chức hoặc bị quốc
hội bất tín nhiệm thì món nợ của Vinashin nào đâu có suy
suyễn gì.
Nhắc lại thêm về chuyện "<em>văn hóa từ chức</em>"
dường như là một cụm từ mới toanh chỉ mới được đề
cập nhiều gần đây thôi. Trong một bài báo đăng trên Tuổi
Trẻ Online với tiêu đề là: "<em>Cần xây dựng văn hóa từ
chức</em>". Nói như vậy hóa ra nước ta lãnh đạo lâu nay
chưa có văn hóa từ chức? Tiêu đề bài báo cũng còn quá nhẹ
nhàng, nói giảm, nói tránh. Tại sao không phải là "Phải xây
dựng văn hóa từ chức" mà chỉ dừng lại ở mức độ
"cần" thôi? Thủ tướng Nhật Yukio Hatoyama đã từ chức vì
không thể thực hiện một cam kết với cử tri khi tham gia tranh
cử là di dời căn cứ quân sự Mỹ Futenma ở đảo Okinawa [4],
cựu tổng thống Hàn Quốc Roh Moo-hyun tự tử chỉ vì vợ ông
bị cáo buộc có dính liếu tới khoản tiền hối lộ trong khi
ông đã cố gắng tạo dựng hình ảnh một chính khách
"sạch" và kiên quyết chống tham nhũng [5]. Trông người thì
ngẫm lại ta, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trong bài diễn văn
nhậm chức ông có bảo rằng: "<em>Nếu tôi không chống được
tham nhũng, tôi xin từ chức ngay</em>". Trong suốt 2 nhiệm kỳ
làm thủ tướng, tham nhũng dường như không có dấu hiệu nào
là được đẩy lùi. Vậy thì văn hóa từ chức của ông Dũng
cùng với lời hứa chắc nịch của ông dường như đã bị
chính ông quên lãng.
Trở lại chuyện văn hóa từ chức trong vụ Vinashin, ngay cả khi
các ông ở trên cao chót vót có từ chức hoặc bị quốc hội
bỏ phiếu bất tín nhiệm đi chăng nữa thì món nợ của
Vinashin nào đâu có suy suyễn gì.
Và sau Vinashin sẽ là gì? Đường sắt cao tốc với 56 tỷ USD
và số tiền nợ 4.5 tỷ USD của Vinashin càng chẳng thấm tháp
vào đâu! Bộ tiền làm bằng lá chuối hay sao mà cái gì cũng
to, cũng nhiều hết mà lợi thì chưa thấy đâu chỉ thấy
trước mắt: nợ là nợ!
©2010 Xuồng Tam Bản
___________________________________________
[1] http://danluan.org/node/6878
[2] Theo thư ngỏ của TS Vụ Triệu Minh gửi Nguyễn Tấn Dũng
http://boxitvn.wordpress.com/2010/08/26/th%C6%B0-ng%E1%BB%8F-c%E1%BB%A7a-ts-vu-tri%E1%BB%87u-minh-g%E1%BB%ADi-th%E1%BB%A7-t%C6%B0%E1%BB%9Bng-nguy%E1%BB%85n-t%E1%BA%A5n-dung/
[3]
http://vietnamnet.com.vn/chinhtri/201010/Vinashin-Co-hoi-the-hien-van-hoa-tu-chuc-943904/
[4]
http://tuoitre.vn/The-gioi/382024/Thu-tuong-Nhat-tu-chuc-cai-gia-cua-hua-hao.html
[5] http://vietnamnet.vn/thegioi/2009/05/849263/
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6890), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét