đội chưa từng thấy trong mấy chục năm qua gây chết hơn trăm
nhân mạng, gây cảnh đói rét, bệnh dịch cùng tài sản ít ỏi
chắt chiu cả đời của những dân nghèo đang trôi dạt mà
không có cơ hội tìm lại đuợc; giữa những bộn bề cuộc
sống với giá cả đua nhau tăng vọt từ bình gaz (1) cho đến
ký gạo (1) rồi đến cả vàng, đô la Mỹ; người dân nhìn
quanh mình mà thấy ngao ngán, ê chề...! Chìm trong nước ngập do
triều cường, đê vỡ, cống nghẹt, "hố tử thần"... là
những gì mà người dân Sàigòn như được "ông Trời" cho "cơ
hội" để chia sẻ và thấm thía với những đau thương, tang
tóc diễn ra ở miền Trung!!!
Nào đã hết...
<em>"Đại lễ hội tốn kém và phô trương, hình thức - Ngàn
năm Thăng Long"</em> vẫn còn đầy nghi hoặc về món tiền tiêu
cho nó thì sự việc Vinashin như một cơ thể đi từ rệu rã,
sụm dần, mục nát rồi đến vỡ ra toang hoác như khối u ác
tính vào giai đoạn cuối cùng với mùi xú uế nồng nặc đến
không quá đáng để gọi nó - <em> "Vinashin - ung thư xương di
căn giai đoạn cuối"</em>, bất chấp ĐCSVN và Chính phủ Việt
Nam đã cố loay hoay, chèo chống, hí hoáy để làm cái việc
cứu chữa với ý nghĩ "còn nước còn tát"! Họ định bơm
những mũi <a href="http://vi.wikipedia.org/wiki/Morphine">morphine</a> cho
cái thân thể Vinashin đang mục rửa nhằm làm cho nó có vẻ
<em>"hết đau đớn, lâng lâng, khoái cảm, lạc quan, yêu đời,
nhìn màu sắc thấy đẹp, nghe tiếng động thấy dễ chịu,
mất cảm giác đói, hết buồn rầu sợ hãi" </em>để giúp họ
tiếp tục <em>"cuộc hành trình lừa đảo niềm tin nhân
dân".</em>
<strong>I. Những con người "chấp mê bất ngộ": </strong>
Đau buồn. Tê tái. Rồi, phẫn nộ khi biết đến nước này mà
còn có những con người như:
<strong>1."Ngài" Bộ trưởng Bộ GTVT Hồ Nghĩa Dũng</strong> không
ngượng ngùng để đổ vấy :<em>"Bộ Giao thông vận tải cũng
có quyền giám sát đầu tư <strong>nhưng theo quy định</strong>,
hội đồng quản trị tập đoàn được trực tiếp báo cáo
Thủ tướng"</em> (2).
"Thưa với ngài Dũng" !
Cái gọi là :<em>"hội đồng quản trị được trực tiếp báo
cáo Thủ tướng" </em>đâu có ngăn cấm "Ngài" Bộ trưởng Bộ
GTVT thực thi trách nhiệm và quyền hạn như ngài nói: <em>"Theo
quy định thì bộ phải cho ý kiến, báo cáo Chính phủ về một
số nội dung sau: thứ nhất là mục tiêu phát triển, chiến
lược phát triển của tập đoàn; thứ hai là điều lệ; thứ
ba là cơ cấu tổ chức của tập đoàn và một số công tác
nhân sự..." </em>! ý kiến của "ngài về mấy cái thứ: "mục
tiêu phát triển, chiến lược, điều lệ, cơ cấu tổ chức,
công tác nhân sự" là gì (?) để "Ngài" mau chóng đổ ập trách
nhiệm cho kẻ khác :<em>"Tuy nhiên, các nội dung này bộ chỉ tham
gia ý kiến trước khi trình Chính phủ, còn quyền quyết định
là của Thủ tướng và các phó thủ tướng phụ trách tập
đoàn chứ bộ hoàn toàn không có quyền quyết định"</em>.
Ngài đã nêu chính kiến của ngài về con người, bộ máy,
chiến lược...của Vinashin ra sao [và có thật không, việc
"ngài" có nêu chính kiến(?)] mà Thủ Tướng và các vị Phó
Thủ Tướng không thèm đếm xỉa(?).
<strong>2. "Ngài" Bộ trưởng Bộ Tài chánh Vũ Văn Ninh
</strong>:"Số nợ của Vinashin là 86.000 tỉ đồng (làm tròn
số), nhưng tài sản trên sổ sách hiện nay của Vinashin khoảng
103.000 tỉ đồng, như vậy tiền vay này đang nằm trong các tài
sản, các dự án". (3)
- "Thưa với ngài Ninh"!
Mọi người còn đang chưa rõ số nợ của VinaShin là bao nhiêu
sao "ngài" lại dám xác quyết là 86.000 tỉ đồng để đối
ứng với số vốn là 103.000 tỉ đồng? Giả sử tạm cho là
số nợ này chính xác; có bao giờ "ngài" đang "nợ như chúa
chổm" mà "ngài" bán nhà đúng theo ý "ngài" muốn khi mà chủ
nợ đang luôn miệng thúc giục đòi nợ ? Bụng dạ nào mà
ngồi trên "cái đống trị giá 103.000 tỉ đồng" để bảo
rằng :"Các ông phải mua "cái đống" của tôi dứt khoát là
103.000 tỉ đồng để tôi có đủ tiền mà trả nợ" (!!!), hay
lúc đó chủ nợ bảo rằng :"Xin lỗi bác nhé! bác có bán "cái
đống" của bác phân nửa giá em cũng "cạch"!. Thưa với bác,
tiền em cho bác vay là "tiền tươi, thóc thật, ăn ngay", chứ
đâu phải "cái đống hoen gỉ, nát bét tè le" kia đâu mà bác
mạnh mồm để mà dám ra giá với em!".
<strong>3. "Ngài" Phó chủ tịch tỉnh Sóc trăng Nguyễn Đức
Kiên</strong> cố vớt vát: <em>"Vinashin không phá sản bởi vốn
chủ sở hữu vẫn còn" (?!)</em> (3)
- "Thưa với ngài Kiên"!
<em>"Vinashin không phá sản vì vốn chủ sở hữu vẫn còn"</em>
là sao ? Chắc hẳn ý "ngài" muốn nói với mọi người lấy
"cái đống" 103.000 tỉ trừ đi khoản nợ "tiền tươi, thóc
thật, ăn ngay" 86.000 tỉ đồng, vị chi là "ngài" còn dôi ra
NHỮNG 17.000 tỉ đồng (?!). Nếu quả thật vậy, thì dân kiểm
toán chính quy như chúng tôi phải ngửa mặt mà kêu "Trời"! Hay
nhỉ! Vậy xin mời "ngài" lập một cuộc bán đấu giá xem thử
có "thằng điên, thằng khùng" nào chịu mua "cái đống của
ngài" với giá 103.000 tỉ đồng không! Sao "ngài" lấy "tiền
trên sổ sách" đi so với "tiền vay"- nợ thật đấy "ngài"
ạ!("Tiền trên sổ sách" là tiền lý thuyết, nguyên giá tài
sản ban đầu, chưa tính khấu hao, chưa tính trượt giá theo
thời gian, chưa tính mất giá do lạc hậu công nghệ, tỉ giá
hối đoái giữa VNĐ và USD... đó là chưa tính "cái đống của
ngài" thực tế chưa chắc là 103.000 tỉ vì "người ta" mua một
tài sản lẽ ra chỉ có 1 đồng mà người ta chia chác, phết
phẩy, bôi trơn, lại quả... rồi đưa vào nguyên giá thành 3
đồng đấy ngài ạ! ) ). Tôi không muốn xúc phạm "ngài" nhưng
tôi thông cảm mặc dù "ngài" là Phó chủ tịch tỉnh Sóc trăng
nhưng tôi không biết "ngài" phụ trách lãnh vực nào?! "Ngài" có
thật sự am hiểu về việc định giá và kế toán, kiểm toán
hay không (???)
<strong>4. "Ngài" Thiếu Tướng, Tư lệnh Quân khu 1 Bắc Cạn -
Bế Xuân Trường</strong> chày cối: <em>"Không nên thành lập ủy
ban lâm thời để điều tra VinaShin"</em> (3)
- "Thưa với ngài Trường"!
Để trả lời câu hỏi của phóng viên Lê Kiên :"vì sao không
nên lập ủy ban lâm thời để điều tra?", "ngài" trả lời
gọn ơ :<em>"Việc này Ủy ban kiểm tra TW đã chỉ rõ rồi. Bây
giờ Thanh tra Chính phủ đang làm và sẽ thanh tra toàn diện. Tôi
thấy thế là đúng rồi"</em> (!!!). Đúng là sao? Sao là đúng?
"Ngài" có biết "ngài" <a
href="http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/408770/De-nghi-lap-uy-ban-lam-thoi-dieu-tra-vu-Vinashin.html">Trần
Văn Truyền</a> cũng bảo: <em>"Chúng tôi nghiêm túc rút kinh
nghiệm việc nhiều lần, nhiều cơ quan thanh tra, kiểm tra nhưng
không phát hiện sai phạm. Nhưng có bao che dung túng sai phạm cho
Vinashin như đại biểu nói hay không thì chúng tôi chưa thấy
dấu hiệu nào như vậy."</em> Vậy có cơ sở nào để toàn dân
tin rằng "Thanh tra của ông Truyền" đủ năng lực, phẩm chất
để làm tốt cái mà "ngài" bảo "Thế là đúng rồi" (!!!)
<strong>5. "Ngài" Trung tướng, chính ủy bộ đội biên phòng Võ
Trọng Việt </strong>nhắm mắt, bịt tai để đe dọa người dân
về "cái sự an ninh ổn định coi chừng mất": <em>"Đừng vì
Vinashin mà làm rắc rối tình hình"</em> (!)(3)
- "Thưa với ngài Việt"!
"Đừng vì Vinashin mà làm rắc rối tình hình" là sao? Ai làm
"rắc rối"? Chắc hẳn "ngài" không ám chỉ người dân chúng
tôi làm rắc rối chứ? Tôi cam đoan với "ngài" trong cái
<em>"thân xác Vinashin mục ruỗng vì ung thư xương giai đọan
cuối"</em>, chắc chắn chẳng có bọn "thế lực thù địch" nào
vào đây làm <em>"rắc rối" </em>cả "ngài" ạ! Chính "các đồng
chí của ngài" như : đ/c Ba Dũng, đ/c Sinh Hùng, đ/c Phạm Thanh
Bình, đ/c Hồ Nghĩa Dũng, đ/c Vũ Văn Ninh, đ/c Trần văn
Truyền... và còn nhiều "đ/c chưa bị lộ" của "ngài" làm "rắc
rối" đấy! "Ngài" là một quân nhân, lại lo việc biên phòng,
tôi thông cảm hàng ngày, chắc hẳn "ngài" đau đầu với an ninh
biên giới, tuy nhiên việc quân đội và việc kinh tế có những
điểm khác nhau nhiều lắm "ngài" ạ! Khi nợ đầy đầu,
Vinashin đang lún sâu vào "vũng bùn tội phạm kinh tế" thì phải
can đảm nhìn thẳng vào thực tế, đừng làm công tác "dân
vận", trấn an và "đe dọa" mọi người về cái gọi là "tình
hình rắc rối" trong khi vấn đề biển đảo, biên giới đang
vô cùng <em>"rắc rối rắm"</em> cũng chính do "các đồng chí
của "ngài" gây ra mà dư luận đang lên án gay gắt về khai thác
bauxite, thuê đất rừng... Lẽ ra, "ngài" nên dành nhiều suy tư
và có sách lược để hiến kế cho <em>"đảng của các ngài"
</em> về vấn đề biên giới cũng như đòi hỏi những đãi
ngộ xứng đáng cho quân nhân biên phòng trên bộ cũng như trên
các hải đảo nhằm giữ vững chủ quyền quốc gia thì tốt
hơn là kêu mọi người :<em>"coi chừng rắc rối vì
Vinashin"</em>.
<strong>II. Những "Cánh Én" đang làm nên mùa xuân:</strong>
Phẫn nộ và lên án các con người "chấp mê bất ngộ" nói
trên bao nhiêu thì người dân càng cảm kích những vị dân
biểu như : Nguyễn Minh Thuyết, Phạm Thị Loan, Lê Văn Cuông,
Huỳnh Ngọc Đáng, Huỳnh Nghĩa, Lê Quang Bình... bấy nhiêu.
Ngoài sự cảm kích, người dân chúng tôi cảm thấy tiếng lòng
của chúng tôi đã được các vị dân biểu này lắng nghe song
song với cái tâm, cái chính nghĩa. Đau đáu với vận mệnh
đất nước, thượng tôn pháp luật đã sẵn có trong các vị
để các vị cất lên tiếng nói ôn tồn mà mạnh mẽ, bao dung
nhưng cương quyết, bất chấp những luận điệu lạc hậu, vô
trách nhiệm, phi pháp, gia đình trị, né tránh thực trạng trầm
kha kể cả tính ám muội mà "những kẻ chấp mê bất ngộ" cố
bám vào để tiếp tục những liều morphine nhằm kéo dài sự
sống tàn tạ, tả tơi của Vinashin mà lẽ ra chính những kẻ
này phải giải quyết sớm hơn để chấm dứt cơn đau tê tái,
triền miên của <strong>"chứng ung thư não"</strong>
:"<em><strong>thành phần kinh tế Nhà nước đóng vai trò chủ
đạo"</strong></em>.
Vâng! "cái chủ đạo" đó đã "sáng suốt" đến nỗi dẫn dắt
kinh tế Việt Nam <em>"đi từ thắng lợi này đến thắng lợi
khác" (!)</em>, <em>"từ thắng lợi của PMU18 đến thắng lợi
của PCI kéo luôn đến thắng lợi vẻ vang của Vinashin"</em> (!)
và nếu <em>"các thắng lợi này"</em> vẫn làm "những kẻ ung
thư não" <em> "phấn khích và phát huy truyền thống vẻ vang"</em>
thì chắc chắn cả đất nước này mau chóng đi đến <em>"hố
nô lệ"</em> !!!
<strong>Xin tri ân các vị dân biểu chân chính của chúng
tôi.</strong> Mong các vị hãy tiếp tục lên tiếng để bảo vệ
đất nước này trước nạn tham nhũng, suy đồi đạo đức kinh
doanh, khinh lờn pháp luật, rẻ rúng tiếng nói của người
dân...
Khởi đi từ phát biểu mà báo chí gọi là "chấn động" khi
lần đầu tiên kể từ 1946, một vị Thủ Tướng bị nêu đích
danh, công khai để hài tội về việc làm tắc trách, bao che cho
thuộc cấp làm ăn xằng bậy để cuối cùng: <em>"Tập đoàn
Vinashin sụp đổ đã trút lên vai đồng bào món nợ khổng lồ
không dưới 100.000 tỷ đồng".</em> của GS. Nguyễn Minh Thuyết
cùng các tiếng nói đồng tình và ủng hộ ông, đó là phát
súng lệnh kêu gọi toàn dân tộc hãy ý thức và đồng hành
với những dân biểu chân chính trong công cuộc bài trừ nạn
tham nhũng, nạn bè phái, chà đạp pháp luật để chỉ phục
vụ cho một thiểu số những kẻ tham danh, hám lợi, lộng
quyền và vong bản.
<strong>III. Thay lời kết:</strong>
Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - an ninh Lê Quang Bình đang lo
lắng :
<div class="special_quote"><em>"Nếu biểu quyết, cá nhân ông có tán
thành việc lập Ủy ban?
- Tôi ủng hộ đề xuất lập Ủy ban lâm thời.
Nhưng băn khoăn của tôi, đó là nhiệm kỳ Quốc hội khoá XII
sắp kết thúc.
Việc thành lập một ủy ban là phải làm trong một kỳ họp
để sau đó, Ủy ban bắt đầu họp với nhau, phân công trách
nhiệm và sẽ báo cáo kết quả ở kỳ họp sau.
Giả sử đề xuất của ĐB Nguyễn Minh Thuyết được chấp
nhận và chúng ta lập Ủy ban, vấn đề mà tôi băn khoăn là
thời gian của nhiệm kỳ này chỉ còn có mấy tháng, quỹ thời
gian không nhiều.</em>(2)</div>
Ông Lê Quang Bình không cần lo lắng quá, khi mà những đề
xuất của GS. Nguyễn Minh Thuyết nhận được ủng hộ từ phía
Quốc hội và dư luận quần chúng. Trong trường hợp thời gian
của nhiệm kỳ còn khá ngắn (và không loại trừ có
<strong>những người cố tình day dưa việc lập Ủy ban lâm
thời</strong> để kéo dài cho hết thời gian nhiệm kỳ của
đại hội), chúng tôi đề xuất :
Các đại biểu Quốc hội hãy suy xét và đưa ra trước toàn
thể Đại hội đề nghị Kéo dài khóa XII thêm 2 năm nữa (2007
- 2014), vì <strong>theo Luật tổ chức quốc hội:
<div class="special_quote"> Điều 3 có ghi:</strong>
<em> Nhiệm kỳ của mỗi khoá Quốc hội là năm năm, kể từ
kỳ họp thứ nhất của Quốc hội khoá đó đến kỳ họp thứ
nhất của Quốc hội khoá sau.
<strong> Trong trường hợp đặc biệt, nếu được ít nhất
hai phần ba tổng số đại biểu Quốc hội biểu quyết tán
thành, thì Quốc hội quyết định rút ngắn hoặc kéo dài
nhiệm kỳ của mình.</strong></em>
</div>
Việc kéo dài này hoàn toàn đúng theo Luật định, hơn nữa,
vụ việc Vinashin ( kể cả vấn đề Bauxite, quá nghiêm trọng)
xảy ra trong khoảng thời gian của Quốc hội khóa XII, đây cũng
là trách nhiệm của quý vị đại biểu, người dân chúng tôi
trân trọng đề nghị quý vị hãy giải quyết đến tận cùng
vấn đề, từ đó mở ra triển vọng tốt đẹp cho tiền lệ
mới của Quốc Hội các khóa sau với tôn chỉ: <em><strong>việc
quan trọng của quốc gia xảy ra ở khóa nào, khóa đó có nhiệm
vụ giải quyết rốt ráo và hoàn tất trách nhiệm trước nhân
dân</strong></em>.
Tất cả các vấn đề quốc kế dân sinh, an nguy đất nước,
từ nay do và chỉ do những người đại biểu của dân quyết
định thông qua Hiến pháp và Luật pháp, không một tổ chức,
cá nhân nào được phép lộng quyền để tự quyết.
Nguyễn Ngọc Già
Tham khảo:
http://vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2010/11/3BA22551/ (1)
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2010/08/3ba1f115/ (1)
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/409012/Dung-vi-Vinashin-ma-lam-rac-roi-tinh-hinh.html
(3)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6904), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét