biểu QH đã bật cười khi Bộ trưởng Ninh lúng túng nhắc lại
tới hai lần: "<em><strong>Tôi khẳng định chắc chắn không mất
hết</strong></em>", nhưng còn lại bao nhiêu hiện đang đánh giá.
Đặng Như Lợi (Cà Mau) chất vấn: Trước 2006, khi chưa có mô
hình Tập đoàn, tỷ suất lợi nhuận trước thuế đạt 20-21%,
một đồng vốn nộp về NSNN <em><strong>0,28 đồng lợi
nhuận</strong></em>. Đến 2009, sau khi có mô hình tập đoàn, một
đồng vốn chỉ thu về có <em><strong>0,13 đồng</strong></em>,
vậy tại sao Bộ Tài chính vẫn đánh giá "<em>Quy mô hiệu quả
các Tập đoàn, TCTy Nhà nước được nâng cao dần qua các
năm?</em>" Có nhầm lẫn gì không? Có đúng với quy chế đánh
giá hay không? Theo ông Lợi, nhiều báo cáo và ý kiến các
chuyên gia cho rằng: DNNN chỉ mới đổi mới về hình thức còn
phương thức quản lý, quản trị như cũ, DNNN trở thành nơi
làm giàu cho một số cá nhân, Bộ trưởng có ý kiến gì. Riêng
về vụ Vinashin, Tổng tài sản là 105 ngàn tỷ. Khi đã bỏ
tiền ra mua tàu thì giá trị tài sản trên thực tế còn bao
nhiêu. Đánh giá cho thấy vấn đề tài chính VNS trách nhiệm
phần lớn thuộc Bộ Tài chính, Bộ trưởng nhận xét gì?
Đại biểu Đồng Hữu Mạo (Thừa Thiên Huế) đặt câu hỏi
xung quanh vấn đề quản lý nhà nước đối với Vinashin
có nhiều sai phạm trong sử dụng nguồn vốn, mua sắm sai,
đầu tư sai mục đích,… vậy mà việc thực hiện chức
năng quản lý nhà nước rất chậm. Vai trò của các bộ
(tài chính, kế hoạch) ở đâu? Không quản lý hay không quản
lý được? Đại biểu Mạo dẫn chứng việc mua tàu thủy
trị giá 168 tỷ đồng mà không đăng ký được, không gắn
được cờ Việt Nam…
Về vấn đề tài sản của VNS, Bộ trưởng Vũ Văn Ninh cho
biết đến 30-6-2009, Tổng Tài sản 104 ngàn tỷ, nợ 86 ngàn
tỷ. Nợ này nằm trong tài sản hình thành nên các dự án, nhà
máy. Hiện nay 28/110 nhà máy đang hoạt động tốt. VNS có mua
một số tài sản, máy móc hiện đang được các cơ quan cho là
vi phạm, số này không mất hết, mhưng xác định được mất
bao nhiêu cần phải đánh giá. Để đánh giá cần phải kiểm
toán vào xác định giá trị thực, kết hợp với cơ quan điều
tra. Khi đó mới trả lời được.
Về trách nhiệm quản lý, VNS được quyền tự huy động vốn
và họ có trách nhiệm trả nợ, trừ khoảng vay của Chính
phủ. Bộ Tài chính có trách nhiệm giám sát, kiểm tra chứ
không phê duyệt phương án sản xuất, không quyết định DN
đầu tư vào đâu, mua gì. Chúng tôi đã thanh tra, phát hiện ra
sự đầu tư dàn trải, sử dụng vốn chưa hiệu quả, chúng
tôi yêu cầu VNS phải xử lý. Có việc họ xử lý, có việc
họ chưa thực hiện nghiêm túc, cũng có việc chưa thực hiện
được ngay. Ví như việc mua-bán tàu, có xử lý nhưng chưa
triệt để,
Từ tháng 4 đến 6-2009, Thủ tướng đã có chỉ đạo yêu cầu
chấp hành kiến nghị các cơ quan, sắp xếp sản xuất, cắt
giảm các dự án đầu tư. 2010, tình hình VNS đã có chuyển
động nhưng chưa mạnh mẽ và Thủ tướng đã quyết định tái
cơ cấu một bước nữa. Đây là bài học cần tăng cương
kiểm tra, giám sát và xử lý mạnh mẽ hơn khi phát hiện sai
phạm
Ngay sau khi Bộ trưởng Vũ Văn Ninh "trả lời", đại biểu
Đặng Như Lợi đứng dậy khẳng định Bộ trưởng đã không
hề trả lời đúng vấn đề, không hề trả lời thỏa đáng.
"<em>Bộ trưởng hình như không nắm được vấn đề mặc
dù câu hỏi đã được tôi ghi ra giấy</em>", đại
biểu Lợi quyết liệt nói. Ông cho tất cả các số liệu
đều là của Bộ Tài chính báo cáo quốc hội "<em>Cách đây
2,3 năm theo số liệu của Bộ Tài chính vốn cấp cho các
DNNN chỉ được 20, 30%. Tôi muốn hỏi hiện nay đã đạt
tỷ lệ bao nhiêu?</em>" Đại biểu Lợi nhấn mạnh câu
hỏi về phương thức quản trị điều hành trong các DNNN,
thực chất không có sự tách biệt giữa quản lý và kinh
doanh?
Theo Bộ trưởng Vũ Văn Ninh: Vinashin khi thành lập vốn chỉ có
100 tỷ đồng, sau khi chuyển thành Tổng công ty rồi thành Tập
đoàn, vốn được nâng lên 2100 tỷ. Vì là ngành tàu thủy nên
lãi không lớn, cổ phần hóa cũng chưa thực hiện nhiều. Khi
phát hiện Tập đoàn có vấn đề, Thủ tướng đã thành lập
tổ tái cơ cấu sắp sếp lại việc kinh doanh, sắp sếp lại
vốn điều lệ để bổ sung vốn theo quy định.
Đến thời điểm này, trước chất vấn của đại biểu Đặng
Như Lợi về vấn đề hiệu quả của Tập đoàn, TCTy nhà
nước, Bộ trưởng Vũ Văn Ninh đã không trả lời, dù chỉ
một câu.
Rất điềm đạm, rất chậm rãi, đọc rất nhiều báo cáo,
dẫn rất nhiều nghị quyết, nghị định, và rất nhiều lý
thuyết, rất nhiều biện pháp văn bản. Đến mức Chủ tịch QH
Nguyễn Phú Trọng đã yêu cầu ông Ninh kết thúc sớm phần
đọc văn bản báo cáo và 3 lần nhắc nhở, đề nghị ông Ninh
tập chung vào vấn đề, tăng tốc độ trả lời, kết hợp
để trả lời tổng hợp vấn đề
<h2>Thống đốc Nguyễn Văn Giàu giải trình về cơn sốt vàng
9-11</h2>
Giá vàng thế giới trong những tháng gần đây liên tục tăng
rất cao. Đến ngày 9-11, giá vàng tăng cao nhất trong lịch sử,
lên tới 1424 USD/ouce. Giá vàng thế giới cao đã ảnh hưởng
mạnh đến thị trường trong nước. Theo ông Giàu, có 2 nguyên
nhân chính: Các nước lớn điều chỉnh chính sách kinh tế. Các
nhà đầu cơ đang trữ vàng quyết liệt.
Ở Việt Nam, hoạt động kinh doanh vàng đã phát triển mạnh và
bắt đầu xuất hiện hiện tượng đầu cơ.
Theo số liệu Hải quan, và NHNN, trong 12 năm, từ 1998 cho đến
9-2010, cả nước đã nhập 339,8 tấn, xuất 268,8 tấn. Số nhập
lớn hơn xuất. Từ năm 2003, hoạt động vàng phát triển mạnh
ở VN. Biểu hiện đầu cơ xuất hiện từ 2009 và trong năm 2010.
Giá vàng tăng có thể từ nguyên nhân biến động từ cung cầu,
nhưng cũng xuất hiện từ đầu cơ. Về phía các biện pháp
quản lý, NHNN đã đánh vào tâm lý thị trường. Thủ tướng
cho phép ban hành chính sách quản lý vàng. Tổ chức tín dụng
đựoc huy động và cho vay vàng trên thị trường nhằm quản lý
tốt hơn, hạn chế hoạt động đầu cơ. NHNN cũng đang xây
dựng đề án theo 2 kịch bản, quan điểm của chúng tôi là
hướng vào khai thác vàng, đưa vào sản xuất kinh doanh tăng giá
trị cho xã hội.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7118), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét