quyết nhanh hồ sơ đất. 30,7% thừa nhận "phải bồi
dưỡng" cho cán bộ. 33% doanh nghiệp nói phải có "quà lót
tay" hoặc "chi phí không chính thức". Nhưng quan trọng nhất
là hai con số: 24,4% cán bộ địa chính thừa nhận có nhận môi
giới, từ một số việc cho tới "dịch vụ trọn gói". 12%
cán bộ thừa nhận "bắt tay" với trung gian và 25% trung gian
cho biết có "hợp tác với cán bộ".
Có lẽ chưa có ở lĩnh vực nào, những chỉ số tham nhũng
được nói tới rõ như trong lĩnh vực đất đai. Câu chuyện
tham nhũng có nghiêm trọng hay không? Có đến mức độ "khâu
nào cũng có thể tham nhũng", "Ở đâu cũng có tham nhũng"
hay không? Có lẽ tự những con số trên đã nói lên tất cả.
Nhưng điều đáng quan tâm hơn cả là khía cạnh công khai của
những khoản tiền "chi phí không chính thức"…. 24% cán bộ
nhận tiền làm dịch vụ, cho chính công việc mà họ đã
được trả lương để có nghĩa vụ phục vụ nhân dân dường
như đã xác nhận nhận định của đại diện Uỷ ban Pháp
luật QH, ông Nguyễn Mạnh Quyền, rằng "Công chức nhận tiền
dễ dàng, nhận nhiều thấy quen, không có thì thấy thiếu".
Bởi khi đã dám công khai thừa nhận thì có nghĩa họ cho đó
là việc bình thường, là lệ phí cần phải có. Tình trạng 12%
cán bộ nhận "bắt tay" với trung gian thậm chí còn cho thấy
đã có sự móc nối rất rõ ràng. Và vì vậy, có thể tin rằng
đất đai là lĩnh vực gặp nhân dân gặp phải sự nhũng nhiễu
nhiều nhất mà con số 85% người dân mất chi phí rất cao khi
làm thủ tục lien quan đến cấp giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất- vẫn chưa phải là tất cả
Những khảo sát của Thanh tra Chính phủ cho thấy 84% số hộ
chuyển nhượng nói hồ sơ của mình được cho là "có trục
trặc". Để giải quyết, người chấp nhận gợi ý thì trực
tiếp gặp cán bộ xin làm dịch vụ. 46% người khác đi qua cửa
trung gian. Tiền nào cũng phạm luật, chỉ khác một đằng là
đưa tiền trực tiếp, một đằng đưa gián tiếp. Nếu không
chấp nhận "làm luật", người dân sẽ gặp phải sự nhũng
nhiễu kéo dài. Một kỷ lục thời gian về việc hộ sơ gặp
trục trặc, bị lưu giữ đã được nêu ra: 3000 ngày. Chính sự
nhũng nhiễu của cán bộ đã tạo ra tầng lớp trung gian mà dân
chúng vấn gọi là cò. TS Đặng Hùng Võ, nguyên thứ trưởng
bộ Tài nguyên và môi trường dẫn khảo sát 600 ý kiến của
cả người dân, các doanh nghiệp, và cán bộ để chỉ ra rằng
tham nhũng trong đất đai liên quan mật thiết đến "cò
đất". "Cò đất" sinh ra từ chính sự nhũng nhiễu, từ
tham nhũng và nó tác động ngược trở lại, khiến cho trục
trặc liên tục phát sinh, nhũng nhiễu trở thành căn bệnh cố
hữu và tình trạng tham nhũng thêm nặng nề. Không phải vô
nguyên cớ mà người dân đã tổng kết rằng ở đâu có tham
nhũng, ở đó có cò. Không phải ngẫu nhiên và các vụ khiếu
tố liên quan đến đất đai, với bình quân 10 vạn vụ mỗi
năm, luôn chiếm trên 80% số lượng về đơn thư.
Cò đất ở đâu? Chúng ở bất cứ nơi đâu có cán bộ, có
nhân dân và có hồ sơ lien quan đến đất. Và chỉ cần dẹp
được nạn cò, chí ít nạn nhũng nhiễu, hành hạ ngừời dân
sẽ giảm đi đáng kể. Những cam kết chính trị của Chính
phủ về chống tham nhũng sẽ có ý nghĩa gì nếu không kèm với
hành động mạnh mẽ?
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7161), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét