đoán về danh sách ai đi ai ở và việc chọn ngôi vị, lại
lẩn thẩn muốn viết những dòng này.</div>
Giữa lúc làn sóng bài Hoa đang inh ỏm, chắc chắn bài viết
này sẽ bị ném đá dữ dội. Tuy nhiên, bình tâm ngẫm lại,
trong hàng núi những ứng xử, mưu mô thâm hiểm của người
Trung Hoa, vẫn cần phải nhìn để học họ nhiều điều. Ngay
cả quyết tâm "thay đổi hệ thống chính trị" đang được
khởi xướng từ chính vị Thủ tướng đương nhiệm họ Ôn
cũng là điều đáng để giật mình.
Tôi chưa tin lắm vào sự thay đổi này, bởi chưa chắc
ông Ôn Thủ tướng đã làm xoay chuyển được điều gì to tát
lắm. Thế nhưng, quyết tâm của người đứng đầu Chính phủ
rất rõ. Đặc biệt là ông nói, ông khởi xướng ngay từ khi
còn đương nhiệm. Nó rất khác với các lãnh tụ Việt, chỉ
nói hay, chỉ nổ như bắp rang, chỉ vung tay múa chân, chỉ mở
miệng kêu gọi dân chủ dân tớ khi đã nghỉ hưu về vườn.
Khi đương chức Tổng Bí thư kiêm Chủ tịch nước,
nhận thấy tham nhũng đã di căn vào trong máu đảng, nhiễm tới
tận thiên triều, Giang Trạch Dân đã mạnh bạo khởi xướng
một chiến dịch "trị đảng". Ông nói "<em>muốn trị
quốc phải trị đảng!</em>". Trong khi đó, phía Việt Nam chúng
ta cũng chạy theo mở một chiến dịch nhưng gọi mềm đi là
"<em>xây dựng và chỉnh đốn đảng</em>". Thậm chí khi đó
có bài viết của tôi đưa chữ chỉnh đốn lên trước chữ
xây dựng bèn bị nhắc nhở.
Kết cuộc, hàng loạt những quan chức chóp bu trong bộ
máy đảng Cộng sản Trung Quốc bị thanh trừng, cả những lão
hàng Bộ Chính trị cũng bị kết án, bị tử hình. Còn phía
Việt Nam mình, xây dựng được gì và chỉnh đốn được gì?
Hơn 30 năm trước, khi quyết định thử nghiệm mô hình
đặc khu kinh tế Thẩm Quyến, nhiều người khuyên can. Nhưng
Đặng Tiểu Bình vung tay chém lên... Trời và nói một câu bất
hủ: Nếu mất thì chỉ mất mỗi Thẩm Quyến, còn được thì
được cả nước Trung Hoa!
30 năm sau, thực tế chứng minh người Trung Quốc
được hay mất trong mô hình Thẩm Quyến. Nhìn cách người Trung
Quốc lấy lại Hồng Kông, Ma Kao và đang quăng bủa lưới kéo
Đài Loan, khiến kẻ thù nhiều lúc cũng phải... vỗ tay!
Nhìn ra cả thế giới, cũng không có dân tộc nào,
quốc gia nào dám chấp nhận mô hình "<em>một quốc gia hai
chế độ</em>" như Trung Quốc. Ngay từ khi các quốc gia trong
phe XHCN còn đủ mạnh làm đối trọng, Trung Quốc đã dám
đứng riêng ra, dám bảo họ xây dựng một mô hình XHCN khác,
mô hình XHCN mang màu sắc Trung Quốc.
Trung Quốc mỗi ngày một mạnh lên. Vị thế (tất
nhiên là cả mưu mô toan tính) của người Tàu khiến ngay cả
người Mỹ và thế giới phải kiêng nể, dè chừng. Nhìn vào
sự vùng dậy lớn mạnh lên của người Tàu, thấy mỗi giai
thời họ đều có được một nhân vật đủ sức khuynh loát,
vai trò cá nhân đủ sức làm xoay chuyển thời cuộc. Mỗi một
giai đoạn phát triển của đất nước Trung Hoa luôn gắn liền
với dấu ấn cá nhân của một con người cụ thể. Điều này
ngay cả người Mỹ cũng thua.
Hình như trong tư duy người Tàu, họ chọn vị thuyền
trưởng cầm lái trước rồi mới chọn đội ngũ thợ chèo sau.
Ví như ngay từ bây giờ, khi Ôn Thủ tướng còn đương quyền,
còn đang lớn tiếng hô hào đòi "<em>thay đổi hệ thống
chính trị</em>", thì cả thế giới đã biết gần như chắc
chắn người kế vị cầm lái con thuyền Trung Hoa trong giai
đoạn hậu Ôn là ai rồi.
Còn người Việt ta làm ngược lại, chọn tốp thợ
chèo trước rồi trong cái đám thợ chèo ấy mới so đũa chọn
người cầm lái. Cũng vì thế mà cứ mỗi kỳ chọn, trong cái
đám đũa kia lại hục hịch đấm đá nhau ỏm tỏi đến loạn
cả thiên triều. Để rồi chẳng ông nào chịu ông nào, một
đội ngũ làng nhàng chẳng ai hơn ai, có việc chi cũng nhìn qua
ngó lại chả ai dám quyết, cũng phải họp để giơ tay lấy
số đông. Cứ như Trung Quốc, kiểu vương quyền gia trưởng
phong kiến đấy, nhưng lại tránh được loạn quyền, tránh
được nạn đấm đá giành tranh nhau trước những kỳ đại
hội.
Với Việt Nam, có lẽ sau thời Hồ Chí Minh, ngoài Hồ
Chí Minh, duy nhất ông Lê Duẩn có thời được coi là nắm
quyền khuynh loát, tiếng nói, quyền uy và vai trò cá nhân sai
khiến, lay chuyển được cả một bộ máy.
Để thay chuyển tình thế đất nước, Việt Nam cần
có một Hồ Chí Minh 2, hay chí ít cũng phải một nhân vật cỡ
Lê Duẩn 2. Chứ nhìn trông vào đội ngũ hiện thời, một đội
ngũ làng nhàng chẳng ai hơn ai, có việc chi cũng nhìn qua ngó
lại chả ai dám quyết, cũng phải họp để giơ tay lấy số
đông, thì chẳng mong đợi có được sự thay chuyển lớn lao
nào.
Vì thế, chiếu với 3 điều Talawas đang... trưng cầu
dân ý, tôi thấy việc hệ trọng bậc nhất của Việt Nam hiện
nay là: không tìm ra được một nhân vật đủ tài năng và bản
lĩnh để khuynh loát cái đám đông chuyên nhìn nhau gật gù. Còn
hỏi nếu được cầm quyền tuyệt đối tại Việt Nam trong
vòng 24 tiếng đồng hồ, anh sẽ làm gì thì đó là một câu
hỏi hết sức vớ vẩn. 24 tiếng chưa đủ để xướng danh
"tôi là Thủ tướng"!
Và tất nhiên khi đó chỉ cần nhìn trông vào tay
thuyền trưởng này, sẽ đoán định được nó đi đến đâu
trong những thời khắc 2010, 2020 và 2030, hoặc xa hơn nữa!
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6824), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét