đây gần 70 năm, một câu chuyện "thối" không thể tưởng
tượng được, một câu chuyện thối um cả tỉnh Thái Bình,
nơi mà bố, mẹ tớ làm việc. Chỉ cách nhà tớ mấy căn, có
một ông "nghị Bắc Kỳ" tên Hào. Nghe đồn ông này có đến
2-3 vợ, nhưng một bà đã qua đời để lại 2 công tử đang du
chơi tận Hà Thành, bà hai phải cai quản cả nhà cửa dinh thự,
lăng tẩm và hàng chục người làm ở quê. Ông nghị năm ấy
đã ngoài 60 tuổi, sống môt mình trên thành phố với bà ba
để... tiện "việc quan" và nằm bên cạnh bàn đèn thuốc
phiện sai khiến hai mẹ con bà ba. Khổ nhất là anh Ninh, con
riêng của bà ba, người mà ông đã chuộc từ một nhà cô
đầu nào đó về, để chuyện hầu tiêm thuốc phiện cho ông.
Bà này có một người con riêng từ ông chồng trước bị mộ
phu đi Tân Thế Giới rồi mất tích. Anh này ở trong nhà ông
Nghị còn khổ hơn là một con ở, vất vả hơn một thằng nhỏ
sai vặt trong nhà, vì ngoài hai mẹ con anh ra, ông nghị tuy giầu
có nứt đố đổ vách, (có ở quê nghe đâu cả 1000 mẫu ruộng
thẳng cánh cò bay) nhưng cũng không thuê ai thêm để giúp việc
nhà cả. Mẹ con anh Ninh cáng đáng tất cả từ việc bếp núc,
lau chùi, dọn dẹp... từ việc lớn đến việc nhỏ. Tuy nhiên,
anh vẫn được đi học đến "cua suýp" (lớp 7 bây giờ). Anh
học rất giỏi. Năm nào cũng được "giải thưởng danh dự".
Cho đến một hôm, bỗng dưng có một công văn đóng dấu của
phủ thống sứ Bắc kì báo tin: Anh đã được chọn làm một
trong những người được nhận học bổng đặc biệt của
thống sứ Yves Châtel tuyển chọn cùng 2 người nữa đi theo
học một lớp đặc biệt(?) bồi dưỡng về hành chính bên
Pháp. Thế là, ông nghị Hào đã chẳng vui vẻ gì, ông vội từ
giã cái bàn đèn lên thẳng dinh công sứ trình bày: "<em>Thằng
này nó hư lắm, ở nhà nó lười học, nó chẳng chịu nghe
lời, cứng đầu, cứng cổ v.v...</em>" Tóm lại, ông không muốn
cái vinh dự đó lại rơi vào tay một kẻ mà ông rất ghét vì
hai đứa con của bà cả thì đứa nào học hành cũng đều bết
bát.. Chuyện này, công sứ Vavasseur nghe xong bỗng bật cười:
"<em>Ông hãy lên Hà Nội trình bày với quan thống sứ Bắc kì
xem quan có nói là ông Nghị gì mà ngu như thế không?</em>"
Chuyện này cái thời năm 42, 43 cả thành phố Thái Bình ai cũng
biết và sau đó thì lan ra khắp nơi và báo chí đều đưa tin.
Có một bài chế diễu ông nghị Bắc Kỳ này mà tớ bỗng dưng
nhớ lại: "Thối ơi là thối!"...
Thế là, anh Ninh đã từ đó, giã từ cái đất "Thái lọ" mà
ra đi... Nghe nói sau này, anh có theo học ở trường St Cyr làm
tới quan hai, quan ba gì đó của Pháp. Còn bây giờ ra sao? Còn
sống hay chết thì tớ cũng không hề nghĩ tới nữa...
Câu chuyện này, sở dĩ lại được tái hiện trong trí
nhớ tớ vì mấy hôm nay báo chí khắp nơi trên thế giới đều
đưa tin về tiến sỹ Lưu Hiểu Ba, "tội phạm" đang thi hành án
11 năm tù tại Trung Quốc được tặng giải Nobel Hoà Bình 2010.
Cũng nhân dịp này, cả thế giới biết thêm tại sao một ông
tiến sỹ đã từng giảng dạy tại đại học Columbia, đại
học Hawai và cả đại học sư phạm Bắc Kinh nữa mà lại
biến thành một kẻ tội phạm? Thì ra, Lưu Hiểu Ba, sinh ngày
28/12/1955, tốt nghiệp tiến sĩ ngay tại đại học Bắc Kinh về
triết học chứ chẳng phải do được đào tạo bởi bọn "thù
địch" nào cả. Đang lúc được mời giảng dạy tại đại
học Columbia thì xảy ra vụ "Thiên An Môn ô nhục", ông bỏ luôn
mọi vinh quang, tiền bạc, địa vị xã hội ở nước Mĩ, quay
về tổ quốc cùng góp sức với hàng trăm ngàn giáo sư và sinh
viên của các trường đại học, phản đối nhà nước, đã
dùng quân đội, xe tăng nghiền nát cuộc biểu tình của sinh
viên tại, Thiên An môn.... Lập tức ông bị bắt nóng và bị
ngồi tù 3 năm về tội: "Gây mất trật tự công cộng!". Sau khi
được mãn hạn tù, ông tiếp tục đứng đầu và chấp bút
"Hiến chương 08" (có lẽ noi gương "Hiến chương 77" của Vaclav
Havel bên Tiệp Khắc?) Lấy được chữ kí 700 nhà trí thức,
chính trị gia, khoa học gia... (sau khi ông Ba bị bắt, con số
đã ký lên tới hơn 3000 người)thì... cảnh sát ập vào nhà,
bắt quả tang bản hiến chương còn nóng nguyên các chữ kí.
Thế là, ra toà lần này, ông mang cái tội "âm mưu lật đổ
chính phủ" và nhận bản án 11 năm tù. Từ nhiều năm nay, đối
với thế giới, ông là một người "tù nhân chính trị" điển
hình nhất vì đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền, đa nguyên,
đa đảng bằng phương pháp bất bạo động, chỉ bằng lời
lẽ, chữ nghĩa chứ chưa có hành động diễn thuyết, biểu
tình như thời Luther King, Mandela... Chính việc bỏ tù ông mà
ông được cả thế giới biết đến và coi ông như những anh
hùng Tự Do của nhân loại chẳng khác gì những gương mặt mà
lịch sử nhân loại sẽ mãi mãi lưu danh như, Mandela, Desman Tutu,
Vacklav Havel... Nhiều tổ chức chính phủ và nhiều nhà đứng
đầu các nhà nước trên thế giới đã lên tiếng yêu cầu
thả tự do cho tiến sĩ Lưu Hiểu Ba vì lí do: <span
class="underlined-text">Không thể nào có tội khi trình bày công
khai những ý tưởng về tự do, về dân chủ của mình.</span>
Nhưng tất cả đều bị chính phủ Trung Quốc coi như... không
nghe, không thấy, không biết!
Cho đến ngày 8/10/2010, khi Hội đồng giải thưởng Nobel của
Na-uy công bố: Lưu Hiểu Ba đã đạt giải Nobel về hoà bình.
Một giải Nobel đầu tiên có tên người Trung Quốc...
Thế là, mọi cơ quan ngôn luận, phương tiện truyền thông
của Trung Quốc đã được lệnh Tuyệt đối không đưa tin này
(Reuters)! Đi xa hơn nữa, chính phủ Trung Quốc còn cực lực
phản đối chính phủ Na-uy, Bộ ngoại giao Trung Quốc mời đại
sứ Na-uy đến để chính thức yêu cầu "<em>không nên làm ảnh
hưởng đến quan hệ, nhất là buôn bán giữa hai chính
phủ!?</em>" Họ quên rằng chỉ có ở các nước có Đảng Cộng
Sản lãnh đạo thì mọi tổ chức mới nằm dưới quyền của
Đảng và chính phủ. Một cá nhân, một tổ chức có thể và
có quyền ra tuyên bố hoặc tiến hành làm mọi sự mà Hiến
Pháp, Luật pháp nước họ và luật lệ quốc tế cho phép, kể
cả yêu cầu chính phủ... giải tán! Cái Hội đồng chấm giải
Nobel kia chỉ là một tổ chức gồm các nhà khoa học, chính
trị gia hàng đầu của Na-uy. Họ họp bàn, cân nhắc và ra
tuyên bố tặng ai giải thưởng gì là quyền của họ, chẳng
chính phủ nào dám dại dột động tới cái quyền này! Các nhà
ngoại giao Trung Quốc quen dùng "thế mạnh" của mình để làm
áp lực lên các nước đàn em, lần này không thể làm gì một
nước nhỏ xíu với chỉ có 5 triệu dân đâu!
Nhớ lại thời còn mồ ma Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Liên
Xô, Tác giả của "Bác sĩ Dzivago" (B.Pastenak) đã bị chính
quyền ép buộc phải từ chối giải này nếu không muốn bị...
vào tù (!) và tác giả đã phải... tuân lệnh! Qua vài đời
Tổng bí thư, đến thời Cholokov, tác giả của "Sông Đông êm
đềm" được tặng giải thì.., mọi cơ quan truyền thông đều
được lệnh hua-ra hết lời. và để Cholokov tự do đi nhận
giải. Đến thời Soljenitsine thì: ... cho đi nhưng... cấm
được.... trở về! Trái lại, khi Liên Xô sụp đổ và Gorbachev
được giải Nobel thì... không hua-ra cũng như không phản đối
là... "âm mưu, thủ đoạn" gì xất! "Âm mưu chính trị hoá
giải Nobel" từ đó không còn được ai nhắc tới.... Kể cả
khi các ông cựu tổng thống J.Carter, và gần đây nhất là T.T
Obama, khi nhận được giải thưởng Nobel về Hoà Bình, trừ
bọn Bin Laden, không ít nhà đứng đầu các nước đều có lời
chúc mừng nhiệt liệt! Còn ở Miến Điện, khi nhà tranh đấu
cho dân quyền, Aung San Suu Kyi cho đến nay vẫn không thể nhận
giải thưởng vì chính quyền quân phiệt đang quản thúc bà
tại gia hàng chục năm trời. Độc đáo hơn là ở Việt Nam, Khi
giải "Nobel về hoà bình" được trao cho ông Lê Đức Thọ và
ông Kissinger thì ông Lê Đức Thọ "xin cảm ơn" và không nhận?
Ngay từ ngày đó, bọn tớ cũng hơi ngạc nhiên: Chẳng lẽ ông
Thọ lại không chịu nhận là chiến sĩ hoà bình? Chẳng lẽ
ông Thọ sợ "ăn phải bả của bọn tư bản thối nát?" Hay ông
Thọ đang nung nấu con đường tiếp tục chiến tranh "giải
phóng miền Nam" nên nhận giải Nobel về Hoà Bình, e sẽ khó ăn,
khó nói? Tuy nhiên, không thấy có báo chí trong nước đả kích
gì đến cái giải thưởng Nobel hoà bình này là một "âm mưu
chính trị ", một hành động "bôi nhọ", "xuyên tạc", "có ý
đồ xấu" gì cả mà chỉ... đồng loạt... im lặng! Quả nhiên,
sau khi người Mĩ rút hết quân, theo đúng hiệp định Paris năm
1973 thì... miền Bắc huy động toàn nhân, vật lực, "xẻ dọc
Trường Sơn đi cứu nước", làm nốt cái phần "đánh cho nguỵ
nhào"... Rõ ràng "thủ đoạn chính trị" nếu có, thì không hề
xuất phát từ những người quyết định trao giải Nobel cho ai,
như những cái đầu của các nhà chánh choẹ tự mình doạ mình
cả!
Trở lại với giải thưởng Nobel hoà bình 2010 cho tiến sĩ Lưu
Hiểu Ba, mặc dầu đã có lời của hai ông tổng thống Obama và
Sarkozy, bà thủ tướng Úc Julia Julliard... và nhiều cá nhân, tổ
chức lên tiếng đề nghị "trả tự do ngay cho ông Ba để ông
đi nhận giải thưởng", nhưng tất cả những trái tim và cái
đầu to lớn trong sáng biết mấy đối với các nhà cầm quyền
Trung Quốc đều chỉ là những điều bỏ ngoài tai. Tớ bỗng
nhớ tới cái chuyện ông nghị Hào phản đối quyết định
của thống sứ tuyển chọn con riêng của vợ hai mình được
học bổng du học Pháp. Và tớ chẳng biết nói gì hơn là
Thối! Cực thối! Thối không chịu nổi!!!
<h2>DƯ LUẬN TRONG NƯỚC VỀ VỤ LƯU HIỂU BA</h2>
Kể từ khi có tí "đổi mới", mỗi năm, khi giải thưởng Nobel
được công bố thì báo, đài, "công cụ tuyên truyền của
Đảng ta" đều giành một chỗ xứng đáng, không trang nhất thì
cũng trang cuối cho những sự kiện này. Năm nay cũng vậy, dần
dần các giải thưởng về y khoa, hoá học, vật lý.... đều
được các báo lớn nhất của đảng giành cho việc tóm tắt
tiểu sử, công trình phát minh khoa học, thành tích,... và không
thể thiếu được là một tấm ảnh (ít nhất là 6x9) cho nhân
vật trúng giải. Năm nay cũng vậy, nhưng... đến lượt Lưu
Hiểu Ba thì bỗng dưng cái mục đưa tin này bị thu gọn lại
hoặc giấu nhẹm đi, cụt lủn... chẳng biết ông Ba là làm cái
gì? địa vị xã hội đương thời ra sao? Còn sống hay chết?
thay về thành tích, tiểu sử thì lại chạy những cái tít "nói
leo", "viết theo" những gì các nhà lãnh đạo nước bạn "bốn
tốt" đang nói và làm. Nội dung đưa tin cốt để người đọc
đừng suy diễn, liên hệ tới những trường hợp đang phải
ngồi tù ở xứ ta vì những cái "tội" giống hệt như Lưu
Hiểu Ba ở bên Tàu. Nào là "Một giải Nobel hoà bình gây tranh
cãi", nào là "Giải Nobel hoà bình lại gây xôn xao". Nào là
"thông cáo của uỷ ban Nobel hoà bình cho biết 'họ' trao giải
cho Lưu Hiểu Ba", nào là "Nobel hoà bình năm nay sẽ gây tranh
cãi". Chưa có tiến sỹ giáo sư Mác-Lê-nin nào dàm viết viết
toạc ra rằng: "Hoà bình Hoà biếc cái con mẹ gì! Hoà bình của
các anh không phải là hoà bình của chúng tôi! Chính nhờ có
nhà tù mà nước tôi mới có Hoà Bình!", như thời ông Hà Xuân
Trường lên án cái giải thưởng Nobel Văn Học được trao cho
tác giả "Quần đảo ngục tù" cả!
Không một tờ báo nào, một đài truyền hình nào dám đưa tin
cụ thể như về các Nobel về vật lý, Nobel về y học... Lệnh
của ai hay từ đâu nhỉ?
Đúng lúc tớ đang nằm gõ bài này thì nhà báo Lê Phú Khải
đến chơi. Câu chuyện đầu tiên trao đổi giữa 2 người cũng
chính là chuyện Lưu Hiểu Ba. Anh thở dài và kết luận. Một
nhà tiến sỹ đang ở Mĩ bỗng đâm đầu về nước để trình
bày công khai những nguyện vọng dân chủ và nhân quyền cũng
như kêu gọi mọi người kí tên vào hiến chương 08 mà lại
trở thành một tên "tội phạm muốn lật đổ chính phủ thì"
quả là một chế độ totalitaire fascisant... (toàn trị phát xít
hoá) Tôi cười và kể lại câu chuyện ông nghị Hào cho anh
nghe. Và cuối cùng, LPK buôn ra hàng chục tính từ và trạng từ
nào có thể nghĩ tới trong đầu anh: "Đểu!", "Mất dạy!" "Ngu!"
"Trẻ con!"... và cuối cùng là chữ... "Thối!"
Và "Thối! Thối không thể chịu được!" là cái đầu đề
tớ dùng cho cái entry hôm nay đấy!
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/56619305.jpg" width="580"
height="401" alt="56619305.jpg" /></center>
Mặt mũi thế này mà là "tội phạm' có "âm mưu lật đổ
chính phủ" của một nước lớn nhất thế giới sao ?
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6648), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét