<em><strong>Lời Giới Thiệu:</strong> Xin giới thiệu với độc
giả Viet Tide bản dịch tài liệu mật của CIA. Tài liệu
được đóng dấu Mật ("Secret"), đề ngày 11 tháng 7, 1967,
và được bạch hóa vào tháng 1, 2001. Đây là một tài liệu
quý giá phản ánh nguồn thông tin của các viên chức cao cấp
của Hoa Kỳ trong thời chiến tranh Việt Nam. Biết được những
điều này, sẽ góp phần giải thích và làm sáng tỏ nguyên
nhân dẫn đến những quyết định của Hoa Kỳ trong thời
đó.</em>
<em>Tuy nhiên, cũng cần lưu ý là tài liệu của CIA không nhất
thiết phải là chính sách hoặc nhãn quan chính thức của Hoa
Kỳ. Tình báo CIA chỉ là một trong nhiều nguồn thông tin, bên
cạnh thông tin từ tình báo các ngành quân đội cũng như của
Bộ Ngoại giao, chưa kể những nguồn rỉ tai riêng của các
viên chức cao cấp.</em>
<em>Trong bản dịch này, những lời trong dấu ngoặc vuông [ ... ]
là chú thích thêm của dịch giả.</em>
<center>* * *</center>
Cơ quan Tình báo Trung ương
Cục Tình báo
11 tháng 7, 1967
<center><strong>Bản thông tin tình báo</strong></center>
<center><strong>Những khó khăn cho Bắc Việt sau cái chết của
ủy viên bộ chính trị Nguyễn Chí Thanh</strong></center>
<h2>
Tóm tắt</h2>
Cái chết của Nguyễn Chí Thanh tại Hà Nội vì cơn đau tim ngày
6 tháng 7 [năm 1967] dẫn đến hai vấn đề quan trọng và cấp
thời cho mười nhân vật còn lại trong bộ chính trị và có
thể có hậu quả lâu dài và sâu xa cho giới lãnh đạo đảng.
Vấn đề cấp thời nhất cho những lãnh tụ Hà Nội là phải
thay thế ông Thanh trong cả hai chức vụ: người cầm đầu bộ
máy cộng sản tại miền nam Việt Nam và là thành viên chính
thức bộ chính trị. Việc thay thế ông Thanh trong hai chức vụ
này có thể sẽ châm ngòi cho việc giằng co bên trong bộ chính
trị giữa phe cực đoan và phe hơi ôn hòa hơn một chút. Phe
cực đoan, dẫn đầu là bí thư thứ nhất Lê Duẩn, sẽ muốn
cử người của mình vào thay ông Thanh. Phe ôn hòa hơn, dẫn
đầu là Phạm Văn Đồng và Võ Nguyên Giáp, cũng có thể muốn
đưa người của mình vào thay ông này hoặc ít ra là cũng chia
các chức vụ của ông Thanh ra cho nhiều người, qua đó làm
giảm sức mạnh của phe cực đoan.
<h2>Lai lịch Nguyễn Chí Thanh</h2>
1. Với cả lai lịch quân sự lẫn kinh nghiệm chính trị, ông
Nguyễn Chí Thanh là người khó có thể thay thế. Ông là người
duy nhất ngoài Đại tướng Võ Nguyên Giáp mang quân hàm đại
tướng trong quân đội, và ông là một nhân vật đứng đầu
trong nhóm cực đoan của bộ chính trị Bắc Việt. Ông cũng
nắm một chức vụ then chốt trong ban bí thư đảng chịu trách
nhiệm thực thi đường lối của đảng. Là ủy viên Hội
đồng Quốc phòng của đảng, ông cũng có tiếng nói trong việc
điều hành quân đội. Từ đầu năm 1965 Thanh là nhân vật số
một tại Trung ương Cục miền Nam (COSVN [viết tắt theo tiếng
Anh Central Office for South Vietnam]), cơ quan đầu não về chính
trị và quân sự cho phiến quân cộng sản tại Nam Việt Nam.
2. Trong hai năm rưỡi công tác tại miền Nam, Thanh được cho là
đã có quyền quyết định về cả việc hoạch định cũng như
thi hành chiến lược và triển khai lực lượng cộng sản, chỉ
chịu sự xét lại của toàn thể bộ chính trị ở Hà Nội.
Việc điều động ông Thanh vào COSVN đầu năm 1965 chắc hẳn
là kết quả sự lạc quan của Hà Nội tin rằng chỉ cần một
cuộc tấn công mạnh chống ARVN [viết tắt của Army of the
Republic of Vietnam tức QLVNCH] là cuộc cách mạng của họ sẽ
thành công. Giới lãnh đạo tại Hà Nội muốn một người của
họ có mặt tại chỗ để thực hiện cuộc tấn công này và
đồng thời có thể thay mặt bộ chính trị trong những tiến
triển chính trị sau đó.
3. Người chọn Thanh cho vị trí này dường như là chính bí thư
thứ nhất Lê Duẩn – nhân vật chính yếu đã hoạch địch
chiến lược trong miền Nam. Thanh có đủ cấp bậc chính trị
để chỉ huy chiến dịch này; ông có dày dặn kinh nghiệm quân
sự với tư cách cựu Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân
đội, ông mang quân hàm cao nhất của nước, và ông có tư duy
giống Lê Duẩn là chọn giải pháp quân sự và mạnh mẽ cho
những khó khăn lớn.
<div class="boxright220"><img
src="http://danluan.org/files/u1/nguyen-chi-thanh-vt-1.jpg" width="259"
height="333" alt="nguyen-chi-thanh-vt-1.jpg" /><div class="textholder">Bài
trên báo Viet Tide, xuất bản tại quận Cam và tại Houston, số
ra ngày 23/1/2009.</div></div>
4. Chẳng bao lâu sau khi Thanh vào miền Nam, ông chạm trán với
nhu cầu phải triển khai cả chiến lược lẫn chiến thuật
để đối phó với việc quân lực Hoa Kỳ được đưa vào ồ
ạt. Thanh tin rằng phía cộng sản có thể tiếp tục duy trì
đà tấn công đối với ARVN và phía cộng sản có thể tiếp
tục tung ra những trận đánh lớn đối đầu với quân Mỹ.
Ông cho rằng chủ ý của phía Mỹ là ép bên cộng sản phải
ngưng chiến thuật đánh chính quy và phải trở về với chiến
tranh du kích.
5. Không phải không ai chống đối ý kiến của Thanh. Có những
ý kiến chống lại, vừa đến từ các lãnh tụ du kích Việt
Cộng cũng như từ giới lãnh đạo quân đội tại miền bắc,
chắc hẳn là dưới sự cầm đầu của Bộ trưởng Quốc phòng
Giáp. Những người này lập luận rằng cần chú trọng hơn
đến chiến tranh du kích để cầm chân và phân tán quân lực
Hoa Kỳ. Những người chống đối Thanh cho rằng đường lối
của ông này tạo áp lực quá lớn lên nhân sự tại miền Nam.
Họ khiếu nại rằng Thanh đã lấy mất người của lực
lượng du kích để gia tăng các lực lượng chính quy. Lời yêu
cầu của Thanh cho quân đội miền Bắc xâm nhập vào miền Nam
cũng gây sức ép lớn lên nguồn nhân lực và tài nguyên huấn
luyện của miền Bắc.
6. Những yêu cầu của Thanh được thỏa mãn vào năm 1965 và
đầu 1966, nhưng lực lượng này đã không thể đối đầu nổi
với hỏa lực và tính lưu động cao của quân Mỹ, và điều
này đánh bại lập luận của Thanh. Tới mùa thu 1966, những
lời bình luận của cộng sản Việt Nam về phương pháp đánh
trận đã nhấn mạnh tầm quan trọng cho chiến thuật du kích và
kêu gọi sự cân bằng hơn giữa lực lượng chính quy và quân
du kích trong cuộc chiến chống Mỹ — như một sự thỏa hiệp
giữa Thanh và các đối thủ của ông. Thanh tiếp tục cầm
đầu quần cộng sản ở Nam Việt Nam và mãi cho tới 31 tháng 5,
1967 ông vẫn còn viết một bài bình luận chính thức về cuộc
chiến ở miền Nam.
<h2>Thay thế Thanh ở miền Nam Việt Nam</h2>
7. Nếu bộ chính trị muốn thay Thanh bằng một người có tầm
vóc tương tự, chỉ có vài người có thể làm được. Lê
Đức Thọ, đứng thứ sáu trong bộ chính trị, là một cựu
phó chỉ huy trưởng [chức vụ chính thức là "Phó bí thư
Trung ương Cục miền Nam"] lực lượng Việt Cộng, và làm
dưới quyền Lê Duẩn thời chiến tranh chống Pháp. Trong mười
năm qua hoặc hơn nữa [tính tới 1967] ông nắm chức vụ quan
trọng Trưởng ban tổ chức Trung ương, nắm quyền kiểm soát
ở miền Nam Việt Nam cũng như ở miền Bắc. Ông được chọn
làm trưởng ban tang lễ cho Nguyễn Chí Thanh và là một người
cứng rắn thân cận với Lê Duẩn.
8. Một ứng viên khác, vì có kinh nghiệm hoạt động tại miền
Nam, là Phạm Hùng, một lãnh tụ Việt Cộng tập kết ra Bắc
năm 1954. Ông hiện đang đứng thứ năm trong bộ chính trị. Tuy
nhiên, từ khi ra Bắc, Hùng dành phần chính và gần như hầu
hết thời gian cho việc quản lý nền kinh tế DRV [viết tắt
Democratic Republic of Vietnam, tức Việt Nam Dân chủ Cộng hòa] và
được xem là người của Phạm Văn Đồng thay vì của Lê
Duẩn. Tướng Văn Tiến Dũng, Tổng tham mưu trưởng quân đội
Bắc Việt, là một ủy viên dự khuyết bộ chính trị và cũng
từng phục vụ tại miền Nam. Vì vậy ông cũng có thể là một
ứng viên để thay thế Thanh tại COSVN.
(còn tiếp 1 kỳ)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6148), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét