đã gây chấn động dư luận trong và ngoài nước, bởi hai chữ
nhân quyền vốn được coi là chiêu bài của các thế lực thù
địch và phản động thường lợi dụng để tiến hành diễn
biến hòa bình, lật đổ chế độ. Hôm nay tôi có được đọc
bài viết "<a
href="http://anhbasam.com/2010/07/18/583-hay-hi%e1%bb%83u-dung-v%e1%bb%81-nhan-quy%e1%bb%81n-vi%e1%bb%87t-nam/">Hãy
hiểu đúng về Nhân quyền ở Việt nam</a>" của đồng chí
Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng, Ủy viên BCHTƯ Đảng Cộng
sản Việt Nam, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Công an Trung
ương, Thứ trưởng Bộ Công an đăng trên Tạp chí nhân quyền
Việt nam.
Thứ trưởng Nguyễn Văn Hưởng phát biểu chỉ đạo tại buổi
làm việc với Công an huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng.
<div class="boxright300"><img src="/files/u1/sub01/1_thutruong1303_400.jpg"
width="400" height="273" alt="1_thutruong1303_400.jpg" /><div
class="textholder">Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng (Ảnh: Báo
CAND)</div></div>
Bài viết của đồng chí Thượng tướng có thể tóm tắt các
nội dung là muốn truyền tới bạn đọc vấn đề nhân quyền
ở Việt nam khác với nhân quyền ở phương Tây và nhân quyền
của người Việt nam chỉ gói gọn trong những nhu cầu tối
thiểu của con người là mọi người dân ai cũng có cơm ăn, áo
mặc, ai cũng được học hành.
Được biết dưới con mắt của cán bộ chiến sĩ trong ngành
công an thì đồng chí Nguyễn Văn Hưởng là một trong bảy thứ
trưởng của Bộ Công an thuộc dạng có học, có sự hiểu
biết, được mọi người tin tưởng và tôn trọng. Tôi cũng là
một trong những số đó, xong bản thân tôi sau khi đọc bài
viết của đồng chí trên Tạp chí Nhân quyền Việt nam số
đầu tiên, thì thú thực hơi thất vọng với sự tin tưởng
của tôi đối với đồng chí Thượng tướng đã có từ rất
lâu. Nhất là khi đọc tới đoạn viết dưới đây của đồng
chí Thượng tướng, đã buộc tôi phải cầm bút viết vài dòng
góp ý để đồng chí Thượng tướng rút kinh nghiệm (không
viết thì sợ có lớp trẻ họ biết họ cười đồng chí
Thượng tướng) trích "<em>Vậy, thực chất vấn đề nhân
quyền ở Việt Nam là như thế nào? Nhân quyền ở Việt Nam
khác với nhân quyền phương Tây ở điểm gì? Và phải hiểu
nhân quyền ở Việt Nam như thế nào cho đúng?</em>"
Trước hết về cơ bản thì tôi đồng ý với đồng chí
Thượng tướng khi viết: <em>"Nói về nhân quyền ở Việt Nam,
có lẽ không gì rõ ràng, đầy đủ và ngắn gọn hơn lời của
Chủ tịch Hồ Chí Minh khi trả lời các nhà báo nước ngoài
vào tháng 1 năm 1946: 'Tôi chỉ có một sự ham muốn, ham muốn
tột bậc là làm sao cho nước ta hoàn toàn độc lập, dân ta
được hoàn toàn tự do, đồng bào ta ai cũng có cơm ăn, áo
mặc, ai cũng được học hành…' Và lời khẳng định của Bác
'Không có gì quý hơn độc lập, tự do'"</em>. Nhưng trong toàn
bộ đoạn trích trên đây của đồng chí Thượng tướng thì
không hiểu đồng chí quên hay cố tình quên hai chữ
<em><strong>tự do</strong></em>, mà đồng chí đã viết nhắc lại
tới hai lần mà không hề phân tích, vì cái đó (tự do) theo
tôi nó mới là cái quan trọng trong tư tưởng Hồ Chí Minh.
Hai chữ tự do ấy nó có giá trị gấp ngàn lần việc có cơm
ăn, có áo mặc và được học hành như đồng chí hiểu, cái
ăn, cái mặc là lẽ tự nhiên để con người sống và tồn
tại, nó cũng như khí trời vậy thôi, mà bất kể động vật
nào cũng phải có. Đó là lẽ tự nhiên, đối với con người
có nhân cách và phẩm giá thì hai chữ tự do là niềm khát khao
thiêng liêng mà cả nhân loại đấu tranh hàng ngàn năm nay mới
có được, cái đó là mới là cái lớn nhất. Đó chính là lý
do vì sao Hồ Chủ tịch khi sinh thời đã nói "<em>Không có gì
quý hơn Độc lập – Tự do</em>", điều đó đã được
khẳng định dưới dòng chữ tên quốc hiệu đối với các văn
bản hành chính và trong tập Ngục trung nhật ký, Hồ Chủ tịch
đã viết "<em>Đau khổ chi bằng mất tự do?</em>" chứ Hồ
Chủ tịch không nói đau khổ chi bằng không có cơm ăn, áo
mặc, không được học hành…
Nếu còn chưa tin, xin mời đồng chí Thượng tướng bớt chút
thời gian vàng ngọc để đọc bài <a
href="http://boxitvn.blogspot.com/2010/07/kham-pha-nha-tu-uong-o-na-uy.html">Khám
phá nhà tù "thiên đường" ở Na Uy</a>, xem tù nhân của họ
cũng có cơm ăn, có áo mặc, được học hành đầy đủ đàng
hoàng, nhưng hạn chế duy nhất là học không có quyền tự do
như những công dân bình thường. Đó là cái mà pháp luật dùng
để trừng phạt những tội phạm.
Chúng ta cùng ngược lại thời gian trước khi Hồ Chủ tịch
trả lời các nhà báo nước ngoài vào tháng 1 năn 1946, đó là
ngày 2/9/1945 tại quảng trường Ba đình lịch sử, Hồ Chủ
tịch đã đọc những dòng sau đây trong bản Tuyên ngôn độc
lập, khai sinh ra nước Việt nam Dân chủ Cộng hòa (trích):
<div class="special_quote">"Hỡi đồng bào cả nước,
Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo
hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong
những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và
quyền mưu cầu hạnh phúc".
Lời bất hủ ấy ở trong bản Tuyên ngôn độc lập năm 1776
của nước Mỹ. Suy rộng ra, câu ấy có ý nghĩa là: tất cả
các dân tộc trên thế giới đều sinh ra bình đẳng; dân tộc
nào cũng có quyền sống, quyền sung sướng và quyền tự do.
Bản tuyên ngôn nhân quyền và dân quyền của cách mạng Pháp
năm 1791 cũng nói: "người ta sinh ra tự do và bình đẳng về
quyền lợi, và phải luôn luôn được tự do và bình đẳng về
quyền lợi"
Đó là những lẽ phải không ai chối cãi được".</div>
Theo quan điểm của Hồ Chủ tịch thì con người ta sinh ra đều
phải bình đẳng, mọi dân tộc đều có quyền lợi và nghĩa
vụ ngang nhau, không phân biệt mầu da và tiếng nói. Vậy xin
hỏi đồng chí Thượng tướng rằng đồng chí căn cứ vào
đâu để cho rằng nhân quyền của các nước phương Tây không
giống như nhân quyền của Việt nam, khi đồng chí Thượng
tướng viết(trích) "<em>Bản chất của vấn đề nhân quyền
mà họ đưa ra là gì? Nếu xét về thể chế chính trị đó là
một xã hội có nền chính trị đa nguyên, đa đảng. Và họ
luôn luôn đề cao tự do cá nhân, nhân quyền là quyền không có
biên giới, không bị phụ thuộc bởi chính trị, địa lý hay
chủ quyền quốc gia…</em>"
Và khi đồng chí Thượng tướng đặt các câu hỏi "<em>Vậy,
thực chất vấn đề nhân quyền ở Việt Nam là như thế nào?
Nhân quyền ở Việt Nam khác với nhân quyền phương Tây ở
điểm gì? Và phải hiểu nhân quyền ở Việt Nam như thế nào
cho đúng?</em>" Điều đó cho thấy đồng chí Thượng tướng
đã sai ngay từ khi đặt vấn đề của bài viết, cách đặt
vấn đề như thế khác nào đồng chí cãi lại lời của Hồ
Chủ tịch đã ghi trong Tuyên ngôn độc lập (trích) "Đó là
những lẽ phải không ai chối cãi được". (Vậy mà Bác Hồ
nói đến hôm nay chúng nó còn cãi đấy!)
<div class="boxleft300"><img src="/files/u1/sub01/ho_chi_minh327588308.jpg"
width="500" height="352" alt="ho_chi_minh327588308.jpg" /><div
class="textholder">Chủ tịch Hồ Chí Minh (1890 – 1969)</div></div>
Xin lưu ý đồng chí Thượng tướng đừng quên rằng không
phải vô tình mà trong bản Tuyên ngôn độc lập năm 1945, Hồ
Chủ tịch đã trích dẫn từ Bản Tuyên ngôn độc lập năm 1776
của nước Mỹ và Bản tuyên ngôn nhân quyền và dân quyền
của cách mạng Pháp năm 1791. Chúng ta có quyền hỏi rằng tại
sao Hồ Chủ tịch không trích dẫn từ <em>Tuyên ngôn của Quốc
tế Cộng sản</em> hay <em>Tuyên ngôn của nhà nước Liên
xô</em>? Câu trả lời cho đồng chí và bạn đọc hiểu rằng
sau chữ "<em><strong>Tự do – Bình Đẳng và Bác
ái</strong></em>" chính là động lực thúc đẩy Hồ Chủ tịch
đi tìm đường cứu nước để giải phóng dân tộc Việt nam
thoát khỏi ách nô lệ của Thực dân Pháp. Đó chính là tư
tưởng cao đẹp của Chủ tịch Hồ Chí Minh theo đuổi hết cả
cuộc đời để mang lại. Vì sao bây giờ đồng chí Thượng
tướng lại quên nhanh như vậy? Đảng và nhà nước ta luôn
phát động các phong trào học tập tư tưởng Hồ Chí Minh với
những chi phí hết sức tốn kém, mà những người hô hào
nhiều nhất kêu gọi mọi người tham gia học tập là những
người như đồng chí Thượng tướng. Vậy mà tiếc rằng ở
cương vị lãnh đạo thứ trưởng cấp Bộ mà điều tối
thiểu trong tư tưởng của Hồ Chủ tịch sao đồng chí vẫn
không hay?
Từ bình đẳng trong tiếng Việt là một tính từ để chỉ
sự ngang hàng nhau về mặt nào đó trong xã hội, vậy tại sao
đồng chí Thượng tướng nghĩ rằng người phương Tây khác
người Việt nam, chủng tộc da trắng mắt xanh mũi lõ phương
Tây có quyền cao hơn người phương Đông tóc đen, mũi tẹt da
vàng? Tại sao đất nước ta đã độc lập tròn 65 năm mà tư
tưởng nô lệ "sợ thằng Tây" vẫn còn rơi rớt trong đầu
óc những người lãnh đạo nhà nước Việt nam như đồng chí
Thượng tướng vậy?
Trở về vấn đề nhân quyền, hai chữ nhân quyền ở Việt nam
hiện nay đã và đang bị nhà nước ta xuyên tạc, bóp méo và
làm xấu đi rất nhiều trong suy nghĩ của người dân. Nhân
quyền nói một cách đơn giản đó chính là những quyền tự
nhiên của con người và không bị tước bỏ bởi bất cứ ai
và bất cứ chính thể nào. Mọi con người được sinh ra đều
bình đẳng và được tạo hóa ban cho một số quyền không thể
tước bỏ, như quyền sống, quyền tự do, quyền được mưu
cầu hạnh phúc. Con người sinh ra hơn con vật ở chỗ con
người có quyền của mình đã được khẳng định tại Tuyên
ngôn Quốc tế Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc.
Bản Tuyên ngôn này đã được Đại Hội đồng Liên Hiệp
Quốc thông qua và công bố vào ngày 10 tháng 12 năm 1948 và
nước Cộng hòa XHCN Việt nam đã phê chuẩn và là thành viên
từ năm 1982. Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền của Liên Hiệp
Quốc là tuyên ngôn đưa ra một quan điểm về các quyền con
người cơ bản như quyền sống, quyền tự do và an ninh thân
thể, quyền tự do lập hội, quyền tự do tôn giáo, quyền tự
do ngôn luận và bày tỏ quan điểm,…
Theo bản Tuyên ngôn này thì Nhân quyền là một khuôn mẫu chung
cần đạt tới của mọi dân tộc và quốc gia, nhằm giúp cho
mọi cá nhân và thành phần của xã hội luôn luôn theo sát tinh
thần của Bản tuyên ngôn, dùng sự truyền đạt và giáo dục,
để nỗ lực phát huy sự tôn trọng các quyền tự do này.
Điều khoản cuối cùng của bản Tuyên ngôn có viết
"<em>Không được phép diễn giải bất kỳ điều khoản nào
trong Bản tuyên ngôn này theo hướng ngầm ý cho phép bất kỳ
quốc gia, nhóm người hay cá nhân nào được quyền tham gia vào
bất kỳ hoạt động nào hay thực hiện bất kỳ hành vi nào
nhằm phá hoại bất kỳ quyền và tự do nào nêu trong Bản
tuyên ngôn này</em>".
Tuyên ngôn quốc tế về Nhân quyền chính là quy định chung
của các quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc, mỗi quốc gia khi
đã đặt bút ký tham gia vào Công ước đó thì phải có trách
nhiệm tuân thủ nghiêm túc và đầy đủ, bởi vì nó như một
thứ luật quy định của một trò chơi cho bất kể quốc gia
nào đã tham gia với tư cách thành viên. Khi Việt nam không tuân
thủ đúng và đủ các điều khoản quy định của Công ước
quốc tế này thì các quốc gia khác với tư cách thành viên
đương nhiên họ phải có quyền nhắc nhở và buộc Việt nam
phải thực hiện cho đúng và đầy đủ các điều khoản đã
cam kết thì đó là chuyện quá đỗi bình thường.
Những điều kể trên phải chăng đồng chí Thượng tướng,
Ủy viên BCHTƯ Đảng Cộng sản Việt Nam, Ủy viên Ban Thường
vụ Đảng ủy Công an Trung ương, Thứ trưởng Bộ Công an không
biết và không hiểu? Xong bản thân tôi không tin là như vậy!
Cũng xin được nhắc thêm đồng chí Thượng tướng cần xem
lại bản Hiến pháp, nước CHXHCN Việt nam trong Chương V từ
điều 49 đến điều 82 đã ghi rõ quyền và nghĩa vụ của công
dân. Xin trích ví dụ:
<div class="special_quote">"<em>Điều 69: Công dân có quyền tự do
ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin; có quyền
hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp
luật.</em>
<em>Điều 70: Công dân có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo,
theo hoặc không theo một tôn giáo nào. Các tôn giáo đều bình
đẳng trước pháp luật. Những nơi thờ tự của các tín
ngưỡng, tôn giáo được pháp luật bảo hộ. Không ai được
xâm phạm tự do tín ngưỡng, tôn giáo hoặc lợi dụng tín
ngưỡng, tôn giáo để làm trái pháp luật và chính sách của
Nhà nước</em>".</div>
Hiến pháp là Luật pháp cao nhất của một quốc gia, Hiến pháp
nước CHXHCN Việt nam cũng vậy. Để tránh dài dòng xin để
đồng chí Thượng tướng tự nhận xét đánh giá rằng nhà
nước ta dưới sự lãnh đạo của đảng CSVN đã thực thi
đúng và đủ những điều Hiến pháp quy định về quyền công
dân (con người) hay chưa?
Chắc vì do quen thói thông tin một chiều, chỉ quen nói và không
bao giờ có các thông tin phản biện ngược chiều nên có lẽ
vì vậy mà đồng chí Thượng tướng hơi quá đà khi viết
(trích) "<em>Nhà nước và Chính phủ Việt Nam đã tập trung
sức lực của cải, tiền bạc bằng những chế độ chính sách
cụ thể lo cơm ăn, áo mặc, nhà ở, trường học, bệnh viện,
đầu tư trang bị cho mọi nhu cầu đời sống văn minh ti vi,
rađiô, sách báo… tạo điều kiện cho bà con hòa nhập với
cuộc sống cộng đồng quốc gia và quốc tế. Có lẽ trên thế
giới chưa có chính phủ nào làm được việc này. Cách mạng
là thế đấy</em>."
Chắc có suy nghĩ như vậy bởi đồng chí Thượng tướng mỗi
lần đi ra nước ngoài đều ngồi trong xe hơi bọc thép, nên
đồng chí không hiểu được cuộc sống của người dân ở
các nước tự do dân chủ kể cả nhóm các dân tộc thiểu số
họ được nhà nước quan tâm tới mức nào? Xin đồng chí
Thượng tướng đừng quên rằng với GDP bình quân đầu người
ở Việt nam mới xấp xỉ 1.000 USD/người xếp hạng 169/208 và
sự chênh lệch giàu nghèo ở Việt nam khoảng cách quá lớn thì
làm sao mà có chuyện (trích) "<em>Có lẽ trên thế giới chưa
có chính phủ nào làm được việc này. Cách mạng là thế
đấy</em>". Câu này cho thấy đồng chí Thượng tướng thuộc
dạng những người thích đùa không thì là lạc quan tếu.
Nói tóm lại khi đồng chí Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng
với tư cách là một cán bộ lãnh cao cấp của đảng và nhà
nước trong ngành Công an, đã làm cho tôi hơi bất ngờ trước
bài viết của đồng chí. Toàn bộ bài viết trên của đồng
chí Thượng tướng cho thấy 2 vấn đề cần suy nghĩ:
1. Trình độ nhận thức về lý luận chính trị đặc biệt là
tư tưởng Hồ Chí Minh về quyền con người, về độc lập và
tự do của đồng chí Thượng tướng còn quá nhiều lỗ hổng
về kiến thức.
2. Hoặc do đồng chí quá bận rộn, không có thời gian nên
viết bừa viết ẩu theo đơn đặt hàng của Tạp chí Nhân
quyền Việt nam, theo yêu cầu bưng bít sự thật viết cho xong
để lấy tiền nhuận bút.
Hy vọng một số trao đổi ngắn gọn của tôi góp ý cùng
đồng chí sẽ giúp đồng chí hoàn thành tốt các nhiệm vụ mà
đảng và nhà nước trao cho trong giai đoạn cách mạng mới.
Chúc đồng chí khỏe, để đảm nhận và hoàn thành tốt các
nhiệm vụ trọng trách được giao.
Xin gửi tới đồng chí lời chào Cộng sản.
19/7/2010
© Kami 2010
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/5732), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét