vững mạnh và sống động với một mối quan hệ được gọi
là đối tác chiến lược?"; "Chúng ta đang có một mối quan
hệ giữa hai quân đội rất là vững mạnh rồi, quan hệ giữa
hai bộ ngoại giao rất là tốt, quan hệ giữa hai chính phủ
cũng rất là tốt và quan hệ giữa nhân dân hai nước cũng rất
là tốt. Vậy quan hệ của chúng ta thực ra đã là quan hệ
đối tác chiến lược mặc dù chúng ta chưa gọi tên nó là như
vậy!" Đại sứ Mỹ tại Việt Nam khẳng định với nhà báo
Nguyễn Anh Tuấn tại bàn tròn trực tuyến của
VietnamNet.</strong>
<strong>Nhà báo Nguyễn Anh Tuấn</strong>: <em>Trước hết xin chào
ngài đại sứ Michael W. Michalak, chào mừng 15 năm quan hệ Việt
Nam - Hoa Kỳ. Nhân dịp này tôi cũng xin chúc mừng ngày Quốc
khánh Hoa Kỳ (4/7/1776 - 4/7/2010).</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Cám ơn và tôi rất vui
vì được có mặt ở đây. Chúng ta sử dụng cụm từ lễ kỷ
niệm 15 năm, bởi vì đó là con số thống kê. Chúng ta hãy cứ
sử dụng con số đó và tối nay chúng tôi sẽ tổ chức tiệc
chiêu đãi kỷ niệm ngày lễ Độc lập của Hoa Kỳ. Tôi rất
sẵn lòng nói chuyện về quan hệ song phương giữa hai nước.
<strong>Quan hệ Việt-Mỹ tăng tiềm lực cho Việt Nam</strong>
<strong>Nhà báo Nguyễn Anh Tuấn</strong>: <em>Cám ơn ngài đại
sứ! Có nhiều học giả Việt Nam và nước ngoài nghĩ rằng,
lẽ ra chúng ta có thể có quan hệ tốt đẹp từ năm 1945 khi
chủ tịch Hồ Chí Minh gửi thư cho tổng thống Mỹ lúc đó, và
nếu lúc đó nước Mỹ quan tâm tới Việt Nam, thì hôm nay chúng
ta đã có 65 năm bang giao và chắc là đã có nhiều điều tốt
đẹp hơn.</em>
<center><img src="http://img641.imageshack.us/img641/8030/danluanorg002.jpg"
alt="" /></center>
<em><center>Nhà báo Nguyễn Anh Tuấn và Đại sứ Michael W.Michalak.
Ảnh: Lê Anh Dũng.</center></em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Vâng, ông nói thế
cũng đúng, nhưng nếu nói như vậy thì chúng ta có thể trở
lại những năm 1800 khi mà chúng ta đã có quan hệ thương mại
song phương. Đúng như vậy! Nếu chúng ta đã làm được điều
đó thì chúng ta đã có một quan hệ với rất nhiều thành tựu
trong hơn 100 năm qua. Tuy nhiên tôi nghĩ rằng 15 năm vừa qua là
thời gian có rất nhiều ý nghĩa, xét về mặt quan hệ giữa hai
nước. Chúng ta đã làm được rất nhiều điều, trong quan hệ
kinh tế thương mại, rồi mở rộng mối quan hệ sang các lĩnh
vực khác.
<strong>Nhà báo Nguyễn Anh Tuấn</strong>: <em>Đúng là như vậy!
Nhưng chúng ta có nên nhìn lại một chút những bài học của
quá khứ, những kinh nghiệm có thể giúp gì cho chúng ta để
mối quan hệ hiện nay phát triển tốt đẹp hơn hay không?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Vâng, các nhà sử học
họ thường quan tâm và bàn về quá khứ rất nhiều. Tôi không
phải là nhà sử học, tôi là một nhà ngoại giao và công việc
của tôi là cải thiện mối quan hệ giữa hai nước. Tôi rất
hạnh phúc vì chúng ta đang có một mối quan hệ tốt đẹp.
<strong>Bạn Nguyễn Văn Hưng</strong>.. địa chỉ Email
Hungnv1965@yahoo.com.vn: <em>Thưa ông Đại sứ, trong tương lai gần
mối quan hệ Việt-Mỹ có thể tăng tiềm lực của Việt Nam
trong khu vực cũng như trên thế giới hay không?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Vâng, tôi nghĩ rằng
quan hệ Việt Nam - Hoa kỳ sẽ giúp Việt Nam tăng cường tiềm
lực, tăng cường sức mạnh của mình. Chúng ta có thể nói như
thế này: Từ khi hai nước bắt đầu quan hệ vào năm 1995, lúc
đó thương mại giữa hai nước mới chỉ khoảng 450 triệu USD
một năm, và bây giờ quan hệ thương mại giữa hai nước đã
đạt giá trị trên 15 tỉ USD. Như vậy mối quan hệ này đã
giúp tăng cường tiềm lực kinh tế của Việt Nam. Chúng ta cũng
đã đạt được rất nhiều tiến bộ trong hợp tác về giáo
dục.
Năm 1995 Việt Nam có chưa tới 800 sinh viên ở Mỹ, thế mà bây
giờ Việt Nam đã có 13 ngàn sinh viên ở Mỹ và những sinh viên
này được hưởng thụ nền giáo dục rất tốt của Mỹ và
họ sẽ quay về Việt Nam để đóng góp vào sự phát triển kinh
tế-xã hội của Việt Nam. Vậy là, thông qua giáo dục, chúng
tôi đã giúp Việt Nam tăng cường tiềm năng con người.
Về quan hệ quân sự, hai nước đã hợp tác trong lĩnh vực
quân y, đang tìm kiếm cơ hội hợp tác trong việc gìn giữ hòa
bình, trợ giúp khi có thảm họa thiên tai, như vậy mối quan
hệ giữa hai nước đã giúp cho Việt Nam tăng cường năng lực
của quân đội, để quân đội có thể giúp cho xã hội, giúp
cho nhân dân. Điều đó cho thấy chúng ta có rất nhiều cách
thức khác nhau cùng hợp tác để giúp Việt Nam vững mạnh hơn
và ngày càng phát triển.
<strong>Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn</strong>: <em>Mỹ và Nhật Bản
cũng đã từng có một cuộc chiến tranh và cũng từng là cựu
thù của nhau, sau đó Mỹ và Nhật Bản trở thành đồng minh
chiến lược rất quan trọng. Vậy có bài học nào trong quan
hệ Mỹ - Nhật có thể rút ra cho quan hệ Việt Mỹ hôm nay?
</em>
<div class="boxleft200"><img
src="http://img401.imageshack.us/img401/2382/danluanorg003.jpg" /><div
class="textholder">"Chúng ta đã từng có một cuộc chiến tranh và
đã từng là kẻ thù, nhưng hiện giờ chúng ta đang là những
người bạn ngày càng tốt của nhau". Ảnh: Lê Anh
Dũng.</div></div>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Trong tương lai tôi
nghĩ rằng không có lý do gì để chúng ta không đạt được
điều đó. Việt Nam, Nhật Bản và Mỹ, giữa chúng ta có những
lịch sử rất khác nhau, vì thế mối quan hệ Mỹ - Nhật, Mỹ -
Việt có những đặc điểm khác nhau. Chúng ta từng có một
cuộc chiến tranh và từng là kẻ thù, nhưng hiện giờ chúng ta
đang là những người bạn ngày càng tốt của nhau. Tôi nghĩ
rằng, xu thế này tiếp tục diễn ra trong hiện tại và trong
tương lai thì khả năng Việt Nam và Mỹ trở thành đối tác
của nhau là hoàn toàn là có thể.
<strong>Biển Đông nên thảo luận trong khuôn khổ đa
phương</strong>
<strong>Tiếp tục câu hỏi của độc giả Nguyễn Văn
Hưng</strong>: <em>Tại sao thời gian qua Mỹ không hợp tác với
Việt Nam khai thác tiềm năng kinh tế trong phần biển thuộc
chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam, có phải Mỹ e
ngại Trung Quốc không?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Tôi không biết bạn
nói đến từ "hợp tác" này có ý nghĩa như thế nào? Về vấn
đề Biển Đông, quan điểm của chúng tôi là không đưa ra quan
điểm về quyền sở hữu, vì có nhiều nước đưa ra những
lời khẳng định chủ quyền của mình ở khu vực này. Nhưng
chúng tôi tin tưởng rằng cần phải duy trì tự do hàng hải ở
ngoài biển khơi và các hải lộ đó phải được hoàn toàn
tự do. Các nước phải có quyền được tiến hành các hoạt
động ở ngoài khu vực biển tuân thủ theo các luật quốc tế.
Và thực tế chúng tôi đã có những hợp tác với Việt Nam về
quân sự. Chẳng hạn, hai nước đã có những lĩnh vực hợp
tác khác nhau như hợp tác về tìm kiếm cứu nạn.
Hy vọng rằng đến một thời điểm nào đó, Hoa Kỳ và Việt
Nam sẽ tổ chức một cuộc diễn tập tìm kiếm cứu nạn, và
nó sẽ diễn ra ngoài biển, vì thông thường hoạt động tìm
kiếm cứu nạn diễn ra trên đại đương. Như vậy là chúng ta
đã có những hợp tác nhất định, tôi tin rằng sự hợp tác
đó sẽ còn diễn ra trong tương lai, và điều mà chúng tôi
muốn thấy đó là trong vấn đề Biển Đông, các bên cần
giải quyết mọi bất đồng tuân theo luật quốc tế và tuân
theo quy tắc ứng xử của ASEAN. Tôi nghĩ rằng các bên nên
thảo luận vấn đề này trong khuôn khổ đa phương.
<strong>Độc giả Nguyễn Việt Dũng và một số bạn
khác</strong>: <em>Hoàng Sa là của Việt Nam bởi vì năm 1974, lúc
đó quân đội Sài Gòn, Chính phủ đồng minh của Mỹ đã nắm
giữ và bị Trung Quốc đánh chiếm. Mỹ đã biết rõ, thế
nhưng đến giờ Mỹ vẫn không khẳng định chủ quyền Hoàng Sa
là của Việt Nam, và Mỹ vẫn khẳng định rằng là Mỹ đứng
giữa trong các mối quan tâm tranh chấp này, phải chăng điều
này cho thấy Mỹ cũng ngại Trung Quốc?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Thực ra câu hỏi của
bạn Dũng cũng giống như câu hỏi của bạn Hưng. Tôi có thể
nêu lại quan điểm của chúng tôi về vấn đề này, nhưng tôi
chắc là các bạn không cần tôi phải nhắc lại.
<strong>Nâng quan hệ lên tầm cao mới</strong>
<strong>Độc giả Hàm Đình Quang</strong>: dinhquangham@yahoo.com.
<em>Ngoại trưởng Mỹ sắp thăm Việt Nam, ngài có thấy thêm
một lần, trang sử quan hệ ngoại giao tiếp tục nâng lên nữa
qua chuyến thăm này hay không?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Vâng! Chúng tôi rất
mong đợi chuyến thăm của ngoại trưởng Mỹ Hillary Rodham
Clinton sẽ diễn ra. Dĩ nhiên đây cũng sẽ là một cơ hội nữa
để thúc đẩy quan hệ giữa hai nước. Tôi tin rằng chuyến
thăm của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đến Hoa Kỳ vào năm
2008 đã đưa quan hệ hai nước lên một tầm cao mới.
Như các bạn đã biết, năm 1995 chúng ta đã khởi động lại
quan hệ giữa hai nước thông qua sự hợp tác trong lĩnh vực
tìm kiếm người Mỹ bị mất tích và sự hợp tác này đang
tiếp tục diễn ra. Và sau đó hai nước lại tiếp tục đưa
quan hệ lên một tầm cao mới thông qua việc đàm phán hiệp
đinh song phương BTA, rồi chúng tôi giúp Việt Nam gia nhập tổ
chức thương mại thế giới. Như vậy, với những hoạt động
phát triển mối quan hệ về kinh tế thương mại giữa hai
nước, chúng ta đã thúc đẩy quan hệ chung cùng phát triển.
Quan hệ kinh tế - thương mại đã trở thành trọng tâm của
quan hệ hai quốc gia.
Với chuyến thăm của Thủ tướng tới Washington vào năm 2008,
chuyến thăm đó đã mở rộng quan hệ của chúng ta lên rất
nhiều. Sau chuyến thăm, hai nước nhất trí tổ chức đối
thoại chính trị và quân sự, tên đầy đủ là "đối thoại
chính sách, quốc phòng và an ninh". Đây là cuộc đối thoại hai
bên bàn về chính sách, bàn về các kế hoạch và các vấn đề
khu vực, ngoài ra sau chuyến thăm, hai bên đã thiết lập một
nhóm chuyên trách về giáo dục giữa Hoa Kỳ và Việt Nam để
thực hiện những thỏa thuận hợp tác về giáo dục.
Hai nước cũng đã thiết lập một nhóm làm việc về biến
đổi khí hậu, và như vậy chuyến thăm của ngài thủ tướng
có thể coi như là một dấu hiệu cho thấy Việt Nam, ngày càng
xuất hiện mạnh mẽ hơn trên vũ đài quốc tế. Rõ ràng
chuyến thăm của ngài thủ tướng đã đưa quan hệ hai nước
lên một tầm cao mới. Tôi hy vọng rằng chuyến thăm của
ngoại trưởng Hillary Clinton cũng sẽ tạo ra được những
điều tương tự.
<strong>Độc giả lvmingtg@yahoo.com.vn</strong>: <em>Vậy thì Việt
Nam hiện nay đang ở đâu, ở vị trí nào trong chính sách đối
ngoại toàn cầu của Mỹ?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Chúng tôi không xếp
thứ tự các nước trong quan hệ của mình và không thể nói
rằng Việt Nam đang đứng thứ nhất hay thứ hai. Như các bạn
biết, chính quyền của tổng thống Obama rất chú trọng Châu
Á. Chuyến công du đầu tiên ra nước ngoài của Ngoại trưởng
Mỹ là đến Châu Á, đến Jakata và đến thăm ASEAN. Hoa Kỳ tin
rằng, Việt Nam là một nước phát triển ở Châu Á và hoàn
toàn có khả năng trở thành nhà lãnh đạo ở khu vực.
Nền kinh tế Việt Nam phát triển rất mạnh mẽ, quan hệ
thương mại hai chiều giữa hai nước cũng phát triển nhanh
chóng trong vòng ba đến năm năm trở lại đây. Việt Nam xuất
hiện rất nhiều trên vũ đài quốc tế, các bạn đã làm rất
thành công trong vai trò của mình và ngày càng hội nhập tốt
hơn. Chúng tôi tin rằng Việt Nam có nhiều tiềm năng. Hoa kỳ
và Việt Nam có thể trở thành những đối tác tốt của nhau.
Chừng nào chúng ta còn tiếp tục phát triển quan hệ giữa hai
nước dựa trên thiện chí - tôn trọng - bình đẳng - hiểu
biết lẫn nhau - thì Việt Nam hoàn toàn có thể trở thành một
nước có vai trò lãnh đạo trong khu vực.
<div class="boxright200"><img
src="http://img22.imageshack.us/img22/2598/danluanorg004.jpg" /><div
class="textholder">Nhà báo Nguyễn Anh Tuấn. Ảnh: Lê Anh Dũng.
</div></div>
<strong>Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn</strong>: <em>Ông nói rất nhiều
điều tốt đẹp về Việt Nam trong tương lai, từ lãnh đạo
Asean cho đến quan hệ hai nước tiến lên một tầm cao hơn.
Nhưng đấy mới chỉ là tương lai, vậy theo ông Việt Nam cần
phải làm gì để biến tiềm năng ấy thành hiện thực trong
một ngày gần đây?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Tôi nghĩ trước hết
Việt Nam phải tự quyết định Việt Nam muốn gì? và cần làm
gì? Việc trở thành một nước có vai trò lãnh đạo ở tầm
toàn cầu nó không chỉ đem lại lợi ích cho Việt Nam mà còn
mang lại cả trách nhiệm cho Việt Nam nữa - Việt Nam phải tự
quyết định rằng Việt Nam có muốn cái quyền lợi đó và cái
trách nhiệm đó hay không?
Đã có những tiến bộ rất nhiều trong lĩnh vực kinh tế,
nhưng mà còn có thể có những tiến bộ trong lĩnh vực chính
trị ở Việt Nam. Giữa Việt Nam và Mỹ hiện có những cách
nhìn khác nhau về nhân quyền, về chính trị. Những vấn đề
này tôi và anh đã có những trao đổi với nhau, thế thì giữa
hai nước sẽ còn phải tiếp tục có những trao đổi về lĩnh
vực này.
<strong>Những trở ngại và khúc mắc</strong>
<strong>Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn</strong>: <em>Vâng - tôi thấy có
một trở ngại và là khúc mắc giữa hai nước trong vấn đề
dân chủ. Dân chủ là đòi hỏi từ bên trong của Việt Nam -
Việt Nam cần dân chủ để phát triển và đi đến một xã
hội tốt đẹp hơn, và Đảng cộng sản Việt Nam đang tiếp
tục thúc đẩy nó, thế nhưng người ta đang có cảm tưởng
rằng Mỹ đang gây sức ép với Việt Nam, buộc Việt Nam phải
có dân chủ. Vậy tại sao chúng ta lại tạo ra những nhận
thức sai lầm trong dư luận xã hội như vậy?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Vâng, cả hai bên đều
nói về dân chủ, nhưng mỗi bên lại có những định nghĩa,
những giải nghĩa khác nhau về dân chủ. Người ta nói rằng
Mỹ gây sức ép cho Việt Nam!
Tôi nghĩ thế này, có một số luật của Việt Nam nó còn mơ
hồ và cần được định nghĩa rõ ràng hơn và tôi cũng nghĩ
rằng về vấn đề tự do ngôn luận, bày tỏ ý kiến chẳng
hạn, thì người dân người ta cần có nhiều quyền tự do hơn,
ngoài ra còn có một số vấn đề khác nữa giữa hai nước
vẫn đang trao đổi. Nếu chúng ta nhìn vào tính tổng thể của
vấn đề nhân quyền thì đúng là có những khác biệt giữa
hai nước, nhưng nếu chúng ta nói về vấn đề này như hai
người bạn tốt của nhau thì chúng ta có thể nói về sự khác
biệt của nhau.
Tuy nhiên phải thấy rằng quan hệ giữa hai nước hiện nay là
một mối quan hệ tuyệt vời, vì chúng ta có những hợp tác
rất tốt trong lĩnh vực giáo dục, thương mại, kinh tế và
sự hợp tác giữa hai quân đội. Vì vậy chúng ta cần phải
nhìn vào tổng thể của các mối quan hệ đó.
Cách đây ba năm tôi đến Việt Nam tôi nêu ra ba ưu tiên của
mình là nhân quyền - quan hệ kinh tế - thương mại và giáo
dục. Chúng ta đã có những cải thiện quan hệ rất tốt trong
giáo dục và hợp tác kinh tế, và cũng có một số tiến bộ
nhất định trong lĩnh vực nhân quyền. Tuy nhiên tiến bộ về
nhân quyền nó chưa tốt bằng hai cái mảng kia và hai bên sẽ
còn tiếp tục nói chuyện với nhau, thảo luận với nhau trên
nguyên tác thiện chí và tôn trọng lẫn nhau và chúng ta cùng
chờ xem những tiến bộ sẽ tiến xa đến mức nào!
<strong>Nhà báo Nguyễn Anh Tuấn</strong>: <em>Trở lại vấn đề
phát triển kinh tế ở Việt Nam thì cổ phần hóa doanh nghiệp
nhà nước, phát triển kinh tế tư nhân, dân doanh cũng là một
đòi hỏi tất yếu để nền kinh tế Việt Nam phát triển, và
nâng cao năng lực cạnh tranh, thế nhưng nhiều người lại
hiểu lầm, lại cho rằng đây chính là Mỹ tạo sức ép để
Việt Nam phải tư nhân hóa nền kinh tế, tại sao chúng ta lại
để cho dư luận xã hội, để cho mọi người có một cái nhìn
sai như vây?</em>
<strong>Đại sứ Mỹ Michael W. Michalak</strong>: Tôi không biết
được tại sao như vậy - Đúng là việc cổ phần hóa là một
nhu cầu quan trọng đối với Việt Nam, chính Việt Nam nói về
điều này, ngân hàng thế giới nói về điều này, cộng đồng
các nhà tài trợ nói về điều này! Không phải là Mỹ gây ra
sức ép để Việt Nam làm điều này. Tự Việt Nam thấy có
sức ép cần phải làm điều đó, và cộng đồng thế giới
cũng thấy điều đó là tốt nên Việt Nam cần phải làm.
<strong>"Diễn biến hòa bình là nhảm nhí!"</strong>
<strong>Nhà báo Nguyễn Anh Tuấn</strong>:<em> Kể cả vấn đề
giáo dục, cải cách giáo dục là vấn đề cấp bách, vấn đề
mở cửa, vấn đề đổi mới tư duy, đổi mới cơ chế quản
lý giáo dục đào tạo là yêu cầu khách quan của Việt Nam. Ấy
vậy mà vẫn có sự ngộ nhận rằng đây chính là sức ép
của Mỹ, và đây là một trong những hoạt động của diễn
biến hòa bình đối với Việt Nam?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Tất cả những điều
đó là nhảm nhí và không đúng sự thật! Hiện nay giữa hai
nước có khoảng hơn 200 biên bản ghi nhớ giữa các trường
đại học Việt Nam và các trường đại học tại Mỹ, và
điều trọng tâm trong những biên bản ghi nhớ này là hai nước
muốn tăng cường trao đổi sinh viên giữa hai nước, và đây
là kết quả đàm phán giữa các trường đại học Việt Nam và
Mỹ và tôi không hề thấy có lí do gì để nói các trường
đại học của Mỹ gây sức ép lên các trường Đại học
Việt Nam về vấn đề này.
Kể từ khi tôi làm việc ở đây, con số sinh viên Việt Nam ở
Mỹ đã tăng lên gấp ba lần, hầu hết họ đi bằng tiền của
chính bản thân mình, và không có một lý do nào để nói rằng
họ đi Mỹ vì một sức ép nào đó. Họ hoàn toàn bỏ tiền
túi, bỏ đồng đô la của chính mình ra để đi học và tôi
thấy rất rõ ràng là họ đi Mỹ vì họ thấy rằng họ được
thụ hưởng những điều tốt đẹp từ một nền giáo dục
tiên tiến ở Mỹ.
Lãnh đạo Việt Nam, kể cả những người ở cấp cao nhất, khi
nói chuyện đều nói với tôi rằng họ đánh giá rất cao nền
giáo dục của Mỹ, đánh giá cao sự hợp tác giữa hai nước
trong lĩnh vực giáo dục, và tôi không thể tán thành quan
điểm cho rằng đây là hoạt động diễn biến hòa bình! Việt
Nam là một nước độc lập, người Việt Nam rất thông minh,
khôn ngoan, và các bạn sẽ là người tự đưa ra quyết định
của mình chứ không ai có thể gây sức ép cho các bạn được.
<strong>Độc giả Hoàng Trường Sa - Trung tâm dữ liệu Hoàng
Sa</strong>: <em>Ngài nghĩ gì về chính phủ Việt Nam và người
dân trong nước nên làm gì hoặc là Chính phủ Mỹ cần phải
làm gì để những người vẫn hận thù với chính phủ và
chống phá đất nước Việt Nam. Liệu chính phủ Mỹ có đứng
đằng sau các tổ chức chống phá người Việt này hay không?
Và cần có những biện pháp gì để những tổ chức này không
làm ảnh hưởng đến quan hệ ngoại giao Việt Nam và Hoa
Kỳ?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Trong bất cứ mối quan
hệ nào cũng không thể có được 100% dân số hoàn toàn hài
lòng về mối quan hệ đó đâu. Ở Mỹ chúng tôi có một câu
ngạn ngữ: <em>"Bạn có thể làm hài lòng một vài người vào
một vài lúc và bạn có thể làm hài lòng tất cả mọi người
vào một vài lúc - nhưng bạn không thể làm hài lòng tất cả
mọi người vào tất cả mọi lúc".</em>
Tôi nghĩ rằng quá trình hòa giải ở Việt Nam vẫn còn đang
tiếp diễn, quá trình này diễn ra kể từ khi chiến tranh kết
thúc, và hiện tại nó còn đang diễn ra, tôi nghĩ rằng cả hai
bên đều có những cảm xúc rất là mạnh mẽ, và sẽ phải
mất thời gian thì nó mới lắng xuống.
Chính phủ Hoa Kỳ công nhận chính phủ Việt Nam, công nhận sự
toàn vẹn chủ quyền của Việt Nam, chúng ta xây dựng mối quan
hệ dựa trên nguyên tắc đó. Và chúng tôi phản đối bất kỳ
ai, phản đối bất cứ lực lượng nào sử dụng vũ lực để
lật đổ chính phủ.
Ở Mỹ mọi người có tự do để bày tỏ quan điểm của
mình, nhưng họ không được phép tiến hành các hoạt động
khủng bố. Giữa chính phủ Việt Nam và chính phủ Hoa Kỳ khi
có sự khác biệt thì chúng ta ngồi lại với nhau trao đổi,
thảo luận để đạt được một thỏa ước chung. Quá trình
trao đổi ấy cũng nên diễn ra đối với những người có thái
độ chống đối mạnh mẽ đó và tất nhiên quá trình này cần
có khoảng thời gian nhất định.
<center><img src="http://img130.imageshack.us/img130/307/danluanorg005.jpg"
alt="" /></center>
<em>Chính phủ Hoa Kỳ công nhận chính phủ Việt Nam, công nhận
sự toàn vẹn chủ quyền của Việt Nam, chúng ta xây dựng mối
quan hệ dựa trên nguyên tắc đó. Và chúng tôi phản đối bất
kỳ ai, phản đối bất cứ lực lượng nào sử dụng vũ lực
để lật đổ chính phủ. Ảnh: Lê Anh Dũng.</em>
<strong>Độc giả Nguyễn Việt Hùng - Nha Trang</strong>: <em>Nước
Mỹ hay bị các nhóm lợi ích, các nhóm lobby tác động chính
sách, phải chăng quan hệ Việt Nam - Hoa kỳ thời gian qua cũng
bị một số nhóm lobby của một số nước không thích quan hệ
Việt Nam - Hoa Kỳ phát triển tốt lên do đó họ tìm mọi cách
cản trở để quan hệ hai nước không phát triển được, việc
chống đối nêu lên vấn đề này vấn đề khác cản trở
giữa Việt Nam và Hoa Kỳ cũng chính là do sự ngấm ngầm không
trực tiếp từ quốc gia này hay không?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Tôi không biết ở Mỹ
có ai lại muốn thấy một mối quan hệ tồi giữa Việt Nam -
Hoa Kỳ. Tôi thấy ở Mỹ có một số nhóm, họ không ủng hộ
một số chính sách của Việt Nam, họ rất to tiếng. Tôi nghĩ
rằng chúng ta phải lắng nghe tất cả mọi người, lắng nghe
quan điểm của họ, và so sánh với kiến thức của chúng ta và
so với những gì chúng ta đã biết, dựa vào đó chúng ta tự
quyết định đưa ra những chính sách của chính mình. Chúng tôi
nhìn nhận những giá trị trong các quan điểm của mọi người
và trong việc họ bày tỏ những quan điểm của mình.
Ở Hoa Kỳ bản thân chính phủ cũng bị người dân chỉ trích,
hoặc người dân ngoài Hoa Kỳ chỉ trích, những quan điểm của
họ có lúc đúng có lúc sai, nhưng mà chúng tôi tôn trọng
những quan điểm đó, chúng tôi nghĩ rằng sự đối thoại
giữa các bên rất quan trọng.
<strong>Độc giả Việt Anh - Hà Nội</strong>: <em>Thưa ngài Đại
sứ gần đây sự hợp tác quốc phòng giữa hai nước phát
triển mạnh, nhưng tại sao lệnh cấm vận vũ khí với Việt Nam
vẫn được duy trì?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Đây là một trong
những lĩnh vực mà vấn đề nhân quyền ảnh hưởng tới.
Chúng tôi thực sự mong muốn mở rộng quan hệ giữa hai quân
đội, trong đó có cả việc bán vũ khí. Tuy nhiên phải đến
khi nào có những tiến bộ nhất định trong lĩnh vực nhân
quyền ở Việt Nam thì việc này mới có thể diễn ra được.
<strong>Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn</strong>:<em> Một bạn đọc hỏi:
Thưa ngài đại sứ ai là người đề xuất bình thường hóa
quan hệ giữa hai nước Mỹ và Việt Nam?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Có một số người ở
Thượng viện đó là: thượng nghĩ sỹ Jonh McCain, và thượng
nghị sỹ Jonh Kerry, họ là những người ủng hộ mạnh mẽ
việc bình thường hóa quan hệ và tổng thống Clinton cũng là
người hậu thuẫn cho việc này. Ở Việt Nam thì tôi không
biết rõ.
<strong>5 năm tới quan hệ có phát triển gấp đôi?</strong>
<strong>Độc giả Hungngutan@yahoo.com</strong>:<em> Ngài nghĩ sao về
tốc độ quan hệ hai nước sau 15 năm đã có đà thì trong 5 năm
tới có gia tốc nhanh gấp đôi hơn bây giờ được không?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Đây là một câu hỏi
rất hay. Tôi nghĩ rằng có thể như vậy được, tuy nhiên là
cũng có một trở ngại. Chúng ta không thể tăng quan hệ hai
nước mà lại không tăng số lượng nhân viên của đại sứ
quán Mỹ. Ấy vậy mà có những trường hợp chúng tôi phải
mất hai năm mới xin được tăng người cho đại sứ quán của
chúng tôi ở đây.
Thực sự, chúng tôi rất mong muốn tăng cường quan hệ giáo
dục, đẩy mạnh việc cấp visa mới thì chúng tôi lại cần
thêm nhân viên lãnh sự, và chúng tôi cũng muốn cử nhiều
người của sứ quán, của phái đoàn Hoa Kỳ đi đến các địa
điểm của Việt Nam để biết được tình hình thực tế. Nếu
như chúng tôi không có thêm người thì chúng tôi không thể làm
được, chúng tôi rất cần tăng thêm người và rất mong muốn
thúc đẩy mở rộng, quan hệ giữa hai nước với tốc độ cao
hơn, nhưng chừng nào mà chính phủ Việt Nam chưa chấp thuận
cho chúng tôi thì chúng tôi chưa thể làm được.
<strong>Độc giả Hoàng Hải Đăng - Tp. Hồ Chí Minh</strong>:
<em>Quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ tốt lên thì một số
quốc gia khác lại khó chịu, họ cản trở mối quan hệ này,
và làm thế nào để quan hệ giữa Mỹ và Việt Nam tốt mà
quốc gia khác không tìm cách cản phá gây khó dễ cho Việt
Nam?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Tôi tin rằng Việt Nam
cần phải làm điều Việt Nam thấy là tốt nhất cho mình. Về
phía chúng tôi, chúng tôi có một mối quan hệ đối tác rất
là vững mạnh đối với Việt Nam, và tôi muốn mối quan hệ
ấy tiếp tục phát triển. Việt Nam đã nói với chúng tôi
rằng chính sách đối ngoại của Việt Nam là Việt Nam muốn
làm bạn với tất cả, chúng tôi tin rằng chính sách đối
ngoại của Việt Nam là tùy thuộc vào Việt Nam. Chúng tôi muốn
nói rằng là Hoa Kỳ sẽ tiếp tục phát triển quan hệ đối
với Việt Nam và sẽ dựa trên những nguyên tắc mà chúng tôi
đã làm trong quá khứ và sẽ tiếp tục làm như vậy trong
tương lai.
<strong>Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn</strong>:<em> Trong lịch sử Việt
Nam và trên thế giới, thân phận nước nhỏ trên bàn cờ quốc
tế luôn luôn có những bất lợi và khó khăn, trắc trở mà
không định lượng được, ông có nhận định gì và có những
ý kiến gì có thể giúp ích cho Việt Nam, trở nên tốt hơn và
bảo đảm an toàn - chắc chắn - vững vàng hơn trên bàn cờ
chính trị quốc tế?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Câu hỏi này là một
câu hỏi khó bởi vì mỗi một nước khác nhau thì thường áp
dụng những chiến lược khác nhau, và những chiến lược đó
lại phát huy hiệu quả trong từng hoàn cảnh khác nhau. Như tôi
đã nói, Hoa Kỳ rất coi trọng tính đa dạng, chúng tôi không
bận tâm đó là nước lớn hay nước nhỏ, chúng tôi quan hệ
với các nước trên cơ sở bình đẳng và tôn trọng lẫn nhau.
Đó cũng là chủ trương chung mà chúng tôi áp dụng trong chính
sách đối ngoại.
Chúng tôi ủng hộ bất cứ tổ chức quốc tế nào, chúng tôi
trao cho bất cứ quốc gia nào một không gian để họ có quyền
nói lên tiếng nói của mình một cách bình đẳng, và đây cũng
là một lí do mà Hoa Kỳ tin rằng Hoa Kỳ sẽ có lợi khi Việt
Nam là một nước hùng cường, thịnh vượng và người dân có
một nền giáo dục tốt. Chúng tôi tin rằng Việt Nam có những
công cụ để Việt Nam tự quyết định. Điều quan trọng là
chúng tôi sẽ tiếp tục mối quan hệ để giúp Việt Nam có
được những công cụ đó.
<strong>Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn</strong>: <em>Hiện nay, trong nền
kinh tế toàn cầu , các tập đoàn kinh tế lớn thường có tác
động tới chính sách đối ngoại của các quốc gia, khi lợi
ích của các tập đoàn này tại các quốc gia lớn hơn có lợi
ích nhiều hơn thì nó có tác động như thế nào tới mối quan
hệ Mỹ và Việt Nam?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Tôi không tin như vậy!
Chúng tôi có rất nhiều tập đoàn lớn ở Hoa Kỳ, chúng tôi
không xây dựng chính sách đối ngoại của mình theo yêu cầu
của các tập đoàn này, và ngược lại họ cũng không đưa ra
những quyết định kinh doanh dựa trên những gì mà chính phủ
phát ngôn. Tôi nghĩ rằng khi Việt Nam trở thành thành viên của
khối ASEAN thì Việt Nam trở thành thành viên của một thị
trường rộng lớn hơn, Việt Nam có khả năng để hoạt động
rộng hơn, nhiều hơn.
Việt Nam đang cố gắng quyết định xem có nên trở thành thành
viên đầy đủ của Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình
Dương hay không. Đây là một khu vực gồm 8 nước và nếu như
Việt Nam trở thành một thành viên thì Việt Nam sẽ được
hưởng nhiều quyền lợi từ một thị trường lớn hơn.
<strong>Độc giả Phan Minh Quang sinh viên năm 1 Đại Học
KTQD</strong>: <em>Thưa đại sứ 15 năm quan hệ ngoại giao Việt
Mỹ, ngài có thể chỉ ra những điều chưa làm được, hay
những cơ hội bị bỏ lỡ trong quan hệ giữa hai nước?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Tôi cho rằng trong
thời gian đó không có cơ hội nào quá lớn bị bỏ lỡ trong
quan hệ giữa hai nước. Có nhiều thứ đáng ra chúng ta có thể
làm tốt hơn, và cũng có nhiều việc mà chúng tôi đang cố
gắng làm cho tốt hơn. Có lẽ sẽ tốt hơn nếu như hai nước
ký được hiệp định thương mại song phương sớm hơn, hoặc
là Việt Nam gia nhập WTO sớm hơn, nhưng mà hai bên đã làm
hết sức mình và điều gì cần đến đã đến rồi. Tôi không
nghĩ rằng có một cơ hội lớn nào đấy đã bị bỏ lỡ trong
15 năm qua.
<strong>Đối tác chiến lược và quan hệ đồng minh </strong>
<center><img src="http://img293.imageshack.us/img293/2065/danluanorg006.jpg"
alt="" /></center>
<em>Chúng tôi tin rằng Việt Nam có những công cụ để Việt Nam
tự quyết định. Điều quan trọng là chúng tôi sẽ tiếp tục
mối quan hệ để giúp Việt Nam có được những công cụ đó.
Ảnh: Lê Anh Dũng.</em>
<strong>Độc giả Trương Khắc Lương - Hải Dương</strong>:
<em>Thưa ông, bao giờ Việt Nam và Hoa Kỳ nâng cấp quan hệ
hiện nay lên tầm chiến lược, chính thức trở thành đối tác
chiến lược của nhau? </em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Đôi khi tôi cũng
được hỏi những câu hỏi như vậy, nhưng tôi không hiểu các
bạn nghĩ gì! Liệu có sự khác biệt gì giữa một mối quan
hệ vững mạnh và sống động với một mối quan hệ được
gọi là đối tác chiến lược?
Nếu chúng ta gọi quan hệ hai nước là đối tác chiến lược
thì mối quan hệ giữa hai quân đội có mạnh hơn hay chăng? Tôi
không nghĩ là như vậy! Chúng ta có quan hệ giữa hai bộ ngoại
giao tốt hơn hay không? Tôi không nghĩ như vậy! Chúng ta có quan
hệ ngoại giao nhân dân tốt hơn hay không? Tôi không nghĩ như
vậy!Chúng ta đang có một mối quan hệ giữa hai quân đội rất
là vững mạnh rồi, quan hệ giữa hai bộ ngoại giao rất là
tốt, quan hệ giữa hai chính phủ cũng rất là tốt, và quan hệ
giữa nhân dân hai nước cũng rất là tốt. Vậy quan hệ của
chúng ta thực ra đã là quan hệ đối tác chiến lược rồi
mặc dù chúng ta chưa gọi tên nó là như vậy!
Với cách thức mà chúng ta làm việc cùng nhau để đạt được
đồng thuận, và giải quyết những vấn đề còn bất đồng,
cho thấy rằng chúng ta có một mối quan hệ thật là vững
mạnh, thật là chắc chắn, và mối quan hệ này đang tiếp tục
phát triển cả bề rộng lẫn chiều sâu ngày càng trưởng
thành hơn. 15 năm chỉ là điểm khởi đầu và tôi tin rằng
chúng ta sẽ có một tương lai tương sáng cùng nhau.
Tôi không bận tâm lắm việc chúng ta gọi mối quan hệ này là
gì, mối quan hệ đối tác chiến lược hay siêu đối tác hay
gì đi nữa, mà điều quan trọng là chúng ta đang có một mối
quan hệ rất tốt đẹp, mối quan hệ này nó đang phục vụ cho
hòa bình và ổn định trong khu vực và trên thế giới.
<strong>
Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn</strong>: <em>Quan hệ đối tác chiến
lược và quan hệ đồng minh có khác gì nhau?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Có sự khác biệt đó
là sự cam kết về mặt pháp lý giữa hai bên với nhau.
<strong>Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn</strong>: <em>Ông có thể nói cụ
thể hơn?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Theo như những hiệp
định đồng minh mà tôi được biết, thì chúng tôi có trách
nhiệm bảo vệ lẫn nhau về phương diện quốc phòng! Tôi nghĩ
đấy là sự khác biệt lớn nhất.
<strong>Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn</strong>: <em>Vậy ông nghĩ gì, khi
trước năm 1945, Việt Nam có Việt Nam độc lập đồng minh -
cũng từng cứu phi công Mỹ khi rơi xuống Việt Nam, việc giúp
phi công Mỹ đấy là việc làm của Việt Minh, - Ông nghĩ gì
về Việt Minh và về Việt Nam độc lập đồng minh lúc
đó?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Tôi có biết về
chuyện đó, đó là một tổ chức rất là hay và tôi cảm kích
về hoạt động của họ.
<strong>Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn</strong>: <em>Liệu từ mối quan
hệ đó, trong tương lai Việt Nam và Mỹ có thể trở thành
đồng minh với nhau được không?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Tôi nghĩ điều này
còn cần phải suy nghĩ vì giữa hai nước vẫn còn nhiều sự
khác biệt về chính trị. Về quân sự, hai nước đã phát
triển rất nhiều, nhưng vẫn chưa đạt được chiều rộng và
sự phong phú như là quan hệ của Hoa Kỳ với các nước khác.
Khi hai nước tiếp tục phát triển quan hệ của mình, đó là
những điều chúng ta cần phải lưu ý.
Về quan hệ đồng minh thì hai bên phải là đối tác quốc
phòng của nhau, ngoài ra, chúng ta còn phải tính đến một phần
rất quan trọng khác, đó là mức độ mà hai bên chia sẻ với
nhau, về các giá trị, về thế giới quan và về các quan điểm
đối với các sự kiện xảy ra trên thế giới. Riêng trong lĩnh
vực này Việt Nam và Hoa Kỳ còn rất khác nhau trong quan điểm
về nhiều sự kiện trên thế giới và về một số khái niệm
nhất định. Tất nhiên là hai nước đều mong muốn hòa bình
trên thế giới và trong khu vực, hai nước đều mong muốn sự
thịnh vượng ở Việt Nam.
Nhưng về dân chủ thì hai bên có sự khác biệt, về tự do
ngôn luận hai bên có sự khác biệt, vì vậy hai bên cần có
thêm thời gian tiếp tục trao đổi để có được một nhận
thức chung, một quan điểm chung. Và chúng ta cũng đừng quên
rằng Việt Nam nói rằng VN muốn là bạn của tất cả các
nước, nhưng chúng ta cần phải biết rằng khi bạn là bạn
của một ai đó thì bạn sẽ không là bạn của những người
khác ở cùng một mức độ như vậy, mà Việt Nam thì lại
muốn là bạn của tất cả các nước. Vậy cho nên, nếu Việt
Nam là đồng minh của Mỹ thì sẽ có vấn đề.
Chúng ta hiện đang có mối quan hệ đối tác rất là tuyệt
vời và chúng ta hãy tiếp tục duy trì điều đó để xem nó
sẽ dẫn tới đâu.
<strong>Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn</strong>: <em>Nhưng mà tôi muốn
hỏi kỹ thêm, theo góc nhìn của Ông nếu giả sử Việt Nam và
Hoa Kỳ là đồng minh thì Việt Nam được lợi gì và bất lợi
gì?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Đây là vấn đề có
tính giả định quá cao, tôi không thể đi sâu vào vì tôi
không biết rằng lúc đó chúng ta sẽ đối mặt với một thế
giới như thế nào. Chúng ta sẽ bàn với nhau trong một dịp
khác thì tốt hơn.
<strong>Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn</strong>:<em> Nhân dịp 15 năm quan
hệ Việt - Mỹ, 15 năm Hòa Kỳ và Việt Nam bình thường hóa
quan hệ tốt đẹp, ông có những thông điệp gì cho bạn đọc
VietnamNet ngày hôm nay?</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: 15 năm qua hai bên đã
xây dựng được lòng tin giữa hai bên, hai bên đã hiểu biết
nhau tốt hơn, tôi muốn thấy quá trình xây dựng lòng tin tiếp
tục phát triển và đây cũng là nhiệm vụ của tôi. Như tôi
đã nói, 15 năm qua mới chỉ là sự khởi đầu thôi, chúng ta
còn có hàng trăm năm quan hệ trước mắt nữa, tôi tin rằng
mối quan hệ sẽ ngày càng phát triển tốt đẹp hơn.
<strong>Nhà báo Nguyễn Anh Tuấn</strong>:<em> Xin cảm ơn Ông, nhân
dịp ngày Quốc khánh Hoa Kỳ xin gửi tới nhân dân Mỹ, những
lời chúc tốt đẹp, chúc đất nước Mỹ ngày càng phát triển
thịnh vượng, và là một đất nước có đóng góp và trách
nhiệm với thế giới.</em>
<strong>Đại sứ Michael W. Michalak</strong>: Tôi cũng chúc những
điều tương tự đối với Việt Nam, xin chúc Việt Nam may mắn.
<strong>Nhà báo Nguyễn Anh Tuấn</strong>: <em>Xin cảm ơn Bạn
đọc VietnamNet đã quan tâm theo dõi.
</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/5593), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét