dụng phần mềm nguồn mở hiện đang là một vũ khí chính trị
để các đảng Anh, Ấn tấn công nhau về khả năng quản lý và
sử dụng công quỹ: không biết dùng PMNM là kém và lãng phí
công quỹ.
Ngược lại gần đây một nhóm vận động hành lang (lobby) Mỹ
đã "nâng quan điểm" đẩy vấn đề lên một mức độ
nghiêm trọng hơn: dùng phần mềm nguồn mở là kẻ thù của
chủ nghĩa tư bản (enemies of capitalism)!.
The Guardian, một trong những tờ báo nổi tiếng của Anh mới
đây đã cho đăng một bài báo với tiêu đề giật mình "<a
href="http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2010/feb/23/opensource-intellectual-property">Khi
sử dụng phần mềm nguồn mở làm cho bạn trở thành kẻ thù
của nhà nước</a>". Bài báo đó cho biết gần đây Liên minh
quyền sở hữu trí tuệ quốc tế IIPA (International Intellectual
Property Alliance), một tổ chức lobby gồm các tổ chức như RIAA
(Recording Industry Association of America- Hiệp hội công nghiệp ghi
âm Mỹ), MPAA (Motion Picture Association of America- Hiệp hội các
nhà sản xuất phim Mỹ) đã yêu cầu chính phủ Mỹ đưa các
nước như Ấn độ, Bradin, Inđônêxia vào "<em>Danh sách theo
dõi đặc biệt 301 – Special 301 watchlist</em>" vì các nước
đó sử dụng phần mềm nguồn mở! Danh sách 301 là một bản
báo cáo về việc "thực hiện đầy đủ và hiệu quả quyền
sở hữu trí tuệ" trên toàn cầu. Việc bị đặt trong danh
sách này có nghĩa là bị chính phủ Mỹ xem như "kẻ thù của
chủ nghĩa tư bản" do không tôn trọng đầy đủ quyền sở
hữu trí tuệ và Mỹ sẽ gây các áp lực thương mại để
buộc các chính phủ đó phải thay đổi hành vi.
Lý do để IIPA đưa ra yêu cầu nói trên là vì các nước đó
đã dám sử dụng hoặc khuyến khích sử dụng phần mềm nguồn
mở trong các cơ quan chính phủ hoặc doanh nghiệp nhà nước và
như vậy đe dọa nền công nghiệp phần mềm và phá giá quyền
sở hữu trí tuệ. Trong văn bản của IIPA gửi đại diện
thương mại Mỹ có viết:
"<em>Chính sách của chính phủ Indonesia làm yếu nền công
nghiệp phần mềm và phá hoại hiệu quả dài hạn của nền
công nghiệp đó bằng cách tạo nên một sự ưa thích giả tạo
đối với các công ty cung cấp sản phẩm và dịch vụ phần
mềm nguồn mở, làm cho nhiều công ty (phần mềm nguồn đóng)
không thâm nhập được thị trường chính phủ.</em>"
Tuy vậy, những người yêu PMNM không việc gì phải lo lắng.
Vận động hành lang (lobby) là một hoạt động chính trị
được chính thức công nhận ở Mỹ và châu Âu, có luật lệ
hẳn hoi (ví dụ <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lobbying_Disclosure_Act">Lobbying
Disclosure Act</a>). Các tổ chức lobby phải đăng ký, có báo cáo
hàng năm và được dùng các phương tiện, hình thức hợp pháp
để vận động chính giới thông qua những văn bản pháp lý có
lợi cho mục tiêu của mình. Mới đây, các vụ kiện có liên
quan đến Việt nam như vụ kiện bán phá giá cá basa hoặc vụ
kiện của các nạn nhân chất độc da cam cũng bị phê phán là
chúng ta đã không biết sử dụng hệ thống lobby của Mỹ. Báo
Hà nội mới vừa rồi còn đặt <a
href="http://www.hanoimoi.com.vn/newsdetail/luan_Ban_va_Hanh_Dong/305595/co-nen-thua-nhan-lobby.htm">vấn
đề công nhận lobby tại Việt nam</a> nữa!
Vì vậy, lobby không có nghĩa là đã thành công. Và có nhóm lobby
theo chiều này thì cũng có nhóm lobby theo chiều ngược lại.
Cuối năm 2009, hơn 70 công ty, viện nghiên cứu và cộng đồng
PMNM đã thành lập một tổ chức lobby gọi là "Phần mềm
nguồn mở cho nước Mỹ – <a
href="http://www.opensourceforamerica.org/">Open Source for America –
OSFA</a>) để vận động cho việc dùng PMNM trong chính quyền
Mỹ. Tổ chức này bao gồm các công ty lớn như Google, AMD,
Oracle, Canonical…, các trường đại học như trường đại học
tổng hợp Bắc Carolina, đại học tổng hợp Oregon… các cộng
đồng như GNOME Foundation, Linux Foundation… có mục đích:
<ul><li>Giúp thay đổi các chính sách và thực tiễn để chính
phủ liên bang sử dụng PMNM tốt hơn.</li>
<li>Phối hợp các cộng đồng nguồn mở hợp tác với chính
phủ về các yêu cầu công nghệ</li>
<li>Nâng cao nhận thức và tạo nên sự hiểu biết của các
lãnh đạo liên bang về giá trị và thực tế của PMNM.</li></ul>
Đáp lại các lý lẽ trên, McNealy, chủ tịch của Sun Microsystems
nói: "<em>Nếu suy nghĩ như vậy thì phần mềm nguồn đóng
tương đương với một nền kinh tế chỉ huy bởi những nhà
độc tài (Bill Gate chẳng hạn – zxc232), trong khi phần mềm
nguồn mở có mọi sự lựa chọn là nền kinh tế thị trường
với nhiều người chơi cạnh tranh nhau.</em>"
Như đã đưa tin, không hiểu IIPA nói thế nào với việc gần
đây <a
href="http://zxc232.wordpress.com/2009/10/27/website-nha-tr%1EAFng-chuy%1EC3n-sang-dung-ph%1EA7n-m%1EC1m-ngu%1ED3n-m%1EDF/">website
Nhà trắng chuyển sang dùng nguồn mở</a>, <a
href="http://zxc232.wordpress.com/2009/10/30/b%1ED9-qu%1ED1c-phong-m%1EF9-d%1EA9y-m%1EA1nh-vi%1EC7c-dung-ph%1EA7n-m%1EC1m-ngu%1ED3n-m%1EDF/">quân
đội Mỹ tăng cường dùng PMNM</a> và <a
href="http://zxc232.wordpress.com/2009/02/26/chinh-ph%1EE7-anh-h%1EADu-thu%1EABn-ph%1EA7n-m%1EC1m-ngu%1ED3n-m%1EDF/">chính
phủ Anh đưa ra hẳn các chính sách dùng PMNM trong chính phủ</a>,
v.v…? Có đưa các nước đó vào danh sách 301 không?
Cuộc đấu tranh còn chưa kết thúc nhưng cũng có thể thấy ngay
là PMNM đã lớn mạnh đến thế nào thì mới xảy ra cuộc
đấu tranh đó. Trước đây khoảng 10 năm, Microsoft còn cười
khẩy coi PMNM chỉ như một căn bệnh ung thư thôi.
___________________
[1]
http://zxc232.wordpress.com/2009/03/01/tranh-cai-chinh-tr%1ECB-v%1EC1-pmnm/
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/4335), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét