khách</a> về những điểm mấu chốt được trình bày ở bài
viết trên.
Tôi rất chán những đứa bạn VN của tôi, ở Hoa Kỳ lẫn bên
VN, hả miệng ra là nói chuyện tình cảm, anh em, ca cẩm tại
sao ở Hoa Kỳ cuộc sống cứng nhắc chứ không "tình cảm" như
ở VN.
Chính cái tâm lý "ủy mị tình cảm" đã là một trong những
nguồn gốc, căn cơ của việc sản sinh ra một dân tộc ngu dốt
bởi chỉ biết sống theo bản năng. Và một dân tôc ngu dốt
đã sản sinh những kẻ vừa ngu, vừa dốt, lại chỉ biết
sống theo bản năng như 3 triệu Đảng viên đang làm hiện nay.
Tình cảm là gì, nếu chẳng qua chỉ là một trong những bản
năng của loài thú. Con gà, con chó, con cọp trong rừng cũng có
bản năng như con người vậy thôi. Vậy cái gì tách biệt con
người và con thú? Đó là tư duy logic...
Ai nói rằng, người phương Tây không có tình cảm, là hoàn
toàn ngu dốt... Vâng, họ chẳng hiểu thế nào là tình cảm, mà
cứ cho rằng tình cảm thì phải bất chấp mọi hệ quả, hay
nói cách khác là, cho dù việc làm "tình cảm" có phản logic
đến cách nào, thì vẫn cứ phải làm "vì tình cảm mà"
Chính tình cảm không đúng chỗ, đúng lúc đã tạo ra con
người bản tính ích kỷ, muốn vơ vét của người khác (bằng
những phương pháp bất hợp lý như bóc lột, chèn ép, ăn
cướp kẻ khác) để không chỉ thỏa mản cho bản thân, mà
để làm như của phòng thân cho con, cho vợ, cho cha, cho mẹ, cho
bà con, cho bạn bè...
Tuy nhiên, không phải chỉ riêng dân tôc VN bị yếu điểm này,
mà rất nhiều người dân ở những nước Á Châu khác như Tàu
(tất cả các nước có đa số người Tàu), Đại Hàn, Nhật,
đều ít nhiều bị "tình cảm" chi phối.
Phải nhờ những triết lý duy logic của phương Tây, đã mở
đường cho sự phát triển của các hệ thống xã hội dựa vào
các nguyên lý ấy, và đã mở đường cho châu Âu và Hoa Kỳ đi
trước châu Á...
Phải đồng ý với Dr. Tran một điểm là nếu Nhật không nhờ
Hiến Pháp do Mỹ soạn lập và áp đặt cho Nhật, có lẽ nước
Nhật đã không có được ngày hôm nay. Đa phần người Nhật
hiểu được điều này, và họ không hề oán trách người Mỹ,
cho dù họ đã bị thiệt hại nặng nề do hai trái bom nguyên
tử của Hoa Kỳ gây ra.
Trở lại VN, do tự bản chất của người Việt đã là "man
rợ" (man rợ không có nghĩa là tư chất ngu dốt, nhưng tư
tưởng chưa được khai sáng nên sống theo bản năng), thêm vào
đó lại bị một chủ thuyết phi lý (illogical) + một chế độ
cai trị hà khắc đã hơn nửa thế kỷ, đã làm luôn tịt ngòi
những mầm mống tư tưởng có thể giải phóng dân tộc Việt
ra khỏi tình trạng "man rợ".
Với tư chất thông minh của người Việt, chúng ta lâu lâu vẫn
thấy những tư tưởng với những bài viết cực kỳ logic,
thông minh, và thông suốt của người Việt. Nhưng vấn đề là
VN, những bài viết như thế chỉ được cho viết trên báo cho
vui cửa vui nhà, chứ chẳng bao giờ được cho áp dụng (mà
phải được áp dụng một cách có hệ thống thì mới có hiệu
quả." Thật ra, những bài viết ấy, chỉ là tổng hợp + đúc
kết những tinh hoa của các triết lý + lý thuyết phát triển
kinh tế, chính trị, xã hội của phương Tây đã có từ bao
nhiêu năm nay.
Tóm lại, VN nghèo là người dân VN đã nằm trong trạng thái
"ngu muội" do bản chất "duy cảm tính" khá lâu + sự cai trị ngu
dốt vốn không cho phép tư tưởng con người phát triển vượt
qua những suy nghĩ thuộc bản năng. Nhưng nếu VN may mắn có
một thể chế chính trị dân chủ cởi trói (cần một miracle),
thì người dân VN sẽ thoát được tình trạng man rợ rất nhanh
chóng, bởi thế giới ngày nay đã được "interconnected" một
cách quá chặt chẽ. Thêm vào đó, sự hỗ trợ về tri thức
của hơn 2 triệu người Việt tị nạn, sẻ giúp "khai phá" tình
trạng u mê trong nước nhanh chóng hơn.
Còn với tình trạng hiện tại, với firewall và ddos + chế độ
cai trị ngu dân, thì VN sẻ còn nghèo dài dài...
Như một bài viết ở một thread khác tôi đã viết, với hiện
tại ít nhất trên 50% người dân ở VN (đang sống ở nông
thôn, vùng núi) với lợi tức hiện chỉ có 100,000/tháng, thì
những người này (chỉ riêng những người này, chứ không
phải của cả nước) cần 25 năm mà lợi tức của họ phải
tăng với tỉ lệ 10%/năm, thì lợi tức của họ mới tăng
được gấp 10 lần hiện nay, tức là được 1 triệu
đồng/tháng hay 12 triệu đồng/năm. Tính với tỉ giá hiện nay,
thì cũng chỉ mới được $630/năm. Với thu nhập như vậy, thì
45 triệu người VN vẫn thuộc hạng nghèo mạt rệp, mặc cho
tiêu chuẩn nghèo của UN hiện nay và 25 năm tới có thay đổi ra
sao...
unknown
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/4419), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét