PERC) có trụ sở ở Hong Kong mới đây đã xếp Việt Nam đứng
ở vị trí thứ ba trong danh sách các nước xảy ra tình trạng
tham nhũng nghiêm trọng nhất ở châu Á – Thái Bình Dương năm
2010. Trong bảng xếp hạng 16 nước trong khu vực lần này, Việt
Nam chỉ đứng sau hai quốc gia khác là Indonesia và Campuchia.
Nguyễn Trung của VOA Việt Ngữ đã phỏng vấn ông Bob Broadfoot,
Giám đốc Điều hành PERC để tìm hiểu thêm về bảng xếp
hạng này. Trước hết ông Broadfoot cho biết cách thức tiến
hành điều tra về tình trạng tham nhũng tại Việt Nam:
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Đảng Cộng sản Việt
Nam biết rằng họ cần phải củng cố quyền lực và biết
rằng họ cần phải cho dân chúng thấy quyết tâm chống tham
nhũng. Nhưng nguồn gốc vấn đề là nhiều vụ tham nhũng xảy
ra ở cấp cơ sở Đảng, thế nên nếu họ tiến hành một
phương thức chống tham nhũng một cách có hệ thống, tức là
truy tố và trừng phạt ở bất cứ cấp, điều đó sẽ làm suy
yếu cơ cấu và quyền lực của Đảng.<img class="quoright"
src="/misc/quoright.png"/> <br class="quoteclear"></div><div
class="quoteauthor">» Ông Bob Broadfoot</div></div>
Trong khoảng thời gian từ tháng 12 năm 2009 tới tháng Hai năm
2010, chúng tôi đã tiến hành khảo sát hơn 2.100 giám đốc cấp
cao và cấp trung bình của các doanh nghiệp nước ngoài, trong
đó có hơn 100 người đang làm việc tại Việt Nam, bao gồm cả
các doanh nhân phương Tây lẫn châu Á.
Theo thang điểm từ 0 tới 10, trong đó 0 là mức điểm tốt
nhất cho thấy mức độ tham nhũng thấp nhất và 10 là mức
tồi tệ nhất, Việt Nam được đánh giá 8.07 điểm xét về
mức độ tham nhũng trong hệ thống chính trị. Chúng tôi đã
tiến hành đánh giá vấn đề tham nhũng liên quan tới các lãnh
đạo chính trị và công nhân viên chức ở cấp độ quốc gia
và địa phương. Còn nếu đánh giá về tình trạng tham nhũng
ảnh hưởng ra sao tới môi trường kinh doanh và đầu tư, tình
hình có khả quan hơn khi Việt Nam nhận được 7.13 điểm trên
thang điểm 10.
Nếu để tìm một điểm gì đó khả quan hơn về tình trạng
tham nhũng ở Việt Nam thì đó chính là khả năng huấn luyện
các nhân viên của các công ty nước ngoài nhằm kiểm soát tình
trạng tham nhũng nội bộ. Việt Nam được đánh giá 4.61 điểm.
<em>VOA: Thưa ông, có điểm đáng chú ý nào về tình trạng tham
nhũng ở Việt Nam?</em>
Ông Bob Broadfoot: Theo tôi vấn đề lớn nhất liên quan tới tình
trạng tham nhũng là việc các công ty nhà nước quản lý thiếu
hiệu quả tài sản và tài chính, tức là các nguồn vốn
được mang đi đầu tư vào những lĩnh vực họ không nên thực
hiện. Tôi nghĩ rằng cơ sở hạ tầng ở Việt Nam không phát
triển nhanh và theo kịp với mức tăng trưởng kinh tế.
Một trong các lý do của vấn đề này liên quan tới các quyết
định trong lĩnh vực nhà nước, và đây cũng chính là nguồn
gốc gây ra tình trạng tham nhũng nghiêm trọng. Trong khi kinh tế
phát triển mạnh, các công ty nhà nước được hỗ trợ vốn,
và thay vì phát triển cơ sở hạ tầng, họ đem ra đầu tư vào
bất động sản.
Lấy ví dụ ở Trung Quốc, quốc gia này bỏ ra những khoản
đầu tư khổng lồ vào cơ sở hạ tầng, và điều đó duy trì
tốc độ tăng trưởng nhanh của nền kinh tế.
<em>VOA: Với vị trí đứng thứ ba ở cuối bảng xếp hạng,
các doanh nhân nước ngoài đánh giá như thế nào về môi
trường kinh doanh nói chung ở Việt Nam?</em>
Ông Bob Broadfoot: Trong vài năm trở lại đây, môi trường kinh
doanh ở Việt Nam khá khó khăn vì tình trạng lạm phát cũng như
một số vấn đề khác. Tuy nhiên, Việt Nam dường như vẫn thu
hút được các nhà đầu tư nước ngoài. Nước này nằm trong
các quốc gia đã mở cửa thị trường và tăng trưởng nhanh.
Trừ hai năm vừa qua, tỷ lệ tăng trưởng của Việt Nam khá
tốt. Tôi nghĩ rằng các nhà đầu tư vẫn còn quan tâm tới
Việt Nam, đặc biệt nếu so sánh với Philippines và Thái Lan.
<em>VOA: Thưa ông, chính phủ bấy lâu nay đã thể hiện quyết
tâm bài trừ tình trạng tham nhũng, nhưng Việt Nam vẫn còn nằm
trong số các nước có tình trạng tham ô nghiêm trọng, như theo
xếp hạng của PERC. Vậy công ty của ông đánh giá ra sao về
nỗ lực của Hà Nội?</em>
Ông Bob Broadfoot: Tôi nghĩ đúng là họ đã thể hiện quyết
tâm. Đảng Cộng sản Việt Nam biết rằng họ cần phải củng
cố quyền lực và biết rằng họ cần phải cho dân chúng thấy
quyết tâm chống tham nhũng. Nhưng nguồn gốc vấn đề là
nhiều vụ tham nhũng xảy ra ở cấp cơ sở Đảng, thế nên
nếu họ tiến hành một phương thức chống tham nhũng một cách
có hệ thống, tức là truy tố và trừng phạt ở bất cứ
cấp, điều đó sẽ làm suy yếu cơ cấu và quyền lực của
Đảng.
Chính bởi lẽ đó, họ đã tạo ra các vụ án nổi bật để
chứng tỏ với dân chúng là nhà nước có hành động. Khi họ
quyết tâm tấn công ai đó, sự trừng phạt rõ ràng nghiêm
khắc hơn ở các nước tây Phương. Nhưng họ chỉ xử lý các
vụ việc đơn lẻ, không theo hệ thống.
<em>Nguồn: Forbes, VOA's Interview</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/4469), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét