Tin nóng: Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh được hỏi thăm

<img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNMu10vPQD8NFT0ROtWmQM2-fqOWKeF89RdkrZzw_7KwO5gxz_D71GPKmo0qdx4GJ6BAiDVAlQ1-UN5kI4FFy5ochXgdDmuGwRmNuvqDPOFJ_Ly6caAErED57eIZdXX63RvzLtsWFIrX8z/s400/P1110807.JPG"
/>

Chiều 19/11/2014 Hà Nội đã vào cuối thu, lạnh. Tôi tranh thủ
đến thăm sức khỏe lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh. Tôi quen
biết cụ đã gần 40 năm nay và rất kính trọng và khâm phục
cụ về nhân cách, đạo đức cũng như tấm lòng của cụ đối
với dân và đất nước. Dù năm nay đã 99 tuổi song cụ vẫn
nhanh nhẹn, khỏe mạnh và minh mẫn! Mặc dù hơn tôi 26 tuổi
song cụ vẫn coi tôi là một người bạn vong niên thân thiết.
Tiếp tôi, ngoài cụ còn có con gái cụ là nhà văn Nguyên Bình
và chồng chị là anh Trịnh Văn Trà, một đại tá quân đội
đã nghỉ hưu.

Tôi đứng lên chào và xin phép cụ ra về vì đã tâm tình và
trò chuyện với cụ hơn một tiếng đồng hồ thì cụ bảo tôi
cố nán lại ít phút để dự buổi cụ tiếp đoàn khách của
Thành ủy Hà Nội đến thăm cụ.

Năm phút sau khách đến. Dẫn đầu là Ủy viên Thường vụ
Thành ủy kiêm chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy cùng 5 quan
chức của Đảng, gồm: Một chuyên viên của UBKT Thành ủy; ông
Phó bí thư Quận ủy Đống Đa; ông Chủ nhiệm UBKT Quận ủy
Đống Đa; bà Bí thư Đảng ủy phường Kim Liên và ông Bí thư
chi bộ nơi cụ sinh hoạt Đảng. Đoàn khách đi luôn vào nội
dung cuộc viếng thăm: Hỏi cụ có phải là người ký vào Thư
ngỏ 61 không và ai là người chấp bút, thảo ra thư đó? Họ
thuyết phục cụ tuyên bố rút tên khỏi danh sách 61 đảng viên
ký Thư ngỏ đó vì đã vi phạm vào quy định của Đảng, đặc
biệt là "19 điều cấm" mà Đảng không cho đảng viên làm.

Cụ khẳng đinh chính cụ là người ký vào Thư ngỏ 61 đó, và
vì cụ nhiều tuổi đảng nhất, 75 năm tuổi đảng, nên anh em
xếp cụ lên danh sách đầu tiên. Còn ai là người soạn thảo
thư đó thì cụ nói là mọi người ngồi trao đổi với nhau,
đều nhất tri và đồng tình những nội dung cấp thiết phải
kiến nghị với Lãnh đạo Đảng như nội dung Thư ngỏ đã nêu
rõ, còn ai là người chấp bút khởi thảo thì không quan trọng,
cụ không đáp ứng câu hỏi này vì cụ cho rằng mọi người
ký vào Thư ngỏ thì đều có trách nhiệm như nhau và sẵn sàng
đối thoại, tranh luận công khai và dân chủ với lãnh đạo
Đảng về những vấn đề mà Thư ngỏ 61 đã nêu lên. Liệu
Đảng có đồng ý đối thoại và tranh luận công khai với nhóm
61 đảng viên ký vào Thư ngỏ này không ?

Còn về yêu cầu cụ tuyên bố rút tên khỏi danh sách những
người ký tên Thư ngỏ này thì cụ nói không, dứt khoát không
bao giờ tôi rút theo yêu cầu của các anh! Còn việc đoàn
"đễn thăm" kết luận rằng cụ cùng 61 đảng viên ký tên
tập thể vào Thư ngỏ là vi phạm qui định của Đảng và "19
điều cấm" không cho đảng viên làm thì cụ hoàn toàn bác
bỏ, cụ nói chính những qui định đó đã triệt tiêu tinh
thần dân chủ trong đảng và ngay "19 điều cấm" cũng vi phạm
Điều lệ Đảng !

Ông Chủ nhiệm UBKT Thành ủy trách cụ là tại sao cụ không
trực tiếp góp ý kiến với Đảng theo con đường mà Đảng
đã qui định mà lại tán phát những quan điểm sai trái, làm
cho đảng viên và người dân hoang mang, dao động? Cụ trả lời
là cụ rất thất vọng vì trong suốt gần 10 năm qua cụ đã
kiên trì và chân tình góp ý, đã không dưới 10 lần viết thư
tay gửi Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ban CHTW Đảng và cả Tổng
Bí thư nhưng không lần nào cụ được hồi âm, trả lời! Cụ
nói: Đến như cụ 16 năm là Ủy viên Trung ương Đảng (Khoá
III), là lão thành cách mạng, có 75 năm tuổi đảng, mà các anh
ấy trốn tránh, không thèm trả lời thì thử hỏi những góp
ý, kiến nghị của các đảng viên khác các anh ấy coi ra gì?
Lãnh đạo Đảng ngày nay chỉ thích nghe những ý kiến xu nịnh,
thuận tai của bọn cơ hội, giáo điều, nhưng ngược lại họ
coi các ý kiến phản biện và những đóng góp chân tình, xây
dựng, tâm huyết và khoa học của rất nhiều nhân sỹ trí thưc
và đảng viên là những ý kiến có "động cơ xấu", thậm
chí còn bị chụp mũ là "suy thoái, biến chất" hoặc "bị
các thế lực thù địch xúi giục"! Đấy chính là một trong
các lý do cụ ký tên vào Thư ngỏ 61 và công khai thư đó cho
nhân dân biết sau khi thư đó đã gửi chuyển phát nhanh cho TBT,
BCT, BBT và tất cả gần 200 UVTW Đảng .

Ông Chủ nhiệm UBKT Thành ủy trách là việc tán phát Thư ngỏ
đó trên mạng là sai trái, làm cho các đảng viên hoang mang, dao
đông, không tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng. Điều
đó làm ảnh hưởng lớn đến uy tín của Đảng.

Nghe đến đây tôi phải xin phép cụ Vĩnh để có đôi lời
với ông Chủ nhiệm UBKT Thành ủy.

Tôi nói: "Vâng, thưa đồng chí Chủ nhiệm UBKT, tôi nguyên là
cán bộ Bộ Công an, đã về nghỉ hưu 11 năm nay và là một
trong 61 đảng viên ký tên vào Thư ngỏ 61. Ý kiến đồng chí
vừa nói rất đúng. Nếu có ai hoang mang, dao động và không tin
vào sự lãnh của Đảng thì người đó chính là Tổng Bí thư
Nguyễn Phú Trọng. Đồng chí Phú Trọng nói "Đến hết thế
kỷ này không biết là đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay
chưa?"

Đồng chí TBT không phải nói ở chỗ riêng tư mà phát biểu
chính thức trong một buổi thảo luận Tổ đại biểu ở Quốc
Hội khóa XIII để góp ý cho Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 2013
tháng10 năm ngoái và đã được VTV, VOA và TTXVN loan tải rộng
rãi! Chính phát biểu bi quan đó của đồng chí TBT làm tôi
thực sự dao động, hoang mang và không còn tin vào sự lãnh
đạo hiện nay của Đảng nữa, và đây cũng chính là một trong
các lý do khiến tôi ký vào Thư ngỏ 61. Lúc nãy tôi có hỏi
về di chúc của Chủ tịch HCM và đồng chi trả lời là di chúc
của Bác Hồ rất đúng và tuyệt đối đúng! Vâng, tôi hoàn
toàn đồng ý với đồng chí. Di chúc của Bác không căn dặn
Đảng ta xây dựng CNXH mà chỉ dặn Đảng xây dựng một
nước Việt Nam hòa bình, thống nhất, độc lập, giàu mạnh và
xây dựng một xã hội công bằng, dân chủ văn minh thôi, và
trong di chúc không có một từ nào Bác đề cập đến chủ
thuyết Marx-Lenine và căn dặn nhân dân và đảng ta phải kiên
định con đường này! Vậy tại sao Đảng ta không làm theo di
chúc của Bác?

Ông Chủ nhiệm UBKT Thành ủy không trả lời trực tiếp mà
chuyển sang việc đề cập đến thành tựu lãnh đạo cách
mạng của Đảng. Ông gợi lại chuyện 75 năm trước (1939) khi
cụ vào Đảng và thoát ly tham gia cách mạng thì đất nước ta
còn nghèo lắm, dân ta còn khổ lắm nhưng nhờ sự lãnh đạo
tài tình và sáng suốt của Đảng nên ngày nay nước ta đã
hết nghèo, dân ta đã hết khổ, nay thì nhà nào cũng có ít
nhất một xe máy thì làm sao cụ lại nói đường lối của
Đảng là sai lầm, cần phải từ bỏ con đường xây dựng CNXH
theo mô hình Xô-viết ? Ông ta còn nói rằng Đảng đã và đang
kiên định con đường XHCN, mang lại hạnh phúc cho nhân dân, xã
hội ta không có người bóc lột người, Đảng không cho phép
bọn tư bản bóc lột giá trị thặng dư nhân dân lao động VN,
hiện nay nhân dân làm theo sức và hưởng theo lao động, mai này
khi tiến lên xây dựng CNCS thì người dân sẽ làm tùy sức và
sẽ hưởng thụ theo nhu cầu! Về đối ngoại, Đảng ta cũng
có chính sách khôn khéo và cương quyết với TQ, buộc họ phải
rút giàn khoan HD981 khỏi vùng đặc quyền kinh tế của ta
trước thời han. Đây rõ ràng là thắng lợi của ta...(!?)..

Cụ Vĩnh nói: "Nó rút chủ yếu là do sức ép quốc tế. TBT
Nguyễn Phú Trọng không hề có một lời nào lên án TQ. Hội
nghị TW9 đang họp, cũng không hề có một tuyên bố nào. Rồi
đến Quốc Hội họp cũng không ra tuyên bố hoặc nghị quyết
lên án TQ, Chính phủ cũng vậy! Sao nay lại tự nhận là do ta
đấu tranh kiên quyết , mạnh mẽ nên buộc nó phải rút? TQ
không bao giờ từ bỏ dã tâm bành trướng, xâm lược nước
ta.Đảng phải hết sức cảnh giác và phải thực sự dựa vào
nhân dân và phải đặt lợi ích của đất nước,của dân tộc
lên trên lợi ích của Đảng thì mới có thể thắng lợi kể
cả trong xây dựng đất nước cũng như bảo vệ Tổ quốc, và
đừng có quá nhẹ dạ tin vào 16 chữ vàng và 4 tốt , kẻo sẽ
bị lừa và dễ mất nước"!

Đại tá Trà dù đã rất kiên nhẫn ngồi nghe từ đầu, song
đến đây ông không kìm được, ông nói: "Nghe các đồng chi
lập luận, tôi không thể thông! Đồng chí khẳng định VN chỉ
có thể chọn mô hình XHCN để xây dựng đất nước, ngoài ra
không có con đường nào khác. Thế thì đồng chí giải thích
tại sao lãnh đạo Đảng và Nhà nước ta đi hết nước tư
bản này đến nước tư bản kia để van nài họ công nhận
nền kinh tế nước ta là nền kinh tế thị trường? Phải chăng
điều đó chứng tỏ chính Đảng không tin vào CNXH và thú nhận
học thuyết Marx-Lenine là bế tắc?".

Không thấy vị Chủ nhịêm UBKT Thành ủy và các vị khách
trả lời, tôi nói: "Cho đến lúc này, ngay cả Hội đồng lý
luận Trung ương cũng như các nhà nhà lý luận của Đảng cũng
không có ai đưa ra được một định nghĩa có sức thuyết
phục thế nào là nền kinh tế thị trường theo định hướng
XHCN. Kinh tế thị trường và Chủ nghĩa xã hội không thể tồn
tại và giao thoa cùng nhau được! Có cái này thì không có cái
kia và ngược lại".

Cụ Vĩnh nghe vị Chủ nhiệm UBKT Thành ủy thuyết giảng, chắc
cảm thấy rất mệt, song cụ vẫn vui vẻ nói: "Lúc nãy nghe
đồng chí Chủ nhiệm UBKT Thành ủy nói thời tôi vào Đảng và
tham gia hoạt động CM đã cách đây 75 năm rồi. Vâng, đồng
chí nói đúng. Hồi đó tôi vào đảng là Đảng Cộng sản
Đông Dương sau này đổi tên thành Đảng Lao Động Việt Nam,
và tôi thấy Đảng tôi chọn lúc đó đều rất trong sáng và
thực sự vì dân tộc và đất nước, và nó khác xa ĐCSVN
hiện nay. Mong các đồng chỉ về và phản ảnh trung thực,
đầy đủ các ý kiến ta trao đổi hôm nay, và kiểm tra giúp
các đơn thư mà tôi đã gửi lãnh đạo Đảng trong hơn 9 năm
qua và nhắc họ cố gắng đọc và nghiên cứu. Nếu bố trí
gặp trực tiếp tôi thì tốt, nếu không thì cố gắng hồi âm
các thư tôi đã gửi.

Đoàn "khách" cũng cảm thấy khó có gì để nói thêm nên
đứng dậy xin phép ra về. Ông Trưởng đoàn kính chúc cụ
mạnh khỏe để tiếp tục đóng góp ý kiến xây dựng Đảng
theo đúng quy định để Đảng thực sự trong sạch và vững
mạnh. Tôi về đến nhà là đã gần 6 giờ chiều, tuy khá
mệt song cố gắng ghi lại trung thực nhưng chắc không đầy
đủ nội dung cuộc gặp này,kẻo để lâu lại quên. Tôi nghĩ
chắc đây chưa phải là cuộc thăm viếng và trao đổi cuối
cùng. Và cũng không riêng với cụ Vĩnh, với những khác biệt
giữa nhận thức và thực tiễn, giữa quyền hành và dân chủ
như thế này, tôi nghĩ rằng những đoàn "khách" như thế
này còn "hỏi thăm sức khỏe" nhiều người khác nữa, cho
dù có góp ý với lãnh đạo đảng, nhà nước những ý kiến
chân thành, xây dựng, nhưng "khác chủ trương, khác ý lãnh
đạo"!

NĐQ (Tác giả gửi BVB lúc 05:05, ngày 20-11-2014)


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141120/tin-nong-tuong-nguyen-trong-vinh-duoc-hoi-tham),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét