<center><img
src="http://images.tuoitre.vn/tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=473871"
width="560" /></center>
Chiều 19/11/2014 Hà Nội đã vào cuối thu, lạnh. Tôi tranh thủ
đến thăm sức khỏe lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh. Tôi quen
biết cụ đã gần 40 năm nay và rất kính trọng và khâm phục
cụ về nhân cách, đạo đức cũng như tấm lòng của cụ đối
với dân và đất nước. Dù năm nay đã 99 tuổi song cụ vẫn
nhanh nhẹn, khỏe mạnh và minh mẫn! Mặc dù hơn tôi 26 tuổi
song cụ vẫn coi tôi là một người bạn vong niên thân thiết.
Tiếp tôi, ngoài cụ còn có con gái cụ là nhà văn Nguyên Bình
và chồng chị là anh Trịnh Văn Trà, một đại tá quân đội
đã nghỉ hưu.
Tôi đứng lên chào và xin phép cụ ra về vì đã tâm tình và
trò chuyện với cụ hơn một tiếng đồng hồ thì cụ bảo tôi
cố nán lại ít phút để dự buổi cụ tiếp đoàn khách của
Thành ủy Hà Nội đến thăm cụ.
Năm phút sau khách đến. Dẫn đầu là Ủy viên Thường vụ
Thành ủy kiêm chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy cùng 5 quan
chức của Đảng, gồm: Một chuyên viên của UBKT Thành ủy; ông
Phó bí thư Quận ủy Đống Đa; ông Chủ nhiệm UBKT Quận ủy
Đống Đa; bà Bí thư Đảng ủy phường Kim Liên và ông Bí thư
chi bộ nơi cụ sinh hoạt Đảng. Đoàn khách đi luôn vào nội
dung cuộc viếng thăm: Hỏi cụ có phải là người ký vào
<b>Thư ngỏ 61</b> không và ai là người chấp bút, thảo ra thư
đó? Họ thuyết phục cụ tuyên bố rút tên khỏi danh sách 61
đảng viên ký Thư ngỏ đó vì đã vi phạm vào quy định của
Đảng, đặc biệt là <i>"19 điều cấm"</i> mà Đảng không cho
đảng viên làm.
Cụ khẳng đinh chính cụ là người ký vào Thư ngỏ 61 đó,
và vì cụ nhiều tuổi đảng nhất, 75 năm tuổi đảng, nên anh
em xếp cụ lên danh sách đầu tiên. Còn ai là người soạn
thảo thư đó thì cụ nói là mọi người ngồi trao đổi với
nhau, đều nhất tri và đồng tình những nội dung cấp thiết
phải kiến nghị với Lãnh đạo Đảng như nội dung Thư ngỏ
đã nêu rõ, còn ai là người chấp bút khởi thảo thì không
quan trọng, cụ không đáp ứng câu hỏi này vì cụ cho rằng
mọi người ký vào Thư ngỏ thì đều có trách nhiệm như nhau
và sẵn sàng đối thoại, tranh luận công khai và dân chủ với
lãnh đạo Đảng về những vấn đề mà Thư ngỏ 61 đã nêu
lên. Liệu Đảng có đồng ý đối thoại và tranh luận công
khai với nhóm 61 đảng viên ký vào Thư ngỏ này không ?
Còn về yêu cầu cụ tuyên bố rút tên khỏi danh sách những
người ký tên Thư ngỏ này thì cụ nói không, dứt khoát không
bao giờ tôi rút theo yêu cầu của các anh! Còn việc đoàn
"đễn thăm" kết luận rằng cụ cùng 61 đảng viên ký tên
tập thể vào Thư ngỏ là vi phạm qui định của Đảng và "19
điều cấm" không cho đảng viên làm thì cụ hoàn toàn bác bỏ,
cụ nói chính những qui định đó đã triệt tiêu tinh thần dân
chủ trong đảng và ngay "19 điều cấm" cũng vi phạm Điều lệ
Đảng !
Ông Chủ nhiệm UBKT Thành ủy trách cụ là tại sao cụ không
trực tiếp góp ý kiến với Đảng theo con đường mà Đảng
đã qui định mà lại tán phát những quan điểm sai trái, làm
cho đảng viên và người dân hoang mang, dao động? Cụ trả lời
là cụ rất thất vọng vì trong suốt gần 10 năm qua cụ đã
kiên trì và chân tình góp ý, đã không dưới 10 lần viết thư
tay gửi Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ban CHTW Đảng và cả Tổng
Bí thư nhưng không lần nào cụ được hồi âm, trả lời! Cụ
nói: Đến như cụ 16 năm là Ủy viên Trung ương Đảng (Khoá
III), là lão thành cách mạng, có 75 năm tuổi đảng, mà các anh
ấy trốn tránh, không thèm trả lời thì thử hỏi những góp
ý, kiến nghị của các đảng viên khác các anh ấy coi ra gì?
Lãnh đạo Đảng ngày nay chỉ thích nghe những ý kiến xu nịnh,
thuận tai của bọn cơ hội, giáo điều, nhưng ngược lại họ
coi các ý kiến phản biện và những đóng góp chân tình, xây
dựng, tâm huyết và khoa học của rất nhiều nhân sỹ trí thưc
và đảng viên là những ý kiến có "động cơ xấu", thậm
chí còn bị chụp mũ là "suy thoái, biến chất" hoặc "bị
các thế lực thù địch xúi giục"! Đấy chính là một trong
các lý do cụ ký tên vào Thư ngỏ 61 và công khai thư đó cho
nhân dân biết sau khi thư đó đã gửi chuyển phát nhanh cho TBT,
BCT, BBT và tất cả gần 200 UVTW Đảng.
Ông Chủ nhiệm UBKT Thành ủy trách là việc tán phát Thư ngỏ
đó trên mạng là sai trái, làm cho các đảng viên hoang mang, dao
đông, không tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng. Điều
đó làm ảnh hưởng lớn đến uy tín của Đảng. Nghe đến
đây tôi phải xin phép cụ Vĩnh để có đôi lời với ông Chủ
nhiệm UBKT Thành ủy. Tôi nói: "Vâng, thưa đồng chí Chủ
nhiệm UBKT, tôi nguyên là cán bộ Bộ Công an, đã về nghỉ hưu
11 năm nay và là một trong 61 đảng viên ký tên vào Thư ngỏ 61.
Ý kiến đồng chí vừa nói rất đúng. Nếu có ai hoang mang, dao
động và không tin vào sự lãnh của Đảng thì người đó
chính là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Đồng chí Phú Trọng
nói "Đến hết thế kỷ này không biết là đã có CNXH hoàn
thiện ở Việt Nam hay chưa?" Đồng chí TBT không phải nói ở
chỗ riêng tư mà phát biểu chính thức trong một buổi thảo
luận Tổ đại biểu ở Quốc Hội khóa XIII để góp ý cho Dự
thảo sửa đổi Hiến pháp 2013 tháng10 năm ngoái và đã được
VTV, VOA và TTXVN loan tải rộng rãi! Chính phát biểu bi quan đó
của đồng chí TBT làm tôi thực sự dao động, hoang mang và
không còn tin vào sự lãnh đạo hiện nay của Đảng nữa, và
đây cũng chính là một trong các lý do khiến tôi ký vào Thư
ngỏ 61. Lúc nãy tôi có hỏi về di chúc của Chủ tịch HCM và
đồng chi trả lời là di chúc của Bác Hồ rất đúng và tuyệt
đối đúng! Vâng, tôi hoàn toàn đồng ý với đồng chí. Di
chúc của Bác không căn dặn Đảng ta xây dựng CNXH mà chỉ
dặn Đảng xây dựng một nước Việt Nam hòa bình, thống
nhất, độc lập, giàu mạnh và xây dựng một xã hội công
bằng, dân chủ văn minh thôi, và trong di chúc không có một từ
nào Bác đề cập đến chủ thuyết Marx-Lenine và căn dặn nhân
dân và đảng ta phải kiên định con đường này! Vậy tại sao
Đảng ta không làm theo di chúc của Bác?
<div class="boxleft300"><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXeHaB6C7GCCDfJQIO1d3EzDaNcDR2q1mqdncFAgehy_D6PIMOzYq8LEQh1TaAePfYJ1AoDqABe1bWV4THS9CQmN6Ff1an-48agIRqzRNQYt1nMRp2uWAD00gZnABAv2ouawKAexpxvy14/s1600/01a1a3.jpg"
/><div class="textholder"></div></div> Ông Chủ nhiệm UBKT Thành ủy
không trả lời trực tiếp mà chuyển sang việc đề cập đến
thành tựu lãnh đạo cách mạng của Đảng. Ông gợi lại
chuyện 75 năm trước (1939) khi cụ vào Đảng và thoát ly tham gia
cách mạng thì đất nước ta còn nghèo lắm, dân ta còn khổ
lắm nhưng nhờ sự lãnh đạo tài tình và sáng suốt của
Đảng nên ngày nay nước ta đã hết nghèo, dân ta đã hết
khổ, nay thì nhà nào cũng có ít nhất một xe máy thì làm sao
cụ lại nói đường lối của Đảng là sai lầm, cần phải
từ bỏ con đường xây dựng CNXH theo mô hình Xô-viết ? Ông ta
còn nói rằng Đảng đã và đang kiên định con đường XHCN,
mang lại hạnh phúc cho nhân dân, xã hội ta không có người bóc
lột người, Đảng không cho phép bọn tư bản bóc lột giá
trị thặng dư nhân dân lao động VN, hiện nay nhân dân làm theo
sức và hưởng theo lao động, mai này khi tiến lên xây dựng
CNCS thì người dân sẽ làm tùy sức và sẽ hưởng thụ theo nhu
cầu! Về đối ngoại, Đảng ta cũng có chính sách khôn khéo và
cương quyết với TQ, buộc họ phải rút giàn khoan HD981 khỏi
vùng đặc quyền kinh tế của ta trước thời han. <i>Đây rõ
ràng là thắng lợi của ta...(!?).</i>.
=><a href="http://bongbvt.blogspot.com/2013/05/be-tong-hoa-tu-duy.html"
> <b>'Bê tông hóa' tư duy ! </b> </a>
Cụ Vĩnh nói: "Nó rút chủ yếu là do sức ép quốc tế. TBT
Nguyễn Phú Trọng không hề có một lời nào lên án TQ. Hội
nghị TW9 đang họp, cũng không hề có một tuyên bố nào. Rồi
đến Quốc Hội họp cũng không ra tuyên bố hoặc nghị quyết
lên án TQ, Chính phủ cũng vậy! Sao nay lại tự nhận là <i>do ta
đấu tranh kiên quyết, mạnh mẽ nên buộc nó phải rút?</i> TQ
không bao giờ từ bỏ dã tâm bành trướng, xâm lược nước
ta.Đảng phải hết sức cảnh giác và phải thực sự dựa vào
nhân dân và phải đặt lợi ích của đất nước,của dân tộc
lên trên lợi ích của Đảng thì mới có thể thắng lợi kể
cả trong xây dựng đất nước cũng như bảo vệ Tổ quốc, và
đừng có quá nhẹ dạ tin vào 16 chữ vàng và 4 tốt, kẻo sẽ
bị lừa và dễ mất nước"!
Đại tá Trà dù đã rất kiên nhẫn ngồi nghe từ đầu, song
đến đây ông không kìm được, ông nói: "Nghe các đồng chi
lập luận, tôi không thể thông! Đồng chí khẳng định VN chỉ
có thể chọn mô hình XHCN để xây dựng đất nước, ngoài ra
không có con đường nào khác. Thế thì đồng chí giải thích
tại sao lãnh đạo Đảng và Nhà nước ta đi hết nước tư
bản này đến nước tư bản kia để van nài họ công nhận
nền kinh tế nước ta là nền kinh tế thị trường? Phải chăng
điều đó chứng tỏ chính Đảng không tin vào CNXH và thú nhận
học thuyết Marx-Lenine là bế tắc?".
Không thấy vị Chủ nhịêm UBKT Thành ủy và các vị khách
trả lời, tôi nói: "Cho đến lúc này, ngay cả Hội đồng lý
luận Trung ương cũng như các nhà nhà lý luận của Đảng cũng
không có ai đưa ra được một định nghĩa có sức thuyết
phục thế nào là nền <i>kinh tế thị trường theo định
hướng XHCN</i>. Kinh tế thị trường và Chủ nghĩa xã hội
không thể tồn tại và giao thoa cùng nhau được! Có cái này
thì không có cái kia và ngược lại".
Cụ Vĩnh nghe vị Chủ nhiệm UBKT Thành ủy thuyết giảng,
chắc cảm thấy rất mệt, song cụ vẫn vui vẻ nói: "Lúc nãy
nghe đồng chí Chủ nhiệm UBKT Thành ủy nói thời tôi vào
Đảng và tham gia hoạt động CM đã cách đây 75 năm rồi. Vâng,
đồng chí nói đúng. Hồi đó tôi vào đảng là Đảng Cộng
sản Đông Dương sau này đổi tên thành Đảng Lao Động Việt
Nam, và tôi thấy Đảng tôi chọn lúc đó đều rất trong sáng
và thực sự vì dân tộc và đất nước, và nó khác xa ĐCSVN
hiện nay. Mong các đồng chỉ về và phản ảnh trung thực,
đầy đủ các ý kiến ta trao đổi hôm nay, và kiểm tra giúp
các đơn thư mà tôi đã gửi lãnh đạo Đảng trong hơn 9 năm
qua và nhắc họ cố gắng đọc và nghiên cứu. Nếu bố trí
gặp trực tiếp tôi thì tốt, nếu không thì cố gắng hồi âm
các thư tôi đã gửi.
Đoàn "khách" cũng cảm thấy khó có gì để nói thêm nên
đứng dậy xin phép ra về. Ông Trưởng đoàn kính chúc cụ
mạnh khỏe để tiếp tục đóng góp ý kiến xây dựng Đảng
theo đúng quy định để Đảng thực sự trong sạch và vững
mạnh. Tôi về đến nhà là đã gần 6 giờ chiều, tuy khá mệt
song cố gắng ghi lại trung thực nhưng chắc không đầy đủ
nội dung cuộc gặp này,kẻo để lâu lại quên. Tôi nghĩ chắc
đây chưa phải là cuộc thăm viếng và trao đổi cuối cùng. Và
cũng không riêng với cụ Vĩnh, với những khác biệt giữa
nhận thức và thực tiễn, giữa quyền hành và dân chủ như
thế này, tôi nghĩ rằng những đoàn "khách" như thế này
còn "hỏi thăm sức khỏe" nhiều người khác nữa, cho dù có
góp ý với lãnh đạo đảng, nhà nước những ý kiến chân
thành, xây dựng, nhưng "khác chủ trương, khác ý lãnh
đạo"!
<strong>Nguyễn Đăng Quang</strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141120/dai-ta-nguyen-dang-quang-ghi-nhanh-cuoc-khach-tham-nha-cu-nguyen-trong-vinh),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét