GS Nguyễn Văn Tuấn - Đọc thư của Bộ trưởng Bộ GDĐT gửi thầy cô

<center><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTeQd6Oc92xbdqg_ZJ65CecNqZyrBY-k4_HIlSqhg30XdJDnZVFt1VRNmWIQulffu9W6ltL52TlazsPp2Ub4W6CIm9g8_Ug2k_Se7r2UTnx4V_n-_70dvnblMaIN2OHmE5nivy077b1n2_/s1600/botruong_WZMF.jpg"
width="560" /></center>
<em><center>Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phạm Vũ Luận</center></em>

Hôm nay, điểm qua một loạt báo thì thấy lá thư của ngài Bộ
trưởng Bộ Giáo dục gửi các thầy cô và nhân viên trong ngành
giáo dục. Thông thường những ngày như thế này các vị lãnh
đạo thường có những thông điệp đến người trong ngành, và
thông điệp thường có những ý tưởng và những câu phát ngôn
rất hay. Tuy nhiên, đọc qua lá thư của ngài bộ trưởng họ
Phạm tôi thấy không hay, vì chẳng có thông điệp gì đáng chú
ý cả.

Đó là chưa nói đến cách viết có thể nói là rất … lạ
lùng. Chúng ta thử đọc từng đoạn xem sao:

1. Vào đầu, ông viết "Kính gửi: Các cô giáo, thầy giáo". Chú
ý là có "tiến bộ" ở đây vì ông đưa các cô lên trước các
thầy, rất Tây! Chẳng có gì đáng nói ở đây, nhưng nếu tôi
là ông có lẽ tôi không viết "Cô giáo, thầy giáo", mà tôi sẽ
viết thân mật hơn như "Mến gửi các thầy cô".

2. Sau đó, ông còn gửi cho "Cán bộ, công chức, viên chức
ngành giáo dục". Tôi không ở trong nước, nên không hiểu sự
khác nhau giữa cán bộ, viên chức, và công chức. Tuy nhiên, tôi
tự hỏi tại sao gửi cho những người làm hành chính, trong khi
Ngày Nhà Giáo là ngày vinh danh các nhà giáo, chứ đâu có vinh
danh các viên chức hành chính. Do đó, tôi thấy có sự thừa
thải ở đây.

3. Đoạn đầu tiên ông viết "Nhân ngày Nhà giáo Việt Nam 20/11,
thay mặt Ban Cán sự Đảng và lãnh đạo Bộ Giáo dục và Đào
tạo, tôi trân trọng gửi tới các cô giáo, thầy giáo, cán bộ
quản lý và công viên chức ngành giáo dục những lời chúc
mừng nồng nhiệt." Đoạn này tôi thấy chẳng có thông tin gì
cả. Những chữ "chúc mừng nồng nhiệt" chỉ là khẩu hiệu,
chứ chẳng có nghĩa gì đáng chú ý. Đây là một đoạn văn
không có thông tin.

4. Chẳng hiểu sao sau đó, ông dùng chữ "Kính thưa các đồng
chí"! Tôi thấy chữ "đồng chí" mang tính chính trị, và rất
ngạc nhiên ông đem cái chính trị tính đó vào lá thư đáng
lẽ mang tính thân mật.

5. Đoạn kế tiếp rất thú vị: "Trong thời gian vừa qua, cùng
với việc tích cực chuẩn bị các điều kiện để triển khai
xây dựng chương trình và sách giáo khoa giáo dục phổ thông
mới theo hướng phát triển năng lực và phẩm chất, bằng sự
chủ động, sáng tạo và ý thức trách nhiệm đối với thế
hệ tương lai của đất nước, chúng ta đã triển khai một số
công việc liên quan đến việc chấn chỉnh và đổi mới công
tác quản lý theo hướng tăng cường kỷ cương kỷ luật đi
liền với tăng quyền tự chủ và tự chịu trách nhiệm của
cơ sở giáo dục đào tạo, đổi mới việc dạy và học, kiểm
tra đánh giá và thi cử… nhằm từng bước nâng cao chất
lượng giáo dục đào tạo, và đã đạt được kết quả
bước đầu đáng khích lệ."

Thấy gì trong đoạn văn này? Thật ra, đó là một câu văn rất
dài. Tôi đếm có đến 144 chữ! Vì quá nhiều chữ và nhiều
ý, nên đọc xong, tôi không hiểu gì cả. Đọc lại thì chỉ
thấy toàn những khẩu hiệu quen quen: "phát triển năng lực",
"chủ động", "sáng tạo", "nâng cao", "khích lệ", v.v. Toàn bộ
câu văn là một sự thất bại thê thảm cả về hình thức
lẫn nội dung.

6. Sau một câu văn thật dài, ông cho chúng ta một câu văn rất
ngắn: "Nhân dịp này, tôi xin gửi đến các đồng chí lời
cảm ơn trân trọng." Lại thêm một câu văn chẳng có đầu
đuôi. Chẳng biết cám ơn về cái gì. Câu văn cũng chẳng ăn
nhập gì với câu văn rất dài ở trước đó. Tại sao không
nói lời cảm ơn ngay từ đoạn văn đầu, hay trong đoạn văn
kết thúc? Thật không hiểu nổi dòng suy nghĩ của ngài bộ
trưởng.

7. Sau một câu văn ngắn, ông quay lại câu văn rất dài nữa!
Đoạn kế tiếp có 2 câu văn: "Trong thời gian tới, các công
việc đổi mới giáo dục sẽ được triển khai mạnh mẽ,
đồng bộ và toàn diện hơn. Tôi tin tưởng sâu sắc rằng,
đội ngũ thầy cô giáo, cán bộ quản lý giáo dục chúng ta sẽ
quán triệt sâu sắc hơn nữa Nghị quyết số 29-NQ/TW của Ban
chấp hành Trung ương Đảng, phát huy truyền thống và sức
mạnh của mình, khắc phục mọi yếu kém, vượt qua mọi khó
khăn thách thức, chủ động và sáng tạo tổ chức thực hiện
đổi mới hoạt động chuyên môn và công tác quản lý, đưa
Nghị quyết của Đảng vào cuộc sống nhằm nâng cao chất
lượng và hiệu quả giáo dục, đáp ứng sự mong đợi và
xứng đáng với sự quan tâm của Đảng, Nhà nước và Nhân
dân."

Câu văn đầu trong đoạn văn chẳng ăn khớp gì với câu
trước đó, và cũng chẳng có thông tin gì đáng chú ý. Câu văn
kế tiếp chẳng có ăn nhập gì với câu văn đầu. Tự dưng
cái Nghị quyết 29 nó xuất hiện, mà chẳng được đề cập
trước đó! Một lần nữa, câu này rất dài (115 chữ) và cũng
có rất nhiều khẩu hiệu quen thuộc. Điều thú vị là lần
này thì ông thay đổi vị trí với nam đứng trước nữ ("thầy
cô giáo").
8. Sau đó là thêm một câu chúc chung chung ("Kính chúc các đồng
chí cùng các thành viên trong gia đình dồi dào sức khỏe, hạnh
phúc và thành công"), và ông kí tên là "GS.TS Phạm Vũ Luận".
Một cái chép miệng để tự hỏi tại sao lại phải xưng cái
"GS TS" ra làm gì? Đây là lá thư của một người đứng đầu
ngành gửi cho người trong ngành, tức là đồng nghiệp, đâu
cần cái "râu ria" đó trước tên mình làm gì. Mà, nếu cần
râu ria thì ông nên kí là "Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào
tạo".

Nói chung, toàn bộ lá thư không có một thông điệp nào đáng
nhớ, chứ chưa nói đến đáng chú ý.

Phong cách và câu chữ thì vẫn quá cũ, chẳng khác gì thời bao
cấp. Còn cách viết thì phải nói là quá lạ lùng, với 2 câu
văn dài thườn thuợt, mà lại chẳng ăn khớp với nhau. Kể ra
thì cũng đáng tiếc, vì một người kí tên là "GS TS" và "tổng
tư lệnh" của một ngành chuyên về giáo dục (tức kể cả
dạy văn) nhưng lại viết một lá thư ngắn còn chưa đạt. Tôi
không biết các thầy cô dạy văn nghĩ gì về lá thư này?

====
(1)
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Loi-cam-on-thay-co-giao-cua-Bo-truong-Pham-Vu-Luan-post152452.gd

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141120/gs-nguyen-van-tuan-doc-thu-cua-bo-truong-bo-gddt-gui-thay-co),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét