Dương Hoài Linh - Xin đừng tiếm danh nhân dân, tiếm danh lịch sử

Trên mạng xã hội đang có một cuộc tranh cãi quyết liệt về
ý nghĩa của khái niệm "tiếm danh". Đội ngũ DLV hùng hậu luôn
cho rằng chính những người đấu tranh dân chủ mới là những
kẻ tiếm danh nhân dân trong các cuộc xuống đường biểu tình,
trong các bài viết phản biện về tự do, dân chủ. Dư luận
đặc biệt là lớp trẻ đang hoang mang về vấn đề này. Để
có một cách nhìn thật khách quan, trung thực, không hồ đồ vơ
vội chính nghĩa về mình ta hãy xem xét nó dưới góc độ khoa
học.

"Tiếm", động từ có nghĩa là chiếm đoạt cái vốn không
thuộc của mình.Chẳng hạn: "tiếm quyền, tiếm ngôi, tiếm
vị, tiếm ngôn...". "Tiếm" khác với "chiếm", bởi vì nó quy
định rõ sự phi nghĩa của chủ thể,là hành động ngụy tạo
không được thừa nhận.

"Nhân dân" là toàn bộ những người sống trong một lãnh thổ
quốc gia. Theo quan điểm chính thống của Đảng cầm quyền
thì:

"Nhân dân không chỉ được hiểu một cách phổ thông, đơn
thuần là khối người đông đảo làm nền tảng cho một nước
trong một thời gian lịch sử nhất định. Nhân dân còn với
nghĩa là một tầng lớp, một giai cấp đại diện cho một
quốc gia, dân tộc trong một Nhà nước nhất định. Nhân dân
là chủ thể quyền lực của một chế độ xã hội nhất
định. Nhân dân luôn mang tính cộng đồng dân tộc, song cũng
mang bản chất giai cấp sâu sắc. Chính vì lẽ đó, ngay từ
Lời nói đầu của bản Hiến pháp Nước Việt Nam Dân chủ
Cộng hòa (do Quốc hội Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa thông
qua ngày 9-11-1946) đã xác định rõ danh từ "nhân dân" là
những người dân "đã giành lại chủ quyền cho đất nước,
tự do cho nhân dân và lập ra nền dân chủ cộng hòa." (Theo báo
QĐND)

Hiểu với ý nghĩa: "Nhân dân là chủ thể quyền lực của một
chế độ xã hội nhất định." và "đã giành lại chủ quyền
cho đất nước, tự do cho nhân dân và lập ra nền dân chủ
cộng hòa." (Hiến pháp) thì chỉ khi nào một chính thể một
nền cộng hòa được quyết định bởi "quyền lực" của
những người sống trên lãnh thổ quốc gia đó thì chính thể
đó mới không bị xem là "tiếm danh" nhân dân. Như vậy ta hãy
xem "quyền lực" đó được quyết định như thế nào:

- Quyền lực tối thượng của một quốc gia là hiến pháp.
Nhưng chỉ có hiến pháp VNDCCH là được đặt cao nhất và sau
đó đã bị chết yểu.

- Các bản hiến pháp sửa đổi: 1959, 1980, 1992, 2013 đều có
điều 4 quy định rõ: Đảng Cộng sản Việt Nam, đội tiên
phong của giai cấp công nhân Việt Nam, đại biểu trung thành
quyền lợi của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của
cả dân tộc, theo chủ nghĩa Mác - LêNin và tư tưởng Hồ Chí
Minh, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội. Đây là
một điều sỉ nhục với chủ nghĩa lập hiến và chỉ có thể
coi đây như "cái gọi là hiến pháp".

Như vậy đã rõ "Đảng nắm quyền lực cao nhất" chứ không
phải "nhân dân", theo logic toán học suy ra thì Đảng, chính
quyền nhà nước, quân đội, công an... đều tiếm danh "nhân
dân", bởi vì tất cả bộ máy này đều phục vụ cho một nhóm
nhỏ mang tính đặc quyền, đặc lợi chứ không phải cho toàn
bộ những con người đang sống trên lãnh thổ Việt Nam.

Trái lại những người đang đấu tranh dân chủ hiện nay dù ban
đầu họ chỉ đại diện cho một nhóm nhỏ, một hội đoàn
độc lập, một tầng lớp người dân trong xã hội... nhưng
tựu trung là họ đang đấu tranh để thiết lập lại cái trật
tự được quy định trong hiến pháp. Tức là "quyền lực
thuộc về số đông" thì như vậy họ có "tiếm danh" không?
Hoàn toàn không. Họ chính là đại biểu của nhân dân vì
quyền lợi của họ gắn chặt với quyền lợi của đa số
chứ không phải Đảng cầm quyền. Như vậy ai mới là kẻ
"giả danh nhân dân, mượn từ nhân dân và cũng lợi dụng nhân
dân" để tuyên truyền?

"Nhân dân ở đây còn là "toàn dân, không phân biệt giống
nòi, gái trai, giai cấp, tôn giáo"… nhưng dứt khoát không
thể là những kẻ đã áp bức, bóc lột, bám gót thực dân hay
quan lại phong kiến, phản động Việt gian và tước đi các
quyền cơ bản đó của đồng bào, dân tộc. Cho nên, không thể
nhầm lẫn người lao động với kẻ áp bức, người yêu nước
thương nòi với kẻ phản bội quyền lợi quốc gia dân tộc."
(Báo QĐND)

Thực tế trong 60 năm qua chính quyền đã lộ nguyên hình là
một chính quyền bất chính (không chính danh, không chính nghĩa,
không hợp xu thế lịch sử) thì họ đã nghiễm nhiên thay thế
vị trí của những kẻ áp bức, bóc lột. Vị trí của nhân
dân đã có sự hoán đổi. Khái niệm "yêu nước thương nòi"
đã chuyển sang cho những kẻ chống lại họ và nhân dân cũng
đã định rõ "Ai mới là kẻ phản bội quyền lợi quốc gia
dân tộc".

Về khái niệm lịch sử chúng ta thấy có "lịch sử nói chung"
và "lịch sử của từng giai đoạn". Ông Hà Sĩ Phu đã có một
nhận định gây tranh cãi khi cho rằng: "Nhưng bất hạnh thay,
lịch sử đã không chọn Phan Chu Trinh mà lại chọn họ..." Để
xem xét khách quan ta phải thấy rằng "cần phải nhìn nhận vấn
đề này trong một quá trình lâu dài và phải căn cứ trên
nguyện vọng dân tộc".

- Nhà Trần do Trần Thủ Độ đạo diễn đã cướp ngôi nhà Lý
nhưng họ đã đi đúng theo nguyện vọng dân tộc trong ba lần
kháng chiến chống quân Nguyên và xét trên cả tiến trình
chống ngoại xâm phương Bắc bất khuất của dân tộc thì nhà
Trần đã không làm gì để cản lại bánh xe lịch sử. Do đó
có thể nói lịch sử chọn họ là đúng.

- Đảng CSVN đã gian dối trong việc cướp chính quyền của ông
Trần Trọng Kim, dối trá trong việc bất tuân hiến pháp VNDCCH
1946, thanh trừng các thành phần yêu nước trong Chính phủ liên
hiệp kháng chiến và đặc biệt chính quyền không theo đúng
nguyện vọng dân tộc khi đã có hai cuộc bỏ phiếu bằng chân
rất lớn trong lịch sử chống lại họ trong hai điểm mốc 1954
và 1975. Cao hơn là nguyện vọng "Tự do, dân chủ nhân quyền"
một xu thế tất yếu của lịch sử nhân loại hôm nay cũng
không được họ đáp ứng. Như vậy khác với nhà Trần, không
thể nói là lịch sử chọn họ mà là "sự dối trá, thủ
đoạn và chính sách ngu dân đã tạm thời chọn họ"

Nói tóm lại Đảng CSVN đã tìm mọi cách "lập lờ đánh lận
con đen" để tiếm danh, tiếm quyền, tiếm ngôn nhằm giành lợi
thế chính nghĩa cho mình để kéo dài cơn hấp hối, giãy chết.
Trong khi đó một sự thật hiển nhiên là phong trào dân chủ
hóa ở các nước Đông Âu,Ả Rập và sát nách họ là Thái Lan,
Myanma, Campuchia... thì họ lại cố tình lờ đi hoặc xuyên tạc,
bóp méo. Nhưng không ai khác, người cản "bánh xe lịch sử"
chính là họ và kẻ đang đào huyệt chôn chính mình cũng là
họ.

Nếu là người thông minh hãy thấy rõ sự vận động tiến hóa
của lịch sử và trao trả quyền lực về tay nhân dân. Hãy xin
chấm dứt cái trò "tiếm danh nhân dân,tiếm danh lịch sử" vì
nó đã lỗi thời, chẳng còn lừa nỗi bất cứ ai

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140917/duong-hoai-linh-xin-dung-tiem-danh-nhan-dantiem-danh-lich-su),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét