<center><img
src="http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/625/amz/worldservice/live/assets/images/2014/09/24/140924094050_vo_nguyen_giap_512x288_afp.jpg"
width="560" /></center>
<em><center>Đại tướng Võ Nguyên Giáp được nhiều người
ngưỡng mộ </center></em>
<strong>Một lá đơn được cho là của người vợ cố Tổng Bí
thư Lê Duẩn đang lưu truyền trên mạng Internet vào dịp một
năm ngày mất của Đại tướng Võ Nguyên Giáp.</strong>
<strong>
Văn bản gây ra nhiều tranh cãi trong bối cảnh việc dùng quá
khứ cuộc chiến Việt Nam vẫn còn được sử dụng cho các
mục tiêu hiện thời. </strong>
Lá thư của người ký tên là Nguyễn Thị Vân (thường được
biết đến với tên Bảy Vân), nguyên Phó Tổng Biên tập báo
Sài Gòn Giải Phóng, là vợ thứ hai của cố Tổng Bí thư Lê
Duẩn.
Nhưng văn bản này, kể cả có được xác thực, cũng chỉ là
một bằng chứng nữa minh họa thêm cho điều giới nghiên cứu
đã mô tả là 'cuộc chiến quyền lực trong Đảng Cộng sản
Việt Nam' thời kỳ bắt đầu cuộc chiến với Hoa Kỳ,
đặc biệt giữa nhóm của ông Lê Duẩn và ông Võ Nguyên Giáp.
<h2 >Quá khứ chưa đóng lại</h2>Trong cố gắng chứng thực lá
thư, BBC đã liên lạc với ông Lê Kiên Thành, con trai bà Nguyễn
Thị Vân, nhưng ông từ chối xác nhận.
Đại tá Nguyễn Văn Huyên, vốn là thư ký của Tướng Giáp,
thì nói ông có nghe tin về lá thư nhưng "chưa đọc" và cũng
từ chối bình luận.
Trong khi đó, một số nguồn ẩn danh ở Việt Nam nói đây là
văn bản thật.
Một người trong đó nói rằng trong thời gian Tướng Giáp còn
sống, đã từng có một lá thư khác của bà Vân gửi các lãnh
đạo Đảng với nội dung tương tự.
Nhưng cũng có nguồn cho rằng lá thư là giả.
Điều này khiến các sử gia mà BBC liên hệ tỏ ra thận trọng
khi đánh giá độ chân thực của văn bản.
Tuy vậy, họ cho rằng sự xuất hiện của những tài liệu như
vậy, dù thật hay giả, cho thấy những mâu thuẫn trong quá khứ
vẫn chưa tan đi cho đến hôm nay.
<h2 >'Cảm thấy bất công'</h2>Tiến sĩ Shawn McHale, từ Đại
học George Washington, đang viết một cuốn sách về cuộc chiến
Đông Dương lần một (1945-1954).
Sau khi đọc lá thư trực tiếp bằng tiếng Việt, ông nói không
dám chắc lá thư có phải do bà Vân viết hay không.
<center><figure ><img
src="http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/625/amz/worldservice/live/assets/images/2014/09/24/140924103837_le_duan_512x288_afp.jpg"
width="512" > </center>
<em><center>Ông Lê Duẩn là Bí thư Thứ nhất Trung ương Đảng
Lao động Việt Nam từ 1960 đến 1976, Tổng Bí thư Đảng Cộng
sản Việt Nam từ 1976 đến 1986</center></em>
Nhưng ông xem bà Vân là người cố gắng gìn giữ "di sản bị
lu mờ" của ông Lê Duẩn.
Theo cái nhìn của ông, bà đại diện cho nhóm trung thành với
ông Lê Duẩn "cảm thấy bất công vì bị đánh giá thấp sau
những cống hiến của họ cho lịch sử Việt Nam hiện đại".
Họ tin rằng Tướng Giáp "nhận được quá nhiều lời khen
ngợi".
Văn bản đang lưu truyền trên mạng cáo buộc ông Giáp từng
"làm gián điệp cho thực dân Pháp" và đứng đầu "mạng
lưới gián điệp" thân Liên Xô giữa những năm 1960.
Tiến sĩ Shawn McHale chỉ ra rằng "đây không phải lần đầu
tiên có các cáo buộc ghê gớm với những đảng viên cộng
sản hàng đầu".
"Một ví dụ thú vị là Trần Văn Giàu, lãnh đạo cuộc nổi
dậy tháng Tám 1945 ở miền Nam, cũng là nạn nhân của các cáo
buộc tương tự."
"Ông Giàu bị tố cáo hợp tác với Pháp để 'vượt ngục',
và còn bị tố cáo là chỉ điểm người cộng sản Pháp cho
cảnh sát Pháp."
"Hay năm 1948, nhiều đảng viên bị cho là điều hành mạng
lưới gián điệp trong vụ án H122."
Một nhà nghiên cứu khác, Tiến sĩ Tường Vũ, khoa Chính trị
học, Đại học Oregon, Hoa Kỳ, cũng nói các cáo buộc trong thư
đã được đề cập trước đây.
"Hầu như tất cả những cáo buộc đối với tướng Giáp
cũng như mâu thuẫn giữa ông ta và Lê Duẩn trong lá thư chỉ
xác định thêm những điều đã được Huy Đức, Bùi Tín, Vũ
Thư Hiên, v.v.. viết từ lâu."
Theo tiến sĩ Tường Vũ, "duy nhất một thông tin mới chưa
đâu có là việc tướng Giáp đến an toàn khu trước Hồ Chí
Minh và Lê Duẩn, nhưng dù việc này có thực cũng không đủ
để nói tướng Giáp là hèn nhát."
"Việc chia Bộ Chính Trị làm hai nhóm cũng là một chi tiết
lạ và thật khó tin; nếu không có thông tin thêm thì chi tiết
này không nói lên điều gì cả," ông Tường Vũ nhận xét.
<h2 >Giành di sản xưa</h2>Vậy các nhà nghiên cứu sẽ dùng tài
liệu này như thế nào?
Tiến sĩ Tường Vũ cho rằng lá thư "không có ích đối với
người nghiên cứu vì không có thông tin gì mới".
Trong khi đó, Tiến sĩ Shawn McHale lại xem văn bản này thể
hiện cuộc đấu tranh nội bộ "gay gắt" trong Đảng từ sau
1945.
"Đáng quan tâm khi một số mục tiêu, như Trần Văn Giàu, Võ
Nguyên Giáp hay Hoàng Minh Chính, hoặc xuất thân từ nguồn gốc
'trí thức' hoặc được xem là đối thủ ý thức hệ của
Lê Duẩn."
Nói như Tiến sĩ Shawn McHale, cuộc chiến giành di sản của quá
khứ ở Việt Nam như thế "vẫn còn chưa kết thúc".
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140924/le-quynh-tuong-giap-va-la-thu-ba-bay-van),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét