Hôm 10 tháng 7 vừa qua, quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua nghị  
quyết lên án việc khiêu khích và gây hấn của Trung Quốc tại  
Biển Đông, qua việc đưa giàn khoan HD 981 vào khu vực được  
xem là đang tranh chấp.
Nghị quyết kêu gọi Trung Quốc rút giàn khoan ra khỏi vùng  
biển nói trên và tái lập hiện trạng như trước tháng 5 -  
2014.
Nghị quyết mang số S-Res 412, cũng kêu gọi Trung Quốc dừng  
lại việc thiết lập vùng "Nhận Dạng Phòng Không" (ADIZ) trong  
khu vực Biển Bắc Á hay còn gọi là Hoa Đông.
<h2>Thực trạng hiện nay</h2>
Trong thời gian qua, có thể nói phía Trung Quốc đã chủ chốt  
trong việc leo thang căng thẳng trong các vực tại Á Châu bao  
gồm Bắc Á và Đông Nam Á.
Phía Bắc Á Trung Quốc đã cương quyết khẳng định rằng  
đảo Điếu Ngư mà người Nhật gọi là Sekaku thuộc chủ  
quyền lãnh thổ của họ.
Phía Đông Nam Á, Trung Quốc cho rằng vùng lãnh hải của họ  
gồm 9 đoạn kéo dài tới tận vùng cực nam của Biển Đông.
Nhiều phía vẫn thắc mắc rằng, tại sao Trung Quốc thời gian  
gần đây lại tỏ ra "diều hâu" hơn hẳn thái độ truyền  
thống trước đây, luôn nhẫn nhịn và khéo léo.
Một số lý giải cho rằng, Trung Quốc cố tình tạo căng thẳng  
ở bên ngoài, hầu che lấp đi những khó khăn bên trong, bao gồm  
sự đấm đá gay gắt của nội bộ Trung Ương Đảng và những  
rối loạn tại khu vực Tân Cương, cũng như sự bùng nổ của  
tầng lớp dân chúng ở các khu vực địa phương về đất đai.
Tuy nhiên trên thực tế bài toán này còn lớn hơn nhiều so với  
lý giải trên.
Thứ nhất Trung Quốc vẫn luôn đề phòng việc tái lập chiến  
lược quân sự của Hoa Kỳ tại khu vực Á Châu Thái Bình  
Dương, mà Trung Quốc cho rằng Hoa Kỳ đang muốn vây hãm quốc  
gia này, với xu thế hiện nay, Trung Quốc đã quyết định  
bước ra ngoài cái "vỏ bọc" truyền thống là nhẫn nhịn khôn  
khéo để dịch chuyển những chỉ trích hay phê phán các hồ sơ  
của họ về nhân quyền, môi sinh, chất lượng sản phẩm v.v..
Tạo ra hiện trạng "diều hâu" sẽ có lợi cho Trung Quốc hơn  
là thái độ "bồ câu" trước đó, điều này sẽ răn đe những  
quốc gia trong khu vực muốn "lăng ba vi bộ" với Hoa Kỳ, Liên  
Hiệp Âu Châu.
Thứ hai, việc phát triển kinh tế của Trung Quốc đã lên đến  
đỉnh cao nhất trong 10 năm qua, do đó Trung Quốc hiểu rõ nguyên  
tắc thoái trào của nền kinh tế,một khi lên đến đỉnh thì  
phải tuột dốc, nhưng tuột dốc như thế nào và làm sao đo  
lường được điểm dừng của con dốc chính là bài toán mà  
Trung Quốc phải tính.
Điều Trung Quốc e ngại nhất là quyết tâm của Hoa kỳ trong  
việc khiến cho đồng Nhân Dân Tệ bị mất giá, niềm tin của  
giới đầu tư suy giảm và thay đổi hiện trạng của họ  
những năm tới trong cơ chế WTO (từ quốc gia đang phát triển  
trở thành quốc gia đã phát triển), nếu tiếp tục giử thái  
độ mềm dẻo và nhẫn nhịn trước những tấn công về dư  
luận do Hoa Kỳ tạo ra, Trung Quốc sẽ mất dần ảnh hưởng, do  
đó chọn thái độ "diều hâu", một mặt Trung Quốc khẳng  
định được tư thế của họ với các nhà đầu tư, một mặt  
mua thêm thời gian cho bài toán "hạ cánh an toàn" về kinh tế.
Thứ ba do yếu tố Bắc Hàn, quốc gia này dưới thời ông Kim  
Long Il, Trung Quốc vẫn có thể kiểm soát được, và vẫn làm  
tốt vai trò "vùng trái độn" theo sự điều khiển của Trung  
Quốc.
Tuy nhiên sau khi Kim Jong Un kế vị, sự thanh trừng trong nội bộ  
và những dấu hiệu gần đây, cho thấy có vẻ Bắc Hàn đang  
muốn tách dần sự ảnh hưởng của Trung Quốc, điều này có  
thể khiến cho ảnh hưởng quân sự vùng Bắc Á bị lệch cán  
cân, tỏ thái độ "điều hâu" để khẳng định tư thế ảnh  
hưởng của mình là điều mà Trung Quốc đang thực hiện.
Cuối cùng chính là chiến lược phát triển lâu dài về dân  
số, với mực độ dân số hiện nay càng lúc càng tăng dân  
mỗi năm, quốc gia đông dân nhất thế giới này luôn phải  
nhức đầu tính toán làm sao để giải quyết bài toán đường  
dài về dân số, một điều có thể khiến cho Trung Quốc bị  
mất quân bình giữa các khu vực đô thị và thôn quê, dẫn  
đến những cuộc nổi loạn mà họ cho rằng gây nguy hiểm cho  
chế độ.
Chiếm lấy Biển Đông với nguồn tài nguyên và đường hàng  
hải quan trọng Đông - Tây, sẽ là bài toán khẳng định mà  
Trung Quốc phải làm. Bên cạnh đó là chuyễn tãi dân số tái  
định cư ở những quốc gia lân cận dọc theo đất liền cũng  
sẽ nằm trong chiến lược của Trung Quốc, con đường từ Vân  
Nam, xuống Lào qua Cam Bốt rồi đến Thái Lan, hay đi trực tiếp  
từ Việt Nam xuống vùng cực nam của Đông Nam Á chính là  
điều Trung Quốc không bỏ qua. Bên cạnh đó là tầm quan trọng  
về quân bình chiến lược quân sự, nếu Hoa Kỳ có thể kiểm  
soát Biển Đông, thông qua các đồng minh ở Đông Nam Á, thì  
Trung Quốc phải kiểm soát đất liền, đây là chiến lược  
tất yếu.
<h2>Ý muốn của Hoa Kỳ qua nghị quyết S-Res 412</h2>
Với áp lực từ các đồng minh quân sự và kinh tế tại khu  
vực Á châu nói chung, Hoa Kỳ hiện đang đương đầu với sự  
thay đổi quan điểm chiến lược.
Xưa nay, Hoa Kỳ vẫn giữ nguyên tắc là chỉ bảo vệ các vùng  
lãnh thổ của đồng minh, không xen vào những vùng đang tranh  
chấp, một nguyên tắc bất di bất dịch,thì điều này đã  
khiến cho nhiều đồng minh của Hoa Kỳ bất mãn.
Nhật Bản tranh chấp với Trung Quốc tại biển Bắc Á (Hoa  
Đông), Philippines tranh chấp với Trung Quốc tại khu vực  
Trường Sa, Đài Loan vẫn đối đầu mổi ngày với Trung Quốc  
trên mặt biển, Nam Hàn luôn thấp thỏm trước các diễn biến  
của Bắc Hàn.
Tất cả những quốc gia này đều trong cậy vào lời cam kết  
của Hoa kỳ về ý nghĩa của đồng minh, tuy nhiên Hoa Kỳ đưa  
ra nguyên tắc trên là bảo vệ các quyền lợi quan hệ của Hoa  
Kỳ trên bình diện quốc tế, tức là dùng nguyên tắc này để  
tránh mích lòng các nước như Trung Quốc, nơi mà trao đổi mậu  
dịch được xem là lớn nhất của Hoa kỳ trên thế giới.
Với thái độ hiện nay của Trung Quốc, áp lực từ các quốc  
gia đồng minh, đã khiến Hoa kỳ phải xét lại quan điểm của  
mình.
Nghị quyết S-Res 412 được thông qua mang hai ý nghĩa có thể  
diễn ra.
Thứ nhất có thể đây chỉ là hành động xoa dịu của Hoa Kỳ  
dành cho đồng minh của họ, cho thấy Hoa kỳ vẫn quan tâm đến  
các diễn biến nơi khu vực có tranh chấp hay căn thẳng.
Thứ hai có thể đây là bước đầu tiên đo lường phản ứng  
của phía Trung Quốc, trước khi Hoa Kỳ muốn thay đổi quan  
điểm về ý nghĩa của "đồng minh" nhằm đáp ứng sự đòi  
hỏi của các quốc gia đồng minh hiện nay.
Ngoài ra nghị quyết cũng là thái độ "cây gậy - củ cà rốt"  
truyền thống của Hoa Kỳ, trước khi Hoa kỳ có hội nghị  
thượng đỉnh với Trung Quốc về "hợp tác chiến lược và  
kinh tế" trong thời gian sắp tới.
<h2>Thái độ của Việt Nam</h2>
Là quốc gia tâm điểm trong vụ căng thẳng trên Biển Đông, qua  
vụ giàn khoan HD-981, Việt Nam hiện đang lúng túng trước thái  
độ "diều hâu" của Trung Quốc.
Sự lúng túng trở nên rõ rệt hơn qua những phát biểu "trống  
đánh xuôi, kèn thổi ngược" của giới lãnh đạo Việt Nam.  
Nếu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tỏ ra cứng rắn lên án Trung  
Quốc tại hội nghị của khối ASEAN ở Miễn Điện thì bộ  
trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh lại tỏ ra 'ngoan ngoãn" như  
đứa "con hoang" với Trung Quốc tại hội nghị quốc phòng  
Shangri-La.
Việt Nam cho đến nay vẫn chỉ là một đối tác quan hệ kinh  
tế với Hoa Kỳ, chưa phải là đồng minh, còn quá nhiều hồ  
sơ khác biệt giữa hai nước chưa được giải quyết mà phía  
thụ động chính là Việt Nam.
Chính quyền Obama hiểu rõ tầm quan trọng của địa lý Việt  
Nam đối Trung Quốc, nhưng ông vẫn tỏ ra cứng rắn với Việt  
Nam, 4 lần công du đến Á châu, ông Obama không hề đặt chân  
đến Việt Nam, cho thấy tư thế của quốc gia này rất yếu  
trong các mối quan hệ với Hoa Kỳ.
Hơn một nửa nền kinh tế miền bắc Việt Nam đều chịu ảnh  
hưởng của Trung Quốc, do đó Việt Nam khó có thể "thoát Trung"  
nếu không chọn thái độ rõ rệt trên chính trường quốc tế.
Việt Nam tuyên bố rằng chọn thái độ" không đứng về phía  
nào và làm bạn với các nước" chỉ là câu nói đầu môi chót  
lưỡi để xoa dịu dân chúng. Chính phủ Việt Nam biết rõ họ  
không có tư thế để chọn thái độ này. Một quốc gia đang  
phát triển, GDP còn thấp, mọi thứ đều sơ khai, vốn không  
đủ tư thế làm một quốc gia trung lập.
Việt Nam vẫn đang hy vọng Trung Quốc giữ đúng lời, sẽ rút  
giàn khoan HD-981 ra khỏi vùng biển ở Hoàng Sa vào trước ngày  
15 tháng 8 năm nay, tức là sau 3 tháng thăm dò, tuy nhiên với  
tình hình hiện tại, rõ ràng Trung Quốc chưa muốn làm điều  
đó, ngược lại họ còn tuyên bố sẽ đưa thêm các giàn khoan  
vào.
Phía Việt Nam đã vận động khá nhiều với quốc hội Hoa kỳ,  
mong có sự hỗ trợ nhiều hơn, tuy nhiên có vẻ Hoa Kỳ rất  
giới hạn trong việc giúp đỡ Việt Nam.
Thứ nhất là do quan hệ với Trung Quốc, Hoa Kỳ không "làm công  
không" cho quốc gia nào không đem lợi ích về cho Hoa kỳ, mà  
còn khiến Hoa Kỳ thiệt hại về các mối quan hệ với Trung  
Quốc.
Thứ hai luật lệ Hoa Kỳ rất rõ ràng, quốc hội Hoa kỳ không  
cho phép chính phủ hổ trợ cho những quốc gia bị đưa vào danh  
sách " có xu hướng đàn áp quyền tự do của con người", do  
đó dù có muốn giúp thì cũng giúp không được, hay rất giới  
hạn.
Chính phủ Việt Nam hiện nay, điều họ cần là làm thế nào  
chứng minh với dân tộc của họ là họ có giài pháp hóa giải  
những căng thẳng trên Biển Đông hiện nay, nhưng có vẻ đã  
không có giải pháp (trừ phi nhượng bộ rất nhiều với Trung  
Quốc qua những hiệp ước ngầm).
Do đó hàng ngày báo chí đưa tin hầu như là trấn an dân chúng,  
những tin tức như Nhật Bản cung cấp tàu cho Cảnh Sát Biển  
(CSB), Hải quân Hoa Kỳ ghé cảng Cam Ranh, Việt Nam hợp tác với  
Ấn Độ, Do Thái v.v..
Và nay thêm nghị quyết S Res 412.
Thật ra nghị quyết trên không hoàn toàn nói về vấn đề của  
Biển Đông, mà chỉ một phần trong đó nêu lên vụ giàn khoan  
HD-981.
Tuy nhiên báo chí Việt Nam đã đồng loạt đưa thông tin rằng  
Hoa kỳ ra nghị quyết Biển Đông, cho dân chúng có cảm giác  
rằng Việt Nam đã vận động được Hoa Kỳ hỗ trợ, và nghị  
quyết là bước đầu tiên. Nhưng trên thực tế toàn bộ nghị  
quyết hầu như mang ý nghĩa dành cho các đồng minh của Hoa kỳ  
thì đúng hơn.
Chính phủ Việt Nam hiểu rõ, giải quyết tận gốc rễ của  
những căn thẳng và bế tắc hiện nay là thoát dần tầm ảnh  
hưởng của Trung Quốc, muốn thoát phải tỏ lập trường rõ  
ràng hơn, tức là nghiên hẳn về phía tây phương, nhưng muốn  
nghiêng về Tây phương phải thay đổi thể chế hiện nay, một  
điều mà đảng CSVN hoàn toàn chưa muốn.
<h2>Kết luận</h2>
Nghị quyết S-Res 412 của Thượng Viện Hoa Kỳ chỉ là dành cho  
các đồng minh của họ, đồng thời đo lường phản ứng của  
Trung Quốc trước khi Hoa Kỳ đưa ra những động thái kế  
tiếp.
Phía chính phủ Việt Nam thì có thêm cơ hội để trấn an dân  
chúng rằng, họ đang làm việc với Hoa Kỳ để giải quyết  
căng thẳng, nhưng rõ ràng Hoa Kỳ không hề có cam kết gì nếu  
Việt Nam không thay đổi.
Hồ sơ Biển Đông đặc biệt là vụ giàn khoan HD 981 đã giúp  
cho mọi người nhìn ra được tư thế thật sự của Việt Nam  
trên quốc tế, rất cô đơn và nguy hiểm, đồng thời dân  
chúng trong Việt Nam cũng nhìn thấy rõ ràng hơn, sự bế tắc  
hiện nay của chính phủ.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận  
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140714/nhat-tran-phong-nghi-quyet-s-res-412-cua-hoa-ky-chinh-phu-viet-nam-muon-hoa-cung),  
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời  
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân  
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc  
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây  
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây  
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)  
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress  
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),  
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp  
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để  
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét