<blockquote>"…Hầu như những người dấn thân cho dân chủ
đều nghèo, họ nghèo vì họ lương thiện, nhất là với một
xã hội đảo điên như bây giờ. Sự quan tâm của dư luận
Việt Nam, trong cũng như ngoài nước đều mang tính nhất thời
và sau đó là quên lãng…"</blockquote>
<center><img
src="http://farm3.staticflickr.com/2890/10380640934_90661de232.jpg"
/></center>
<center><em>Thầy giáo Đinh Đăng Định</em></center>
Những ngày qua, cả nước Việt Nam đều tập trung mọi sự quan
tâm và theo dõi đám tang cụ Võ Nguyên Giáp. Điều đó cũng
đúng, vì cụ đã là một "huyền thoại". Càng đặc biệt
hơn khi cụ là một "huyền thoại cộng sản". Chính quyền
Việt Nam đã khai thác tối đa sự kiện này và phong trào dân
chủ cũng vậy. Người ta nhắc lại sự kiện cụ Giáp can ngăn
sáp nhập Hà Tây vào Hà Nội, cụ cũng can ngăn việc phá bỏ
hội trường Ba Đình và nhất là việc cụ ba lần viết thư
lên lãnh đạo cao nhất của đảng can ngăn chuyện khai thác
Bô-xít ở Tây Nguyên.
Thực ra thì từ sau năm 1975 thì vai trò của cụ trên chính
trường coi như đã chấm dứt mà đỉnh điểm của nó là
nhiệm vụ "Chủ tịch Ủy ban quốc gia dân số và sinh đẻ có
kế hoạch" mà đảng phân công cho cụ. Đám tang của cụ
thật là đặc biệt với thật nhiều cảm xúc. Thương tiếc,
bùi ngùi, cảm thông, chia sẻ… là những tình cảm mà đa số
người dân Việt nam dành cho cụ. Trong dòng người lũ lượt
kéo đến viếng cụ chắc chắn sẽ có những người đến để
chia tay cụ đồng thời chia tay luôn cả một quá khứ, một quá
khứ và dĩ vãng hào hùng, bi tráng nhưng cũng đầy máu và
nước mắt. Họ muốn chia tay một người "cộng sản" cuối
cùng. Dù công lao của cụ có được ca ngợi hay tung hô đến
đâu đi nữa thì có một sự thật phũ phàng là chính cụ đã
góp phần không nhỏ tạo nên chế độ này và cùng với nó là
những bất hạnh và khổ đau đổ lên đầu người dân Việt
Nam suốt hơn nửa thế kỷ qua và vẫn đang còn tiếp diễn. Tuy
nhiên, dù có nhiều ý kiến khác nhau nhưng mọi người đều
đồng ý với nhau rằng sẽ không bao giờ còn một đám tang như
vậy nữa dành cho bất cứ một vị cộng sản lãnh đạo nào
của Việt Nam trong tương lai.
Bài viết này không phải viết về cụ mà về một người
khác, dù chỉ là một người rất đỗi bình thường và không
phải ai cũng biết đến nhưng lại rất đáng để quan tâm và
ngưỡng mộ. Người này cũng có nhiều điểm giống cụ Giáp,
ông từng là một sĩ quan quân đội nhân dân Việt Nam, sau khi
rời quân ngũ ông làm một thầy giáo. Ông không dạy Sử như
cụ mà ông dạy Hóa, chính vì dạy Hóa nên ông hiểu được
những hậu quả nghiêm trọng do việc khai thác bô-xít gây ra.
Ông đã đi từng nhà và nói rõ cho mọi người ở xung quanh ông
hiểu rõ vấn đề nghiêm trọng đó. Ông cũng hiểu rằng những
vấn đề quan trọng liên quan đến vận mệnh của dân tộc
chỉ có thể giải quyết được khi đất nước có dân chủ và
vì vậy ông đã kêu gọi và cỗ vũ cho một nước Việt Nam dân
chủ và đa nguyên… Chính vì những việc làm cao cả đó mà
ông, thầy giáo Đinh Đăng Định, giáo viên dạy môn Hóa của
trường PTTH Lê Quý Đôn tỉnh Đắk Nông đã bị kết án 6 năm
tù giam trong phiên sơ thẩm ngày 9/8/2012 với tội danh "Tuyên
truyền chống phá nhà nước XHCN" theo điều 88 Bộ Luật Hình
Sự. Và trong phiên phúc thẩm xảy ra ngày 21/11/2012, tại tòa án
tỉnh Đăk Nông ông bị tuyên y án 6 năm tù giam. Bất chấp mọi
phản đối của các tổ chức nhân quyền và dư luận nhân dân
Việt Nam.
Chính quyền Việt Nam đã không khuất phục được ông, nếu
ông chịu nhận tội phần nào thì bản án của ông chắc chắn
sẽ được giảm đáng kể, tuy nhiên bệnh tật đã không buông
tha ông. Sau khi chuyển từ trại giam đến bệnh viện 30/4, quận
5, Sài Gòn trực thuộc Tổng cục Hậu cần – Kỹ thuật, Bộ
Công an để điều trị thì ông đã được các bác sĩ phẫu
thuật lấy khối u trong dạ dày và sau đó được chẩn đoán
là bị ung thư dạ dày. Hiện tại sức khỏe của ông rất yếu
và vợ của ông là <em><strong>bà Đặng Thị Dinh</strong></em>
(Số điện thoại liên lạc: 0904643576) đã gửi đơn lên Chủ
tịch nước và Bộ trưởng công an xin cho ông miễn chấp hành
án về nhà chữa bệnh nhưng đến giờ vẫn chưa có hồi âm.
Như chúng ta đều biết, một khi bị bệnh ung thư đã di căn là
đồng nghĩa với bản án tử hình đã được tuyên. Sớm thì
vài ba tháng, muộn thì đôi ba năm là hết. Không hiểu còn
chần chừ gì nữa mà chính quyền chưa chịu tha cho ông? Dù
không ai muốn điều đó xảy ra, nhất là những người thân
của ông, nhưng điều đó rồi sẽ xảy ra trong một tương lai
gần.
Ông Võ Nguyên Giáp mất đi mang theo cả thời đại của mình,
một thời đại u mê và lầm lạc. Thầy Đinh Đăng Định rồi
cũng ra đi nhưng sự ra đi đó đã từng góp phần vào việc mở
ra một thời đại mới cho cả một dân tộc: Thời đại của
tự do và dân chủ thật sự. Người thân của thầy có thể
tự hào rằng bản thân thầy đã có những đóng góp rất cụ
thể và thiết thực cho sự hồi sinh của đất nước. Các con
của thầy có quyền hãnh diện và tin vào một tương lai tươi
sáng hơn, xứng đáng hơn.
Điều trăn trở của người viết là làm sao để những người
yêu nước như thầy Định không còn cô đơn, khi chấp nhận
dấn thân cho dân chủ, cho đất nước. Dù rằng khi dấn thân
thầy không đòi hỏi bất cứ ở ai và bất cứ điều gì dành
riêng cho thầy, nhưng giá như thầy được quan tâm nhiều hơn
thì hiệu quả có lẽ sẽ tốt hơn, nhất là khi gia đình của
thầy không có gì là khá giả. Hầu như những người dấn thân
cho dân chủ đều nghèo, họ nghèo vì họ lương thiện, nhất
là với một xã hội đảo điên như bây giờ. Sự quan tâm của
dư luận Việt Nam, trong cũng như ngoài nước đều mang tính
nhất thời và sau đó là quên lãng. Những người lên tiếng cho
dân chủ đều bị chính quyền tìm mọi cách triệt đường sinh
sống, ví dụ trường hợp của Lê Thị Công Nhân. Hiện hai vợ
chồng cô phải nuôi vịt để sống dù rằng Quyền, chồng cô
từng là một kỹ sư.
Sự kiên trì là đặc tính của một tổ chức và của những
cá nhân tham gia vào tổ chức. Vì vậy dù muốn hay không thì
chỉ có những tổ chức mới có thể quan tâm thường xuyên và
đầy đủ đến các thành viên của mình. Điều này đúng với
mọi tổ chức lớn nhỏ trong xã hội và càng đúng hơn với
một tổ chức chính trị đang tranh đấu. Sự lấn cấn ở đây
là một tổ chức chính trị đứng đắn và lương thiện thì
lại cũng …nghèo. Việc kêu gọi ủng hộ tài chính của tổ
chức thường rất thận trọng và hạn chế vì sợ hiểu lầm
và bị chính quyền lợi dụng để công kích. Nhưng nếu không
kêu gọi thì sẽ không có ai tự nguyện đóng góp cho các tổ
chức. Thường thì các cá nhân người Việt ở hải ngoại
muốn và quen với cách là trực tiếp gửi tiền về cho những
người tranh đấu trong nước mà họ ngưỡng mộ và quan tâm
thay vì đóng góp cho một tổ chức chính trị đứng đắn để
qua đó tăng cường sự liên đới và hợp tác giữa những
người đấu tranh nghiêm túc. Đấy là chưa kể đến việc
những người "chống cộng" ở hải ngoại muốn thông qua
việc ủng hộ để gây tiếng vang và rồi thay vì giúp cho phong
trào dân chủ trong nước phát triển họ lại kéo lùi tiến
trình dân chủ trong nước vốn đang chuyển động rất tiệm
tiến.
Ở đây chúng ta cần phân biệt rõ ràng giữa những người
"chống cộng" và những người "đấu tranh vì dân chủ",
trong tài liệu Cẩm nang Dân Chủ Đa Nguyên-Phần VI - Vì sao
phải đấu tranh? Có đoạn viết về những người "chống
cộng" ở hải ngoại như sau: "<em>Họ chống cộng chứ không
đấu tranh vì dân chủ. Họ cũng chụp mũ, cũng độc đoán,
cũng giáo điều, cũng bất dung, cũng trấn áp những người
không cùng chính kiến. Nếu nắm được chính quyền thì họ
cũng sẽ độc tài như cộng sản, chỉ khác một điều là họ
sẽ không thi hành chủ nghĩa Marx-Lenin. Nhưng ngày nay đảng
cộng sản cũng đã từ bỏ đường lối Marx-Lenin và chỉ còn
là một chế độ độc tài trơ trụi. Nếu thành thực với
chính mình thì một số rất đông các tổ chức chống cộng
trước đây phải ủng hộ chế độ hiện nay vì đó chính là
chế độ họ đang vô tình mong ước</em>". Cũng trong một bài
viết mới của tác giả trẻ Huỳnh Thục Vy "Suy nghĩ về xã
hội dân sự", cô cũng cho rằng cần "phân biệt rõ giữa xã
hội dân sự và đảng phái chính trị". Đấu tranh chính trị
để thay đổi thể chế tồi dở, thay đổi cơ chế lạc hậu
bằng một thể chế mới, cơ chế mới phù hợp với sự phát
triển của xã hội…là công việc chính của các tổ chức
chính trị. Cũng theo cô thì "các hoạt động đảng phái là
cần thiết và chỉ tốt đẹp nếu nó mang đúng tên của
mình", và đây cũng là điều mà Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên
luôn cổ vũ. Chúng ta cần có một thái độ rõ ràng và dứt
khoát với đúng tên gọi và bản chất của nó.
Ở đây cũng cần minh định lại một điều rằng, một tổ
chức chính trị dân chủ đứng đắn đấu tranh là để thay
đổi triết lý điều hành đất nước, thay đổi cơ chế đang
kìm hãm đất nước chứ không nhằm chống lại bất cứ ai, hay
loại bỏ một ai. Chúng tôi không đánh đồng chủ nghĩa cộng
sản với những người cộng sản. Chúng tôi kiên quyết loại
bỏ chủ nghĩa cộng sản chứ không tiêu diệt những người
cộng sản. Người cộng sản cũng là những con người, nếu
tháo vòng kim cô Mác-Lê trên đầu họ thì họ cũng sẽ trở
thành những người bình thường.
Người dân Việt Nam yêu nước và quan tâm đến tiền đồ của
dân tộc cần hiểu rõ một vấn đề quan trọng nữa: Đấu
tranh chính trị luôn là đấu tranh giữa những tổ chức chính
trị với nhau chứ không phải là giữa các cá nhân. Muốn Việt
Nam có dân chủ thì mọi người cần ủng hộ cho một tổ chức
chính trị đứng đắn và lương thiện, giúp tổ chức đó có
sức mạnh để qui tụ nhân tâm. Dân chủ sẽ đến với Việt
Nam khi phong trào đối lập có được một tập hợp hùng mạnh,
bao gồm mọi thành phần dân chúng. Muốn có được một tổ
chức chính trị có tầm vóc như vậy thì người dân Việt Nam
phải ủng hộ nó, ít ra cũng là về mặt tài chính, nhất là
từ đồng bào hải ngoại như cộng đồng người Việt ở Mỹ,
Úc… Chúng ta thường nghe và thấy rằng người dân Việt Nam,
nhất là ở nông thôn họ rất thờ ơ với việc đấu tranh hay
ủng hộ cho dân chủ, điều đó cũng không có gì là khó hiểu,
nhân dân muôn đời nay vẫn vậy, họ biết hết nhưng họ im
lặng. Họ chỉ ủng hộ và hành động khi nào họ thấy được
sự chiến thắng của phong trào đối lập là không thể đảo
ngược. Trí thức Việt Nam phải tạo được niềm tin của dân
chúng bằng cách đoàn kết lại, tập hợp lại với nhau trong
một tổ chức chung, với một ý chí chung, trên những đồng
thuận chung cho một tương lai chung, của cả dân tộc.
Việt Hoàng
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20131020/viet-hoang-viet-cho-mot-nguoi-sap-di-xa),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét